Социалистический капитализм - [5]

Шрифт
Интервал

не участвовал, «не мешая» тем самым вращению государственной наличности, подкреплённой золотом. Устойчивости рубля способствовала и жёсткая советская цензура, следствием которой являлось отсутствие в СМИ каких-либо сведений о денежных махинациях, не говоря уже об афёрах с безналом в индустриально-промышленной сфере. Благодаря этой же цензуре никакая информация не утекала и заграницу, посему рубль в сознании правительств зарубежных стран оставался стабильным, хотя и неконвертируемым (причина неконвертируемости рубля объясняется в конце главы). Именно последнее обстоятельство не будоражило валютный «чёрный рынок», что в свою очередь положительно отражалось на спокойствии советской экономики, — о сём подробно рассказано ниже, в 11-м абзаце подраздела «Разрушение экономики СССР», где разговор идёт о влиянии валютного «чёрного рынка» на покупательский ажиотаж, и в конечном, важном и дополняющем тему абзаце Приложения №3.

Второй способ — это воровство золотых наличных денег, — назовём их так, потому что они были обеспечены золотом и находились в торговом обороте. Некоторые директора и начальники крупных производств, в основном лёгкой и пищевой промышленности (прозванные «цеховиками» из-за причастности их к подпольному бизнесу), использовали государственные мощности, сырьё, электроэнергию и труд рабочих — для выпуска «левой» продукции (не запланированной Госпланом) и сбывали её по своим, хорошо налаженным торговым каналам, а огромную, не учтённую прибыль от этого теневого бизнеса, также распределяли в очень узком кругу заинтересованных и коррумпированных лиц. Сами того не осознавая, они таким образом выводили из государственного товарно-денежного оборота значительные суммы золотой наличности, которые, как и в случае с обналиченным безналом, прятали в сараях и закапывали в землю из-за невозможности широких трат и боязни всё тех же контрольных органов государства и «доброжелателей». Недополученная от торговли денежная масса частью допечатывалась госбанком и выпускалась в оборот (другая часть допечатываемых денег подтверждалась вновь добытым золотом). Но из-за того, что предыдущая, сворованная и спрятанная в тайники наличность, в торговом обороте никогда больше не участвовала, то происходило обыкновенное замещение одних денежных знаков — другими, равное тому, как если бы выведенные из оборота деньги сжигались, а вместо них выпускались бы новые; в то же время руководствам иностранных государств (как и в случае с безналом) ничего об этом не было известно из-за жёсткой цензуры в СССР, в результате рубль продолжал оставаться в умах их правительств хоть и неконвертируемым, но твёрдым, что в свою очередь не меняло соотношениерубля к валютам на «чёрном рынке», который обязательно спровоцировал бы народную панику, — о чём также рассказано в 11-м абзаце подраздела «Разрушение экономики СССР», где речь идёт о влиянии «чёрного рынка» на покупательский ажиотаж и исчезновение промышленных товаров из государственных магазинов, и в конечном (дополняющем тему) абзаце Приложения №3. Именно смысл, состоящий в последнем предложении, даёт полный ответ на вопрос: почему постоянно повторяющиеся денежные махинации с золотой наличностью в Советском Союзе (в его последних десятилетиях), никак не влияли на обрушение рубля?

Итак, в СССР существовали две формы расчётов. Одна — безналичная (работа по «безналу»), это взаиморасчёты, которые применялись исключительно в строительной и индустриально-промышленной сфере, числились только на бумаге, не были привязаны к наличным деньгам и использовались только для увязки предприятий между собой, а другая — наличная, применявшаяся в торговле, сфере услуг и развлечений, с использованием уже самой золотой наличности. И с той, и с другой формами расчётов проводились афёры, в результате которых в руках у махинаторов оказывались огромные суммы денег. Но сие никак не влияло на обрушение экономики Советского Союза, потому что: в случае с обналичиванием безнала все эти деньги (из-за боязни «сигналов наверх» от «доброжелателей» и неминуемой впоследствии кары) закапывались в землю (в тайники) и никогда не участвовали в товарно-денежном обороте, превращаясь таким образом в бумажный хлам, а в случае с воровством золотых наличных рублей (выведенных из торгового оборота теневым бизнесом и также спрятанных в тайники) — частью просто замещались госбанком на вновь напечатанные денежные знаки, взамен тех, которые были «надёжно зарыты», из боязни никогда не использовались, и поэтому тоже превращались в тайниковый мусор; наряду с тем правительства зарубежных стран из-за жёсткой советской цензуры ничего не знали о происходящем в СССР мошенничестве, вследствие чего на «чёрном рынке» сохранялось равновесие между рублём и валютой, что не провоцировало покупательскую истерию.

Социалистическая система оказалась настолько устойчивой к всякого рода денежным махинациям, что они никак не отражались не только на зарплатах граждан, инфляции, торговле, бытовой и развлекательной сферах (то есть там, где была задействована наличная денежная масса), но и на работе всего индустриально-промышленного комплекса, — всё запланированное Госпланом, производилось и сдавалось в намеченные сроки. Это стало возможным исключительно потому, что взаимодействие и функционирование предприятий не основывались на их зависимости от 


Рекомендуем почитать
Неосновательное обогащение работодателя в России. Способы обогащения. Ответственность. XXI век

Впервые в науке трудового права России анализируется оппортунистическое поведение частных работодателей, направленное на получение сверхвыгоды от эксплуатации работников на основе и в результате неисполнения своих обязанностей, нарушений законодательства, трудового и коллективного договора по правам и интересам работников, имеющих денежную оценку.Такое поведение частных работодателей представляет особую форму эксплуатации рабочей силы, эксплуатацию «по-русски». Она дает им возможность, нарушая условия обмена между трудом и капиталом, получать дополнительный доход из неосновательного обогащения.


Реформы в России в 2000-е годы. От законодательства к практикам

Книга посвящена анализу реформ, которые происходили в России в начале XXI в. Речь идет о реформе аграрной сферы, земельных отношений, миграционной политики, некоммерческого сектора, почты, розничной торговли и трудовых отношений. Авторы не ограничиваются простым перечислением того, какие формальные новшества составляли суть реформы в этих сферах. Задача авторов – показать, что у каждой реформы своя предыстория, своя хроника борьбы групп интересов, своя динамика и свои последствия. Анализируются логики, которыми руководствовались реформаторы, и доводы их оппонентов, а также реакция населения и бизнеса.


Особенности налогообложения малого бизнеса

В учебном пособии охарактеризовано место малого и среднего бизнеса в экономической системе общества, отражены меры по его государственной поддержке, подходы к налогообложению. Дана подробная характеристика специальных налоговых режимов, возможных для использования субъектами малого предпринимательства – упрощённой системы налогообложения, системы налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности, патентной системы налогообложения. Рассмотрены перспективы дальнейшего развития налогообложения и государственной поддержки малого бизнеса в России, а также опыт налогообложения и государственной поддержки малого бизнеса в государствах, входящих наряду с Российской Федерацией в Евразийский экономический союз.


Экономика за один урок

Налоги, производство, инфляция, занятость, импортные пошлины, государственное регулирование цен, минимальная заработная плата — эти термины настолько прочно укрепились в нашем повседневном лексиконе, что мы редко задумываемся, что за ними стоит. Видные экономисты и политики непрестанно заверяют нас в необходимости расширения общественных работ, установления минимальных цен и предоставления сельскохозяйственных кредитов, но каковы действительные результаты этих и многих других экономических мер? Разобраться в этом нам поможет известный экономист и журналист Генри Хэзлитт.


Капиталистический манифест

Книга российско-американского экономиста Игоря Бирмана – это пристрастная, но подкрепленная серьезной научной аргументацией, попытка подвести итоги практического воплощения социалистической идеи на протяжении последнего столетия, отделить мифы от реальности, оценить плюсы и минусы социализма по сравнению с капитализмом. Как явствует из названия книги, автор видит больший потенциал развития в капиталистическом способе производства, который также кардинально изменился за годы, пошедшие после написания программных работ Маркса, Энгельса, Ленина.


Новая русская доктрина: Пора расправить крылья

В начале XXI века Россия явила миру очередное чудо, вновь -уже в который раз! – совершив невозможное: приговоренная врагами к полному уничтожению, разграбленная, вымирающая, обреченная на распад и скорую гибель страна словно восстала из пепла, в считаные годы вернув себе не только фактический суверенитет, но и утраченный статус сверхдержавы.Кризис 1990-х годов преодолен окончательно, эпоха национального унижения осталась в прошлом, за годы упадка выработан стойкий иммунитет к «либеральной» заразе.