Сочинения Державина - [11]

Что в Державине был глубоко художественный элемент, это всего лучше доказывают его так называемые «анакреонтические» стихотворения. И между ними нет ни одного, вполне выдержанного; но какое созерцание, какие стихи! Вот, например, «Победа красоты»:

Как храм Ареопаг Палладе,

Нептуна презря, посвятил,

Притек к афинской лев ограде,

И ревом городу грозил.

Она копья непобедима

Ко ополченью не взяла,

Противу льва неукротима

С Олимпа Гебу призвала.

Пошла, – и под оливой стала,

Блистая легкою броней:

Младую нимфу обнимала,

Сидящую в тени ветвей.

Лев шел, – и под его стопою

Приморский влажный брег дрожал,

Но встретясь вдруг со красотою,

Как солнцем пораженный, стал.

Вздыхал и пал к ногам лев сильный,

Прелестну руку лобызал,

И чувства кроткие, умильны,

В сверкающих очах являл.

Стыдлива дева улыбалась,

На молодого льва смотря,

Кудрявой гривой забавлялась

Сего звериного царя.

Минерва мудрая познала

Его родящуюся страсть,

Цветочной цепью привязала

И отдала любви во власть

Не раз потом уже случалось,

Что ум смирял и ярость львов,

Красою мужество сражалось,

А побеждала все любовь.

Из этого стихотворения видно в Державине живое сочувствие к древнему миру как свидетельство глубоко художественного элемента в натуре поэта. Но пьеса «Рождение красоты» еще более обнаруживает это артистическое сочувствие поэта к художественному миру древней Греции, хотя эта пьеса и еще менее выдержана, чем первая. Мы уже приводили это стихотворение в подкрепление нашего мнения о невыдержанности пьес Державина; но теперь снова приводим его, уже для другой цели, и потому отмечаем курсивом только хорошие стихи:

Сотворя Зевес вселенну,

Звал богов всех на обед,

Вкруг нектара чашу пенну

Разносил им Ганимед.

Мед, амброзия блистала

В их устах, по лицам огнь,

Благовоний мгла летала,

И Олимп был света полн.

Раздавались песен хоры,

И звучал весельем пир.

Но внезапно как-то взоры

Опустил Зевес на мир,

И увидя царства, грады,

Что погибли от боев,

Что богини мещут взгляды

На беднейших пастухов;

Распалился столько гневом,

Что курчавой головой

Покачав, шатнул всем небом,

Адом, морем и землей.

Вмиг сокрылся, блеск лазуря,

Тьма с бровей, огонь с очес,

Вихорь с риз его, и буря,

Восшумела от небес,

Разразились всюду громы,

Мрак во пламени горел,

Яры волны, будто холмы,

Понт стремился и ревел;

В растворенны бездн утробы

Тартар искры извергал:

В тучи Феб, как в черны гробы,

Погруженный трепетал;

И средь страшной сей тревоги,

Коль еще бы грянул гром,

Мир, Олимп, богов чертоги

Повернулись бы вверх дном.

Но Зевес вдруг умилился:

Знать, красавиц стало жаль;

А как с ними не смирился,

Тотчас новую создал:

Вил в власы пески златые.

Пламя – в щеки и в уста,

Небо – в очи голубые,

Пену в грудь – и красота

Вмиг из волн морских родилась;

А взглянула лишь она,

Тотчас буря укротилась

И настала тишина.

Сизы, юные дельфины,

Облелея табуном.

На свои ее взяв спины.

Мчали по пучине волн.

Белы голуби станицей,

Где откуда ни взялись,

Под жемчужной колесницей

С ней на воздух поднялись;

И летя под облаками,

Вознесли на звездный холм,

Зевс объял ее лучами

С улыбнувшимся лицом.

Боги молча удивлялись

На красу, разинув рот,

И согласно в том признались:

Мир и брани от красот.

Доказательством того, какими превосходными стихами мог писать Державин, служит его стихотворение «Русские девушки»:

Зрел ли ты, певец тиисский,

Как в лугу, весной, бычка

Пляшут девушки российски

Под свирелью пастушка?

Как, склонясь главами, ходят,

Башмачками в лад стучат,

Тихо руки, взор поводят,

И плечами говорят?

Как их лентами златыми

Чела белые блестят,

Под жемчугами драгими

Груди нежные дышат?

Как сквозь жилки голубые

Льется розовая кровь,

На ланитах огневые

Ямки врезала любовь!

Как их брови соболины,

Полный искр, соколий взгляд.

Их усмешка – души львины

И сердца орлов разят?

Коль бы видел дев сих красных.

Ты б гречанок позабыл,

И на крыльях сладострастных

Твой Эрот прикован был.

Оставим в стороне достолюбезную наивность мысли – заставить Анакреона удивляться российским девушкам, пляшущим весною на лугу «бычка», и отдать им первенство перед богинями и нимфами древней Эллады; оставим также в стороне книжное и не идущее к делу слово «главами», ошибку против языка, который велит поводить руками и взорами и не позволяет поводить руки и взоры: оставим все это в стороне, как погрешности, неизбежные по духу времени, и спросим: можно ли не согласиться, что стихи этой пьесы, как стихи – прекрасны? Стало быть, Державин мог всегда писать прекрасными стихами? – Конечно, мог, ибо он по натуре своей был великий поэт. – Отчего же он так редко писал хорошими стихами? – Оттого, что в его время не было ни понятия о необходимости прекрасных стихов, ни потребности в них; оттого, что в его время о поэзии всего менее думали, как о красоте, не подозревая, что поэзия и красота – одно и то же. Поэтому Державин всего менее заботился о стихе, а так как он начал писать очень поздно, то и не мог овладеть ни языком, ни стихом, обладание которыми и величайшим поэтам достается не без тяжкого труда. Оттого же Державину так трудно было поправлять свои пьесы, и все его поправки были большею частию неудачны. Что касается до неточности в выражении, – от того времени и требовать невозможно точности, а страшное насилование языку, то есть произвольные усечения, ударения, часто искажение слова, должно приписать тому, что Державин в молодости не имел возможности приобрести, по части языка, ни познаний, ни навыка.