СМЕРШ в тылу врага - [8]
В ночь на 16 августа Каращенко ушел к врагу.
— Краснеть за меня вы не будете. Полученное задание выполню с честью, — сказал Мокий Демьянович, прощаясь с капитаном Маковеенко.
И он сдержал свое слово, хотя это потребовало от него огромного напряжения сил и выдержки.
К обману гитлеровцев подошли основательно. Чтобы убедить противника в «правдоподобности» дезинформационных данных, доставленных абверовцам нашим разведчиком, и закрепить его положение в стане врага, командование Приморской оперативной группы, выполняя распоряжение штаба фронта, развернуло работу по проведению мероприятий, предусмотренных планом дезинформации противника.
На Копорском участке плацдарма были установлены макеты танков и орудия. На берегах Лубенского озера появились костры. В дневное время демонстрировалось сосредоточение воинских подразделений, производилось усиление движения транспорта к переднему краю.
В ночь на 16 августа капитан Маковеенко с помощью чекистов ПОГ переправил Мокия Демьяновича через линию фронта.
Возвращение к гитлеровцам страшило Каращенко. «Эх была не была!» — подбадривал Каращенко себя. Проверяли его абверовцы основательно. Для этого использовали и застолье, алкоголь. Подводили агентуру. Пытались для этого использовать и женщин. В спецслужбах противника дураков не было, они отличались хорошей профессиональной подготовкой. То, что Каращенко мог быть завербован чекистами, допускали. Проверки следовали за проверками.
Через несколько дней после возвращения Каращенко на сторону гитлеровцев противник начал обстрел района, куда якобы прибыло пополнение личного состава для 71 омсб. Снаряды ложились в болото. Затем немецко-фашистская авиация стала сбрасывать бомбы и мины замедленного действия в места «прибытия» 142 осб и 227 сд. Ранее эти районы налетам вражеской авиации не подвергались.
Стало ясно, что руководство абверкоманды-104 и командование группы армий «Север» поверили данным, доставленным им Каращенко. Однако руководители службы контрразведки Ленинградского фронта и Приморской оперативной группы не без оснований полагали, что, получив от «своего» агента «ценные» сведения, опытные офицеры абвера приложат все усилия для их проверки.
В «СМЕРШ» предвидели, что после возвращения Каращенко в абверкоманду-104 вражеские шпионские центры в Пскове и Таллинне активизировали заброску агентуры для проверки принесенных им сведений. Только в сентябре абверовцы направили на плацдарм семь своих агентов. Почти все они шли через линию фронта по «безопасному» коридору, указанному им нашим разведчиком в соответствии с полученным от чекистов заданием. Благодаря своевременно устроенным засадам шпионы оказались в наших руках. При этом некоторые из них заявили, что пошли в разведшколу абвера, чтобы вырваться из фашистского плена и при заброске на советскую сторону, не приступая к выполнению шпионского задания, явиться с повинной в чекистские органы.
Получив соответствующие указания, начальники отделов контрразведки войсковых соединений ПОГ офицеры В.А. Бойкиня, С.А. Иванов, С.А. Иванов, А.П. Куликов, И.Г. Макаров, М.К. Михайлов, Н.П. Павлов приняли действенные меры, чтобы ни один агент абвера, ни один перебежчик не сумели перейти линию фронта и вызвать у противника сомнения в достоверности сведений, принесенных Каращенко. Руководители службы контрразведки ПОГ понимали, что стоило чекистам допустить хотя бы один промах — и это могло привести к гибели нашего разведчика и провалу всего плана дезинформации противника, осуществляемого командованием фронта в целях успешного проведения операции по разгрому немецко-фашистских войск под Ленинградом.
Фотокопия отчета разведчика Н.И. Кузьмина от 19 сентября 1941 г. о выполнении задания в тылу врага
Исходя из этого, на наиболее вероятных путях проникновения агентов абвера на плацдарм были выставлены засады. В ряде мест проводилась проческа лесных массивов. В населенных пунктах действовали поисковые группы. Была усилена проверка документов, установлен более тщательный контроль за выдачей командировочных предписаний.
Принятые меры оказались вполне своевременными. Как и ожидали, руководство абверкоманды-104 усилило заброску своей агентуры на Ораниенбаумский плацдарм. В течение сентября 1943 года через линию фронта по «безопасному» маршруту, указанному абверовцам нашим разведчиком, пытались проникнуть одна за другой три шпионские группы, в состав которых входило семь агентов.
Все они шли с заданиями по проверке данных, доставленных противнику Каращенко. Однако вражеской разведке не удалось достичь поставленной цели, так как часть агентов явилась с повинной, а часть была задержана засадами.
Советское командование развернуло работу по осуществлению мероприятий, предусмотренных планом дезинформации противника. Вскоре после ухода Каращенко за линию фронта противник начал обстрел района, куда якобы прибыло пополнение личного состава для 71-й бригады. Снаряды ложились в болото. Затем фашистская авиация начала сбрасывать бомбы и мины замедленного действия в места «прибытия» 142-й бригады и 227-й дивизии, хотя никаких войск в этих районах не было.

Гриф секретности снят!Вся правда о тайных операциях сталинских «волкодавов».Ветеран военной контрразведки рассказывает о подвигах легендарного СМЕРШа в годы Великой Отечественной войны.Зачистка тыла и охота за немецкими диверсантами, «прочески» местности и силовые задержания, погони и перестрелки, радиоигры с противником и внедрение собственных агентов во вражеские разведцентры.Даже враги СССР вынуждены были признать, что Главное управление контрразведки «Смерть шпионам!» не знало себе равных, «вчистую» переиграв спецслужбы Рейха.

Новая книга военного историка Ю. С. Ленчевского повествует об одном из умнейших и опытнейших профессионалов контрразведки периода становления молодого российского государства — Артуре Христиановиче Артузове (Фраучи). Благодаря его работе прекратило существование движение Бориса Савинкова, была поставлена точка в карьере супершпиона Сиднея Рейли (Соломона Розенблюма), был захвачен атаман Борис Анненков. При непосредственном участии отца советской контрразведки были разработаны и проведены легендарные операции «Трест», «Синдикат-2», «Синдикат-4», «Тарантелла» и др. При Артузове разведка обзавелась большим и разветвленным аппаратом за границей.

Сталинский СМЕРШ по праву величают «непобедимым и легендарным», «лучшей военной контрразведкой Второй Мировой» и даже «самой эффективной спецслужбой XX века». Какие спецоперации ГУКР «Смерть шпионам!» изучают во всех разведшколах мира? Из-за чего начальник СМЕРШа поссорился с Павлом Судоплатовым? Правда ли, что осенью 41-го в случае падения Москвы военные чекисты должны были повторить пожар 1812 года и готовили покушения на Гитлера? И почему ветераны СМЕРШа уверены, что такая спецслужба совершенно необходима нам сегодня? НОВАЯ КНИГА от автора бестселлера «СМЕРШ без грифа «Секретно» отвечает на все эти вопросы.

«Убить Сталина!» – в годы Великой Отечественной эта навязчивая идея Гитлера стала сверхзадачей немецких спецслужб. Нацисты потратили на охоту за Вождем СССР более 4 миллионов рейхсмарок, массу времени и сил, создавали спецтехнику и секретное вооружение, задействовали лучших агентов и самых опытных профессионалов абвера и «разведывательно-диверсионного „Предприятия „Цеппелин““.Сколько всего было покушений на Сталина? Почему главную ставку немцы сделали на «семейный дуэт» Таврина – Шиловой? Как СМЕРШу удалось переиграть асов гитлеровской разведки и предотвратить убийство Вождя?Сам будучи ветераном спецслужб и Великой Отечественной войны, автор не только скрупулезно восстанавливает ход блестящих операций СМЕРШа, но и разоблачает многочисленные мифы о легендарной спецслужбе Сталина.

В монографии показана эволюция политики Византии на Ближнем Востоке в изучаемый период. Рассмотрены отношения Византии с сельджукскими эмиратами Малой Азии, с государствами крестоносцев и арабскими эмиратами Сирии, Месопотамии и Палестины. Использован большой фактический материал, извлеченный из источников как документального, так и нарративного характера.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.