Складки на ткани пространства-времени - [114]

Открытие первой двойной системы нейтронных звезд Расселом Халсом и Джо Тейлором в 1974 г. невероятно воодушевило физиков, занимавшихся в те годы разработкой первых прототипов лазерных интерферометров по типу LIGO, в частности Вайсса и Торна (см. главу 8). Как мы узнали из главы 6, очень медленное уменьшение орбитального периода двойной звезды идеально соответствует предсказанной Эйнштейном потере энергии вследствие излучения гравитационных волн. Примерно через 300 млн лет две нейтронные звезды бинарной системы Халса – Тейлора столкнутся и сольются.

Если эта двойная нейтронная звезда сольется через 300 млн лет, то другие – возможно, уже завтра. Энергетический выброс гравитационных волн, порожденных столкновением, сумеют зарегистрировать здесь, на Земле, чрезвычайно чувствительные инструменты. Можно сказать, астрономы 40 лет ждали события, подобного GW170817.

Менее чем через 2 с после гравитационно-волнового события, в 12:41:06 по всемирному времени, космический гамма-телескоп НАСА «Ферми» обнаружил гамма-всплеск – короткую мощную «вспышку» самого мощного электромагнитного излучения в природе. Гамма-обсерватория Европейского космического агентства INTEGRAL подтвердила всплеск. Считается, что короткие гамма-всплески вызываются столкновениями нейтронных звезд (см. главу 14). Естественно, возник вопрос, не мог ли GRB170817А иметь отношение к событию LIGO, наблюдавшемуся на 1,7 с раньше?

Сначала у астрономов были сомнения. Гамма-всплески обычно происходят на расстояниях в миллиарды световых лет. GRB170817А показался «Ферми» столь же ярким, что и остальные гамма-всплески, следовательно, если эта вспышка продолжительностью 2 секунды действительно имела место всего в 140 млн св. лет отсюда, то была необыкновенно тусклой. Более того, было бы невероятным совпадением, если бы джет самого близкого в истории наблюдений короткого гамма-всплеска был направлен в сторону Земли.

Вопрос был бы снят, если бы удалось обнаружить оптическое послесвечение гамма-всплеска. К сожалению, астрономы не могли точно указать источник гамма-излучения в небе. Диаметр «окна ошибок» телескопа «Ферми» составляет несколько десятков градусов (диаметр полной Луны – всего 0,5°), а спутник НАСА Swift, которому иногда удается зафиксировать событие Fermi своим более точным рентгеновским телескопом, не увидел никакого излучения в рентгеновском диапазоне сразу после всплеска.

Хорошо, что обсерватории волн Эйнштейна предоставили более точную локализацию. Событие наблюдалось обоими детекторами LIGO – в Хэнфорде, штат Вашингтон, и его близнецом в Ливингстоне, штат Луизиана. Крохотной разницы во времени прибытия волны (всего 2 мс) оказалось достаточно, чтобы проследить путь гравитационных волн вплоть до длинной узкой, в форме банана, полосы в небе, пересекающей окно ошибок «Ферми». Однако этот «банан», хотя и чрезвычайно узкий (благодаря продолжительности события), был и очень длинным.

А как же третий детектор гравитационных волн, в Италии? Virgo функционировал с 1 августа, когда присоединился ко второму научному запуску LIGO. Различия во времени получения сигнала тремя детекторами позволяют намного точнее вычислить положение источника. Именно это и было проделано тремя днями раньше в отношении слияния черных дыр GW170814. Не дадут ли ответ наблюдения GW170817 детектором Virgo?

Как ни странно, Virgo «не сработал» на GW170817. 90-секундный сигнал волны Эйнштейна от сливающихся нейтронных звезд поступил за 22 с до регистрации LIGO в Ливингстоне, но практически не отразился на потоке данных Virgo, хотя амплитуда была достаточной для аппаратуры итальянской лаборатории.

Причина скоро стала ясна. Лазерные интерферометры, такие как LIGO и Virgo, могут регистрировать гравитационные волны практически с любого направления. Однако в силу конструкции на местном горизонте этих инструментов имеются четыре области неба, в которых чувствительность прибора намного ниже средней. Центры каждой из этих областей являются настоящими слепыми зонами, и оказалось, что источник колебаний пространственно-временного континуума практически совпадал с одной из слепых зон Virgo.

Тем не менее, объединив данные LIGO и Virgo, астрономы смогли выделить значительно меньшую вытянутую часть неба, всего около 28 кв. град., врезающуюся в область пересечения узкого «банана» LIGO и окна ошибок «Ферми».

Охота началась. За минувшие годы коллаборация LIGO – Virgo заключила примерно с 70 командами астрономов по всему миру официальное соглашение об обмене подобной информацией со строгим запретом дальнейшего распространения (см. главу 14). Получив новейшие координаты зоны поиска GW170817, все они направили свои инструменты на вероятное «место преступления» в южной части созвездия Девы и восточной – Гидры.

Первым «попал в яблочко» метровый телескоп Henrietta Swope обсерватории Лас-Кампанас на севере Чили. Успех принесла мудрая стратегия. Данные LIGO позволили прикинуть расстояние до источника сигнала, а в зоне поиска в данном диапазоне расстояний находится лишь несколько десятков галактик. Пользуясь данными обзора сверхновых Swope Supernova Survey, астрономы быстро проверили эти галактики в порядке уменьшения вероятности в поисках кратковременного оптического излучения.