«Сибирские заметки» чиновника и сочинителя Ипполита Канарского в обработке М. Владимирского [заметки]
1
Наиболее близкими по содержанию являются воспоминания И.Т. Калашникова «Записки иркутского жителя» (Русская старина. 1905. Т. 123. № 7. С. 187–251), однако их автор, родившийся в 1797 г., стал иркутским чиновником значительно позже автора «Сибирских заметок». Наблюдения этнографического характера о жизни в Иркутске и Иркутской губернии можно найти в воспоминаниях Е.А. Авдеевой (Авдеева Е.А. Воспоминания об Иркутске // Отечественные записки. 1848. Т. 59. № 8. С. 125–138; Авдеева Е.А. Записки и замечания о Сибири. М., 1837).
2
РГАДА. Ф. 1468. Сборный личный фонд. Оп. 1. Д. 914. Л. I, 1–30.
3
На конверте надпись карандашом: «По поруч. Т. Максакова – дневник чиновника Сибирские заметки за 1809–1814 гг. на 30 полул. Составл. Владимирским и получено от Яницкого. От 12 апр. 1929 г.» и «Т. Лапину». На л. I пометка карандашом: «т. Шпилеву от Яницкого». Владимир Васильевич Максаков (1886–1964) – известный историк-архивист, в 1921–1934 гг. был членом коллегии и ученым секретарем Центрального архивного управления РСФСР (Центрархив), заместителем заведующего Центрархива РСФСР. Яницкий – по-видимому, Николай Федорович Яницкий (1891–1979) – в 1921–1931 гг. директор Российской книжной палаты, а до этого, в 1925–1926 гг., зам. директора Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина. Николай Антонович Лапин (1888–193?) – историк, сотрудник Центрархива, впоследствии зав. кафедрой Историко-архивного института. Шпилев – по-видимому, сотрудник Российской книжной палаты.
4
Клепиков С.А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства XVII–XX вв. М.: Изд-во Всесоюзной Книжной палаты, 1959. С. 108.
5
Более того, если верить именному указателю Российского государственного исторического архива, такой фамилии вообще нет в адрес-календарях XIX в. При работе с адрес-календарями надо, однако, иметь в виду, что, при огромном информационном потенциале этого источника, «из-за небрежности местных исполнителей поступление списков иногда запаздывало, некоторые учреждения их вообще не представляли. В результате этого составители, наборщики, корректоры работали в постоянной спешке, и это накладывало отпечаток на характер и структуру издания. Мы видим в книгах следы постоянной переверстки страниц, изменение порядка материалов, дополнения, выносимые в конец книг. При этом в уже отпечатанных экземплярах и власти, и читатели всегда находили неисправности» (Степанов В.П. Предисловие // Русское служилое дворянство второй половины XVIII в. (1764–1795). СПб.: Академический проект, 2003. С. 4). Об адрес-календарях см. также: Арутюнян В.Г. Из истории адрес-календаря (1801–1825 гг.) // Румянцевские чтения. М., 2007. С. 13–19.
6
Еще один, или тот же, Михаил Михайлович Владимирский, согласно каталогу Российской национальной библиотеки в 1864 г. опубликовал в шестом номере «Морского сборника» под заголовком «Подсудность, судопроизводство и порядок суда на морях Западной Европы» свой перевод отрывка из книги Т. Ортолана «Régles internationals et diplomatie de la mer».
7
Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи на лето от Рождества Христова 1811. СПб.: Имп. Академия наук, 1811. Ч. 2. С. 342.
8
Месяцеслов… на 1811. Ч. 2. С. 342.
9
Там же. С. 346.
10
Там же. С. 350.
11
См.: Русское служилое дворянство второй половины XVIII века (1764–1795) / сост. В.П. Степанов. СПб.: Академический проект, 2003.
12
Месяцеслов… на 1811. Ч. 2. С. 342.
13
Месяцеслов… на 1812. Ч. 2. С. 351–352.
14
Месяцеслов… на 1810. Ч. 2. С. 330–331.
15
Месяцеслов… на 1811. Ч. 2. С. 343.
16
Месяцеслов… на 1812. Ч. 2. С. 352.
17
Месяцеслов… на 1813. Ч. 2. С. 354.
18
Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П.И. Щукиным. Часть шестая. М., 1901. С. 122–123.
19
Отдел письменных источников Государственного исторического музея. Ф. 265. Д. 34.
20
Список населенных мест по сведениям 1859 года. СПб., 1866. С. 46.
21
Электронный ресурс. < http://ru.rodovid.org/wk/запись:476792> (дата обращения: 02.12.2017).
22
Карл Иванович фон Линеман имел звание генерал-лейтенанта; в конце XVIII в. занимал должность коменданта г. Екатеринбурга, умер и похоронен на территории Вологодской губернии. (См.: Шереметевский В.В. Русский провинциальный некрополь. Т. 1. М.: Типо-литография товарищества И.Н. Кушнерев и К°, 1914. С. 485.)
23
В 1806 г. православная Пасха праздновалась 1 апреля.
24
Ошибка в чине, конечно, могла быть ненамеренной, за давностью лет Канарский попросту мог забыть, какой придворный чин имел Зубов.
25
См.: Русская периодическая печать (1702–1894). М., 1959.
26
Месяцеслов… на 1807. Ч. 1. С. 519; 1808. Ч. 1. С. 473; 1809. Ч. 1. С. 504; 1810. Ч. 1. С. 521.
27
Месяцеслов… на 1823. Ч. 1. С. 843; 1824. Ч. 1. С. 877; 1826. Ч. 1. С. 912; 1827. Ч. 1. С. 969.
28
Родословная книга дворянства Московской губернии. Т. 2: Дворянство жалованное и выслуженное / подгот. текста, предисл., коммент. и указ. О.Н. Наумова. М.: Старая Басманная, 2010. С. 57. Благодарим А.В. Матисона за указание на эту публикацию.
29
РГИА. Ф. 1343 (Департамент Герольдии Сената). Оп. 23. Д. 999. Л. 4–5.
30
Церковь Святителя Николая, что в Заяицком, расположена в Замоскворечье, на правом берегу реки Москвы, в северо-западной части квартала, образованного пересечением проездов Раушской набережной, 2-го Раушского переулка, Садовнической улицы и Устьинского проезда.
31
Н.А. Загряжский был коллегой Канарского по работе в Комиссии о сооружении Храма Христа Спасителя. В адрес-календаре на 1827 г. он числится еще чиновником XIV класса (Месяцеслов… на 1827. СПб., 1827. С. 371).
32
Электронный ресурс.
33
Месяцеслов… на 1805. С. 21.
34
Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1151. Оп. 2. 1835. Д. 51. Л. 97 об.
35
Центральный государственный архив г. Москвы (ЦГА). Ф. 243. Оп. 6. Д. 1. Ноябрь 1820 года: «…Я согласен на определение чиновников, состоящих в ведомстве вверенного мне министерства и прикомандированных в помощь Директору строений и экономической части коллежскому асессору Витбергу для приискания мастеровых к сооружению в Москве храма во имя Христа Спасителя, а именно: надворного советника Канарского в должность правителя канцелярии…» [л. 1]. О А.Н. Голицыне см.: Кондаков Ю.Е. Князь А.Н. Голицын: придворный, чиновник, христианин: монография. СПб.: ЭлекСис, 2014; Зазулина Н.Н. Князь А.Н. Голицын: Неизвестный во всех отношениях. М.: Бослен, 2019.
36
ЦГА г. Москвы. Ф. 243. Оп. 3. Д. 109.
37
Там же. Д. 147.
38
Там же. Д. 227. Л. 20.
39
Электронный ресурс.
40
РГИА. Ф. 1329. Оп. 4. Д. 305. Л. 6 об.
41
Назначение К.И. Оппермана, военного инженера, автора ряда архитектурных проектов, а в это время еще и председателя комиссии по строительству Исаакиевского собора, главой комитета было, по-видимому, связано с тем, что он был своего рода экспертом в этой области.
42
РГИА. Ф. 1329. Оп. 4. Д. 305. Л. 6 об.
43
Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 2. № 1086. СПБ., 1830. С. 54.
44
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 109. Оп. 66. Д. 469. Л. 29.
45
Там же.
46
Там же.
47
РГИА. Ф. 1151. Оп. 2. 1835. Д. 51.
48
«Больничные» Канарского:
▶ 11(17) июля – 20 сентября 1825;
▶ 9 апреля – 17 июня 1826;
▶ 2–26 ноября 1826;
▶ 11–24 апреля 1827.
49
ЦГА г. Москвы. Ф. 243. Оп. 3. Д. 288. Л. 9.
50
РГИА. Ф. 1151. Оп. 2. 1835. Д. 51. Л. 317.
51
Там же. Л. 22.
52
Дорогомиловский мост находился на месте нынешнего Бородинского моста.
53
РГИА. Ф. 1151. Оп. 2. 1835. Д. 51. Л. 22.
54
Там же. Л. 446–446 об., 447–447 об.
55
Там же. Л. 404. На своих частных заседаниях Комиссия не имела права заключать контракты на поставки более чем на сумму в 50 тыс. руб.
56
Там же. Л. 99.
57
Там же. Л. 142.
58
Там же. Л. 517. По иронии судьбы Александр Лаврентьевич (Карл-Магнус) Витберг был сослан в ту самую Вятку, где когда-то служил и Канарский. Тут он познакомился с другим ссыльным – А.И. Герценом и оставил потомкам его портрет, а тот, в свою очередь, посвятил ему несколько страниц в «Былом и думах».
59
«Рунича и Канарского за безмолвное соглашение с распоряжениями Витберга, противными порядку службы, как слабых и неблагонадежных чиновников впредь ни к каким должностям не определять» (РГИА. Ф. 1151. Оп. 2. Д. 51. Л. 404).
60
Там же. Л. 447 об.
61
Там же. Л. 517.
62
ГАРФ. Ф. 109. Оп. 71. Д. 419. Л. 1.
63
Там же. Л. 4 об.
64
Там же.
65
Там же.
66
Там же. Л. 5.
67
Там же.
68
ГАРФ. Ф. 109. Оп. 73. Д. 667. Л. 1 об.
69
Там же. Л. 9 об.
70
Электронный ресурс.
71
Герцен А.И. Былое и думы. Глава XVI. Сам же Н.В. Берг лишь заметил: «История этого плана [Храма Христа Спасителя. – А. К.] и самого Витберга чересчур известна, чтоб ее здесь рассказывать. Другой великий художник, Герцен (встретившись с Витбергом в Вятке), лучше и ярче всех обрисовал это высоко-поэтическое лицо» (Посмертные записки Николая Васильевича Берга // Русская старина. 1890. Т. 65. Кн. 2. С. 302).
72
См. о нем: Русский биографический словарь А.А. Половцева. Т. 17: Романова – Рясовский. СПб., 1918. С. 592.
73
Месяцеслов… на 1806. СПб.: Имп. Академия наук, 1806. Ч. 1. С. 94.
74
См. о нем: Кондаков Ю.Е. Либеральное и консервативное направления в религиозных движениях в России первой четверти XIX века. СПб., 2005. С. 48–84; Возчиков В.А. «Дело профессоров», или оправдание Рунича // Историко-педагогический журнал. 2013. № 1. С. 75–88.
75
Месяцеслов… на 1806. Ч. 1. С. 477.
76
Кондаков Ю.Е. Либеральное и консервативное направления… С. 55.
77
Иосиф Адамович Турчило. С 1806 г. член ложи «Умирающий сфинкс».
78
Имеется в виду, А.Г. Черевин, имевший масонский псевдоним Вечерин и женатый на сестре Д.П. Рунича.
79
Кучурин В.В. Материалы для изучения эзотерической традиции в России в первой четверти XIX в.: письма А.Ф. Лабзина к Д.П. Руничу // Aliter. 2012. № 1. С. 100.
80
Там же. С. 103–104.
81
Кучурин В.В. Материалы для изучения эзотерической традиции в России… С. 125.
82
Серков А.И. Русское масонство: 1731–2000. М.: РОССПЭН, 2001.
83
Об А.Е. Лабзиной см.: Marker G., May R. The Lives of a Russian Noblewoman: The Memories of Anna Labzina. Northern Illinois University Press, 2001.
84
Обнаружить имя отца Канарского в адрес-календарях не удалось. Нет его имени и в именном указателе к справочнику, в котором зафиксированы все патенты на обер-офицерские чины, выданные Военной коллегией до 1796 г. («Известно и ведомо да будет каждому…»: Книги записи патентов, выданных Военной коллегий в 1723–1796 гг.: Регест. / сост., вступ. ст., оформл. К.В. Татарникова. М.: Старая Басманная, 2020). Однако начиная с 1773 г. в адрес-календарях появляется Андрей Иванович Канарский – вероятно, родственник (старший брат? дядя?) автора «Сибирских заметок». Поначалу он служил секретарем в четвертом департаменте Вотчинной коллеги (Месяцеслов… на 1773. С. 88), а в 1784–1790 гг. – стряпчим в Верхнем земском суде Московской губернии с чином коллежского асессора. При этом в разные годы его фамилия писалась по-разному, и в справочнике В.П. Степанова он записан как Конарский (Русское служилое дворянство второй половины XVIII века (1764–1795) / сост. В.П. Степанов. СПб.: Академический проект, 2003). В «Московском некрополе» значится могила, возможно, его сына, надворного советника Петра Андреевича Канарского, родившегося в 1776 г. и умершего в 1842 г. (Вел. кн. Николай Михайлович // Московский некрополь / сост. В.И. Саитов, Б.Л. Модзалевский. СПб., 1908. Т. 2. С. 12).
85
Судя по всему, определить это не удалось и следствию. В литературе из одного текста в другой повторяется утверждение, что вся вина была свалена на А.Л. Витберга, пострадавшего, таким образом, совершенно невинно. Подозревать Витберга в казнокрадстве оснований действительно нет, но как руководитель комиссии он, безусловно, нес ответственность за все, что в ней происходило, а наказан, как мы видели, был не только он. Представление о том, что Витберг стал козлом отпущения, скорее всего сложилось под влиянием А.И. Герцена, который, впрочем, писал: «Главное обвинение, падающее на Витберга со стороны даже тех, которые никогда не сомневались в его чистоте: зачем он принял место директора, – он, неопытный артист, молодой человек, ничего не смысливший в канцелярских делах? Ему следовало ограничиться ролью архитектора. Это правда» (Герцен А.И. Указ. соч.).
86
«Сентиментальный роман, – пишет К. Юханнисон, – постепенно стирает границы между вымыслом и читателем. Внешние события заменяются изображением процессов, происходящих в душе человека. Повествование от первого лица, субъективность изложения, форма переписки или дневниковых записей создают эффект аутентичности и оправдывают различные проявления чувствительности: слезы, дрожь и т.п.» (Юханнисон К. История меланхолии. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 69).
87
«Завязку в сочинении составляют несчастия, или какие-нибудь препятствия, кои должно преодолеть, чтобы достигнуть своей цели», – писал литератор И. Георгиевский в 1818 г. (цит. по: Зорин А.Л. Появление героя: Из истории русской эмоциональной культуры конца XVIII – начала XIX века. М.: Новое литературное обозрение, 2016. С. 186).
88
Наверху страницы помета карандашом: «т. Шпилеву от Яницкого».
89
Антон Фердинанд Тиц (1742–1810) – композитор и скрипач, с 1781 г. – скрипач придворного оркестра в Петербурге, участник придворных концертов; обучал игре на скрипке великого князя (будущего императора) Александра Павловича. Ему посвящено стихотворение И.И. Дмитриева «Экспромт», в котором его фамилия также написана как «Диц».
90
Примечательно, что Канарский не упоминает, что при таком маршруте ему нужно было еще добраться из Петербурга в Москву.
91
По-видимому, здесь небрежность либо самого автора, либо редактора: в первом случае речь идет о губернии В, а во втором – о городе.
92
Вице-губернатором Вятской губернии в период службы там Канарского (1802–1805) был коллежский советник Павел Григорьевич Лазарев (Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи на лето от Рождества Христова 1804. СПб.: Имп. Академия наук, 1804. Ч. 2. С. 55). Вице-губернатором Вологодской губернии в соответствии с хронологией публикуемой рукописи был статский советник Данила Никитич Муханов (Месяцеслов… на 1807. СПб., 1807. С. 87).
93
Как указано в предисловии, П.С. Рунич был назначен в московский департамент Сената, и в действительности из Вятской губернии Канарский отправился сперва туда.
94
Здесь Канарский косвенно подтверждает догадку о том, что речь идет не об «Артиллерийском журнале» Аракчеева, а о «Сионском вестнике» Лабзина, издававшемся в 1806–1807 гг.
95
Сибирский генерал-губернатор Иван Борисович Пестель (1765–1843) занимал эту должность с 1806 по 1818 г. и при этом практически безвыездно жил в Петербурге.
96
Монетный двор в Екатеринбурге был основан В.Н. Татищевым в 1726 г. и просуществовал до 1876 г.
97
Тобольский гражданский губернатор Франц Абрамович фон Брин (1761–1844).
98
Иннокентий (Кульчицкий) (1680/1682–1731) – с 1727 г. епископ Иркутский и Нерчинский; канонизирован в 1804 г. В 1805 г. мощи Иннокентия были помещены в соборной церкви иркутского Вознесенского монастыря и привлекали большое число верующих со всех концов России.
99
Иркутский Вознесенский монастырь был основан в 1672 г. старцем Герасимом и в действительности находился не в 7, а в 5 верстах от города. Большинство церковных построек монастыря снесены в 1933 г.
100
По-видимому, имеется в виду капитан Иван Васильевич Бедряга (р. 1744). У него действительно было три сына-офицера; в 1820-е годы он был возвращен из ссылки. См.: Парамонов А.Ф. Энциклопедия фамилий Харьковской губернии. Книга первая: Харьков: Харьковский частный музей городской усадьбы, 2011. С. 23.
101
Здесь автора, вероятно, подвела память: 28 марта 1811 г. был вторник, а Пасха праздновалась 2 апреля.
102
Иркутский гражданский губернатор Николай Иванович Трескин (1763–1842).
103
Если под одним из «Л» скрывается А.Ф. Лабзин, то «Р» это, возможно, один из Руничей.
104
Н.И. Трескин был женат на Анисье Федоровне Ключаревой (1775–1819).
105
Н.И. Трескин много занимался благоустройством Иркутска, в том числе осушением площадей, выравниванием улиц, ремонтом казенных зданий и т.д. Вместе с тем в истории Иркутска он прославился жестокостью и самоуправством. Об этом, а также о его жене см.: Баснин П.Т. Из прошлого Сибири // Исторический вестник. 1902. Т. 90. № 11. С. 532–574.
106
В семье Н.И. Трескина было шестеро сыновей и две дочери.
107
Сарана – сибирская красная лилия (Lilium tenuifolium).
108
Иркутск находится в высокосейсмичной зоне, однако землетрясение, упоминаемое Канарским, было, по-видимому, слабым и сопровождалось одним толчком, во всяком случае, среди известных иркутских землетрясений оно не зафиксировано. См.:
109
Московские Триумфальные ворота в Иркутске были сооружены по проекту Я.А. Кругликова в честь десятилетия восшествия на престол Александра I; их открытие состоялось в 1813 г. В 1928 г. ворота были разобраны; восстановлены в 2011 г.
110
Действительно, на доске, извлеченной из земли при разборке ворот в 1928 г., значилось: «Сии градские ворота воздвигнуты иждивением Магистратских членов Бургомистров: Алексея Мясникова и Ивана Баженова, Ратманов: Гаврилы Белоголового, Александра Сибирякова, Александра Лычагова, Михайлы Мягкоступова и иркутского купца Лаврентия Зубова. План прожектирован губернским архитектором коллежским асессором Кругликовым под руководством которого производили строение коллежский асессор Канарский, губернский секретарь Третьяков и коллежский регистратор Карпушенков» (
111
Петров день празднуется 29 июня по старому и 12 июля по новому стилю.
112
Автор описывает бурят. Принято считать, что название этого монгольского народа произошло от хакасского слова пыраат, восходящего к термину бури (тюрк.) – волк. Позднее пыраат трансформировалось в русское брат и было перенесено на все монголоязычное население в пределах Русского государства (браты, братские люди, брацкие мунгалы).
113
Имеется в виду национальная одежда бурят – дэгэл.
114
Каменное здание тюремного замка в Иркутске было построено в начале XIX в. на берегу р. Ушаковки. По воспоминаниям И.Т. Калашникова, «из казенных каменных зданий самое красивое, по странной игре случая, была тюрьма, или, как называли в Иркутске, острог. На главный фас его выходила церковь во имя Св. Бориса и Глеба, куда заключенные каждое воскресенье приходили слушать божественную службу. Острог стоял за городом, в местоположении весьма живописном» (Калашников И.Т. Записки иркутского жителя // Русская старина. 1905. Т. 123. № 7. С. 192–193).
115
Идентифицировать, о ком конкретно здесь идет речь, если, конечно, Канарский называет реальное имя, не представляется возможным. Дворянский род Дуровых был довольно разветвленным и владел имениями в разных регионах России, в том числе в русско-украинском пограничье. В середине XVIII в. в Путивльском уезде Севской провинции в качестве разбойницы прославилась сосланная затем в Сибирь Марфа Дурова, но вряд ли она дожила до 1812 г. (см.: Шаповалов В.А. «Иногда Марфа нападала на селения и на помещичьи усадьбы»: из истории дворянского разбоя XVIII – первой половины XIX вв. (на материалах Белгородской и Курской губерний) // Tractus Aevorum: эволюция социокультурных и политических пространств. 2014. Т. 1. № 1. С. 97–105). Среди документов Брянского уездного суда имеется дело 1781 г. о земельном конфликте между помещицей Дарьей Ларионовной Дуровой и И. Бахтиным (ГА Брянской области. Ф. 5. Оп. 2. Д. 89).
116
То есть будочник, полицейский сторож.
117
Праздник монгольских народов Цагаан сар, символизирующий наступление весны и нового года по лунному календарю.
118
Согласно адрес-календарю на 1812 г., директором Кяхтинской таможни был действительный статский советник Петр Дмитриевич Вонифатьев (Месяцеслов… на 1812. Ч. 1. С. 491). То, что Канарский называет Вонифатьева генералом, подтверждает догадку о том, что так же он мог называть и Лабзина.
119
Маймачин (кит.) – китайская слобода в Монголии у русской границы, напротив Кяхты. В Монголии это было общее название торговых предместий, стоящих отдельно от городов и обнесенных деревянной стеной, где жили только купцы-мужчины без семей.
120
Дзаргучи – судья у монголов. См.: Почекаев Р.Ю. «Юристы» в тюрко-монгольских государствах XIII–XIX вв. (к вопросу об особенностях правовой культуры в системе традиционного права // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. М.: РУДН, 2012. С. 336–345.
121
Здесь и далее «шефом» автор, очевидно, называет вице-губернатора. Этот пост занимал статский советник Карп Иванович Левицкий (Месяцеслов… на 1813. Ч. 2. С. 354), о котором почти ничего неизвестно, за исключением того, что в 1795 г. он в чине поручика служил секретарем Казенной палаты Вознесенского наместничества в Новороссии (Макидонов А.В. Персональный состав административного аппарата Новороссии XVIII в. Запорожье, 2011. С. 207).
122
Вероятно, имеется в виду Тальцинский стекольный завод, основанный в 1784 г. на р. Тальцинке. В 1951 г. место, где находился завод, попало в зону затопления в связи со строительством Иркутской ГЭС.
123
Имеется в виду главнокомандующий в Москве Ф.В. Ростопчин.
124
Тайша (от монг. Тайджи) – титул глав административных единиц, а также глава племени у бурят и других монгольских народов.
125
Ныне Тункинский район Республики Бурятия.
126
«Шуленга (монгольский), чиновник низшего звена управления в Монголии и Джунгарском ханстве; бурятский или эвенкийский князь, стоявший во главе племени или рода; сборщик податей; сотник».
127
Князь Василий Николаевич Горчаков (1771–18?) – генерал-майор, военный губернатор Ревеля, а затем инспектор кавалерии. В 1803 г. был сослан в Сибирь за подделку векселей, лишен всех прав состояния, чинов и орденов. Жил сперва в Иркутске, затем в Тунке, выучил монгольский язык и неоднократно выступал доверенным лицом бурят; основал один из первых в Иркутске театров (
128
Согласно адрес-календарю на 1813 г. исправником земского суда в Нижнеудинске был титулярный советник Иван Алексеевич Шелковников (Месяцеслов… на 1813. Ч. 2. С. 357).
129
Прорва – пролив, соединяющий залив Сор с о. Байкал.
130
По-видимому, имеется в виду Селенгинский солеваренный завод, основанный в 1680-е годы и с 1803 г. принадежавший казне.
131
Река Илга – левый приток Лены.
132
Ныне с. Верхоленск.
133
Иркутский историк В.С. Манассеин отмечает: «Небезынтересно с архитектурной точки зрения и помещение театра, устроенного в 1805 г. Театр помещался в одноэтажном деревянном доме, вросшем в землю. В нем выкопана была глубокая яма, в которой была устроена сцена, партер и ложи в три яруса. Сцена была довольно обширная, и она была оборудована хорошими машинами, благодаря чему декорации переменялись быстро. Но это здание скоро пришло в полуразрушенное состояние, и было заброшено» (Манассеин В.С. Старый Иркутск. История его строительства и памятники старины.
134
Генерал-лейтенант Александр Александрович Волков (1779–1833), с 1826 г. – начальник 2-го (Московского) округа Корпуса жандармов.
135
В верхнем правом углу л. 6 карандашная помета: «Кажется мы уже об нем имели переписку. Какой ход взяло».
136
Подчеркнуто чернилами в документе.
137
Подчеркнуто чернилами в документе.
138
Подчеркнуто чернилами в документе.
139
Текст написан писарским почерком за исключением строки с подписью.
140
Текст написан писарским почерком за исключением строки с подписью.
141
Председатель 1 департамента Московской уголовной палаты коллежский советник Федор Васильевич Кондырев.
142
Текст написан писарским почерком за исключением строк с подписью. Подпись неразборчива.
143
По-видимому, описка: должно быть «Бенкендорфу».
144
Дмитрий Васильевич Дашков (1788–1839) – литератор и государственный деятель, с 1829 г. – товарищ министра юстиции.
145
Доклад написан писарским почерком за исключением последних двух строк рукой автора.
146
Сверху Л. 26 карандашная помета: «У князя Голицына спросить в каком положении находится дело по построении Собора, что Государю сего желаемо знать».
147
Подчеркнуто карандашом в документе.
148
В нижнем правом углу л. 26 карандашная помета: «Писано князю Д.В. Голицыну 18 октября № 33».
149
Сверху л. 27 карандашная помета: «Рунич – просит отпустить его на поруку».
150
В верхнем правом углу л. 29 карандашная помета: «Выпустить на поруку».
151
Текст написан писарским почерком за исключением строки с подписью.
152
Текст написан писарским почерком за исключением строки с подписью.
153
Ренненкампф Карл Павлович (1788–1848) – генерал-лейтенант, участник войны 1812 г., заграничных походов и взятия Варшавы в 1831 г., с 1834 г. – вице-директор Императорской Военной академии. Ренненкампф был женат на Серафиме Петровне Немчиновой, которая была, по-видимому, родственницей жены Канарского по матери.
154
Письмо написано писарским почерком за исключением последних четырех слов рукой автора.
155
В нижней части л. 9 приписка: «Его Сият-ву Г. Шефу Жандармов».
156
Черновик.
157
По-видимому, описка: должно быть «1844».
В данной книге представлен краткий очерк истории России XVIII столетия, отражающий современные представления ученых об этой важнейшей эпохе отечественной истории и соответствующий программе курса высших учебных заведений. Автор не ставил перед собой задачу охватить все явления и события политической, социальной, экономической и духовной жизни России на протяжении XVIII века. Цель данного издания — по возможности сформировать у читателя целостное представление об этой эпохе и ее месте в русской истории, делая акцент на сложных, спорных или недостаточно изученных проблемах историографии.Предназначено для студентов и всех, интересующихся русской историей.
В наши дни слово «реформа» является едва ли не самым употребительным. А какие бывают реформы? Как они осуществляются? И не слишком ли большую цену приходится за них платить? Попытаться найти ответы на эти вопросы читатель может у русского философа и писателя Д.С.Мережковского – в историческом романе «Антихрист (Петр и Алексей)» и у современного историка А.Б.Каменского – в очерке «Реформы и их жертвы».К концу XVII в. по темпам развития Россия стала все более отставать от стран Западной Европы. "Догнать Европу" можно было, только изменив социальную структуру общества, принципы организации государственной службы и пр., преодолев церковный раскол.
Насколько мы осознаем сегодня имперское измерение российской истории, его характерные особенности и черты, общие с другими империями? Сборник новых статей ведущих российских и зарубежных исследователей демонстрирует новые возможности сравнительного изучения истории Российской империи XVIII – начала XX века.
В книге описывается многостороннее развитие базовых представлений о прошлом своей страны и Европы в Российской империи второй половины XVIII – начала ХХ века. В отличие от традиционного историографического рассмотрения, сосредоточенного только на эволюции академической науки, авторы исходили из более комплексного подхода, основанного на реконструкции ключевых понятий и механизмов исторической культуры страны (включая сферу образования, деятельность церкви и духовных школ, музеев, исторических обществ и археографических учреждений, региональных сообществ и т.д.)
В фокусе основанных на широком круге источников исследований А. Б. Каменского – русское общество XVIII столетия. В первом разделе книги представлены работы, посвященные тому, как было устроено общество этого времени – какова была его структура, внутренние связи, как действовали механизмы социальной мобильности, каковы были повседневные социальные практики. Во втором разделе рассматривается, как формировалась историческая память о ряде ключевых моментов истории России XVIII столетия, какой след они оставили в литературе и искусстве, как реальные события становились историческими мифами.
Кому сегодня не известны Sony, Honda, Apple Computer, Microsoft? А что мы знаем о людях, их создавших? Чем отличаются гении от обычных людей? Врожденными качествами или талантом, как принято считать? Действительно ли природа важнее воспитания, а наследственность преобладает над социальными факторами? Может показаться, что нет, если вы рассмотрите историю жизни таких великих людей, как Эдисон, Пикассо, Эйнштейн. Альберт Эйнштейн был гениальным ученым ядерной эры, Пабло Пикассо – самым культовым художникомXX века, а Томас Эдисон – наиболее плодовитым в истории изобретателем.
В книгу выдающегося советского писателя Героя Социалистического Труда Валентина Катаева включены его публицистические произведения разных лет» Это значительно дополненное издание вышедшей в 1962 году книги «Почти дневник». Оно состоит из трех разделов. Первый посвящен ленинской теме; второй содержит дневники, очерки и статьи, написанные начиная с 1920 года и до настоящего времени; третий раздел состоит из литературных портретов общественных и государственных деятелей и известных писателей.
Предлагаемая книга была написана в начале сороковых годов двадцатого века Яношем Хаммершлаг, известным венгерским музыковедом, органистом и композитором, выдающимся знатоком творчества Баха. В ней он стремился избежать всего того, что является не достоверной истиной, а лишь плодом воображения, так называемого проникновения в душу описываемого человека. Книга говорит словами подлинных источников и таким образом является попыткой обрисовать столь могучую в своей простоте, достойную удивления личность Иоганна Себастьяна Баха.
Генерал от инфантерии Михаил Дмитриевич Скобелев – что мы сегодня знаем о нем? Очень мало, его имя почти забыто, а ведь когда-то его слава гремела по всей России и многие соотечественники именно с ним, человеком действия, связывали надежды на выход из политического кризиса, потрясшего Россию в начале 80-х годов XIX столетия. Рассказу об этом удивительном человеке, многое в жизни и самой смерти которого до сих пор окутано тайной, посвящена данная брошюра.
Спросите любого человека: кто из наших современников был наделен даром ясновидения, мог общаться с умершими, безошибочно предсказывать будущее, кто является канонизированной святой, жившей в наше время? Практически все дадут единственный ответ – баба Ванга!О Вангелии Гуштеровой написано немало книг, многие политики и известные люди обращались к ней за советом и помощью. За свою долгую жизнь она приняла участие в судьбах более миллиона человек. В числе этих счастливчиков был и автор этой книги.Природу удивительного дара легендарной пророчицы пока не удалось раскрыть никому, хотя многие ученые до сих пор бьются над разгадкой тайны, которую она унесла с собой в могилу.В основу этой книги легли сведения, почерпнутые из большого количества устных и письменных источников.
Книга В.Носовой — жизнеописание замечательных русских танцовщиц Анны Павловой и Екатерины Гельцер. Представительницы двух хореографических школ (петербургской и московской), они удачно дополняют друг друга. Анна Павлова и Екатерина Гельцер — это и две артистические и человеческие судьбы.
Книга, открывающая серию «Новые источники по истории России. Rossica Inedita», вводит в научный оборот ранее неизвестные или малоизученные материалы из архивов Москвы, Санкт-Петербурга, Парижа, Лондона, Вены и Стокгольма. В ней представлено жизнеописание французского авантюриста и самозванного барона де Сент-Илера, приближенного Петра I, основателя Морской академии в Санкт-Петербурге. Похождения искателя фортуны прослежены нс только в России, но и по всей Европе, от Португалии до Швеции, от Италии до Англии. На примере Сент-Илера хорошо видны общие черты той эпохи; логика авантюры и методы действий авантюристов; возможности для социального и культурного «перевоплощения» на заре Нового времени; механизмы институциональных инноваций в Петровскую эпоху.
В издании впервые вводятся в научный оборот частные письма публичных женщин середины XIX в. известным русским критикам и публицистам Н.А. Добролюбову, Н.Г. Чернышевскому и другим. Основной массив сохранившихся в архивах Москвы, Петербурга и Тарту документов на русском, немецком и французском языках принадлежит перу возлюбленных Н.А. Добролюбова – петербургской публичной женщине Терезе Карловне Грюнвальд и парижанке Эмилии Телье. Также в книге представлены единичные письма других петербургских и парижских женщин, зарабатывавших на хлеб проституцией.