Штрихкод греха - [7]

— А что, ты считаешь, что такого варианта быть не может?

— Да ничего я не считаю. В принципе, может быть все что угодно. Доказательства нужны, вот что. Да ты и сама это знаешь лучше меня.

— Ладно. Значит, этот вопрос пока открыт. Что там дальше?

— Расстреляли их, можно сказать, в упор, — сказал Владимир.

— То есть с очень близкого расстояния? — уточнила я.

— Да.

— Но как же они подпустили к себе убийцу так близко? — недоумевала я. — Или он был знаком им?

— Может быть, и был знаком, — задумчиво произнес Володька. — А может быть, и нет. Кто-то, кого они не знают, тормознул их.

— Попросил типа подвезти?

— Ну, что-то вроде этого. Тут, Тань, понимаешь, в чем дело. Как раз недалеко от этого места, где их расстреляли, прямая дорога заканчивается и начинается поворот. Естественно, что водитель сбавил скорость. Убийца это знал и выбрал именно это место. Кроме того, пока он их поджидал, спрятавшись в кустарнике неподалеку, он выкурил не одну сигарету, а несколько штук.

— Опять не вписывается в имидж киллера, — заметила я, — он будет сидеть, не дыша, поджидая свою жертву. А тут — на тебе, дымит как паровоз. А кстати, какие сигареты он курил?

— «Мальборо».

— Ну, это уже кое-что, — обрадовалась я, — можно взять на анализ прикуса и слюны и…

— Не обольщайся, Татьяна, — осадил меня Владимир. — Киллер был умный, он курил сигарету, вставив ее в мундштук.

— Ах, черт! — вырвалось у меня. — Какой же он предусмотрительный. А может быть, он склонен к театральным жестам? Ну, мундштук там…

— Ага, инкрустированная трость, еще какой-нибудь прибамбас, — подхватил Володька с иронией. — Нет, Тань. Если бы наш киллер был благородных кровей, он не стал бы столь продолжительное время ошиваться в пыльных кустах. Он бы выбрал и место совсем другое, и возможно, и способ убийства.

— Например, выпустил бы стрелу из арбалета.

— А что? Мог бы задействовать и арбалет. — Владимир пожал плечами. — Не вижу в этом ничего необычного. Были и такие случаи. А вообще, Тань, этот киллер — очень хороший профессионал. Пусть он не вписывается в классическую схему, потому что забрал оружие, но это свидетельствует опять-таки о его большой осторожности. Он не оставил ничего, ни одного хотя бы мало-мальского следа. Лично у меня сложилось такое мнение: работал профессионал. И потом, Тань, я не уверен, что нам помог бы окурок с образцом слюны и прикуса. Ну это же киношный трюк, согласись. Только в кино находят окурок и почти тут же вяжут убийцу. В жизни такое не проканает. К тому же если уж раскручивать сигаретную тему, то вполне возможно, что киллер предпочитает совсем другую марку, а «Мальборо» специально прикупил, чтобы ввести в заблуждение.

— Что ж, такое тоже может быть, — согласилась я с Кирьяновым. — А что-то еще удалось прояснить? Ну, обратный путь киллера. Вот расстрелял он Бартелеймонова и Лукашова, а что дальше? Куда он потом делся?

— А дальше киллер двинул по дороге прямиком в лес. Там, в гуще, он сел в машину, оставленную под старым деревом, и был таков.

— Машина какая? Следы-то хоть остались?

— Остались, но нечеткие. Можно предположить, что это была «восьмерка».

— Ну хорошо, с киллером все более или менее понятно. А вот как быть с самим Бартелеймоновым?

— А что ты имеешь в виду?

— Да что ему понадобилось делать в лесу? Чего ради он туда поехал?

— Ну, если вернуться к твоей версии относительно иностранной разведки, то, возможно, у него была там назначена встреча с резидентом, — глубокомысленно произнес Володька. — Или это Бартелеймонов — резидент?

— Володь, я серьезно.

— Ладно. Зачем, спрашиваешь, он туда поехал?

— Да, зачем?

— Ну, возможно, у него где-то в том районе находились склады, еще какие-то подсобные помещения.

— Это необходимо будет выяснить, — сказала я. — Выяснить, действительно ли у него находились складские помещения в этом районе. Может статься, что он поехал туда совсем по другой причине. Никак не связанной с его бизнесом.

— Такое вполне возможно, — согласился со мной Владимир.

— Тесть Бартелеймонова утверждает, что у него развивающийся, надежный бизнес. То есть дела идут хорошо. Когда бизнес развивается семимильными шагами, то конкурентам это вряд ли нравится, — заметила я.

— Это ты о мотивах убийства?

— Ну да. Должна же быть причина, по которой его убили. Скажи, Володь, а супругу Бартелеймонова уже допрашивали?

— Вдову, ты хотела сказать.

— Да, конечно, вдову.

— Ну, только в общих чертах. Обстоятельной беседы не получилось. Она все время плачет, стенает, обвиняет нас в бездушии и черствости. «Как вы можете, — вопрошает, — у меня такое несчастье, горе, трагедия, а вы со своими допросами». Ну и все в таком же духе. Но кое-что нам все же удалось прояснить.

— Что, например? — тут же ухватилась я. — Зачем поехал в лес ее супруг, она знает?

— Нет, к сожалению. Ей это неизвестно. Она вообще считала, что он поехал в офис. И очень удивилась, когда узнала, в каком месте его расстреляли.

— И это все? Это все, что вам удалось узнать? — разочарованно спросила я.

— Ну, в общем-то, да. Остальное — мелочи, не заслуживающие внимания.

— Бывают на первый взгляд мелочи, а при ближайшем рассмотрении, оказывается, очень даже важные вещи, — заметила я.