Шпионы, террористы, диверсанты - [69]
Сегодня никто в мире не сомневается, что анонимные «саботажники» являлись агентами «Моссада», создавшего еще в 1967–1968 годах специальную группу, действовавшую на территории стран НАТО и специализировавшуюся на «ядерных вопросах».
Правители Израиля сделали ставку на обладание ядерным оружием еще в 1952 году, когда ими была создана израильская Комиссия по атомной энергии, к работе в которой привлекались видные ученые из США, Англии, Франции, ФРГ и других западноевропейских стран, в том числе и те, кто работал над созданием атомной бомбы для Гитлера — бомбы, предназначавшейся для нанесения смертельного удара по Советскому Союзу. Уже тогда с помощью западных держав началось энергичное строительство ядерных центров в пустыне Негев, таких, как Димона и Явна. Несколько позже стали строить такой центр и в Нахал-Сорек. Центр в Димоне, например, строился Францией с 1957 по 1984 год. А договорился с Францией (в 1956 году) о строительстве ядерного реактора в Димоне не кто иной, как… Шимон Перес. Будущий премьер-министр был в то время генеральным директором министерства обороны Израиля! В конце сентября 1986 года, когда стало известно о разоблачениях Мордехая Вануну, он, будучи премьер-министром, пригласил редакторов израильских газет на секретный брифинг, в ходе которого потребовал «не раздувать» сведения о том, что творится в Димоне. Одновременно министр коммуникаций Амнон Рубинштейн, опровергая в английской печати разоблачения Вануну, нагло заявил, что Вануну утверждает все это потому, что был уволен и обижен Интересно, однако, что сказал бы Рубинштейн, если бы ему напомнили, что еще в 1970-м Моше Даян, бывший тогда министром обороны, заявил в Париже, что «Израиль располагает технологией изготовления атомной бомбы…». Правда, Даян тут же пустился на явную ложь, утверждая, что Израиль не будет первой страной, которая привнесет ядерное оружие на Ближний Восток. Как уже говорилось, в октябре 1983 года тринадцать израильских атомных бомб были доставлены на военные аэродромы и вполне могли быть использованы в военных целях.
Уже после скандала, вызванного разоблачениями Мордехая Вануну и поставившего (естественно!) вопрос — кто же способствовал превращению такого агрессивного по самой своей сущности государства, как Израиль, в «ядерную державу», восьмидесятипятилетний Франсис Перрэн, бывший верховный комиссар Франции по атомной энергии, признал, что в 50-е годы Израилю была тайно передана французская технология создания атомной бомбы.
— Мы считали, что можем предоставить Израилю секреты (производства ядерного оружия. — Е. К.) при условии, что он будет держать их при себе, — с детской наивностью объяснил этот шаг престарелый экс-комиссар.
Что ж, Тель-Авив, видимо, действительно обещал держать французские секреты «при себе». Правда, в те же 50-е годы между Израилем и ЮАР было заключено секретное соглашение о сотрудничестве: Претория поставляет Тель-Авиву урановую руду, а Тель-Авив взамен дает ядерную технологию. Эта сделка настолько была выгодна партнерам по «дьявольскому альянсу», как порой именуется ось Претория — Тель-Авив в африканской печати, что она была подкреплена подписанным весною 1976 года новым соглашением о развитии и расширении их сотрудничества в «ядерных исследованиях». А в сентябре 1979 года мир стал свидетелем результатов этого «сотрудничества»: в районе мыса Доброй Надежды была отмечена необычайно яркая вспышка, а затем (вопреки опровержениям Претории и Тель-Авива) установили — ЮАР и Израиль провели ядерное испытание!
Но не только Францию и ЮАР можно занести в список тех стран, которые способствовали ядерному вооружению Израиля. На XXXVI сессии Генеральной Ассамблеи ООН шла речь о том, что такой список возглавляется Соединенными Штатами, и приводились многочисленные факты, свидетельствующие, что США и другие страны НАТО не только сотрудничают с израильскими специалистами в области ядерной технологии, но и поставляют Израилю расщепляющиеся материалы и соответствующее оборудование. При этом напоминалось, что еще XXXIII сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла специальную резолюцию, требующую запрещения поставок ядерной технологии, расщепляющихся материалов и ядерного оборудования Израилю, решение, которое западными державами так и не было выполнено.
История того, как Израиль добывал себе ядерные материалы, напоминает детектив с продолжением. Я уже говорил, что «Моссадом» была создана специальная группа, действовавшая «против» западных ядерных объектов, именно западных! Акции этой группы были просты до примитивности, и то, что они проводились именно «Моссадом», ни для кого, в сущности, не было секретом, хотя Тель-Авив «для приличия» от каждой из них открещивался!
От автора Книга эта была для меня самой «тяжелой» из всего того, что мною написано до сих пор. Но сначала несколько строк о том, как у меня родился замысел написать ее. В 1978 году я приехал в Бейрут, куда был направлен на работу газетой «Известия» в качестве регионального собкора по Ближнему Востоку. В Ливане шла гражданская война, и уличные бои часто превращали жителей города в своеобразных пленников — неделями порой нельзя было выйти из дома. За короткое время убедившись, что библиотеки нашего посольства для утоления моего «книжного голода» явно недостаточно, я стал задумываться: а где бы мне достать почитать что- нибудь интересное? И в результате обнаружил, что в Бейруте доживает свои дни некогда богатая библиотека, созданная в 30-е годы русской послереволюционной эмиграцией. Вот в этой библиотеке я и вышел на события, о которых рассказываю в этой книге, о трагических событиях революционного движения конца прошлого — начала нынешнего века, на судьбу провокатора Евно Фишелевича Азефа, одного из создателей партии эсеров и руководителя ее террористической боевой организации (БО). Так у меня и возник замысел рассказать об Азефе по-своему, обобщив все, что мне довелось о нем узнать.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В новом сборнике читатель найдет произведения как уже известных ему авторов-приключенцев, так и новые имена.Повесть У. Умарбекова «Встреча» посвящена чекистам первых лет Советской власти в Узбекистане. В мир борьбы народов Африки за свою независимость против колонизаторов переносит читателя повесть Е. Коршунова «Гроза над лагуной». Повесть Ю. Файбышенко «Розовый куст» рассказывает о работниках уголовного розыска в годы нэпа. Сегодняшним дням посвящена большая повесть М. Стейги и Л. Вольфа «Дело Зенты Саукум». Ее герои — следователи и оперативные работники милиции Советской Латвии.В сборник вошли также рассказы П.
«Наемники» — заключительная книга трилогии о приключениях журналиста Петра Николаева в Гвиании. Международные нефтяные монополии не желают терять контроль над огромными запасами гвианийской нефти. Они пытаются оторвать от страны богатые нефтеносные районы и силами наемников создать марионеточное государство. Петр Николаев и его друг Анджей Войтович, которые оказались во время раскола Гвиании в марионеточной «Республике Поречье», стали заложниками мятежного «президента» Эбахона.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам.
Сборник воспоминаний и других документальных материалов, посвященный двадцатипятилетию первого съезда РСДРП. Содержит разнообразную и малоизвестную современному читателю информацию о положении трудящихся и развитии социал-демократического движения в конце XIX века. Сохранена нумерация страниц печатного оригинала. Номер страницы в квадратных скобках ставится в конце страницы. Фотографии в порядок нумерации страниц не включаются, также как и в печатном оригинале. Расположение фотографий с портретами изменено.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо — от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Японии, Южной Кореи и Чукотки. /РИА Катюша/.
Израиль и США активизируют «петлю Анаконды». Ирану уготована роль звена в этой цепи. Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане — всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран — звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»… Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.
Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».