Щит и меч Советского Союза - [12]
В марте 1966 – июне 1966 гг. старший оперуполномоченный 1-го отделения 1-го отдела КГБ при СМ Литовской ССР, затем старший оперуполномоченный 2-го отделения 1-го отдела КГБ при СМ Литовской ССР. В январе 1970 – январе 1973 гг. заместитель начальника 1-го отделения 1-го отдела КГБ при СМ Литовской ССР, в дальнейшем начальник 1-го отделения 1-го отдела КГБ при СМ Литовской ССР. С апреля 1975 г. начальник инспекции КГБ при СМ Литовской ССР, с марта 1979 г. заместитель начальника 5-го Управления КГБ Литовской ССР[20], с мая 1980 г. состоял в распоряжении КГБ СССР. Сиюля 1980 г. на работе в центральном аппарате КГБ СССР: старший инспектор Инспекторского Управления КГБ, с 1985 г. председатель КГБ Чечено-Ингушской АССР. В мае 1988 – марте 1991 гг. председатель КГБ Туркменской ССР, в дальнейшем состоял в действующем резерве КГБ СССР – МСБ СССР – МБ РФ. В июле 1993 г. был уволен из МБ России в отставку по возрасту.
Лейтенант (1955 г.), старший лейтенант (1959 г.), капитан (1962 г.), майор (1970 г.), подполковник (1974 г.), полковник (1981 г.), генерал-майор (1986 г.).
Награды: орден Красной Звезды и медали.
Народный депутат СССР (1989 – 1991 гг.), одновременно член комитета Верховного Совета СССР по вопросам правопорядка и борьбы с преступностью.
Биографическая справка на Архипова П.М.[электронный ресурс // http: //www.kgbveikla.lt/lt/piotras-archipovas/ (на литов. яз.); Народные депутаты СССР. – М.,1990. – С. 33; «Туркменская искра» – 1989. – 3 октября; Биографическая справка на Архипова Π. М. [электронный ресурс] // http: //www.centrasia.ru/person2.php?st= 1045539636.
АСАНКУЛОВ Джумабек Асанкулович (02.02.1927 – 22.04.2007). Родился в селе Чон-Арык (по другим данным – в селе Кепер-Арык) Фрунзенского кантона Киргизской АССР. Из семьи крестьянина-бедняка. Киргиз. Член КП с 1947 по август 1991 г. Окончил Ташкентскую межкраевую школу МТБ СССР (1948 г.) и Высшую школу КГБ при СМ СССР (1955 г.).
В 1944 – 1945 гг. учетчик колхоза им. С. М. Буденного, затем весовщик колхоза им. С. М. Буденного (Петровский район Киргизской ССР).
В органах госбезопасности с сентября 1946 г.: курсант Ташкентской межкраевой школы МТБ СССР, с апреля 1948 г. оперуполномоченный Фрунзенского юротдела МТБ. В 1951 – 1952 гг. старший оперуполномоченный и начальник отделения МТБ Киргизской ССР, затем (с сентября 1952 г.) на учебе в Москве. С 1955 г. состоял в распоряжении КГБ при СМ Киргизской ССР, затем (с октября 1955 г.) заместитель начальника 1-го отдела КГБ при СМ Киргизской ССР. В июне 1961 – июле 1966 гг. начальник УКГБ при СМ Киргизской ССР по Ошской области, затем заведующий отделом административных органов ЦК КП Киргизии. С марта 1967 г. председатель КГБ при СМ Киргизской ССР, в апреле 1978 г. освобожден от занимаемой должности. С мая 1978 г. состоял в резерве назначения 1-го ГУ КГБ при СМ СССР. С 1978 г. старший преподаватель-начальник спецкурса специального факультета «Б» Учебного центра специальных факультетов Краснознаменного института КГБ СССР, в 1978 – 1981 гг. старший преподаватель-начальник спецкурса специального факультета «А» Учебного центра специальных факультетов Краснознаменного института КГБ СССР.
С 1981 г. старший преподаватель-начальник спецкурса специального факультета «Б» Учебного центра специальных факультетов Краснознаменного института КГБ им. Ю. В. Андропова, с января 1989 г. председатель КГБ Киргизской ССР – Республики Кыргызстан, одновременно в 1990 – 1991 гг. член Президентского Совета Республики Кыргызстан. В августе 1991 г. был освобожден от занимаемой должности «…согласно поданному заявлению в связи с уходом на пенсию»[21]. В 1990 – 1995 гг. народный депутат Республики Кыргызстан (с мая 1993 г. – Киргизской Республики (КР)). С 1998 г. советник президента КР А. А. Акаева, затем и. о. эксперта-консультанта и эксперт-советник Совета безопасности КР, в 2000 – 2001 гг. советник премьер-министра КР К. С. Бакиева.
Умер в Москве. Похоронен на Ала-Арчинском мемориальном кладбище в г. Бишкеке[22].
Полковник (1961 г.), генерал-майор (1968 г.), генерал-лейтенант (1990 г.).
Награды: 2 ордена Красного Знамени, орден Трудового Красного Знамени, орден «Манас» 2-й степени и 17 медалей, знак «Почетный сотрудник госбезопасности» (1957 г.), нагрудные знаки «60 лет ВЧК – КГБ», «70 лет ИНО – ПГУ», нагрудный знак СНБ КР «Ата-Журт» («За преданность Родине») (2007 г.).
Депутат Верховного Совета СССР 9-го созыва. Народный депутат СССР (1989-1991 гг.)
Центральный государственный архив политической документации Киргизской Республики. Ф. 56. Оп. 296. Д. 122. Л. 7 – 8, 16 – 16 об.; Депутаты Верховного Совета СССР. 9-й созыв. – М.,1974. – С. 35; Народные депутаты СССР. – М., 1990. – С. 34; «Слово Кыргызстана» – 1991. – 22 июня; «Слово Кыргызстана», – 2014, – 29 января; Новости Кыргызстана [электронный ресурс] // http: //www.for.kg/ru/news/34922/ (сообщение о смерти Д. А. Асанкулова).
АСТРОВ-ШИРПАНОВ Георгий Васильевич (1900 – ?). Родился в г. Смоленске. Из семьи крестьянина-бедняка. Русский. Член КП с ноября 1918 г. Окончил 6 классов гимназии, частную торговую школу купеческого общества в г. Смоленске (1918 г.) и 3-х месячные курсы по переподготовке высшего руководящего состава при Центральной Школе ОГПУ СССР (1932 г.).
Что произошло в СССР в 1937 году? В чем причины Большого террора? Почему первый удар был нанесен по советским спецслужбам? Зачем Сталин истребил фактически всех руководителей органов государственной безопасности — «героев революции», стоявших у истоков ВЧК, верных соратников Дзержинского? И какую роль в этих кровавых событиях играли сами «старые чекисты»? Были ли они невинными жертвами или заговорщиками и палачами?Более полувека эта тема — ведомственная борьба внутри органов ВЧК-ОГПУ-НКВД, противостояние чекистских кланов и группировок 1930-х гг. — была фактически под полным запретом.
В справочнике приводятся биографические данные сотрудников органов госбезопасности – евреев, входящих в руководящий состав Наркомата внутренних дел СССР периода 1936–1938 гг., судьба которых была напрямую связана с событиями «Большого террора».Евреи были широко представлены в чекистской элите 1920– 1930-х гг., но после 1937–1938 гг. их численность в НКВД значительно уменьшилась. В чем причина этих событий и что стало с теми, кто выпал в эти мрачные годы из «тележки» истории? Авторы книги постарались представить читателям объективные данные на поставленные вопросы.Книга предназначена для тех, кто интересуется историей советских органов госбезопасности, а также историей евреев в бывшем Советском Союзе.
Предлагаем третью книгу, написанную Кондратием Биркиным. В ней рассказывается о людях, волею судеб оказавшихся приближенными к царствовавшим особам русского и западноевропейских дворов XVI–XVIII веков — временщиках, фаворитах и фаворитках, во многом определявших политику государств. Эта книга — о значении любви в истории. ЛЮБОВЬ как сила слабых и слабость сильных, ЛЮБОВЬ как источник добра и вдохновения, и любовь, низводившая монархов с престола, лишавшая их человеческого достоинства, ввергавшая в безумие и позор.
«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.
«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.
«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.