Северные моря в истории средневековой Европы. Эра викингов и эпоха Оттонов. 300–1100 годы - [96]
Как уже говорилось в предыдущей главе, пути, ведущие на территорию Руси и на восток через реку Двина или Финский залив, были самыми важными. Пути в Земландию и к другим балтийским берегам в IX веке имели только местное коммерческое значение. Это единственный возможный вывод, который можно сделать на основании монетных кладов Омейядов и Аббасидов, найденных в Готланде и шведской Уппландии, являвшихся конечными пунктами торговых путей через Двину и Финский залив. Что же касается Руси, ясно, что до 840 года путь по Волге был основным. Ибн Хордадбех рассказывает, что русские купцы провозили по нему товары до самого Ирака. Путь по Днепру, как мы уже отмечали, при Каролингах использовался мало[124]. Так что ранние скандинавские поселения, очевидно, в основном находились в таких центрах, как Ростов, Белоозеро, Старая Ладога, Новгород и, вероятно, Смоленск и Полоцк – на севере Руси. Датированные началом IX века находки скандинавских материалов в Белоозере и Ростове подтверждают этот факт. Его подтверждает и «Повесть временных лет», которая повествует о раннем изгнании варягов славянами и другими народами северо-запада Руси, жившими недалеко от Балтики.
В 839 или 840 году, как утверждает «Повесть временных лет», произошло изгнание шведов из Руси, что включало утрату земель Восточной Балтики. Мы уже говорили, что монетные свидетельства в Скандинавии подтверждают это изгнание, а также то, как варяги-русы вернулись в Скандинавию около 839 года через Константинополь и империю франков. Рассказ Анскара об изгнании шведов из Аполлоне и Зеебурга до 852 года согласуется с «Повестью временных лет», которая добавляет чудь к народам, изгонявшим варягов за море: «Изгнали варягов за море и не дали им дани и стали сами собой владеть».
Около 852 года, однако, варяги вернулись за Балтику. Рассказ Анскара, который утверждает, что сначала даны атаковали Аполлоне и Зеебург, а затем шведская армия захватила их, дает нам информацию о возможной дате возвращения скандинавов на север Руси. Как именно происходило это возвращение, нам не известно. «Повесть временных лет» подразумевает, что оно вскоре привело к повторному воцарению скандинавов на землях чуди, славян, кривичей и других племен, то есть в Курляндии и вокруг таких торговых центров, как Новгород, Ростов, Белоозеро, Полоцк и Смоленск. «Повесть временных лет» также предполагает, что славянские племена в долинах Дона и Днепра, в первую очередь поляне, северяне и вятичи, сразу после 850 года платили дань хазарам[125].
В каком качестве варяги вернулись на Русь? Были ли шведы или другие скандинавы связаны с Рюриком, занявшим Новгород и города севера Руси? Для большинства русских историков варяги – не более чем наемники, которых народные собрания позвали на помощь в борьбе. Константин Порфирогенет утверждает, что они были «конфедератами» славян. Впрочем, этнический, профессиональный и социальный состав варягов – вопрос, обсуждаемый до сих пор. Скандинавские историки считают варягов завоевателями, той покоряющей и направляющей силой, которая политически и экономически организовала первое русское государство, объединила разобщенные славянские народы и торговые центры в работоспособную политическую систему. Вероятно, истина находится где-то между этими двумя крайними взглядами. Иногда, как нам известно по завоеванию Курляндии, о котором рассказал Анскар, варяги возвращались посредством силы. Иногда, как в случае с Рюриком или Аскольдом, они были отчасти «конфедератами», отчасти завоевателями. Между тем не может быть сомнений в том, что они не были враждебны к основной массе населения. Мы знаем, что скандинавские купцы и авантюристы, осевшие в русских городах, находились в союзе со славянским купеческим классом. Возможно, как это случилось с норвежцами в Ирландии, с самого начала было практически неизбежным смешение и слияние славянских и скандинавских элементов[126]. Такие фигуры, как, к примеру, Аскольд и Дир, которые прибыли на юг, чтобы взять Киев у хазар, а затем пожелали открыть торговый путь по Днепру на юг до самых стен Константинополя, вероятнее всего, действовали по приглашению киевского населения[127]. Предположение, что жители Киева позвали варягов, чтобы открыть торговые пути и защитить долину низовьев Днепра от кочевников-мадьяр, обосновавшихся в южнорусских степях, представляется вероятным.
Таким образом, к 860 году скандинавы снова вернулись на территорию Руси – отчасти как правители, отчасти как союзники славян. Но теперь они закрепились не только на севере Руси, в верховьях Волги в государстве, находившемся в процессе формирования, – им правили из Новгорода Рюрик и Олег. Теперь они также обосновались в Днепровском регионе вокруг Киева, где правили Аскольд и Дир. Эти два центра варяжской власти оставались таковыми примерно до 880 года.
Однако между 880 и 882 годами Олег, новгородский правитель, положил конец такому положению дел. Он собрал на севере смешанное войско, состоявшее из варягов-скандинавов, финнов и славян, выступил на юг, захватил Киев и убил Аскольда. Так появилась Киевская Русь. Русское варяжское государство раскинулось от Ладожского озера и Финского залива на восток до земли белых булгар и хазар на средней и нижней Волге и на юг до украинских степей.
Николай Александрович Саблуков (1776–1848) состоял при Дворе, командовал эскадроном Конного полка, шефом которого был великий князь Константин и явился очевидцем событий в течение всего 4-летнего царствования Павла I. Его «Записки» — это правдивость и искренность передаваемых фактов, беспристрастная оценка личности Императора Павла, хронологический порядок событий кратковременного царствования и описание трагической гибели государя Павла Петровича со слов офицера, сохранившего верность присяге и не запятнавшего свою честь связью с заговорщиками.Издание 1903 года, приведено к современной орфографии.
Автор книги — известный русский историк профессор Евгений Севастьянович Шумигорский (1857-1920), состоявший долгие годы чиновником в ведомстве учреждений императрицы Марии Федоровны. Основная область его исторических интересов — эпоха Павла I. По этим изданиям он наиболее известен читателям, хотя является и автором многих статей в исторических журналах своего времени, анализирующих разные периоды русской истории. Примером может быть эта книга, изданная к юбилейной дате — 100-летию Отечественной войны 1812 года.
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»Состоявшийся 15 апреля того же года пленум Артиллерийского комитета ГАУ с участием представителей от промышленности и войск, а также Народного комиссариата вооружения признал желательным создание как самоходно-артиллерийских установок поддержки пехоты с 76-мм пушкой ЗИС-З и 122-мм гаубицей М-30, так и самоходных истребителей дотов со 152-мм пушкой-гаубицей МЛ-20. Для борьбы с воздушными целями предлагалось сконструировать 37-мм зенитную автоматическую самоходную пушку.