Сборник рецензий - [98]

P.S. Кстати, наверное потому мультик на редкость дружно осудили критики, зато прекрасно восприняли зрители.

P.P.S. Скрепыши, по которым сейчас дети сходят с ума – это как раз игрушка именно к этому мультику.

«Ральф» 2012г. Волшебная история под сказочное настроение

Что главное под Новый год? Нет, не ёлка и даже не Дед Мороз с подарками – а чудо. Наверное поэтому мне именно сейчас и понравился мультфильм «Ральф» (2012 г.), хотя он совсем не новогодний. Точнее, смотреть его можно в любое время, но зимой и неподалёку от Нового годя смотреть его было приятно вдвойне. И есть посмотрев сначала вторую часть, я просто улыбался (там был чистой воды стёб над интернетом), то первая мне просто понравилась, очень душевный мультик.

Есть зал видеоигр, внутри которого живут персонажи, те, за кого играют люди… и остальные. Но когда работа закончена, персонажи могут себе позволить расслабиться, встретиться с соседями, передохнуть. Задача громилы Ральфа согласно сценарию игры – ломать дом, который отстраивает мастер Феликс. Ральфа сторонятся… и нет, в том-то и дело, что здесь отсутствует модный тренд толерантности к другим. Ибо Ральфа вполне себе ценят и уважают – но как коллегу по работе, как функцию, без которой невозможна любая компания. Остальные персонажи его игры (как часто мы встречаем и жизни такое), просто не задумываются, что у этого самого коллеги могут быть какие-то свои человеческие проблемы, переживания. Работай, получай положенное по работе уважение коллег – и не возникай. А что ты ночуешь на свалке битого кирпича – мы тебя любим и ценим, но жизнь такая. Пойми, это всё ради общего блага, ведь если наш дружный коллектив не станет работать чётко и эффективно, каждый на своём месте, автомат признают сломанным и увезут из зала на переплавку, а мы останемся без работы и без дома.

В какой-то момент Ральф такого «уважения» не выдержал и сбежал. Пройтись по другим играм, там заработать авторитет. Чтобы остальные поняли – он может не только чётко исполнять свои обязанности и крушить… В соседней игре Ральф встречает Ванилопу фон Кекс. Персонажи игры для малышей устраивают гонки на автомобилях-тортиках, за рулём девочки-гонщицы. Много разных. Но Ванелопу не пускают. Ибо она «глюк», ради её блага, ради блага игры – вдруг она заглючит во врем игры, пользователям не понравится, автомат уберут. Да, Ванелопау выгнали жить на свалку, но она мечтает хоть раз поучаствовать в гонке. И когда Ральф решил помочь, король этой игры подробно всё объяснил: ему очень жалко девочку, но он всё делает исключительно ради неё, исключительно ради блага подданных, так сложилось, судьба такая…

Как часто такими вот «добрыми намерениями» прикрывают свою душевную лень, свой страх, а то и тёмные махинации, причём каждый раз мошенник убедительно доказывает всем, что всё исключительно для общего блага. И стоит ли такое «благо», если оно построено на слезах ребёнка? Стоит ли шанс на твоё личное счастье одной мелочи, растоптать мечту Ванелопы, когда она в шаге от успеха? Вот кода Ральф ответит на этот вопрос, он и победит, причём не только злодея (а как же без него – хотя честное слово, это было неожиданно), но и свои проблемы. А также получит… а вот что он получит ещё. Смотрите уж сами.

P.S. Кстати, снял мультик Рич Мур, который до этого режиссировал «Симпсонов» и «Футураму»

«Война за ведьмино наследство» от Маргариты Блиновой

Если честно, то вот от этой книги у меня очень двоякое впечатление. Точнее диаметрально противоположное.

Для начала как достаточно строгий критик добавлю, что написано очень хорошо. Каждый из героев этой истории не просто вполне живой, он именно такой по жизни - а не по замыслу автора. Очень чистый, звонкий такой слог. Вот тут честное слово смеялся от души над каждой строчкой. Можно взять затасканный сюжет, когда провинциалке бабуля из крупного города оставила наследство, а парочка мошенников решила девушку надуть и всё прикарманить «по-честному»? То есть поставить её в такую ситуацию, когда героиня неизбежно нарушит условия завещания.

Не тут то было. И девушка попалась не робкого десятка (не зря у неё вместо домашней собаки небольшая домашняя рысь), и бабкин домик оказался с сюрпризами. И отдавать просто так своё и кровное и хозяйка, и рысь не намерены. А что вокруг домика помимо всего случайно пересекаются интересы других людей, совсем случайных и совсем не случайных - только добавляют фантасмагории и юмора. Первая часть книги глотается буквально махом в один присест.

Но я не зря акцентировал внимание, что легко и звонко у меня зашла именно первая часть романа. Начиная с середины (конкретно на сайте книжка разбита на 2 половинки отдельными произведениями - и это «второй том») чем дальше, тем хуже воспринимается текст. Нет, уровень мастерства локально по каждой сцене остаётся, слог по прежнему очень чистый. А вот в целом... в целом наблюдается, как один и тот же приём нам начинают тиражировать как на ксероксе. По большому счёту если отбросить внешнюю атрибутику, по одному и тому же шаблону повторяется одна и та же ситуация. Простите, даже самый смешной анекдот, рассказанный в десятый раз напоминает эпоксидную смолу, которую выковыриваешь из зубов напильником. Собственно, заметно, что тяжело от такого стало даже самому автору. Ибо ближе к концу быстренько скомкали сюжет, торопливо решили все проблемы, нашли и наказали наказали всех виновных. ну а читателя и героиню поставили по факту перед хеппи-эндом, неважно хотят или нет. И если начало книги было настоящим шедевром, то конец скатился в типичный любовно-фентезийный романчик, которых двенадцать на дюжину. Печально.