Сборник рецензий - [93]

Очень хороший такой фильм вышел, оптимистичный и светлый. Наверное, потому и финал говорит нам: да, один в поле не воин – но кто-то должен встать первым, чтобы за ним поднялись и все остальные. И храброй девочке Тее это удалось, потому в итоге победа стала именно общей победой.

История патриота: «Штуцер и тесак» Анатолия Дроздова

Последние годы мир стал проще. Нет, не по части техники, а скорее по части людских взглядов на мир. Всё чаще человека оценивают даже не по шкале плохой или хороший, а всего в две градации - свой или чужой. Если ты полностью разделяешь «наши» взгляды, то свой. Если хоть на волос отошёл в сторону, ту уже чужак.И мы сыплем друг на друга метками «ватник», «либерал», «западник», «ура-патриот». При этом дружно клянёмся в любви к Родине и обвиняем оппонента.

А вот кем и как считать героя книги «Штуцер и тесак» Анатолия Дроздова? Гражданин Платон Сергеевич Руцкий, дома и в нашем времени фельдшер. Но не потому что учился плохо и на большее способностей не хватило. Жизнь сложилась, что сперва помотался человек по Европе, даже выучился там на нижнюю ступень медика и поработать успел. Да вот вернулся обратно в маленькую и далёкую от прогрессивного «европейства» Республику Беларусь. в родной город Могилёв. зарубежных дипломов здесь не признают, так что работай пока фельдшером на скорой да надейся доучиться до врача. Пусть у тебя золотые руки, да и квалификация повыше иных врачей будет. И ещё тебяне признают своим. Для западников ты дурак, который мало того что имел возможность жить аж в Европе, а вернулся обратно, так вдобавок либеральные идеи и общегуманоидные ценности презираешь и в морду за них дать можешь. Для местных патриотов ты чужак, ибо пока ездил по «европам», набрался вредных мыслей, нет у тебя должного пиетета перед отлитыми в гранит мифами про СССР и вообще со скепсисом воспринимаешь ряд моментов истории России, но что хуже - ты ко многим вещам поглядываешь с изрядной долей гнилого иностранного либерализма, твоё мнение не совпадает с эталоном патриота (кстати, если что - я по ряду вещей с гражданином Руцким тоже не согласен). Так кем тебя считать?

Я бы, наверное, не стал выделять эту книгу отдельно в длинной череде преобразователей нашего прошлого. Если бы не одно «но»... Целью стало не «исправление событий», а скорее судьба устроила герою проверку. Случай, катастрофа - и второй шанс. ты на двести лет назад, ты в горячий год войны с Наполеоном. Топчут твою землю чужие сапоги, уже горит Могилёв, скоро заполыхают Смоленск и Москва, смертью воют пушки и ружья Бородина. Платону повезло. Это в двадцати первом веке его навыки - всего-то навыки высокопрофессионального, но медика нижнего звена. В XIX веке его образование и опыт легко помогут стать одним из виднейших светил медицины, ведь врачебная наука едва добралась до уровня того самого фельдшера нашего времени. Образованных людей ценят, без труда можно спрятаться в тылы, а потом сделать карьеру и состояние.

Вот только кругом свистят пули я ядра, реют чужие знамёна и топчут землю в прах чужие сапоги. Может именно здесь и сейчас Руцкий и должен дать нам ответ, кто же это - настоящий патриот? Легко сказать «один штык ничего не решает» и сбежать в тыл - но может быть именно твой штык и станет той последней соломинкой, переломившей хребет врагу? Потому будет здесь тот самый мужчина, который даст ответ делом, штуцером и тесаком. В строю роты егерей. Один из тысяч. Один из тех, из кого слагаются тысячи.

* * *

Это очень приятно для карьеры и кошелька, служить в гвардии - но где-то там свистят ядра и пули, идёт война. и место офицера там, а не на дворцовых парадах.

Я редко говорю отдельно про вторую и третью книгу цикла, обычно предпочитаю характеризовать в целом. Но тут всё-таки не удержусь. Потому #явотзыв на вторую чать истории про попаданца в 1812 г. «Пистоль и шпага» А. Дроздова. Но сразу предупреждаю: со спойлерами, ибо без этого никак.

Помнится, говоря про 1 часть я сказал, что книга мне понравилась тем, что там вышел образ патриота. Не того, кто слепо хвалит или ругает текущее правительство, не того. кто соглашается или наоборот охаивает какие-то зарубежные веяния или взгляды (К слову. герой книги Руцкий человек умеренно-либеральных взглядов). Оказавшись в разгар вторжения наполеона, он. собственно. и показывает - что такое патриот. Не рассуждает о возвышенном с дивана, а встаёт в строй с ружьём и тесаком.

Но это если что - 1 часть. А вторая? Тут вроде бы пошло по накатанной жанра попаданец. Знания из будущего, его приметил император Александр 9пригодились медицинские знания из будущего), нарисовалась знатная, богатая и красивая девушка. Герою обеспечена карьера при дворе, он может озолотиться, не рискуя. Ведь один раз уже рисковал в гуще Бородинской битвы. может хватит?

Вот только враг ещё топчет землю, и это для 21 века всё уже решено - здесь, в 1812 году победу ещё надо вырвать у врага. ты уже не младший чин, тебе пожаловано офицерское звание. А офицеров не хватает... и потому совершенно в разрез канону попаданца герой отказывается от гвардии и карьеры при дворе. Он рвёт отношения с красавицей, которая могла ему устроить сытую и безбедную жизнь и карьеру. И просится обратно, самым обычным офицером в действующую армию. До победы... или пока останется жив. Ибо идёт война, и каждый должен делать то, что должен.