Сапиенс для пляжа: изучаем происхождение человека - [33]
Коренные народности Австралии сохранили традиции рисования на скальных поверхностях и в неглубоких пещерах. Они регулярно подновляли древние произведения наскального искусства, и это не позволяет провести их датировку. Однако сохранившимся тайникам, в которых художники прятали запасы охры и стержней из черного гематита, от 40 до 50 тысяч лет. Вероятно, в один прекрасный день ученым повезет найти произведения, созданные первыми обитателями островного континента.
Некоторые изображения являются иллюстрациями к местным мифам о происхождении человека или показывают эпизоды повседневной жизни. Наскальное искусство не везде одинаково. В Европе люди рисовали в основном животных в сопровождении геометрических фигур и изображений женских половых органов. Изображения человека встречаются значительно реже. Известно всего несколько сцен, имеющих отношение к охоте (например, раненый бизон в пещере Ласко), и они не занимали центрального места в воображении древнего творца. Доисторические художники рисовали самых разных животных, например львов и гиен, хотя они не служили пищей. Олени, основная дичь, довольно малочисленны в сценах, разыгрывающихся на стенах пещер. В окаменелой грязи сохранились следы подростков, посещавших пещеры, вероятно, во время церемоний инициации (например, они сохранились в пещерах Пеш Мерль и Тюк д’Одубер). Хотя об авторах фресок чаще всего говорят как о мужчинах, на самом деле следы отпечатков рук на скальных поверхностях (они создавались с помощью охры, выдуваемой художником) свидетельствуют о том, что женщины тоже участвовали в создании произведений искусства.
Новый человек?
Произведения искусства эпохи позднего палеолита свидетельствуют о серьезном скачке в жизни Homo sapiens: человек начал осваивать мир за границами достижений его предшественников. Одновременно быстро менялась технология изготовления предметов каждодневного использования, появлялись новые техники и культурные практики. В прежние времена технология изготовления инструментов не менялась в течение сотен тысяч лет.
Вылили эти революционные изменения продолжением истории вида Homo sapiens? Или же эволюция наших предков пережила настоящий качественный скачок, который объясняет столь мощное ускорение развития? Пережил ли наш вид настоящую «революцию», завоевания которой быстро распространились по всему миру около 40–50 тысяч лет назад? Возможно, свою роль в этом сыграли изменения в структуре мозга, резко повысившие способности к творчеству и разумной речи.
Эти изменения в Европе тем более заметны, что одновременно с ними произошло внезапное замещение неандертальцев сапиенсами. Но если забыть про евроцентризм, присущий традиционным представлениям о доисторическом периоде, и рассматривать мировую историю в целом, можно заметить, что на самом деле в Азии и Африке смена эпох была более постепенной. В последние годы ученые совершили множество открытий, благодаря которым утратили свое значение те маркеры, которые раньше считались признаком окончания среднего палеолита неандертальцев и начала позднего палеолита современных людей. Ведь в Африке в доориньякский период люди тоже изготавливали наконечники из кости, шили иголками, украшали себя ракушками и орнаментами, рисовали на стенах пещер (см. абзац о пещере Бломбос, с. 142).
Две реконструкции возможного хода истории не столь уж противоречат друг другу, как кажется на первый взгляд. Многие новые особенности поведения человека были известны и ранее, просто не так бросались в глаза из-за того, что были менее распространены. Очевидно, что художники из пещеры Шове годами совершенствовали свое мастерство, прежде чем создать удивительные картины внутри на стенах, просто от этих лет ученичества ничего не сохранилось. И хотя не осталось никаких следов от мастеров, которые были их учителями и предшественниками, несомненно, художники действовали согласно очень древней традиции.
Почему ученые иногда используют для нашего вида название Homo sapiens sapiens, то есть Человек дважды разумный, при том что это определение кажется и претенциозным, и избыточным? В биологии тройное название на латыни используется для обозначения подвида, то есть популяции, географически отделенной от других популяций того же вида и демонстрирующей некие особенности. Предполагается (или даже доказано экспериментально), что эта отдельная популяция может иметь совместное потомство с остальными представителями вида. Термин «подвид» иногда вполне оправдан, несмотря на то что само понятие вида уже достаточно сложно и противоречиво.
Палеонтологи же часто затрудняются дать точное название ископаемому существу, поэтому в этой науке понятие подвида вообще не имеет никакого смысла — проверить способности к размножению и скрещиванию между собой вымерших животных уже никак невозможно. Однако, поскольку понятие «вид» имеет не только пространственные, но и временные характеристики, термин «подвид» порой позволяет подчеркнуть родственность между некоторыми ископаемыми и предположить наличие у них общего происхождения. Специалисты сталкиваются с проблемой определения вида из-за того, что животные со временем эволюционируют: вопрос общего происхождения добавляет неопределенности, поскольку правила филогенетической классификации не принимают во внимание эволюционные изменения из-за крайней сложности их выявления.
