Самые полезные программы: утилиты - [7]
Получается, правильный выбор – дело вкуса? Возможно, что так оно и есть. Во всяком случае, существует несколько основных точек зрения на эту проблему. Ряд пользователей считает, что нет ничего лучше отечественных продуктов, наиболее приспособленных к нашей вирусной «атмосфере». Другие ориентируются на результаты тестов авторитетных западных изданий, и в первую очередь на хит-парад Virus Bulletin 100% Awards (http://www.virusbtn.com/100/).
Кстати, оба отечественных антивируса неизменно присутствуют в Тор 10 самых надежных антивирусных программ этого рейтинга, хотя на первых местах неизменно оказываются продукты, о которых наши пользователи и слыхом не слыхивали. А единственная по-настоящему популярная в России западная программа – Norton Antivirus – неизменно плетется в хвосте списка (что не мешает этой программе получать множество других авторитетных премий).
DR.WEB
Лет шесть-семь назад, в эпоху DOS, Dr.Web мог с полным правом считаться первым и лучшим среди российских антивирусов. Однако запоздание с переходом на Windows-версию сыграло роковую роль: популярность Dr.Web стала стремительно падать… И лишь относительно недавно, после подорожания всенародно любимого АУР (сменившего к тому времени название на KAV), интерес к разработке Игоря Данилова вновь вырос. И оказалось, что этот «вечно второй» продукт в большинстве случаев может предложить не худший уровень защиты, чем его коллега от Касперского.
Антивирусная база Dr.Web почти вдвое меньше, чем у KAV (на момент написания книги – около 30 тысяч записей). Однако создатели уверяют, что на результатах тестирования это не сказывается, поскольку в Dr.Web реализован принципиально иной подход, чем в его коллегах-антивирусах: в программу встроен модуль эвристического анализатора, который позволяет обезвредить не только уже известные программы и занесенные в базу данных, но и новые, еще не опознанные вирусы. В любом случае, малый размер и сравнительно небольшой объем базы не мешают Dr.Web регулярно занимать призовые места в антивирусных «чемпионатах» и сравнительных тестированиях. Кроме того, скорость пополнения баз данных у обоих антивирусов примерно одинакова. А самое главное, Dr.Web работает значительно быстрее своих громоздких конкурентов, а в некоторых случаях еще и корректнее. Именно Dr.Web первым из отечественных антивирусов подружился с Windows XP, что и привлекло к нему внимание пользователей.
Как и KAV, Dr.Web устроен по модульному принципу: сканированием диска занимается базовая программа, а контролем запускаемых программ и документов – модуль Spider. Проверяются все категории файлов, которые могут быть заражены: исполняемые файлы, документы Microsoft Word, архивы всех популярных форматов (ARJ, ZIP, RAR, TAR и так далее), скрипты VBS и многие другие.
NORTON ANTIVIRUS
Norton Antivirus является самым-самым сразу по целому ряду позиций. Самый красивый, самый логично устроенный. Обладатель самой большой базы данных вирусов. И – увы! – самый массивный, неповоротливый и требовательный к ресурсам. Красота даром не дается… Впрочем, не красотой единой жив Norton Antivirus, но и умением тоже.
Norton Antivirus – программа на редкость въедливая, из-под ее контроля не уйдет ни один запущенный на компьютере процесс. После установки Norton Antivirus (например, в составе комплекта Norton System Works) о нем можно вообще забыть: NAV сам проконтролирует все, что нужно. В частности, этот антивирус умеет перехватывать сообщения электронной почты на полпути к вашему почтовому ящику и обрабатывать их (не забывая продемонстрировать свой труд в поте лица пользователю). Почту, уходящую от вас, программа тоже проверяет – на всякий случай. Конечно, обезвреживать почтовые вирусы умеют и другие программы, но только при открытии вложений. NAV же делает это заранее. Кроме того, NAV встраивает защитный механизм в приложения Microsoft Office, контролируя каждый открываемый на компьютере документ. Идеология программы – совать свой антивирусный нос во все подряд, не затрудняя себя экономией системных ресурсов, а пользователя – работой с настройками программы. «Папочка сам знает, что тебе лучше!» Может быть, и вправду знает… В конце концов, стать стандартом для всего мира только за красивые глаза было бы невозможно. Все эти процессы будут протекать для пользователя невидимо, и привлекать ваше внимание программа будет лишь в момент обнаружения нового вируса или при необходимости обновить антивирусные базы через Интернет. Кстати, вирусная база NAV, пожалуй, не имеет конкурентов по числу распознаваемых вирусов – около 50 000!
Увы, Norton Utilities остается лидером не только по простоте работы, но и по медлительности. Этот тяжеловес занимает рекордный объем в оперативной памяти компьютера, а его встроенные «сторожа» существенно замедляют скорость работы с электронной почтой и офисными документами. Наконец, традиционно неудобен нортоновский механизм обновления – дополнения к «Касперскому» выходят гораздо чаще, к тому же они существенно меньше по размерам, да и канал связи с сервером Symantec работает гораздо хуже.
