Самая Престрашная Книга - [2]

2. Отзывы на ССК-серию

Вот тройка реальных отзывов из магазинов, разные годы выхода книг ССК-серии:

Рис. 2. Отзыв с сайта Отзовик. 20 мая 2014 г. Цитата: «Свой экземпляр я, наверное, задарю нашей районной библотеке. Все таки, громкое название "Самой страшной книги" - томик не оправдал. Читали мы вещи и пострашнее и ну и само-собой поинтереснее».

Рис. 3. Отзыв с Лабиринта. 27 июня 2017 г. Цитата: «"Здесь пугают " ... хочется спросить : КОГО именно пугают ? Маленьких детей ? Ужасный набор безвкусных, пустых рассказов. Не советую даже бесплатно это читать».

Рис. 4. Отзыв в магазине Буквоед. 28 мая 2018 г. На личный сборник Парфёнова М. С. Зона ужаса. Цитата: «Книга ни о чем… Нет ничего страшного… Наверное ночью на кладбище и, то страшно будет не от книги)))».

Абзац: Другие отзывы в Сети – на 90% пишут сами недописатели из ССК-серии и участники их конкурсов. А 10% - это реальные отзывы, вроде тех, что привел. Я скопировал откровенно уничижительные отзывы. Есть и более лояльные, но выше оценки «3+ из 10» даже самые лояльные не поднимаются. Слабые середнячки в лучшем случае, - такова общая канва оценки текстов ССК читателями. И претензии даже не к «отсутствию ужасов», а к слабой драматургии и к невнятным стилям авторов.

3. Биология ССК-членов

Впрочем, есть и членихи, - то бишь подпёрдыватели женского рода.

Рис 5. Ответ Мишеньки Парфенова – читательнице, которая посмела плохо отозваться об его личных текстах в составе ССК. Дата: июль 2018 г. Цитата: «Ебанутая, иди ты нахуй (ред.)».

Люди делятся на две категории: одни продаются, другие — делают ставки. Актеры и режиссеры. А продюсеры — это Высшие силы, которые и инвестируют в человечество.

У каждого своя цена, а у некоторых — своя ставка. Так и живём, так и умираем.

У каждого из ССК-членов есть цена, на ставки они не запрограммированы. Цена одна на всех – попасть в печатный сборник Самой страшной книги. Ради этого они готовы встать раком или взять с проглотом. Фигурально выражаясь, ведь речь не о физике, а о нравственности.

Далее описаны несколько лиц недописательской национальности, из числа недоавторов ССК-серии:

***

Личный камердинер М. С. Парфёнова – это некий Уманский Анатолий хрен-не-ведаю-как-его-мать-по-батюшке. Юноша 29 лет от роду, живущий в глубоких уральских ебенях.

Чем знаменит:

а) - Написал три недорассказа в серию ССК. Рассказы плохо восприняли читатели, даже на лояльных форумах. Я сам читал один его рассказ про слона. Написано складно, скучно и не убедительно, я нашел 2 нелогизма в диалогах, причем, на двух соседних страницах. Дичь или «не верю» - как угодно. Если бы Уманский был профессионалом, то он бы эти «шероховатости» в диалогах отрихтовал – обвел бы драматургически убедительными буквами. Но писать рецензии на книги и писать собственно книги – это очень разные вещи. Первое у него получается неплохо, второе – не получается совсем. Рожденный ползать... ну-вы-поняли.

Рис. 6. Отзыв реального читателя на рассказ Анатолия Уманского. 2018 г. Цитата: «Рассказ совершенно не понравился…. Над сюжетом автор особо не заморачивался… Для эксплуатации чужого детища много мастерства не нужно, а вот для того, чтобы во всей этой мерзости появились смысл и мораль, необходимо нечто большее, то, чем автор, к сожалению, совершенно не обладает. 2 из 10».

б) - Занимается переводами англоязычных авторов на русский язык с помощью Гугл-переводчика.

в) - Люто ненавидит Андрея Ангелова и одновременно бешено им восхищается. Когда Босс не видит. Как уживаются в нем взаимоисключающие параграфы – не понимает и сам Уманский, лишь смутно сознает своим холуистическим подсознанием.

г) - Имеет в кумирах Стивена Кинга и Клайва Баркера. Именно Уманскому пришла мысль: прокричать читателям о том, что западные мэтры читали ССК-серию и дали ей лестные оценки. Таким образом, надо было ассимилировать Кинга и ССК-серию в сознании читателя. У Уманского есть недорассказ, сюжетную канву которого он спёр у Кинга, так что желание ассимиляции закономерно.

д) - Считает, что чем меньше светишься – тем спокойней жить. В соцсетях зарегистрирован под вымышленными никами, личную жизнь не выпячивает, а может, и не имеет. Есть мнение, что он нищеброд, и любой, даже потенциальный, поход к дантисту разорвет его и так скудный несемейный бюджет.

***

Подольский Александр, в девичестве Яковлев. Упитанный замкадыш, вторая правая рука Парфёнова М. С. Если Уманский в своих недотекстах – подражает эстетике западных авторов, - то Сашенька пишет о наших сильно-русских ебенях. Расписывает ужасы со слюнями на пухлых губках, по-садистски чмокая и похрюкивая от удовольствия.

Рис. 7. Отзыв на рассказ Александра Подольского. 2018 г. Цитата: «Я не поленился прогуглить автора, ну и ботан-переросток, скажу я вам, господа и дамы. Похоже, все свои пубертатные фантазии размазал тут… Не понимаю, зачем выкладывать на сайте с КНИГАМИ подобное дерьмо? мало ли на свете сексуально неудовлетворенных графоманов».

Чем знаменит:

а) - Ведущий недоблога имени Себя, где самопиарится и самопиарит других ССК-членов и ССК-члених. Кстати, подтёр все публичные посты редактора Епифановой об Ангелове, по её просьбе.