Ржев — краеугольный камень Восточного фронта - [5]
8 этот же день III-и батальон взял две следующие деревни и отразил вражеское наступление. Справа позади 39-го полка 256-я дивизия с подразделениями 84-го полка взяла две деревни на северном берегу Волги, а слева сзади I-й батальон 348-го полка 216-й дивизии отбил атаки противника. Только от бригады "Фегеляйн" не было известий. Позднее выяснилось, что ее задержала снежная буря, бригада не пробилась через более сильного противника и должна была защищаться от вражеских атак. 8 января 39-й полк штурмовал еще одну деревню, но полного тактического успеха - закрытия бреши - достичь не удалось. Собственные силы оказались слишком слабы. Узким острием 4 километра длиной и 1-2 километра шириной вклинился 39-й полк в расположение противника и должен был обороняться с севера, запада и юга. Шесть деревень захватил храбрый полк. 200 пленных и многочисленные трофеи. В последующие дни он удачно отбивал еще продолжавшиеся атаки русских.
Захлестнувшая 8 января новая волна холода способствовала пугающе быстрому замерзанию немецких солдат. Русским эта холодная погода мешала намного меньше. Их численно превосходящие войска были одеты по-зимнему, очень хорошо обучены, более целесообразно, чем немецкие, для зимы снаряжены и имели быстрые лыжные подразделения. Но особая их сила была в большом количестве танков Т-34, которые при малой осадке и широких гусеницах обладали высокой проходимостью на снегу. Русская авиация своими бортовыми ракетами и зажигательными бомбами очень мощно вмешивалась в полевые сражения. Но ошибки руководства и недостаточная энергия противника в закреплении успехов предоставляли немецким частям шанс.
9 января последовало ожидаемое большое наступление русских из района Осташков. (Карта [2]) - в брешь между группами армий "Центр" и "Север" силами русских 3-й ударной армии и 4-й ударной армии и 8 соединениями. Нападение встретил левый фланг ХХIII-гo корпуса (253-я дивизия), снабжаемого только по воздуху. Две вражеские дивизии отбросили на юг слабые гарнизоны опорных пунктов, состоящие только из двух батальонов. Вернее, уничтожили их. Против фланга VI-го корпуса начались сильные атаки, но несмотря на вражеское превосходство и интенсивную русскую огневую подготовку, они были отражены. Положение у слабого V-го корпуса сохранялось крайне напряженным и группа армий просила возобновить разрешение отвести фронт на подготовленную "Кенигсбергскую" позицию, пытаясь тем самым сэкономить резервы, поскольку для закрытия бреши не было необходимых сил и они не могли быть предоставлены.
Гитлер отклонил это предложение, как и все более ранние. Собственно говоря, насколько сильны были дивизии? На 10 января 1942 года в 206-й дивизии XXIII-го корпуса насчитывалось только 2283 пехотинца, в 102-й - 2414 и в 253-й - 2380. Русское наступление, поддержанное "сталинскими органами" ("Катюшами") и многочисленными Т-34 11 января глубоко проникло в позиций V-го корпуса и только с трудом могло быть "заперто на засов". В этот же день сильная вражеская группа появилась в 20 км северо-западнее Сычевки и угрожала жизненно важной железной дороге Вязьма-Ржев, а также Сычевке - снабженческому и транспортному центру. Только лишь своевременный подход I-й танковой дивизии, идущей маршем от Погорелого Городища на Ржев (Карта [3]), смог "закрыть кран" и отбросить врага, стоявшего у железнодорожного вокзала в Сычевке, от складов снабжения и затем совместно с дивизией СС "Рейх" окончательно "прикрыть" Сычевку.
Западнее и юго-западнее Ржева под командованием генерала Линдига воевала так называемая "группа Линдига", образованная из снабженческих и строительных частей, маршевых батальонов и соединений VIII-го авиационного корпуса. Южнее к железнодорожному вокзалу Осуга группа Данхаузера 129-й дивизии и, позднее отозванная с восточного фронта 86-я дивизия, отбили все русские наступления на Ржев и на идущую к Сычевке железную дорогу. Здесь особенно зарекомендовал себя II-й зенитный полк 4-й дивизии со своим бронепоездом. Просачивающиеся ударные вражеские части все чаще подрывали рельсовые пути, но их быстро восстанавливали железнодорожные саперы.
На северном фронте Ржева (6-я и 26-я дивизии) в эти тяжелые дни русские столь же упорно наступали. Атаки начались 3 января и продолжались еще в марте. Центр тяжести боев падал на 6-ю дивизию. Удержать позиции можно было только чудом. Части были ослаблены и утомлены наступательными и оборонительными боями 1941 года и сильно проигрывали противнику в вооружении. Получили крайне важную необходимую замену, но едва она подошла, были вынуждены сразу бросить в бой на другие позиции восточнее Ржева. Туда же отправили и некоторые другие подразделения. Тем самым увеличилась нагрузка в окопах, бойцы должны были защищать все большие участки. Особую горечь вызывало заметное ослабление артиллерийских оборонных сил. Русский прорыв привел к заметному ухудшению снабжения. Часто боезапасы были рискованно малы, а с 28 января хлебный паек пришлось растянуть с 5 дней до 8.
13 января 1942 года военный дневник 18-го пехотного полка сообщал: "Утренний туман, "ясно", минус 35 градусов, мороз. В течение ночи нарушающий тишину огонь с центром тяжести у Гущино. (Карта
«Краеугольный камень Восточного фронта», «несокрушимый бастион Вермахта», «ворота на Берлин» — так немецкое командование оценивало свои позиции в районе Ржева, где в 1941–1943 гг. развернулось одно из самых затяжных и кровавых сражений Второй Мировой, продолжавшееся в общей сложности около 15 месяцев. А в Красной Армии эту грандиозную битву окрестили «Ржевской мясорубкой» — наши потери здесь были так велики (до 2 миллионов человек) и настолько не соответствовали достигнутым результатам, что после войны Ржевское побоище было фактически предано забвению, и этот заговор молчания нарушен лишь недавно.Данная книга предоставляет уникальную возможность взглянуть на «Ржевский кошмар» с другой стороны фронта, глазами командира 6-й пехотной дивизии Вермахта, активно участвовавшей в решающих боях кампании.
Из осажденного Ленинграда подводная лодка прорывается на запад. Путь ее долог и труден — под бомбежками и обстрелами, через минные поля и сетевые заграждения, сквозь завесы корабельных дозоров. От близких взрывов выходят из строя приборы и механизмы, мнется и крошится сталь корпуса. В тесных отсеках вспыхивают пожары, с оглушительным свистом хлещет из пробоин вода. Сдает металл, хотя подводные корабли строятся из лучшей стали. У металла не хватает запаса прочности. А люди выносят все. Они гасят пожары, заделывают пробоины, заставляют работать поврежденные механизмы.
Автор в годы войны был начальником политотдела корпуса, затем армии. Участвовал в форсировании Сиваша, в боях за освобождение Крыма, Прибалтики. В своей книге, рассчитанной на массового читателя, он подробно и доходчиво рассказывает о партийно-политической работе в частях и соединениях 51-й армии, о беспримерном мужестве и отваге ее бойцов и командиров.
В книге в популярной форме рассказывается о военном значении Брусиловского прорыва 1916 года на ход боевых действий Первой Мировой войны.
В этой книге рассказывается о партизанской борьбе советских людей в тылу врага на северо-западе России и юго-западе Украины. Большое место уделено также рассказу о борьбе с фашизмом во время Словацкого национального восстания. Автор воспроизводит малоизвестные страницы минувшей войны, вспоминает о партизанах и подпольщиках, чей массовый героизм и высокое боевое искусство нанесли фашистскому вермахту невосполнимый урон.
Сборник воспоминаний ветеранов Великой Отечественной войны — участников боёв за Молдавию. (Аннотация верстальщика)
Русско-японская война 1904–1905 гг. явилась одним из крупнейших событий всемирной истории — первым жестоким вооруженным столкновением двух держав с участием массовых армий и применением разнообразной сухопутной и морской боевой техники и оружия. Она явилась, по существу, предвестницей двух мировых войн первой половины XX в.: воевали две страны, но в политических и экономических итогах войны были заинтересованы ведущие государства Запада — Великобритания, Германия, США, Франция. Этот геополитический аспект, а также выявленные закономерности влияния новой материальной базы вооруженной борьбы на развитие стратегических и оперативных форм, методов и способов боевых действий по-прежнему обусловливают актуальность исторического исследования Русско-японской войны. На основе исторических документов и материалов авторы раскрывают причины обострения международных противоречий в Дальневосточном регионе на рубеже XIX–XX вв.