Рыцари свастики - [49]

Шрифт
Интервал

НДП выпускала плакаты и снабжала ими все партийные организации. Были специальные издания для переселенцев, сельских хозяев, военнослужащих бундесвера, а также публикации на тему о политике НДП по вопросу о воссоединении Германии. Все это свидетельствовало о том, из каких кругов и какими лозунгами НДП рассчитывала привлечь голоса избирателей.

НДП гораздо активнее других партий распространила свою деятельность на те районы, которые в силу местных или социальных особенностей были главными в ее предвыборной борьбе. Но и в других землях почти не было такого города и деревни, где НДП не провела бы своего предвыборного собрания.

Умение эффектно преподнести себя в предвыборной кампании особенно проявилось во время предпринятой лидерами НДП поездки по Западной Германии. Эта поездка была организована совершенно в стиле точно так же называвшихся поездок по Германии, проводившихся в свое время НСДАП и Гитлером перед выборами в рейхстаг. Делегация НДП в составе Тилена, фон Таддена, Отто Гесса и Эмиля Майер-Дорна начала 26 августа 1965 года из Кобурга большую предвыборную поездку. В Мюнхене лидеры НДП выступили в помещении «Сальватор-келлер» перед 2500 участниками предвыборного конгресса. Собравшиеся шумно приветствовали демагогические выступления неонацистских лидеров. Было собрано И тысяч марок в поддержку НДП.

Прямо отсюда 29 августа 1965 года делегация НДП направилась в Ландсберг и возложила там венки на могилы фашистов, казненных по приговору Международного военного трибунала в Нюрнберге. Франц Флориан Винтер, заместитель Тилена, сделал по этому поводу заявление по телевидению:

— Мы здесь почтили память всех тех, кто невинно погиб от насилия в результате произвола и жажды власти. В то время как таких людей чаще чтят перед всем миром в Дахау и Берген-Бельзене, никто не посещает эти могилы здесь, в Ландсберге, в которых нередко покоятся совершенно невинные люди. Мы делаем это.

Предвыборная борьба принесла успех НДП. Уже к 1 сентября 1965 года численность партии превысила 10 тысяч человек. С помощью своих предвыборных мероприятий, а главное — благодаря репортажам о своих собраниях НДП получила известность среди широких слоев населения.

Хотя лидеры НДП не переставали хвастаться своей уверенностью в победе, однако между собой они вели более трезвые расчеты. Фон Тадден не раз заявлял своим близким друзьям, что у них весьма слабые шансы попасть с первого раза в бундестаг. Что могли значить 10 тысяч членов НДП в сравнении с сотнями тысяч членов других партий, организации которых сложились и были испробованы в течение многих лет? Они не строили никаких иллюзий относительно позиций тех избирателей, которые отдают свои голоса лишь партиям, могущим уверенно взять барьер пяти процентов и гарантировать им «политику без экспериментов» и «безопасность». Несмотря на отсутствие реальных шансов попасть в бундестаг, лидеры НДП развили колоссальную активность в предвыборной борьбе. Они хотели своими действиями додать пример всем членам партии и избирателям.

На проведение предвыборной кампании НДП израсходовала более полутора миллионов марок.

Это было гораздо больше, чем поступило взносов и доходов от изданий. Главным источником финансирования выборов оказались пожертвования частных лиц. Некоторые из них составляли десять тысяч марок. Причем большинство источников этих пожертвований общественности были неизвестны.

19 сентября 1965 года около 665 тысяч избирателей проголосовали за НДП. Это составило два процента всех поданных голосов.

— Не волнуйтесь, господа, это только начало, — твердым голосом заявил Тилен своим приближенным, когда стали известны итоги выборов.

А Вернер Прункман, изрядно накачавшийся на квартире у Отто Гесса, все время выкрикивал:

— В 1928 году Гитлер тоже набрал только два процента на выборах в рейхстаг. А через пять лет он был уже рейхсканцлером!

Ссора двух друзей и третий

Чувство горечи не покидало Роланда. На душе у него было прескверно. Он вновь и вновь упрекал себя за несдержанность и горячность, которые привели его к ссоре с Гердом. А все началось, казалось, с пустяка…

Уже давно Герд заметил, что Роланда обхаживает Леопольд фон Гравенау. Если бы дело ограничивалось лишь попойками да дебошами, он вряд ли бы придавал этому особое значение. В конце концов он не был ханжой. Но его настораживало совсем другое. После создания в Гейдельберге первичной организации Национал-демократической партии Леопольд, который не скрывал своего членства в ней, вел усиленную пропаганду среди студентов за вступление в ее ряды. Правда, пока он не мог похвастать большими успехами: в новую партию вступило всего несколько человек. Но зато ему удалось собрать вокруг себя большое число сочувствующих, тех, кто пока не связывал себя формальным членством в новой организации, но участвовал в ее мероприятиях. Среди последних оказался и Роланд. Леопольд уделял ему особое внимание, поскольку видел, что он пользуется большим авторитетом и влиянием среди многих студентов. Но Гравенау-младший не давил на него. Ему хотелось, чтобы Роланд сам созрел для решения вступить в НДП и привел за собой значительную группу сочувствующих. И Леопольд не жалел усилий. Он часто встречался с Роландом, знакомил его с интересными людьми, устраивал вечера-диспуты, где произносились горячие речи против старческого склероза лидеров ХДС — ХСС, против одряхлевшего государственного аппарата, бессильного предпринять что-либо новое и энергичное в области политики, образования, науки и культуры: Роланд загорался, включался в общую атмосферу, тоже обличал жильцов Шаумбурга, требовал простора для новых идей.


Рекомендуем почитать
Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.


Несостоявшийся проект

В сборнике «Несостоявшийся проект» представлены две знаменитые книги А. А. Зиновьева – «Распутье» и «Русская трагедия».В них автор рассказывает об истинных причинах краха советской политической системы, анализирует различные периоды истории нашей страны и делает прогнозы относительно будущего развития России.


Многорегиональный блок либо межрегиональный конгломерат? - выбор будущего либо возврат в прошлое

1. Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл 2. Запретная тема в культуре Запада 3. Параллели: застой в СССР = устойчивое “развитие” без целей развития — Запад 4. В какой помощи нуждается Запад 5. Человечеству необходим открытый для освоения всеми понятийный аппарат как средство организации самоуправления гражданского общества 6. О политике действительно устойчивого развития 7. Знаки завершения третьего этапа Приложения 1. О суперсистемах и процессах в них 2. А.С.Пушкин “Песнь о вещем Олеге” 3.


Стать и быть самими собой

Аналитическая записка о кризисе так называемых «правых партий» и его причинах, сути рекомендаций психологической науки толпо-“элитарной” культуры и альтернативе. 1. Не садись не в свои сани 1.1 Безчувственность и «левополушарность» “интеллектуалов” 1.2 «Планета обезьян» — решение ли это проблемы? 2. Преобразить себя и культуру, чтобы стать и быть человеками.


Убийство Саши и Маши - предлог для фашизации России?

По существу кампании, развёрнутой в средствах массовой информации после убийства 28.12.2001 Александра Панакова и Марии Добреньковой.


Интеллектуальная позиция-1

Сборник аналитических записок по различным вопросам жизнеречения 1. Мировоззренческие основы освещения проблематики 2. Аналитический обзор журнала “Германия” № 3, июнь 1995 г. 3. О книге “Ледокол” В.Б.Резуна-Суворова 4. Комментарии к статье Ю.И.Мухина “Гений организации масс”. (О Гитлере) 5. О книге В.С.Павлова “Упущен ли шанс?Финансовый ключ к рынку?” 6. О характере банковской деятельности и росте благосостояния 7. Глобальная социология с разных точек зрения 8. “Rепуха” — дурная основа политики России 9. Грозящая катастрофа дурацкого рвачества 10.