Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки - [11]

Шрифт
Интервал

) 4–5 ноября 1975 года.

В составе группировки ФНЛА, наступавшей на Луанду, в разных источниках часто упоминается также взвод из трех 140-мм гаубиц G-2 с южноафриканскими расчетами. Однако, как удалось установить автору, эти орудия были доставлены в Анголу на усиление войск ФНЛА под Кифангондо только во второй половине дня 9 ноября, т. е. накануне решающего сражения, и в предыдущих боях не участвовали[68]. В составе войск Заира находились также инженерная команда (рота), в задачу которой входило восстановление и строительство мостов через водные преграды[69], а также небольшое количество 60-мм и 81-мм минометов.

Кроме того, в распоряжении у X. Роберто имелась легкая авиация. По его приказу в Кармоне и Негаже было реквизировано несколько легких самолетов, в том числе «Сесна-190», брошенных португальцами, бежавшими из Анголы из-за гражданской войны. На их борту была сделана надпись «Военно-воздушные силы ФНЛА»[70]. Эти самолеты использовались не только для связи, разведки местности и противника, но и бомбардировок, и распространения агитационных материалов. В октябре-ноябре 1975 года с помощью этих летательных аппаратов Луанда несколько раз подвергалась бомбардировке импровизированными взрывными зарядами, которые летчики выбрасывали прямо из кабины[71]. В ходе одного такого налета была разрушена передающая антенна радиостанции в Луанде, откуда велись радиопередачи МПЛА. Однако руководство МПЛА перевело трансляцию на менее мощный передатчик Католического радио Луанды и продолжало передачи[72]. После разрушения радиопередатчика на спортивном стадионе в Луанде МПЛА организовало митинг населения с протестом против «варварских бомбардировок Луанды иностранными наемниками». Самолетами ФНЛА в этот день на митингующих было сброшено несколько тысяч листовок, агитирующих жителей столицы в пользу X. Роберто и ФНЛА[73].

Продолжив наступление, силы X. Роберто к 17 сентября 1975 года вытеснили отряды МПЛА из города Кашито и заняли его[74]. По воспоминаниям участника боев под Кифангондо, бойца ФАПЛА, ныне капитана вооруженных сил Анголы Алваро Антонио (Alvaro Antonio), руководство ФНЛА было настолько уверено в успехе наступления, что выдвинуло перед своими солдатами лозунг: «Завтракаем в Кашито, обедаем в Какуако (населенный пункт в нескольких км от Луанды. — С.К.), а ужинаем в Луанде»[75]. X. Роберто был уверен, что «флаг ФНЛА взовьется над Луандой еще до официальной даты провозглашения независимости 11 ноября»[76]. В интервью, переданном радиостанцией Заира, лидер ФНЛА заявил что «к 6 ноября он войдет в Луанду»[77].

Однако, вопреки таким заявлениям, дальнейшее продвижение войск ФНЛА к Луанде было достаточно осторожным[78]. Причиной стало не только сопротивление ФАПЛА. Лидер ФНЛА получил информацию о том, что в порту Луанды интенсивно разгружаются «батальоны кубинских войск», которые высаживались в Луанде «вместе с тяжелым вооружением и современными русскими танками»[79], и опасался их вмешательства. Но эти опасения были напрасными: в сентябре 1975 года никаких серьезных поставок, в том числе и танков Т-34-85 для МПЛА и кубинцев, из СССР не было, а первый существенный контингент кубинских военных инструкторов прибыл в Анголу только в начале октября.

К середине октября войска ФНЛА и Заира с боями захватили считавшийся «передовым пунктом обороны ФАПЛА» Порто-Кипири (Porto Quipiri)[80]. Для того чтобы задержать наступление ФНЛА, при отступлении ФАПЛА взорвали мост через имевшуюся в этом районе реку. Заирскими военными инженерами вместо взорванного был построен новый мост, и формирования X. Роберто и Заира продолжили наступление. Они заняли населенный пункт Сасалемба (Sassalemba) в 32 км от Луанды и вышли к возвышенности Моро да Кал (Morro da Cal)[81], занимающей господствующее положение над окружающей местностью. С этих высот дальнобойные артиллерийские средства ФНЛА и заирских войск могли беспрепятственно обстреливать пригороды Луанды. Затем части ФНЛА и заирских войск, удерживая господствующие высоты и сельскохозяйственную ферму рядом с шоссе, ведущим в направлении Луанды, приблизились к озеру Пангила (Panguila) с сильно заболоченными берегами и реке Бенто (Bengo) — последним водным рубежам, отделявшим их от столицы.

На шоссе, ведущем к Луанде, находились два капитальных железобетонных моста, один через заболоченное озеро Пангила, другой через реку Бенто. При их разрушении защитниками Луанды они легко могли бы превратиться в непреодолимую преграду для сил ФНЛА. На левом, противоположенном, берегу реки Бенто на холме располагался населенный пункт Кифангондо, находящийся в 23 км от столицы. Подразделения ФАПЛА в составе только начавшей формирование 9-й пехотной бригады заняли оборонительные позиции недалеко от озера Пангила[82].


Состав и численность войск сторон перед началом сражения


Состав и численность войск ФНЛА и Заира

Имеющиеся данные о численности группировки войск ФНЛА и Заира в этот момент в различных источниках варьируются: от 1 тыс.[83] до 3,5 тыс. человек[84]. Необходимо отметить, что в воспоминаниях сторонников ФНЛА и в западных источниках численность войск ФНЛА и Заира, как правило, занижается (1,5 тыс. человек и менее), а в воспоминаниях кубинцев, руководителей МПЛА и бойцов ФАПЛА — завышается (3–3,5 тыс. человек и более). То же самое происходит с количеством боевой техники и вооружения, имевшихся в распоряжении X. Роберто.


Еще от автора Сергей Анатольевич Коломнин
Ангола: неизвестная война

Перед вами записки человека, которого с советское время называли просто — «воин-интернационалист». Будучи офицером советских вооруженных сил, по образованию военным переводчиком, он длительное время проработал в Анголе, затем, продолжил службу в центральном аппарате министерства обороны СССР, в качестве сотрудника Специального управления (управления психологических операций) Главного политуправления СА и ВМФ. Кроме Анголы побывал в Мозамбике, Сирии, Гвинее. Встречался с руководителями национальных армий многих стран Африки.


Рекомендуем почитать
Рихард Зорге. Легенда разведки

Рихард Зорге — одна из самых романтических фигур в мире разведки. Яркий пассионарий, красавец, любитель вина и женщин, он стал одним из прототипов Джеймса Бонда. Вообще легенд о нем ходит куда больше, чем известно конкретных данных. Говорят, что именно он из далекой Японии первым сообщил в Москву о дате нападения на СССР, о составе и количестве нацистских сил, обрисовал общую схему военного плана вермахта. Правда это или нет? Кто он на самом деле? Незаурядный разведчик или обычный резидент? Человек, незаслуженно отмеченный Хрущевым, или действительно имеющий исключительные заслуги перед Отечеством? Советский патриот или двойной агент? На чью разведку он работал? Имел ли отношение к антисталинским заговорам? Почему в СССР узнали о Рихарде Зорге только в 1964 году и почему о нем вообще узнали?


По следам Штирлица и Мюллера

Фигура Штирлица — собирательный образ. Юлиан Семенов соединил в нем черты разных советских разведчиков. Но кто из них, подобно Штирлицу, действовал в самом логове врага, Главном управлении имперской безопасности? Как складывалась карьера главного противника Штирлица — начальника гестапо Генриха Мюллера? Какими были взаимоотношения между отдельными руководителями Третьего Рейха? Какими были события и исторический фон, отразившиеся в романе и кинофильме «Семнадцать мгновений весны»? Ответы на эти и другие вопросы дает новая работа известного писателя-историка Валерия Шамбарова.


Незримый фронт

Темной ночью летом 1944 года фашистский самолет прорвался через линию фронта. Над глухим лесом с борта самолета спрыгнул парашютист — агент фашистской разведки. Ему довольно долго удавалось уходить от неизбежного конца. Но сколько веревочке ни виться… Шпион был пойман в Алма-Ате. О том, как проводилась операция по разоблачению этого матерого лазутчика, о чекистах, которые в своей работе опираются на широкую поддержку народа, повествует один из очерков книги «Незримый фронт». Сборник подготовлен с участием офицеров запаса и в отставке КГБ при Совете Министров Казахской ССР.


Гитлер и РСХА

Гитлеровская империя насилия была скована кровью и страхом. Каждый шаг жителя Третьего рейха, каждый его вздох контролировался РСХА — одной из величайших спецслужб в истории. РСХА вмешивалось в экономику, в частную жизнь, в военные дела, беспрекословно подчиняясь фюреру. Но так ли уж беспрекословно и кто от кого зависел в большей степени? Вы держите в руках первое исследование отношений Гитлера и его спецслужб на русском языке. Автор, используя недоступные ранее материалы, показывает всю изнанку мифов о спецслужбах «тысячелетнего рейха», созданных как самим нацистами, так и их противниками.


Тайная стража России. Книга 3

История специальных служб любого государства всегда вызывает повышенный интерес, как у специалистов, так и у обычных людей. Третья книга серии «Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности» содержит уникальную информацию, ранее недоступную широкому кругу читателей. В очерках отражены вопросы истории отечественной контрразведки, борьбы с терроризмом и бандитизмом, участия сотрудников органов Госбезопасности в военных конфликтах ХХ века.Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей России.


Фельдмаршал И.Ф. Паскевич и русская стратегия в 1848-1856 гг.

Выдающийся русский полководец фельдмаршал князь Иван Фёдорович Паскевич (1782–1855) завершил свою долгую карьеру одновременно с поражением России в Крымской войне 1853–1856 гг. Как ближайший военный советник императора Николая I и ключевая фигура в русском военно-стратегическом планировании он разделил вместе с ним ответственность за ту проигранную войну, которая подвела исторический итог всей николаевской политической системе. Но история так и не дала ясного ответа на вопрос: отвечала ли охранительная по своей природе политика Николая I в Европе высшим стратегическим интересам России, или же она являлась опасной химерой, обрекшей империю на международную изоляцию в критический момент борьбы с коалицией западных держав? Была ли русская стратегия в заключительное семилетие царствования императора Николая I провалом, дискредитировавшим практически все результаты военного строительства 1830-1840-х гг., или же, напротив, оптимальным выходом из политически и стратегически безнадежной ситуации, сложившейся в ходе Крымской войны, выходом, ставшим возможным именно благодаря этим результатам?