Русский царь Иосиф Сталин - [58]

Шрифт
Интервал

С этим бы мы справились. Но, к несчастью, в 1932 году случился неурожай и эпидемия болезни «ржавчина», поразившей зерновые культуры по всей Европе. Черноземные области вырастили хлеба меньше запланированного, но центру пришлось забрать зерно, согласно плану. Иначе нечем было платить Западу. Недоедание началось по всему Союзу.

Но это тоже полбеды. Беда в том, что украинское начальство (председатель СНК В. Чубарь и партийный лидер С. Косиор) скрыло от Москвы масштаб начинающегося голода. Люди умирали, а Сталин ничего об этом не знал. Он же не бог всеведущий! Если местное руководство не сообщает - откуда ему знать?

Массовые смерти от голода начались в январе 1933 года. Вскоре информация все же просочилась в Москву, и уже в феврале на Украину начали отправлять продовольствие, всего ввезли 576 400 тонн. К лету голод прекратился.

Украинские сепаратисты выдумали анекдот (иначе не назвать), что «москали поганые» и лично Сталин намеренно морили украинцев. В доказательство даже предъявили фотографии умерших от голода людей - правда, снятые в 1921 году в Поволжье.

Ознакомьтесь с фактами.

В 1932-1933 годах от голода умерло около 7 миллионов человек (некоторые ученые считают эту цифру сильно завышенной), из них лишь половина на Украине. Вот данные о сокращении сельского населения в те годы (смертность и переезд в города):

Казахстан - 30,9 %;

Поволжье - 23 %;

Украина - 20,5 %;

Северный Кавказ - 20,4 %.

Как видите, пострадала далеко не только Украина. Беда была всесоюзной. Уже одного этого достаточно, чтоб навсегда забыть вздор о «геноциде украинцев».

Но задайте себе и другой вопрос: зачем Сталину создавать недовольство собой и нестабильность? Какой смысл? Тем более - в западном регионе, который немцы атакуют первым (а их планы были уже ясны)? Чтобы украинцы переметнулись к агрессору и ударили в тыл Красной армии?

Чушь полная.

Особо упертые сочинили байку, что Сталин хотел не создать недовольство - а выморить всех украинцев поголовно. 600 тысяч км - и ни души.

Любите фантастику - хорошо. Но тогда зачем Сталин сразу принял меры против голода, как только о нем узнал? Хотел выморить - бездействовал бы!

Обвинение в его адрес полностью абсурдно.

Однако, если стихийно возникший голод все же был усилен намеренно, то заинтересованные в этом люди имелись. А именно - украинское руководство.

Сталин еще в июле 1932 года предупреждал:

«Чубарь своей разложенностью и оппортунистическим нутром и Косиор своей гнилой дипломатией (в отношении ЦК ВКП) и преступно-легкомысленным отношением к делу - загубят вконец Украину. Руководить нынешней Украиной не по плечу этим товарищам. У меня создалось впечатление (пожалуй, даже убеждение), что придется снять с Украины обоих, - и Чубаря, и Косиора».

Напомню, эти деятели скрыли от Москвы масштабы голода. Мотивов для вранья у них могло быть два:

1) вызвать массовые волнения на Украине с целью ее отделения;

2) дестабилизировать ситуацию для борьбы со Сталиным. Это вполне вероятно, поскольку обоих впоследствии расстреляли за оппозиционную деятельность. Не были они лояльны центральной власти.

Отделение Украины лишь на первый взгляд кажется бредом. Ведь именно тогда, начиная с 1920-х годов, там проходила насильственная украинизация (выдавливание русского языка из школ, вузов, делопроизводства, СМИ.). Сепаратистские настроения росли. Их подпитывали «западэнцы» (из оккупированных Польшей областей). И местным бонзам, несомненно, хотелось добиться независимости от Москвы и стать князьками. Чего они и достигли в 1991 году.

Ну, и для сравнения. В 1932-1933 годах Украина недосчиталась максимум 3,5 миллиона человек. Ас 1991 по 2012 год население там сократилось на 6 миллионов 310 тысяч! - без войны, голода и эпидемий. Этот геноцид проводит национал-сепаратистское руководство нынешней Украины, прямые наследники Грушевского, Шухевича и Бандеры.

Возникает вопрос: почему Сталин не снял Чубаря и Косиора в 1932 году, если был убежден в необходимости этого? Ведь это предотвратило бы голод!

А вы подумайте. Если человек хочет что-то сделать, но не делает - что это значит? То, что он не имеет такой возможности!

Неснятие двух этих господ неопровержимо доказывает, что в 1932 году Сталин еще не обладал полновластием.

Важно понять: решения принимал не Сталин, а Политбюро (голосованием). По ключевым вопросам - Пленум, атои Съезд партии. Чтобы настоять на своем, Иосифу приходилось добиваться поддержки большинства: убеждать, доказывать, идти на компромиссы. Удавалось это не всегда; идеи Генсека порой оставались в меньшинстве и не проходили.

Так продолжалось до конца его жизни, только постепенно нарастал удельный вес его голоса. Условно говоря, в конце 1920-х годов Бухарин «весил», как два Сталина, а в конце 1940-х годов Сталин «весил», как три Микояна.

//__ * * * __//

9 ноября 1932 года застрелилась Надежда Аллилуева. Либералы и это норовят повесить на ее мужа. Только сторговаться между собой не могут: довел он ее до суицида, «заказал» или лично пристрелил?

А правда скучна и печальна. Племянник Н. Аллилуевой писал: «У Надежды развилась тяжелая болезнь - окостенение черепных швов. Болезнь стала прогрессировать, сопровождалась депрессиями и приступами головной боли. Все это заметно сказывалось на ее психическом состоянии. Надежда не раз грозилась покончить с собой» [191 - Аллилуев В.Ф. Хроника одной семьи: Аллилуевы, Сталин. М., 2002.].


Еще от автора Алексей Николаевич Кофанов
Тайные смыслы Второй мировой

Эта книга представляет собой изложение основных событий Второй мировой войны с раскрытием их смыслового подтекста и некоторых, порой неожиданных, сопоставлений (взаимосвязь Московской битвы и нападения на Перл-Харбор, избрания патриарха Сергия, создания нового гимна СССР и т. д.).В тексте разобрано большинство «острых» тем: финансирование германских нацистов англо-американскими банкирами, чистка в РККА 1937 года, причины поражений 1941 года, суть власовского и бандеровского движений… Книга написана простым, доступным языком, изобилует документами и цитатами из трудов других авторов (более 550 ссылок на источники).Книга предназначена широчайшему кругу читателей.


Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?

Россия — страна с великим прошлым и великим будущим. Что происходит в ней сейчас? Кто такие Горбачев, Ельцин и Путин, в чьих интересах они правили страной? Почему погиб СССР, и не погибнет ли Россия? Как обратить поражение в Победу?На эти важнейшие для всех россиян вопросы отвечает новая книга Алексея Кофанова — с опорой на документы, бесспорные факты и здравый смысл…


Предвечный трибунал: убийство Советского Союза

В 1991 году погибла великая Держава – Союз Советских Социалистических Республик…Кто виноват в случившемся? Был ли здесь чей-то злой умысел и кому это было выгодно? Может быть, государство распалось вследствие объективных исторических обстоятельств и некого винить?Автор Алексей Кофанов – неравнодушный человек с активной гражданской позицией – выступает истцом по беспрецедентному делу, озаглавленному как «Убийство СССР». В юридической практике случай исключительный, ибо потерпевший, по мнению большинства, не являлся лицом одушевленным, но тем не менее заседание Трибунала состоится.


Рекомендуем почитать
Преподобный Сергий Радонежский: Жизнеописание, молитвы, святыни

В книгу вошли жизнеописание и история обретения мощей святого, молитвы преподобному Сергию Радонежскому и рассказ о Троице-Сергиевой лавре.


Ханс Кристиан Андерсен

Книга о выдающемся датском писателе Хансе Кристиане Андерсене подготовлена издательством в связи с юбилеем — 175-летием со дня рождения Андерсена, исполняющимся в 1980 году. Сочетая точность изложения и живость прозаического произведения, книга Бо Грёнбека подробно знакомит читателя с жизнью писателя, огромным кругом его друзей и почитателей, с его творческим процессом, реакцией критики на его романы, драматургию, повести и сказки, иными словами — со всем тем, что составляло его жизнь, что сделало его одной из выдающихся личностей Европы.


Марко Поло

Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.


Неафіцыйна аб афіцыйных

Гэта кніга складаецца з артыкулаў "нефармальнага" кшталту, якія друкаваліся ў розных сродках масавай інфармацыі. У розны час гэтыя людзі працавалі ў нашай краіне ў якасці замежных дыпламатаў. Лёсы іх склаліся па-рознаму. Нехта працуе ў іншых дзяржавах. Нехта ўжо выйшаў на пенсію. Нехта вярнуўся ў Беларусь у новай якасці. Аднак усіх яднае адно — гэта сапраўдныя сябры Беларусі. На момант размовы з імі не ўсе ведалі беларускую мову дасканала і саромеліся на ёй размаўляць, таму пераважная большасць артыкулаў напісана на рускай мове, аднак тэндэнцыя вывучаць мову той краіны, у якой яны працуюць, не толькі дамінавала, але і стала абавязковым складнікам прафесійнага жыцця замежных дыпламатаў.


Человек проходит сквозь стену. Правда и вымысел о Гарри Гудини

Об этом удивительном человеке отечественный читатель знает лишь по роману Э. Доктороу «Рэгтайм». Между тем о Гарри Гудини (настоящее имя иллюзиониста Эрих Вайс) написана целая библиотека книг, и феномен его таланта не разгадан до сих пор.В книге использованы совершенно неизвестные нашему читателю материалы, проливающие свет на загадку Гудини, который мог по свидетельству очевидцев, проходить даже сквозь бетонные стены тюремной камеры.


Надо всё-таки, чтобы чувствовалась боль

Предисловие к роману Всеволода Вячеславовича Иванова «Похождения факира».