Русские князья в политической системе Джучиева Улуса (орды) - [143]
Ставиский В.И. О двух датах штурма Киева в 1240 г. по русским летописям / В.И. Ставиский // ТОДРЛ. 1990. Т. 43. С. 282–290.
Ставиский В.И. «Киевское княжение» в политике Золотой Орды (первая четверть XIV в.) / В.И. Ставиский // Внешняя политика Древней Руси (тезисы докладов). М., 1988. С. 95–100.
Стефанович П.С. Древнерусское понятие чести по памятникам литературы домонгольской Руси / П.С. Стефанович // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. № 2 (16). Июнь 2004. С. 86–87.
Стефанович П.С. Знать и военные слуги в социально-политической структуре Древнерусского государства в X — первой трети XII в. / П.С. Стефанович. Автореф… доктора исторических наук. М., 2013. 42 с.
Султанов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды. Судьба и власть / Т.И. Султанов. М., 2007.
Сытин П.В. Из истории московских улиц / П.В. Сытин. М., 1948.
Татищев В.Н. История Российская / В.Н. Татищев. М.; Л., 1964. Т. 3.
Татищев В.Н. История Российская / В.Н. Татищев. М.; Л., 1964. Т. 4.
Татищев В.Н. История Российская / В.Н. Татищев. М.; Л., 1965. Т. 5.
Татищев В.Н. История Российская / В.Н. Татищев. М.; Л., 1966. Т. 6.
Тихомиров М.Н. Куликовская битва 1380 г. / М.Н. Тихомиров // ВИ. 1955. № 8. С. 11–25.
Тихомиров М.Н. Борьба русского народа с монголо-татарскими завоеваниями. Дмитрий Донской / М.Н. Тихомиров // Древняя Русь. М., 1955. С. 265–274.
Тихомиров М.Н. Воссоздание русской письменной традиции в первые десятилетия Татарского ига / М.Н. Тихомиров // Вестник истории мировой культуры. 1957, № 3. С. 3–13.
Токарев С.А. Этнография народов СССР / С.А. Токарев. М., 1958.
Толочко А.П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология / А.П. Толочко. Киев, 1991.
Толочко П.П. Древняя Русь: очерки социально-политической истории / П.П. Толочко. Киев, 1987.
Толочко П.П. Кочевые народы степей и Киевская Русь / П.П. Толочко. СПб., 2003.
Трепавлов В.В. Бий Мангытов, коронованный chief: вождества в истории позднесредневековых номадов Западной Евразии / В.В. Трепавлов // Альтернативные пути к цивилизации. М., 2000. С. 356–367.
Трепавлов В.В. Государственный строй Монгольской империи XIII в.: Проблема исторической преемственности / В.В. Трепавлов. М., 1993.
Трепавлов В.В. Статус великого князя: от ордынского «улусника» к «Белому царю» / В.В. Трепавлов // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. М.: Инст. востоковедения РАН, ИРИ РАН, «Туран», 1993. С. 302–311.
Трепавлов В.В. Россия и кочевые степи: проблема восточных заимствований в Российской государственности / В.В. Трепавлов // Восток. 1994. № 2. С. 49–62.
Трепавлов В.В. Тюркская знать в средневековой России / В.В. Трепавлов // Элита и этнос средневековья. М., 1995. С. 127–134.
Трепавлов В.В. История Ногайской Орды / В.В. Трепавлов. М.: Восточная литература, 2002. 752 с.
Тропин Н.А. К вопросу о понятии «Елецкая земля» и о ее границах в XII–XV вв. / Н.А. Тропин // Формирование и развитие социальной структуры населения Центрального Черноземья. Тамбов, 1992. С. 19–20.
Тропин Н.А. «Елечькая земля» и формирование ее территории в XII–XV вв. / Н.А. Тропин // Археология и история юго-востока Древней Руси. Воронеж, 1993. С. 88–11.
Тропин Н.А. К исторической географии Елецкой земли XIV — начала XV вв. / Н.А. Тропин // Россия в X–XVIII вв. Проблемы истории и источниковедения. М., 1995. С. 586–591.
Тропин Н.А. Археологическое изучение древнерусских памятников XII–XV вв. в черте и окрестностях г. Ельца (1988–1995 гг.) / Н.А. Тропин // Тезисы научно-краеведческой конференции, посвященной основателю Липецкого областного краеведческого музея Трунову М.П. Липецк., 1995. С. 60–62.
Тропин Н.А. Елецкая земля в XII–XV вв.: Автореф. дис… канд. ист. Наук / Н.А. Тропин. Воронеж, 1996. 23 с.
Трофимова Н.В. След «Задонщины» в псковских летописях / Н.В. Трофимова // ДРВМ. 2004. № 2 (16). С. 34–43.
Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана / Н.С. Трубецкой. М.: Аграф, 1999. С. 241.
Трубецкой Н.С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока (1925) / Н.С. Трубецкой // http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns11.htm (17.07.2011. 14:48).
Трубецкой Н.С. О туранском элементе в русской культуре / Н.С. Трубецкой // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М., 1993. С. 58–88.
Трубкин В.В. Отечественная историческая литература о русско-ордынских и русско-литовских отношениях в середине XIII–XV вв. / В.В. Трубкин. Автореф… кандидата исторических наук. М., 2007.
Ужанков А.Н. «Летописец Даниила Галицкого»: редакции, время создания/ А.Н. Ужанков // Герменевтика древнерусской литературы. М., 1989. Сб. 1: XI–XVI вв. С. 247–283.
Ужанков А.Н. «Летописец Даниила Галицкого»: проблема авторства / А.Н. Ужанков // Герменевтика древнерусской литературы X–XVI вв. Сб. 3. М., 1992. С. 149–180.
Ужанков А.Н. Жизнеописание Даниила Галицкого: к истории биографического жанра в древнерусской литературе / А.Н. Ужанков // Прометей. М., 1990. Т. 16. С. 188–213.
Ужанков А.Н. Проблемы историографии и текстологии древнерусских памятников XI–XIII вв. / А.Н. Ужанков. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009.
Уксенбай К.З. Восточный Дешт-и Кыпчак в XIII — начале XV века. Проблемы этнополитической истории Улуса Джучи / К.З. Уксенбай. Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2013. С. 8–10.
Монография посвящена рассмотрению восприятия событий Куликовской битвы в общественном сознании России на протяжении XV–XX столетий. Особое внимание уделено самому Донскому побоищу и его осмыслению в ранних источниках, а также в исследованиях, публицистике, художественных произведениях, живописи. На оценки влияли эсхатологические воззрения, установки Просвещения, господствовавшие идеологические течения, а также внешнеполитические и внутрироссийские события. В настоящее время изучение эпохи Дмитрия Донского переживает подъем.
В середине XIII века Русь оказалась в тяжелейшей зависимости от Монгольской империи, а затем, после ее распада, от Джучиева Улуса, или — как это государство стали называть значительно позже, когда оно уже исчезло с политической карты, — Золотой Орды. Русские князья вынуждены были время от времени, по нескольку раз за правление, ездить на поклон к ханам Джучиева Улуса, ибо именно там — при дворе ордынских властителей — на протяжении двух с половиной веков решалась их собственная участь, судьба их княжеств и в конечном счете — всей Руси.
Небольшая книга об освобождении Донецкой области от немецко-фашистских захватчиков. О наступательной операции войск Юго-Западного и Южного фронтов, о прорыве Миус-фронта.
В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.
У каждого из нас есть пожилые родственники или знакомые, которые могут многое рассказать о прожитой жизни. И, наверное, некоторые из них иногда это делают. Но, к сожалению, лишь очень редко люди оставляют в письменной форме свои воспоминания о виденном и пережитом, безвозвратно уходящем в прошлое. Большинство носителей исторической информации в силу разнообразных обстоятельств даже и не пытается этого делать. Мы же зачастую просто забываем и не успеваем их об этом попросить.
Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.
Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.
Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.