Русские и украинцы. Братья по вере и крови - [85]

Обращает на себя внимание тот факт, что, начиная с императрицы Елизаветы Петровны, без весомого участия украинцев не обходился ни один переворот (дворцовый или революционный) в России. Даже в отречении Николая II от престола ключевую роль сыграл киевлянин В.В. Шульгин.

Таким образом, мы можем утверждать, что Русь-Украина и русины-украинцы со времен Б. Хмельницкого принимали самое активное участие в жизни империи. Можно сказать (в соответствии с бессмертной гоголевской фразой), украинцы породили империю (Б. Хмельницкий, И. Мазепа), они же ее и погубили (Терещенко, Троцкий и др.). Как-то не вяжется после этого внедряемая в массы установка, что Украина не имела отношения к Российской империи и Российской революции и оказалась невинной жертвой большевиков»[180].

Я допускаю, что Мирошниченко и Удовик немного перегнули палку. Тем не менее в основном они правы. Однако официальные историки Украины по-прежнему вбивают в головы школьников и студентов басни о злобных москалях-большевиках, напавших в 1918 г. на вильну Украину.

8 ноября 1917 г. на специальном заседании Центральной Рады, посвященном событиям в Петрограде, была принята резолюция, где говорилось: «Признавая, что власть — как в государстве, так и в каждом отдельном крае — должна перейти в руки всей революционной демократии, признавая недопустимым переход этой власти в руки Советов Рабочих и Солдатских Депутатов, которые являются только частью организованной революционной демократии, Украинская Центральная Рада высказывается против восстания в Петрограде и будет энергично бороться со всеми попытками поддержать бунты на Украине».

Надо ли говорить, что если ни в Великороссии, ни на Украине никто толком не знал, что такое вся «революционная демократия», то все заявленное представляется бессвязным набором слов. Ясна лишь последняя фраза — Центральная Рада объявила войну советской власти.

Любопытно, что еще до захвата власти большевиками, 30 октября 1917 г., на пленуме Центральной Рады явочным порядком были утверждены границы Украинской Народной Республики. Мнение местного населения, равно как и сопредельных государств, никого не волновало. Грушевский в этом вопросе воплотил свою удивительную новацию: «прилучения „позаавтономных“ частей Ураїни» «під владою Генерального секретаріату». Явочным порядком на пленуме было утверждено следующее решение: «Разрешить в полной мере власть Генерального секретариата на все отмежеванные земли Украины, где большинство людей являются украинцами, а именно — Херсонщину, Катериннославщину, Харьковщину, материковую Таврию, Холмщину, часть Курщины и Воронежчины».

Как писали Мирошниченко и Удовик: «На первый взгляд эти действия можно было бы объяснить стремлением собрать воедино все территории расселения русинов/украинцев/малороссов /казаков/. Однако при ближайшем рассмотрении вызывает удивление, что в этот список поглощаемых земель включена оккупированная Австрией Холмщина, но не фигурирует Восточная Галиция со Львовом, Лемковщина, Буковина (коронные земли Австрии) и Подкарпатская Русь (входила в Венгрию). А ведь Львов являлся не только важнейшим городом Руси, основанным русским князем. Именно отсюда берет начало термин „Малая Русь“ (Болеслав Юрий II — „dux totius Russiae Minoris“). В этом списке не оказалось и земель других стран, где украинцы составляли большинство населения, — в США в штате Нью-Джерси, в Канаде в провинции Саскачеван, в Бразилии в штате Парана, в Австралии — все эти земли колонизовали украинцы точно так же, как и земли Новороссии, Слобожанщини, Приазовья и др.

Читатель улыбнется абсурдности такого рода претензий, и совершенно зря. После принятия IV Универсала министры „независимой“ УНР 14 февраля 1918 г. в развитие этой темы выдвинули большевикам условия мирного договора, по которому границы УНР должны выключать: „Часть Кубани, часть Ростовского округа, Таганрогский округ, Черноморскую и Ставропольскую губернии, Путиловский уезд Курской губернии, четыре уезда Воронежской губернии, украинскую колонию в Сибири — Зеленый Клин на Амуре. Крым остается под влиянием Украины“»[181].

Неискушенному человеку, разбираясь в действиях Центральной Рады, нелишне обратить внимание на последовательность ее программных заявлений и конкретных действий. Так, несмотря на обширнейшие территориальные претензии, «в конце ноября 1917 г. УНР разумно начала вести переговоры с представителями правительств различных казачьих автономий, с Молдавией, правительствами Кавказа, Башкирии, Крыма, Сибири о создании в Киеве федерального центра социалистической Всероссийской Федеративной республики. Однозначно УНР стала инициатором конкуренции с СНК в Смольном, логично противопоставляя Петрограду альтернативный центр Всероссийского правительства в Киеве, где и предполагалось провести Всероссийское Учредительное собрание»[182].

Так, может, Рада хотела вновь сделать Киев столицей Русского государства? Вполне возможно, что этот вариант кого-то из ее членов и устроил бы. Но руководство Рады прекрасно понимало нереальность плана. Целью же этого Универсала была полная дестабилизация положения по всей бывшей империи.