Русская военная кампания - [131]
Однако нельзя не признать, что русские всегда умели быстро и правильно использовать опыт войны. Так, например, на основе опыта, полученного в Русско-японской войне[99], в 1914 году они ошеломили немцев массированным применением пулеметов, ручных гранат и поразительно высоким уровнем подготовки в деле сооружения полевых укреплений. В ходе минувшей войны русские исключительно быстро учли опыт боев первого года военной кампании и приспособились к немецким способам ведения боевых действий. В частности, ими было заимствовано:
• использование крупных танковых соединений для решения оперативных задач;
• массирование артиллерии и танков на решающих направлениях;
• непрерывное наращивание сил из глубины.
В итоге русская тактика в 1944–1945 годах в своих основах как в зеркале отражала тактические методы германской армии периода 1941–1942 годов. А вот немецкие «наставники» уже не могли что-либо противопоставить своему «ученику», так как приказы Гитлера мешали применению немцами испытанных принципов ведения боя и приводили к совершенно противоположному результату. Бессмысленная жертва немецких соединений под Москвой и Сталинградом, ведение войны на многих фронтах, а также недостаток промышленного сырья основательно ослабили мощь немецкой армии.
Все это привело к такому невыгодному для немцев соотношению сил, что, несмотря на все принимаемые меры, им никак не удавалось предотвращать прорывы русских танковых лавин. Приказы Гитлера сковывали инициативу немецкого командования в оперативном и в тактическом отношениях.
Это позволило русским осуществлять свои операции так, как германские войска поступали в 1941–1942 годах, и вынуждало немцев вести боевые действия, а также управлять войсками вопреки положениям, изложенным в их уставах, то есть действовать по принципам, которые в этих уставах были запрещены!
В целом в русской армии управление войсками на поле боя, построение боевых порядков и использование соединений, частей и подразделений, а также постановка им боевых задач были направлены на то, чтобы ввести противника в заблуждение, заманить его в ловушку и нанести внезапный удар. Четко проводимая маскировка, строгое соблюдение тайны, распространение мнимых слухов, систематическое применение ложных позиций – все это характеризовало русские приемы ведения боевых действий.
Вместе с тем русские войска не были неуязвимыми от внезапных ударов. Если удавалось нарушить строгую схему, по которой они организовывали бой, или лишить младших командиров возможности влиять на своих подчиненных, привести младший командный состав в замешательство, то среди русских солдат внезапно на короткое время возникала паника. Впрочем, слишком рассчитывать на такой момент нам не приходилось.
Основным видом боевых действий русской армии являлось наступление. В русском Полевом уставе 1943 года лейтмотивом проходит мысль о том, что только наступление, проводимое с яростной решимостью уничтожить противника в ближнем бою, приносит победу.
Это навязанное сверху стремление атаковать любой ценой в сочетании с жестким ограничением инициативы низшего звена командного состава приводило во время войны к бесконечным повторениям массовых атак и к большим потерям. Для того чтобы их уменьшить, в 1943 году русское командование ввело понятие «минимальная ширина фронта»[100].
Так, в русском Полевом уставе 1943 года значится, что действующая в составе армии дивизия средней комплектации обычно получает полосу наступления шириной 4 км, но в любом случае не менее 3 км.
В данном уставе также содержится требование о том, что и в обороне в войсках должен главенствовать наступательный дух. В частности, в нем говорится, что в оборонительных действиях решающим условием достижения успеха и уничтожения наступающего противника является только переход в контратаку, которая сводится к бою одного солдата против другого.
В русской армии рода войск по своей важности в достижении успеха в бою рассматриваются в следующей последовательности: артиллерия, бронетанковые войска, пехота и тактическая авиация. Не случайно в своем Приказе № 225 от 19 ноября 1944 года Сталин подчеркнул, что артиллерия является «богом войны»[101].
С конвейеров русских заводов за годы войны сошло 120 000 орудий и 150 000 танков, в результате чего в ходе войны степень сосредоточения артиллерии и танков на направлении главного удара в важнейших операциях непрерывно увеличивалась. В частности, плотность артиллерии и танков на 1 км фронта в крупнейших операциях выражалась следующими цифрами:
Артиллерия:
• в 1942 году под Сталинградом – 300 орудий;
• в 1944 году в битве под Корсунь-Шевченковским – 350 орудий;
• в 1945 году под Берлином – 620 орудий.
Танки:
• в 1942 году под Сталинградом – от 25 до 40;
• в 1943 году под Курском – 60;
• в 1945 году в сражении в Померании под Штеттином – 220 танков.
Говоря обобщенно об особенностях русской тактики, следует отметить, что она в первую очередь строилась на широком применении и расточительном использовании людских ресурсов. Кроме того, ее характеризовало ведение боевых действий по примитивным шаблонам, отсутствие гибкости у большей части командиров низшего звена, безоговорочная вера в силу приказов. Однако в соответствии с переменчивостью характера русского народа это не исключало частого совершения таких поступков, которые противоречили общепринятым нормам и принципам ведения боя и поэтому являлись неожиданными. Всем боевым операциям предшествовали тщательное планирование и долговременная подготовка, что на основании «кабинетных» расчетов должно было обеспечить успех.
Э.Миддельдорф много лет служил на командных должностях и в качестве офицера генерального штаба на Восточном фронте, а также работал референтом по обобщению тактического опыта в генеральном штабе сухопутных войск Германии. В своей книге он анализирует особенности ведения боевых действий немецкой и русской армиями в 1941–1945 гг., организацию и вооружение основных родов войск воюющих сторон и тактику подразделений и частей.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.
Оригинальная версия причин трагического финала самой мощной разведывательной службы Третьего рейха, которая неразрывно связана с личностью адмирала Вильгельма Канариса, возглавлявшего ее с 1935 по 1945 год. В книге представлена ценнейшая информация о формировании сети заговора по отстранению Гитлера от власти и ликвидации режима. Приведены уникальные свидетельства очевидцев, редкие документы и фотографии.
Книга посвящена событиям, которые непосредственно предшествовали краху фашистской Германии. В течение 1944 года немецкие войска терпели поражение за поражением на всех фронтах, но самое масштабное отступление происходило на востоке. Автор рассказывает о том, как в ходе Восточно-прусской операции советские войска, освободив свою страну от захватчиков, вступили на территорию врага. О позиции Гитлера, который не хотел верить реальным военным сводкам и своими нелепыми приказами и нежеланием начать переговоры о капитуляции лишил армию возможности сдаться, а гражданское население – спастись.
Генерал танковых войск, участник Первой и Второй мировых войн представляет историю создания и развития германских бронетанковых войск в обход решений Версальского договора. Автор прослеживает путь совер шенствования танка, от первых неповоротливых образцов до мощных боевых машин 1945 г., анализирует их возможности и эффективность применения в сражениях. Наряду с историей бронетанковых войск, в том числе создания танковых школ для обучения личного состава, Неринг уделяет большое внимание наиболее значительным по масштабам действий этого рода войск во время Второй мировой войны в кампаниях во Франции, на Балканах, в Северной Африке, Польше и Советском Союзе.
Вилль Бертхольд рассказывает о сражении германского линкора «Бисмарк» с британскими ВМС. Английское адмиралтейство мобилизовало для перехвата немецкого линкора все силы, и ценой собственных потерь после долгого преследования мощный боевой корабль был уничтожен. Автор дает подробные технические характеристики «Бисмарка» и его вооружения, рассказывает, каким курсом следовал корабль, как противнику удалось его обнаружить, какие решения принимало штабное командование и как распределялись обязанности рядовых членов экипажа.