Русская революция и «немецкое золото» - [137]
Хотя недостаток припасов в самой Украине и ограниченность наших финансов и привели к тому, что надежды, распространенные у нас в эпоху заключения Брест-Литовского мира, не были выполнены даже и приблизительно – можно утверждать, что для устранения исключительно тяжких затруднений было сделано все, что находится в человеческих силах. Силы эти были особенно использованы путем привлечения самых лучших и опытных хлебных фирм.
В заключение необходимо указать, что, помимо вышеуказанного вмешательства военной организации и вызванного им колебания всей системы, организации ввоза также очень мешала контрабанда, которая велась в больших размерах, особенно со стороны Галиции. Так как при контрабандном обмене создавалась экономия на высокой украинской вывозной пошлине, то установленные украинским правительством максимальные цены оказывались ничтожными по сравнению с частными предложениями. К тому же эта контрабанда часто поощрялась влиятельными венскими деятелями, да и вообще, нервность, охватившая руководящие венские правительственные учреждения, которые часто открыто критиковали собственные свои мероприятия или внезапно отменяли только что сделанные распоряжения, прежде чем они еще успели выявить свою полезность, что много вредило делу. Следует также упомянуть, что и Германия занималась довольно значительной контрабандой, неофициально поощряемой, правительством, имевшей пагубное влияние на официальные закупочные организации и вызывавшей подражание и со стороны австрийцев.
Но все же, несмотря на все препятствия, хотя ввоз из Украины конечно не оправдал возлагаемых на него надежд, правительственный аппарат поставил, как и видно из нижеприводимого обзора, довольно значительные продовольственные запасы, в общем количестве около сорока двух тысяч вагонов продовольствия.
I. Товары, вывезенные военными организациями по закупке зерновых продуктов (зерновые продукты, мука, бобы, фураж, семена)
Всего ввезено для всех государств, заключивших договор:
Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция
113 421 тонн
из них для Австро-Венгрии
57 582 – «—
из них круп и муки
46 225 – «—
II. Товары австро-венгерского центрального закупочного общества:
Всего
Из них Австро-Венгрии
Масло, жир, шпик
5 329 403 кило
2 170 437 кило
Растительное масло
1 802 847 кило
977 105 кило
Сыр, творог
420 818 кило
325 103 кило
Рыба, мясные консервы, селедки
1 213 961 кило
173 561 кило
Рогатый скот
105 420 шт.
55 461 шт.
(46 834 884 кило)
(19 505 760 кило)
Лошади
95 976 шт.
40 027 шт.
(31 625 175 кило)
(13 165 725 кило)
Солонина
2 927 439 кило
1 571 568 кило
Яйца
75 200 ящик
32 433 ящик
Сахар
66 809 969 кило
24 973 443 кило
Разные продукты
27 385 095 кило
7 836 287 кило
Всего
172 349 556 кило
61 528 220 кило
и яиц
75 200 ящик
32 433 ящик
Итого
30 757 ваг.
13 037 ваг.
Так закончился этот период, который мы считали важным, но который в действительности не имел большого значения, потому что последствия его были лишь кратковременны.
Волны войны захлестнули Брестский мир и разрушили его, точно постройку из песка, которую море заливает, выходя из берегов.
Слово о «хлебном мире» было пущено не мною, а бурмистром Веткирхнер, по поводу приема, оказанного мне венским муниципалитетом. Миллионы людей, жизнь которых была спасена сорока двумя тысячами вагонов с продовольствием, вывезенными из Украины, повторят его слова без всякой иронии.
Библиография
Авторханов А. Ленин и ЦК после июльского восстания. – Новый журнал. Кн. 102. Нью-Йорк. 1971.
Амиантов Ю.Н. и Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского. Из протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне – ноябре 1917 г. – Кентавр. 1992. № 1 – 2, 5 – 6.
Анисимов Н. Борьба большевиков против политической тайной полиции самодержавия (1903 – 1917). Свердловск. 1989.
Анисимов Н. Обвиняется Ульянов-Ленин. – Военно-исторический журнал. 1990. № 11.
Арутюнов А. Феномен Владимира Ульянова (Ленина). М., 1992.
Арутюнов А. Досье на Ленина без ретуши. М., 1999.
Ахтамзян А. От Бреста до Киля. Провал антисоветской политики германского империализма в 1918 г. М., 1965.
Ашберг Улоф. Между Западом и Россией. 1914 – 1924 гг. Из воспоминаний красного банкира. Предисловие и примечания А. В. Островского. – Из глубины времен. Альманах. 1995. № 2.
Бетман-Гольвег Т. Мысли о воине. Пер. с нем. М. – Л., 1925.
Бордюгов Г., Козлов В., Логинов В. Личность, доктрина, власть. – Коммунист. 1990. № 5.
Брест-Литовская конференция. М., 1918.
Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997.
Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1924; М., 1991.
Валентинов Н.В. Малознакомый Ленин. М., 1991.
Валентинов Н.В. Наследники Ленина. М., 1991.
Васюков В.С. Внешняя политика России накануне Февральской революции, 1916 – февраль 1917. М., 1989.
Вернадский Г.В. Ленин – красный диктатор. Пер. с англ. М., 1998.
Верховский А.И. Россия на Голгофе. Пг., 1918.
Веселовский С.Б. Дневники 1915 – 1925, 1944 годов. – Вопросы истории. 2000. № 2 – 5, 6.
Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 5. М., 1960.
Владимиров И.Е. Ленин в Женеве и Париже. Киев. 1924.
Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. Отв. ред. Б. В. Ананьич. СПб., 1996.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе широкого круга документальных источников, в особенности опубликованных в последние годы, и достижений отечественных и зарубежных историков в книге рассматривается многоаспектная проблема борьбы Ленинграда за выживание в условиях блокады. Автор дает свой ответ на поставленные в новейшей литературе вопросы: какие причины привели к длительной блокаде Ленинграда? Кто несет ответственность за выпавшие на ленинградцев лишения и страдания? В чем (и в ком) причины неудачных попыток деблокировать город в 1941–1942 гг.? Каковы были взаимоотношения между властью и населением в критические месяцы блокады? Каковы были реальные потери мирного населения от голода и воинов Красной Армии, оборонявших Ленинград? В книге показана блокадная жизнь Ленинграда во всех ее проявлениях, рассмотрены характер и мотивы поведения различных социальных групп населения, выявлены основные факторы выживания в условиях блокады.
В книге поднимается вопрос о том, насколько были обоснованны выдвинутые в 1917 году обвинения против большевиков в «преступных сношениях» с Германией. Автор книги рассматривает самые различные точки зрения, опирается на обширный комплекс документов, опубликованных как в нашей стране, так и за рубежом.В результате своих исследований автор пришел к мнению: «золотой немецкий ключ» большевиков вряд ли когда-либо хранился в стальных сейфах в зарубежных или советских особых архивах и может быть обнаружен только в результате дальнейшей исследовательской работы историков.
В декабре 1971 года не стало Александра Трифоновича Твардовского. Вскоре после смерти друга Виктор Платонович Некрасов написал о нем воспоминания.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.