Русская пшеница ничем не хуже - [2]

Согласно «картотеке подделок» Д.Рендлза, самый значительный удар по цереологии был нанесен в сентябре 1991 года, когда 2 безработных художника из Саутгемптона, Дуг БОУЭР и Дэйв ЧОРЛИ, тайно связались с некой национальной газетой. Они признались, что якобы с самого начала фальсифицировали загадочные круги и могут доказать это фотографиями. Под наблюдением кинокамеры они создали простой круг в Кенте. Пат ДЕЛЬГАДО был приглашен газетой засвидетельствовать его достоверность, что тот по наивности не ожидая подвоха и поспешил сделать. Перед тем как в газете «Тудей» была напечатана передовая статья с разоблачением этой фальсификации, репортеры поставили бедного цереолога перед лицом шокирующей правды.

В течение нескольких дней, отвечая на вопросы репортеров, художники объясняли свой поступок желанием «оттянуться», поиздеваться над наивностью граждан, а по-возможности еще и прославиться (что, согласитесь, очень немаловажно для любого художника). Поэтому они взяли на себя «всю ответственность за изображение пиктограмм» и признали, что начиная с 1975 года им удалось сделать более 200 кругов. Поскольку они считали, что настоящих Кругов не существует (а найдено их было в сотни раз больше), то понимали: не они одни замешаны в этих трюках. Вместе с тем, в заявлениях Дуга и Дэйва был и ряд слабых мест. Например, они утверждали, что решились на подделку после того, как обнаружили в январе 1966 года в австралийских джунглях круги, но эти-то Круги вряд ли кто-либо мог подделать: тамошняя местность просто кишела ядовитыми змеями. О существовании кругов в более ранние сроки художники даже не слышали. Итак, для постройки кругов нужна была тайная организация численностью в тысячи человек, и действительно вскоре началась волна признаний. Однако, кроме пары художников, пары скучающих пенсионеров все остальные многочисленные «кругостроители» оказались простыми самозванцами ибо на поверку не могли внятно объяснить принцип построения криптограмм.

Но самое главное — даже те, кто смог перед свидетелями построить более-менее ровный круг (и ввести в заблуждение нетерпеливых и недалеких исследователей) не знали главного секрета. При ближайшем рассмотрении их круги имели резкие отличия от «настоящих Кругов». Например, в Кругах даже перезрелая и пересушенная пшеница плавно загибалась на 90 градусов, но продолжала расти как ни в чем ни бывало, в то время как на подделках хрупкий сухой стебель легко надламывался. Кстати, настоящие Круги почему-то «любят» появляться именно на сухих стеблях в период, когда остается несколько дней до уборки пшеницы. Самозванцы же, утверждающие, что именно они занимались вытаптыванием хлебных полей, так и не сумели загнуть большое количество колосьев с должной точностью и таким образом, чтобы они продолжали расти в загнутом положении.

СПОРЫ НА ПУСТОМ И ВЫТОПТАННОМ МЕСТЕ

Появление четких фигур пытались объяснить самыми различными гипотезами от метеорологических до божественных.

Российский физик, кандидат физико-математических наук Андрей ОЛЬХОВАТОВ не исключает, что Круги — это некая форма энергообмена между земной корой и атмосферой.

Среди возможных причин отечественными исследователями перечислялись: воздушные вихри, микроторнадо, свадьбы и хороводы ежиков, вмешательство привидений, зависания НЛО и т. д… Кстати, о ежиках — на краснодарских дорогах (а Круги как раз неподалеку от дорог) я сам видел большое количество раздавленных ежей. Это к тому, что всегда можно найти доводы в пользу той или иной версии.

При расспросах местных жителей больше всего доводов возникает как раз в пользу уфологической версии. Припозднившиеся путники и ночные сторожа чаще всего наблюдают непонятные свечения, а то и НЛО во всей своей красе над полями, где наутро и обнаруживают Круги. В 1998 году такая же история произошла возле краснодарской станицы Некрасовской, где момент зависания «тарелки» над полем (и, возможно, причину возникновения Круга) видели в 3 часа ночи дед Василий Михайленко и две девушки [ «КП» 1998, 20 июня, с.4]. Ныне же, в июне 1999-го ночное появление НЛО над местом будущего Круга видели жительницы хутора Зорька.

Да, что-то происходит в момент образования Круга не только на поверхности, но и над полем в небе. В Курчатовском институте, не слишком горя желанием «связываться с этой чертовщиной», все-таки припомнили описания световых феерий над круговыми полями и деликатно предположили, что светят, «да и круги ваши делает» конечно же шаровая молния. Быть может, эта версия и близка к истине. Мне подарили короткую видеозапись, сделанную случайным очевидцем, на которой он снимал 2 шаровые молнии, летающие хороводом над полем; оператор не ожидал «побочного эффекта» — неожиданно, буквально за 3–4 секунды под шарами образовались 1 большой и 4 симметрично расположенных малых Круга. Только вот шаровые ли молнии это были? И можно ли одной загадкой (природа ШМ до сих пор неясна) объяснять другую загадку?

Точка зрения англичанина Т.Мидена, который считал ответственным за возникновение Кругов наэлектризованные вихри, приобрела наибольшее признание. По крайней мере, все опрошенные мною ученые в РАНе в первую очередь вспоминали о миденовской гипотезе. Возможно потому, что она в принципе хотя и пока непроверяема, но с другой стороны… и не настолько экзотична, чтобы вспоминать об инопланетянах, Всемирном Разуме и прочих скользких для ученых темах.