Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии - [28]

В отличие от гармонизирующей и разумно иерархи – зирующей мир религии, открыто и честно построенной на вере, идеология строилась на сознательной античеловечной лжи, выдаваемой за подлинную, научно доказанную истину. Ее внедрение исключало свободную дискуссию, политический плюрализм и многопартийность. Выборы в органы власти приобретали особый смысл. Они не определяли, какая политическая альтернатива и программа лучше, а демонстрировали единодушную поддержку единственно верного учения.

Сегодня молодежь спрашивает: «А были ли недовольные и несогласные?» Да, были. С ними работала другая составляющая комидеологии… Если кто-то не принимал вколачиваемое в него верное учение, да еще и открыто выражал свое недовольство, власть переходила от контроля над текстом к контролю над самим несогласным человеком. Сопротивляющихся уничтожали, отправляли в ГУЛАГ, тюрьмы, психбольницы и т. д.

Коммунизм в СССР строили довольно долго, миллионы людей погибли и пострадали…

Для тех, кому проведенные рассуждения показались слишком длинными и сложными, предлагаю краткое резюме.

Государственная коммунистическая идеология – это организованная властью тотальная цензура всей циркулирующей в государстве и обществе информации с целью поддержания мифа о строительстве коммунизма. Сохранение этого мифа было жизненно необходимо для поддержания власти номенклатуры, это был главный способ легитимации власти партгосчиновников. Второй составляющей комидеологии была уже не цензура текстов, а силовое подавление несогласных граждан. Тот, кто открыто не принимал вбиваемый пропагандой миф о коммунизме, подвергался притеснениям, физическому давлению или физическому уничтожению.

Введение, гласное или негласное, государственной идеологии-цензуры всегда, исключая период военного времени, демонстрирует несостоятельность данной государственной системы.

Добавлю, что главным вопросом, основным пунктом и целью всей советской системы, как и всякой тоталитарно-авторитарной системы, был вопрос удержания, неутраты власти. Соответственно, самым опасным преступлением советский режим объявлял преступления против нового строя, против коммунистической идеологии – основ этой власти и системы. Сюда попадало все, что входило в широкое пространством между осью отклонения от линии партии и осью инакомыслия, самиздата, вооруженного сопротивления режиму и т. д.

…Кому-то показалось, что теоретизирование и выстраивание дефиниций увело нас далеко в сторону? Уверяю, скоро все эти построения заработают и понадобятся, без них просто невозможно правильно понять события, последовавшие после октября 1917 года… Надеюсь, что возведенные абстрактные конструкции большинство читателей не восприняли как пустое схоластическое умствование, типичное для официальной социальной науки. Проведенные рассуждения, десакрализация госидеологии, а также выстроенная система координат помогут заинтересованной аудитории правильно сориентироваться и оценить ту хронику событий, которую мы называем советской историей и к которой мы теперь уже можем перейти…

Часть V 70 советских лет как история российского сопротивления (история СССР как неистория съездов и пятилеток)

Рассказ 1. Ленинский триумф: Гражданская война, ее развязывание и победа. 1917–1921 годы

Итак, перейдем от теории к истории. Если сказанное раньше (в книгах почему-то пишут «сказанное выше»), если сформулированный основной тезис – «Россия – государство, разделенное во времени» (как Северная и Южная Корея, как ФРГ и ГДР, как Китай и Тайвань…), если Советский Союз – это убийца исторической России, если большевицкий переворот – это беспрецедентное насилие над русской историей, государством и народом, то потрясения подобного масштаба не могли пройти тихо и без последствий. (Вы не поверите, но есть ряд людей, которые, прочитав полкниги, так и не поняли главного, не поняли и не заметили, что Советский Союз – это совсем не Российская империя!)

Остановимся на конкретных проявлениях зарождавшегося русского сопротивления. Начнем с того, как первые послеоктябрьские месяцы описывала официальная история. Крылатое выражение советских учебников про триумфальное мирное шествие советской власти – это миф сразу в нескольких измерениях.

Во-первых, 4 ноября (17 ноября по новому стилю) 1917 года ВЦИК Советов, т. е. высший орган новых законодателей, большинством в два голоса принял решение о том, что Совнарком – высший орган новой исполнительной власти, ответственный перед Советами, получает право издавать декреты без одобрения центрального органа Советов. Таким образом, на 10-й день после переворота Советы как орган власти перестали существовать. Они превратились в декорацию, прикрывающую и утверждающую решения большевицких вождей. Тогда же появился на свет «дедушка», как говорят нынче, «сбесившегося принтера». 17 ноября 1917 года от Советов осталось лишь название, удачно гримирующее физиономию диктаторского большевицкого режима.

Совсем другое измерение и, конечно, самое трагическое последствие разгона Учредительного собрания – вспыхнувшая впервые за 1 000 лет русской истории Гражданская война.