Ручная пластика - [4]

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В «МИРЕ ХУДЫХ»

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В «МИРЕ ХУДЫХ»?

Женская фигура - тема «горячая».

Обсуждение женской полноты-худобы всегда шумное и кипит страстями. Легко заметить по телевизионным передачам (и даже медицинским), в популярных «народных» ток-шоу и бытовых разговорах, что как только речь заходит об этом, тут же публика «заводится», тут же всем почему-то есть до этого дело - мужчинам и женщинам, старым и молодым, врачам и не врачам.

Очень быстро в полемику вносится столько «немедицинского», «постороннего» и столько горячности, что в конце какой-нибудь передачи «Здоровье» или «Суд идет», можно уже давно забыть, что посвящалась она здоровому образу жизни и начиналась с «мирных» советов диетолога, или чисто юридической проблемы лицензирования пищевых добавок, а не вопросом «доктрины места женщины» - ее роли в семье, отношения к детям, сексуального вопроса или эротических предпочтений противоположного пола, проблем личности и трудоустройства, внешнего вида и нравственного поведения и т.д.

Вопрос женского лишнего веса, который по своей идее должен быть абсолютно медицинским, (как мужское или детское ожирение), молниеносно метаморфизируется и перерастает в полемику не меньше, чем старого философско-вселенского вопроса о «женской сущности».

Женское ожирение (как и женское истощение) - пожалуй, единственные диагнозы, при обсуждении которых врачи, всякий раз, даже не замечая этого, «снимают» с себя белые халаты и становятся «мужчинами» и «женщинами», занимают противоположные стороны гендерной «баррикады».

Объяснений, почему возникает чувство причастности и горячность при обсуждении этой темы, найти можно немало. Возможно, из-за очевидного уже многим бессилия медицины решить проблему ожирения, которая стала сегодня чисто женской, и чьих-то личных разочарований от предлагаемых средств. Возможно, и оттого, что медицина научная до сих пор хранит загадочное молчание по поводу «женского» жира и потому каждый имеет право высказаться и поделиться опытом.

И, несомненно, оттого, что здесь всегда присутствует то глубокое, древнее, «космическое» неравнодушие к женскому телу - и у обоих полов - тысячелетиями крепко привязанное к универсальному понятию «красота«, понятию самому духовному, а сегодня особенно.

Здесь также неизбежно всплывает и самый «больной» вопрос человечества - «вопрос полов» - взаимоотношения мужчин и женщин в самом широком смысле. И эротическая субъективность сильного пола, и новые тенденции современности, и столкновение «старой эротики» и «новой эстетики», вызывающее конфликт в душах

Нельзя сбрасывать со счетов и извечно предвзятого отношения к женщине, как следствие тысячелетних моральных и религиозных догматов о ее предназначении, оставивших до сих пор устойчивые предрассудки- представления об ее телесно - нравственном облике (если худая - то блудница, если полная - то добропорядочная мать).

Поэтому не стоит удивляться, что в этот медицинско-космето- логический «котел общего пользования» под грифом «похудение«, попало столько всякого, не касающегося сути дела, что разобраться в собственно проблемах женской фигуры, которых вовсе не одна под примитивным названием «лишний вес», а гораздо больше, не хватило трезвости и научной строгости до сих пор никому.

Не проведен даже такой элементарный водораздел, как - есть проблемы полных, а есть проблемы худых.

Мытарства «эстетического меньшинства»

Для нашего мизерного количества «озабоченных эстеток», как скажут недоброжелатели, книга может послужить и определенным ликбезом, и своеобразным утешением. Как же так, спросит толстое большинство, эта, можно сказать, «эстетическая элита» общества, на которую все мужские головы поворачиваются как по команде, еще нуждается в утешении?! (Кто бы нас утешил и все объяснил!).

Конечно, в настоящее время общественная ситуация сложилась в пользу худых представительниц прекрасного пола - об этом излишне говорить. Но когда худая женщина имеет некоторые проблемы, и из хорошей фигуры (по сравнению с толстым большинством) хочет сделать еще лучшую, она попадает в ауру непонимания, а нередко даже антипатии - и об этом факте общественной жизни уже мало кто знает.

Ее желание может встретить резко негативное отношение, усмешку- издевку в медицинских кругах, подобное, только скрытое, в салонах красоты (!) - и, что еще хуже, постановку психического диагноза.

Помытарившись по салонам, клиникам, спортивным залам и кабинетам психоаналитиков и не найдя там никакого понимания, представительницы «эстетического меньшинства» решают больше никому об этом не говорить, боясь вызвать насмешку или неуклюжее утешение примерно такого содержания: «Да ты посмотри на всех остальных!», «да это испокон веков было женским!«, «да это надо с микроскопом рассматривать!» и т.д. А самые грамотные «утешат» и так - просветят-напомнят о новомодной «анорексии-булимии» и о праве родственников на принудительную госпитализацию в психлечебницу. (Сразу побив «козырным тузом», чтоб не мучилась).

В течение многих лет мы слышали от них одни и те же рассказы, которые вызывали и смех и слезы, и чувство стыда за всю медицину, когда по наивности молодая особа с «мизерными» проблемами попадала к ортодоксу- врачу-мужчине, занимающемуся модной коррекцией фигуры. Нарывалась на скабрезность и сальные комплименты, пропитанные крепкими медицинскими аргументами, что все это блажь, сверхозабоченность и ненормальная придирчивость (вы и так хороши), а «от себя лично, как мужчины» - тяжеловесную проповедь о «настоящей женственности». Рассказы, что «испокон веков...» подкреплялись пустыми (в данном случае) речами о разумном образе жизни (надо же и конкретное выдать - за визит заплачено) или перемешивались с намеками на зловещий психический диагноз (если отсутствовала реакция на «отеческое внушение»). А что еще говорить этой сексапильной зазнайке? - в коридоре ждут больные ожирением, проблема поважнее, а дома собственная жена необъятных размеров.