Рожденная в битвах. Шотландия до конца XIV века - [72]

Шрифт
Интервал

В истории Шотландии Арбротская декларация занимает такое же место, как и битва при Бэннокберне. Небольшой народ достойно отстаивал свою свободу от сильнейшего противника как оружием, так и словом.

Лучшим доказательством становления шотландской народности в XIII в. служит сам ход освободительного движения в тяжелых и неравных войнах за независимость. По справедливому заключению шотландских историков, первое было «причиной, а не результатом» второго.>{584} Однако, много размышляя и рассуждая о «раннем национализме», они не делают другого, столь же важного вывода: рост самосознания и развитие народности были не только причиной борьбы за независимость, но и главной причиной победы шотландцев в этой борьбе. Все остальные объективные и субъективные обстоятельства, которые приводятся в британской историографии (выдающиеся качества Брюса, Уоллеса и других шотландских вождей, бездарность Эдуарда II, особенности международной обстановки, отдаленность Шотландии и сложность ее рельефа и т.д.), могли лишь способствовать исходу англо-шотландских войн, но не предопределить его. Неравенство противостоявших сторон невозможно переоценить. Англия, имевшая по меньшей мере пятикратное преимущество в населении и богатстве, помимо собственных внушительных сил использовала также ирландские, валлийские, аквитанские и даже отчасти шотландские ресурсы. Но история знает примеры того, что малые государства могут в отдельных аспектах развития не уступать большим и даже опережать их. Шотландия в XIII–XIV вв. не уступала Англии в одном — в уровне национальной зрелости, и это позволило выстоять в смертельном поединке.


4. ВТОРАЯ ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ

Итог затяжной борьбы с государством Плантагенетов, закрепленный Эдинбургским договором, был, без преувеличения, триумфом для Шотландии. Однако «вечный мир» соблюдался всего четыре года, и правление Дэвида II Брюса (1329–1371), который получил корону отца в возрасте пяти лет, принесло стране новые испытания. Поводом для их начала явился единственный нерешенный в Эдинбурге вопрос — о лордах, лишившихся шотландских земель по конфискациям. Роберт I, отбирая лены у своих противников, исходил из того, что его вассалы не могут держать земли от короля Англии и наоборот во избежание смешанного подданства.>{585} Но «обездоленные» не смирились с потерей владений и, получив отказ почти по всем ходатайствам при жизни Роберта Брюса, после его смерти взялись за оружие. Своим предводителем они избрали Эдуарда Бэллиола, сына бывшего короля Шотландии Джона, умершего во Франции в 1313 г. Как и его отец, Эдуард Бэллиол присягнул королю Англии за шотландский трон, который считал своим по закону, хотя на сей раз оммаж был добровольным, а не вынужденным. Эдуард III Английский охотно поддержал замысел Бэллиола и его сторонников, поскольку это позволило бы отбросить договор 1328 г. и снова превратить Шотландию в вассальное государство.

В августе 1332 г. «лишенные наследства», имея всего пятьсот рыцарей и тысячу пехотинцев, сошли на шотландский берег. Их цель существенно облегчалась малолетством Дэвида II и кончиной верных сподвижников Роберта I: Джеймс Дуглас погиб в Испании, а Томас Рэндолф, граф Морей, назначенный Хранителем Королевства, умер в июле 1332 г., готовясь отразить нападение Бэллиола. Двенадцатого августа «лишенные наследства» одержали невероятную победу при Дапплине над многократно превосходящими силами шотландцев; новый Хранитель граф Доналд Map поплатился жизнью за свою беспечность и опрометчивость. Двадцать четвертого сентября Эдуард Бэллиол, захватив Перт, короновался в Сконе.>{586} Появление второго короля, признанного его сюзереном Эдуардом III и частью англо-шотландской знати, поставило под угрозу все завоевания Роберта Брюса, достигнутые с таким трудом. Мучительная борьба с Англией и проанглийской партией Бэллиола возобновилась.

Эдуард Бэллиол не оставил сомнений в своих намерениях. В одной из первых хартий он выразил полную покорность Эдуарду III и в награду за помощь обещал навечно передать Англии две тысячи либрат шотландской земли, включая бург и шерифство Берик.>{587} Однако партия Брюса была достаточно сильна, чтобы справиться с новоявленным королем. Преданные Дэвиду II лорды, составлявшие большинство, избрали Хранителями Эндрю Морея — сына соратника Уоллеса — и Арчибалда Дугласа — брата лучшего из воинов Роберта I. Уже в декабре 1332 г. Дуглас совершил ночной набег на замок Эннан, где находился Бэллиол со своей свитой'. Едва успев одеться, Бэллиол вскочил на коня и бежал через английскую границу.

Стало ясно, что он неспособен удержать власть без военного вмешательства Англии, и Эдуард III пошел на это вопреки голосу своего парламента. В марте 1333 г. Бэллиол с английскими рыцарями окружил Берик, а в мае к ним присоединился король Англии. Дуглас попытался спасти город, и 19 июля шотландская армия подверглась разгрому при Хэлидон Хилле в битве, которая стала прообразом Креси и Пуатье. Это было первое крупное сражение, выигранное английскими лучниками, чьи стрелы произвели ужасное опустошение в рядах шотландцев, поразив пятерых графов и самого Хранителя. Берик покорился и опять, как в 1296 г., стал центром «английской» Шотландии.


Рекомендуем почитать
Книн пал в Белграде. Почему погибла Сербская Краина

Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 1

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Варфоломеевская ночь: событие и споры

Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.


Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии

Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.


Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.