Россия в мировой истории - [167]

народам подопечных и несамоуправляющихся территорий, еще не добившихся

независимости. Декларация подтвердила право всех народов на самоопределение,

призвала все государства строго и добросовестно соблюдать положения Устава

ООН, развивать отношения на основе равенства, невмешательства во внутренние

дела, уважения суверенных прав и территориальной целостности государств.

Принятие Декларации способствовало укреплению международной политической и

правовой основы национально-освободительного движения. Многие решения ООН,

принятые после 1960 г. по вопросам деколонизации, базировались на основных

положениях Декларации. В частности, в резолюциях ООН подтверждалось, что

колониальное господство угрожает международному миру и безопасности,

признавалось право народов вести борьбу за свое освобождение с

использованием всех средств, включая военные, и право получать необходимую

помощь.

70-е годы ознаменовались крахом последних крупных бастионов

колониализма. Народы Анголы, Мозамбика, Гвинеи-Бисау, а также Островов

Зеленого Мыса, Сан-Томе и Принсипи,

Зимбабве в результате упорной и многолетней борьбы против расистских

режимов и колонизаторов одержали победу. На повестку дня был поставлен

вопрос о полной ликвидации колониального господства. От политического гнета

империализма освободилось свыше 2,5 млрд. человек. Перестали существовать

мощные колониальные империи: Британская, Бельгийская, Итальянская, Японская,

Португальская. Однако еще оставалось 19 несамоуправляющихся территорий, на

которые по решению Генеральной Ассамблеи ООН распространялось действие

Декларации 1960 года. И только лишь к началу последнего десятилетия XX века

распад колониальной системы империализма завершился.

Таким образом, крушение колониальной системы означало победу

политической демократии, торжество права наций на самоопределение,

уничтожение территориального раздела мира между империалистическими

державами, ликвидацию методов внеэкономической эксплуатации, существенное

изменение расстановки сил на мировой арене. Итогом этого процесса явилось

образование большой группы развивающихся стран, которые стали проводить

социально-экономические преобразования, выступать на международной арене с

антиколониальных и антиимпериалистических позиций.

Однако следует заметить, что, добившись политической самостоятельности,

многие освободившиеся страны продолжают оставаться в экономической кабале и

подвергаться ожесточенной эксплуатации.

Сущность и основные формы неоколониализма

Потеряв политическое господство над народами колониальных стран,

империализм вынужден был разработать новую стратегию и тактику в отношении

освободившихся народов. Сущность нового курса определялась переходом от

старых форм колониализма, основанных на лишении порабощенных народов

государственной самостоятельности и широком применении методов

внеэкономической эксплуатации, к более гибким формам и методам их

ограбления — к неоколониализму.

Неоколониализм представляет собой попытку приспособления империализма к

новой исторической обстановке. Неоколониализм — это есть система

экономических, политических, идеологических, военных отношений и мер,

направленных на сохранение и укрепление в развивающихся странах позиций

империализма.

Основными средствами колониальной эксплуатации в настоящее время

являются: вывоз капитала, мировой капиталистический рынок и господствующие

на нем монопольные цены, неравноправные двусторонние и многосторонние

договоры и соглашения, вовлечение развивающихся стран в замкнутые

экономические группировки и военные блоки.

Экспорт капитала является мощным орудием неоколониализма. Он

осуществляется в двух главных формах: государственной и частной. В

современных условиях все большее значение приобретает экспорт

государственного капитала, который осуществляется в виде экономической

"помощи", кредитов, займов, субсидий, "даров" и "безвозмездной помощи".

В реализации политики "помощи" особенно видна неоколо-ниалистическая

сущность вывоза капитала. Между "помощью", оказываемой развивающимся странам

по правительственным и частным каналам, нет принципиальной разницы. Тем не

менее каждый вид экономической "помощи" имеет свои особенности.

Государственный вывоз капитала отражает стратегические цели

империалистических стран. "Благотворительные" же фонды руководствуются

целевыми установками определенных групп финансовой олигархии,

заинтересованных в деятельности монополий за рубежом.

Основными экспортерами капитала в форме "помощи" в развивающиеся страны

являются члены Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

"Помощь" приносит империалистическим государствам огромные доходы, а

развивающимся странам — долговую зависимость и экономическую кабалу. По

данным ООН, плата за "помощь" растет в 3 — 4 раза быстрее, чем ВВП (валовый

внутренний продукт) развивающихся стран, и в 2 раза быстрее, чем выручка от

экспорта. А на международной встрече "Развивающиеся страны в современном

мире" отмечалось, что "долг Международному валютному фонду равен 1,3

триллиона долларов" [7, с. 7].

В механизме усиления эксплуатации и воспроизводства отношений

экономической зависимости развивающихся стран большую роль играют