Россия подземная. Неизвестный мир у нас под ногами - [108]
Всем, знавшим о странных раскопках, задавали мы и принципиальный вопрос о времени их проведения. И ответы получали самые разные: "при Брежневе", "при Горбачеве", "уже гривны в оборот пустили"… Такой разнобой понятен — время сельчан течет куда более однообразно, чем для горожан. Все же сходились на том, что происходили описанные события не ранее 8—10 лет назад, скорее всего — в последние годы СССР.
Удалось нам встретить и еще одного свидетеля, также видевшего странные работы своими глазами, но это было позже, и рассказ его приведем далее. Пока же давайте обдумаем услышанное — кто и что искал на землях плодоводческого хозяйства?
Версия 1. Академия Наук проводила археологические раскопки.
Что ж — в окружающих степях жизнь кипела издавна, здесь были и скифы, и сарматы, и даже амазонки. "Забирались" сюда через Азовское море и средиземноморские народы, так что для археологов в Запорожье работы хватит лет на пятьсот. Однако предоставляю читателям судить, похожи ли описанные экскаваторщиком методы на принятые у археологов? Думаю, ответ очевиден и бесспорен. Все же для очистки совести я поинтересовался у сотрудников расположенного в той же области археологического музея-заповедника, не велись ли научные раскопки в интересующем нас месте? Ответ последовал категорически отрицательным, хотя и было сказано, что слух о "подземном городе" до местных археологов доходил (естественно, ученые в него не верят).
Версия 2. Археологические раскопки вели "черные" археологи-кладоискатели.
Почему бы и нет? Приняли председателя колхоза в долю, разграбили древнее захоронение и были таковы… В отличие от предыдущей, данная гипотеза кажется вполне логичной, если бы не два "но": во-первых, работы велись на глазах сельского механизатора. Его никто от котлована не гнал, а никаких находок он не помнит. Но главное в другом — на месте раскопок мы побывали. Представляет оно собой средней крутизны склон, плавно спускающийся к реке, и занято плодовым садом. В археологии я кое-что смыслю и почти наверняка скажу, место для захоронения совершенно не типичное, курганы обычно ставили если не на возвышенностях, то хотя бы на ровном месте. Так же, впрочем, как и жилые поселения. К тому же от последних обычно остается культурный слой, а в данном случае, никаких его следов нет. Единственное — в пятидесяти метрах от раскопок находилась до революции "барская усадьба", от которой сохранился даже один подвал.
Версия 3. Велись геологоразведочные изыскания.
В таком случае престранную методу для них избрали! Если понадобились образцы пород, почему бы сразу не использовать колонковое бурение, а не рыть котлован? Дело было не в нехоженой тайге, Мелитополь и Запорожье рядом. Даже если и не оказалось у какой-то партии мощной буровой установки, найти ее было не сложнее, чем экскаватор.
Версия 4. Проводились ремонтные или профилактические работы на секретном военном объекте.
Зачем же привлекли сельских механизаторов явно, между нами говоря, пьющих! Или в вооруженных силах землеройной техники не хватает? А если и так, то как верно говорят прапорщики: "два солдата из стройбата заменяют экскаватор"… Но дело даже не в этом. По словам аборигенов, поблизости каких-либо режимных объектов или закрытых зон, способных раскинуть "подземные щупальца" до территории мирного совхоза, не было. А имейся таковые — о них бы знали. Наши люди знают все!
Версия 5. Спецслужбы в самом деле пытались проникнуть в устроенные под землей инопланетные сооружения (как они про них узнали — вопрос другой).
Сильным и веским аргументом против является непонятное привлечение гражданской рабсилы, да и вообще несерьезное отношение к соблюдению секретности. Тем более неясно, почему работы прекратили, достигнув успеха. Версия, что проблема была в болезнях работников, несерьезна… Остается, правда, другая возможность: во время политических реорганизаций спецслужб и парада суверенитетов о завершении работ могли просто-напросто забыть, и вероятность этого вовсе не так мала, как кажется (скажем, сократили штаты и отправили в отставку курировавшего их сотрудника или с Лубянки не передали сведения об инопланетной базе в органы самостийной Украины).
Версия 6. Спецслужбы проверяли сомнительную и неправдоподобную информацию о наличии в этом месте подземной базы инопланетян.
Похоже на предыдущий вариант, но от него версия 6 отличается радикально, и мне кажется наиболее вероятной. В самом деле — в отличие от академической науки, давно забывшей золотой принцип "не доверяй, но проверяй", органы его соблюдают довольно строго. Вот характерный пример. Во времена "тарелочного бума" 90-х "исследователь НЛО" М.А. Мильхикер обратился к М.С. Горбачеву с письменным заявлением, что, в действительности, по сведениям "посвященных", находящихся, как и он сам, в телепатическом контакте с инопланетянами, последние планируют совершить посадку в среднеазиатской пустыне, причем корабль вне-землян вооружен, а потому надлежит выставить вокруг посадки кольцо оцепления. Письмо "исследователя" переслали в Генштаб.
Не знаю, смеялись ли над ним в Минобороны или нет, но группу армейцев и даже вертолет ему тем не менее, выделили…
Считается, что эпоха географических открытий давно миновала и планета наша, а тем более Россия, изъезжена и исхожена вдоль и поперек. На самом деле все обстоит совсем иначе! Географические, зоологические, археологические открытия мирового значения могут быть сделаны в самых, казалось бы, обжитых районах. Подтверждение тому — уже много лет собираемые автором сведения о забытых, не изученных природных и исторических объектах. В книге речь пойдет о затерянных в русских лесах доисторических сооружениях и памятниках язычества, аномальных зонах и неведомых животных.
В книге в занимательной форме рассказывается об истории создания девяти известных литературных произведений: от жизненного факта, положенного в основу, до литературного воплощения.
Месяцы сочинительства и переделок написанного, мыканья по издательствам, кропотливой работы по продвижению собственной книги — так начиналась карьера бизнес-автора Екатерины Иноземцевой. Спустя три года в школе писательства, основанной Екатериной, обучались 1287 учеников, родилось 2709 статей, 1756 из которых опубликовали крупные СМИ. И главное: каждый из выпускников получил знания о том, как писательство помогает развить личный бренд. В этой книге — опыт автора в создании полезного и интересного контента, взаимодействия со СМИ и поиска вашего кода популярности.
В книге рассказывается, как родилась и развивалась физиология высшей нервной деятельности, какие непостижимые прежде тайны были раскрыты познанием за сто с лишним лет существования этой науки. И о том, как в результате проникновения физиологии в духовную, психическую деятельность человека, на стыке физиологии и математики родилась новая наука — кибернетика.
Еще в древности люди познавали мир, наблюдая за животными и анализируя их поведение. Теперь же, в XXI веке, мы можем делать это совсем на другом уровне. Интернет животных – важнейшее достижение человечества – решает сразу несколько проблем. Во-первых, при помощи него мы становимся ближе к животному миру и лучше понимаем братьев наших меньших. Во-вторых, благодаря этой сенсорной сети мы получаем доступ к новым знаниям и открытиям. В книге представлен подробный анализ «фундаментальных перемен, которые сыграют не меньшую роль для человеческого самосознания, чем открытие жизни на других планетах».
Настоящая книга посвящена жизни и деятельности выдающегося русского агронома И. А. Стебута (1833— 1923). Свыше полувека он занимал наиболее видное место среди деятелей русской агрономии. С именем Стебута связаны последние годы жизни первого сельскохозяйственного высшего учебного заведения в нашей стране — Горыгорецкого земледельческого института (ныне Белорусская сельскохозяйственная академия) и первые тридцать лет жизни Петровской академии (ныне Московская сельскохозяйственная Академия имени К. А. Тимирязева), в которой он возглавлял кафедру земледелия.
Ежемесячный научно-популярный научно-художественный журнал для молодежи.
Новая книга известного кладоискателя А. Косарева, написанная в соавторстве с Е. Сотсковым, захватывает не только сюжетом, но и масштабом интриги. Цена сокровищ, награбленных и спрятанных Бонапартом при бегстве из России, огромна во всех отношениях. Музейное дело в начале XIX в. только зарождалось, и мы даже не знаем, какие шедевры православного искусства оказались в числе трофеев «Великой армии» Наполеона. Достаточно сказать, что среди них были церковные драгоценности и реликвии главных соборов Московского Кремля, десятков древних монастырей…Поиски этих сокровищ продолжаются уже второй век, и вполне возможно, что найдет их в глуши смоленских лесов или белорусских болот вовсе не опытный кладоискатель, не историк, а один из тех, кто прочитает эту книгу — путеводитель к тайне.
Эта книга расскажет вам о вещах, далеко выходящих за рамки обычных для науки нерешенных проблем. Почему ученые и краеведы с таким неиссякаемым упорством ищут легендарную библиотеку Ивана Грозного или Землю Санникова? А «Тунгусское диво»? Что взорвалось над сибирской рекой в 1908 году: комета, метеорит или космический корабль из иных миров? Не менее значительными подчас оказываются и загадки истории венценосных правителей России. Мог ли победитель Наполеона Александр I отказаться от трона и славы, чтобы пойти по бесконечным русским просторам тихим странником, старцем Федором Кузьмичом?.
Книга известного культуролога и популяризатора науки Андрея Юрьевича Низовского посвящена самым знаменитым кладам России. Завораживающе интересные уже по самому своему сюжету рассказы о поисках священной Золотой бабы древних северян, о сокровищах Кудеяра-разбойника и гетмана Мазепы, о кладах скифских могил и об исчезнувших «московских трофеях» Наполеона складываются в единую картину, раскрывая перед читателем те стороны отечественной культуры, о которых мы, оказывается, знаем гораздо меньше, чем нам прежде казалось… Научно-популярное издание.
В новой книге профессионального кладоискателя А.Г. Косарева собраны истории о поистине экстремальных ситуациях, в которые попадали люди, по сути, творившие историю. Подчас только находка материальных свидетельств этих ситуаций может подтвердить или опровергнуть то, что всем казалось историческим фактом (либо, напротив, беспочвенной легендой). И когда говорят о «Батыевом серебре», о кресте Евфросинии Полоцкой, об эшелонах Колчака, о тайниках Лаврентия Берия, понятно, что речь идет уже не о кладе, а об «историческом захоронении»…