Россия. Какой она могла бы быть. История приобретений и потерь заморских территорий - [87]
Шеффер Георг Антон (1779–1836), врач, путешественник, искатель приключений, по заданию Александра I участвовал в строительстве аэростата для использования его против армии Наполеона (1812–1813), служил в Российско-американской компании. Предпринимал усилия к включению Гавайских островов в состав России.
Шувалов Петр Иванович (1711–1762), генерал-фельдмаршал, ввел на вооружение русской армии гаубицу-единорог, благодаря беспошлинной торговле лесом, салом и китовым жиром основал два банка: дворянский и коммерческий.
Эдьфинстон Джон (1720–1775), выходец из Англии контр-адмирал, принят на русскую службу в 1769 году.
Якимов Александр Авдеевич (1904–1971), контр-адмирал (1943), заместитель председателя правительственной закупочной комиссии СССР в США (1944–1947).
Яков I (1566–1625), английский король из династии Стюартов, сын Марии Стюарт.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1. Россия и Мадагаскар
РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 224.
РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 230.
Веседаго Ф. Краткая история Русского Флота. Военмор-издат, 1934.
Заозерский А.И. Экспедиция на Мадагаскар при Петре Великом // Россия и Запад. Пг., 1923.
Зейдедь И. Снаряжение первой дальней экспедиции в царствование Петра Великого в 1723 году // Морской сборник. 1867. N>s 9.
Макрушин В. А., Давидсон А.Б. Облик страны далекой. М., 1975.
Материалы для истории Русского флота. Ч. III. Пб., 1865.
Мусатов Л. А., Хренов А.В. Россия и остров пиратов // Восточный архив. 1998. № 1.
Описание дел Архива Морского министерства. № 517, № 526.
Глава 2. Екатериа П хотела владеть островом в Средиземном море
РГА ВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 628.
Золоторев В. А., Козлов И.А. Российский военный флот на Черном море и в Восточном Средиземноморье. — М.: Наука, 1989.
Криницын Ф.С. Чесменская победа. — Военмориздат, 1951.
Тарле Е.В. Экспедиция русского флота в Архипелаг в 1769–1774 гг. — Военмориздат, 1945.
Тарле Е.В. Экспедиция адмирала Д.Н. Сенявина в Средиземное море. — Воениздат, 1954.
Глава 3. Русская Америка
Басевич В. Предсмертный указ Петра I // Морской флот. 1995. № 3/4.
Болгурцев Б.Н. Морской биографический справочник Дальнего Востока России и Русской Америки XVII — начало XIX вв. Владивосток, 1998.
Ваксель С Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. М.- Л., 1940.
Коршунов Ю.Л. Августейшие моряки. СПб., 1996.
Коршунов Ю.Л. Генерал-адмиралы Российского императорского флота. СПб.: ИД «Нева», 2003.
Миронов И. Без Аляски // Родина. 2001. № 3.
Песков В. Как продали Аляску // Комсомольская правда. 1991. 2 марта.
Петров В. Русские в истории Америки. М.: Наука, 1991.
Россия и США: становление отношений 1765–1815 гг. М.: Наука, 1980.
Тихменев П.А. Историческое обозрение образования Российско-американской компании в действии ее до настоящего времени. Ч. I. Пб., 1861–1863.
Хвостунова Г. Дом у Синего моста // Русская Америка. 1992. № 2.
Шешин А. Первый русский корабль у берегов Америки // Морской флот. 1982. № 10.
Глава 4. Король Гавайев просит принять его острова в состав Российской империи
Кривушина В. Авантюристы: Воздушный шар Леппиха и Шеффера // Новый часовой. 2002. № 13–14.
Тихменев П.А. Историческое обозрение образования Российско-американской компании в действии ее до настоящего времени. Ч. I. Пб., 1861–1863.
Pierce A. Russian America. The Simeston Press Kingston, Ontario Fairbans, Alaska, 1990.
Глава 5. В Средиземном море Россия могла владеть Ионическими островами и Мальтой
Вопросы истории внешней политики СССР и международных отношений. М., 1976.
Тарле Е.В. Адмирал Ушаков на Средиземном море. М., 1948.
Глава 6. Русская база в Цусимском проливе
Болгурцев Б.Н. Стратегическая ошибка князя Горчакова // Гангут. 1993. №5.
Болгурцев Б.Н. Забытый адмирал // Гангут. 1998. № 16.
Светлой памяти Великого князя Константина Николаевича // Морской сборник. 1912. №3.
Глава 7. Н. Н, Миклухо-Маклай поднимает российский флаг
Бальская Б.А. Борьба Н.Н. Миклухо-Маклая за права папуасов берега Маклая // Сб. «Страны и народы Востока»». Вып. 1. М., 1959.
Миклухо-Маклай. Н.Н. Путешествие на берег Маклая. М., 1975.
Миклухо-Маклай Н.Н. Собрание сочинений. Т. 1–4. Л.: АН СССР.
Семенов П.П. История полувековой деятельности Императорского русского географического общества 1845–1895 гг. Пб., 1895.
Смирнов В.Г. Секретное плавание «Скобелева» // Цитадель. 2000. № 1 (9).
Тумарин Б.А. Великий русский ученый-гуманист // Советская этнография. 1963. №6.
Глава 8. Жители острова Суматра просят принять их страну в состав России
РГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 3639. Тучков В.А. Ачехская война. М., 1970.
Глава 9. Аргентина продает России Огненную Землю
РГА ВМФ. Ф.417. Оп. 1.Д. 10989.
Глава 10. Кувейт просит Россию о протекторате
Бочаров А.А. Ничто так не желают, как почаще видеть у себя русских (О плавании русских военных кораблей в Персидском заливе в начале XX в.) // Источник. 1999. №6.
Бочаров А.А. Считаем эти воды доступными плаванию всех наций (Первые посещения российскими кораблями Персидского залива) // Морской сборник 1999. № 11.
Коршунов Ю.Л. Страницы истории. — В кн.: «Подводные силы России. (1906–2006)». — М.: Оружие и технологии, 2006.
Малевинская М.Е. «Варяг» в Персидском заливе // Восточная коллекция. Лето 2005. №20(21).
Эта книга представляет собой попытку окинуть хотя бы беглым взглядом некоторые наиболее оригинальные и запутанные факты из области военной истории и, по возможности, дать им свое толкование. Данный материал следует рассматривать только как пусть и достаточно хорошо обоснованную, но версию причин, сделавших возможными описанные события. Насколько эти версии правдоподобны, решать читателям. Еще одним направлением книги является попытка собрать воедино некоторые наиболее фантастические рекорды, установленные в военной сфере.
Так уж складывалась наша история, что в конце XVIII начале XIX века Россия почти постоянно конфликтовала с Англией и Швецией. Поэтому одной из главных задач вооруженных сил стала защита столицы с моря. Решением проблемы занимались видные военные специалисты, инженеры, ученые и изобретатели- энтузиасты.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
Языческая Русь. Иудейская Русь. Мусульманская Русь. Католическая Русь.Думаете, это невозможно? Говорите, «история не знает сослагательного наклонения»? Считаете, что Россия немыслима без Православия? Откройте новую книгу Андрея Буровского — и вы усомнитесь в самых, казалось бы, общепринятых и привычных «истинах».Россия вполне могла состояться как мусульманская страна. И как католическая. И как иудейская. А могла остаться языческой. (Другой вопрос — как дорого обошелся бы такой вывих исторической судьбы.) Ведь внутри русского мира испокон веку существовали самые разные альтернативные цивилизации, порой дополняя, а зачастую беспощадно воюя друг с другом.
С нелегкой руки гитлеровцев слова «ариец», «арийский» стали едва ли не ругательством, прочно ассоциируясь в массовом сознании с человеконенавистнической расистской идеологией.Однако никакие соображения «политкорректности» не в состоянии отменить тот сугубо научный факт, что роль древних арийцев в человеческой истории была грандиозной, если не сказать — определяющей: положа руку на сердце, вся современная цивилизация — это их детище.«Вынь сейчас из здания мировой цивилизации все, что создано индоевропейцами-арийцами, — и что останется? А ничего.
Новгород — сила и мужество. Новгород — самостоятельность и гордость. Новгород — международные масштабы и торговли, и морского грабежа.От Отца городов русских всегда шли импульсы силы, свободы, агрессии, уверенности в себе. Книга посвящена роли, которую играл в нашей истории Отец городов русских и весь северо-запад Руси. Начиная с города Адельгъюборга, который русские называют по-своему — Ладогой.
Народ, неспособный защитить свое прошлое, теряет будущее.Не случайно распад СССР начался с очернения отечественной истории. Были растоптаны многие национальные святыни, оболганы национальные герои. Ложь проникла даже в школьные и университетские учебники. Не избежал ее и Святой Благоверный князь Александр Невский.Был ли Александр Ярославич первым на Руси «предателем коллаборационистом», как утверждают некоторые историки?Верно ли, что он «попрал русскую свободу», войдя в «преступный сговор с Батыем» и встав на путь «позорного подчинения азиатским завоевателям»?Наталия Пронина убедительно доказывает, что все эти обвинения насквозь лживы На страницах ее книги во всем величии своего подвига предстает великий воин и смиренный пред Богом страстотерпец за Русь, зовущий к Борьбе и Жертве, каким князь Александр был всю свою недолгую жизнь и каким навеки остался в памяти русского народа.