Россия. ХХ век начинается… - [94]
Тогда Нестеров укрепил к задней части фюзеляжа «ньюпора» длинный зазубренный нож для того, чтобы вспарывать им обшивку аэростатов, а для борьбы с самолётами разместил в кабине длинный трос с миниатюрным якорем, или «кошкой». Он писал: «При встрече с аэропланом противника следует взять превышение над ним, опутать тросом его винт и тем самым заставить лётчика приземлиться… При отсутствии на самолёте вооружения можно заставить вражеского лётчика приземлиться, если производить различные эволюции, угрожая ему ударом своего самолёта. Если же достигнуть этого не удастся, то следует сбить самолёт противника ударом колес своего аэроплана»[459].
Маневры 1912 года, проведенные с участием ограниченного количества самолётов, не могли повлиять на нормативные документы русской армии. Хорунжий В.М. Ткачев, тогда младший лётчик 11-го КАО, вспоминал, что подавляющее большинство командиров армейских и кавалерийских корпусов не имели ни малейшего представления о возможностях авиации[460].
Организация материального и технического обеспечения приданных им авиационных отрядов легла на плечи самих лётчиков. В то же время корпусные и армейские штабы во всех случаях, когда требовались сведения о противнике, непрерывно использовали самолёты исключительно для ведения воздушной разведки, пренебрегая рапортами лётчиков о дефиците авиационного бензина, касторового масла и запасных частей.
Только 15 августа 1913 года начальник Генерального штаба генерал от кавалерии Я.Г. Жилинский утвердил «Краткие руководящие данные для пользования аэропланами как средством разведки и связи, а также боевого их применения». Этот документ стал первым в России боевым наставлением по применению авиации, где воздушный бой признавался одним из основных видов ее деятельности. В нем, в частности, рекомендовалось придавать армиям особые воздушные отряды, вооруженные пулеметами и бомбами, которые предполагалось использовать для уничтожения дирижаблей и самолётов противника в воздухе и на земле. К сожалению, из-за бюрократических проволочек эти боевые наставления попали в действующую армию уже после начала Первой мировой войны.
В переходный период авиационные отряды управлялись инспекторами специальных частей округов. Воздухоплавательный отдел ГВТУ с новым штатным расписанием был наспех сформирован к 1 мая 1914 года, а соответствующий приказ по военному ведомству за № 406 был издан 5 июня того же года, то есть за месяц до начала Великой войны. Поэтому обеспечение авиаотрядов самолётами, двигателями, запасными частями и бензином происходило за счет запасов, накопленных на складах еще в 1912—1913 годах. Впрочем, в артиллерийских подразделениях, железнодорожных ротах и гужевых командах дело обстояло не лучше, не говоря уже о службах санитарного, материального и продовольственного снабжения армии. Общие финансовые затраты на военную авиацию во Франции в 1913 году составили 6 миллионов франков, в Германии – 322 тысяч марок, в России – около 1 миллиона рублей.
Военная реформа в России фактически оказалась шумной пропагандистской кампанией. Огромные государственные средства были разворованы крупными промышленниками и чиновниками, а запасы сапог, гимнастерок и шинелей с интендантских складов были проданы мелкооптовым торговцам. Чтобы хотя бы как-то удовлетворить потребности армии и флота, царскому правительству пришлось уже в самом начале войны заказать в Англии, США, Франции, Японии и других союзных и нейтральных странах 6 миллионов винтовок, 20 тысяч пулеметов, 3200 самолётов, 20 тысяч автомобилей, свыше 25 тысяч мотоциклов, 400 паровозов, 13 160 вагонов. Россия ввозила каменный уголь, промышленное оборудование и другие товары. Она экспортировала союзникам исключительно сырье – лес, хлеб, мясо, масло, пушнину, цветные металлы и нефть[461].
По штатному расписанию при каждом из 37 армейских корпусов предполагалось создать один корпусной авиационный отряд в составе 18 самолётов: 6 машин боеготовых, 6 запасных и 6 резервных, которые находились в стадии сборки, но загодя приписывались к конкретному авиаотряду. Таким образом, в составе российского воздушного флота предполагалось в случае объявления всеобщей мобилизации иметь 918 самолётов в боевой готовности в Центральной России, Туркестане, на Кавказе и Дальнем Востоке. В 1913 году Россия не могла ни произвести, ни закупить за границей такого большого количества самолётов.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
Книга видного, но неоправданно забытого сегодня русского историка Александра Евгеньевича Преснякова (1870—1929) представляет собой часть его фундаментального труда о становлении единого Русского государства в период после монгольского нашествия. Огромный массив исторических документов раскрывает множество неожиданных интересных сторон этого длительного и непростого процесса.
«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи. Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина.
С древних времен кочевые народы Великой евразийской степи волна за волной приходили из глубин Азии к границам Руси, которая была вынуждена и обороняться от воинственных кочевников, и сосуществовать с ними. В XV—XVI вв. Россия, сбросив длившуюся более двухсот лет зависимость от Золотой Орды, сама выходит в Великую степь и к концу XIX в. постепенно подчиняет ее. Могут ли ужиться «оседлое» государство и свободолюбивые кочевники, которые «сегодня здесь, а завтра – там»? Является ли оседание кочевников «отказом» от своей цивилизации и выражением покорности «оседлому» государству? На эти и другие вопросы ответит книга доктора исторических наук Ф.Л.
Нередко можно услышать выражение «Петровская эпоха», когда речь заходит о России на рубеже XVIII в. И это справедливо – ведь страна наша при Петре I преобразилась. Начало же этой эпохи ознаменовано Великой Северной войной, выйдя из которой Россия стала военной и морской державой, а Швеция, напротив, лишилась этого статуса навсегда. Люди и сражения бурных переломных лет предстают на страницах новой книги известного писателя-историка.