Роль читателя. Исследования по семиотике текста - [132]

R₃ = Маргарита планирует Z₂;

Z₂ = Маргарита пойдет на бал в костюме-маске Пироги (таким образом, Z₂ = Q₁);

R₄= Рауль знает возможный ход событий, предполагаемый высказыванием Q₂;

R₅ = Маргарита знает возможный ход событий, предполагаемый высказыванием Q₁;

R₆ = есть два индивида, Рауль и его любовница, связанные S-необходимым отношением «встретиться на балу»; Рауль – это Тамплиер и верит Z₃;

Z₃ = Пирога – это Маргарита (что неверно);

R₇ = есть два индивида, Маргарита и ее любовник, связанные S-необходимым отношением «встретиться на балу»; Маргарита – это Пирога и верит Z₄;

Z₄ = Рауль – это Тамплиер (что неверно);

R₈ = есть два индивида, Рауль и Маргарита, связанные S-необходимым отношением «встретиться на балу»; они тождественны Тамплиеру и Пироге; Рауль верит Z₅, а Маргарита верит Z₇;

Z₅ = Маргарита – это Пирога и верит Z₆;

Z₆ = Тамплиер – любовник Маргариты;

Z₇ = Тамплиер – это Рауль и верит Z₈;

Z₈ = Пирога – любовница Рауля;

R₉= если Тамплиер, узнав, что Пирога – не Маргарита, вскрикивает от изумления, значит, в предшествующих состояниях фабулы он верил, что Пирога – это Маргарита;

R₁₀ = если Пирога, узнав, что Тамплиер – не Рауль, вскрикивает от изумления, значит, в предшествующих состояниях фабулы она верила, что Тамплиер – это Рауль;

R₁₁ = макровысказывание R₉ невозможно, потому что тождественность Маргариты и Пироги – это элемент мира читателя W_RC, в то время как элемент мира W_N – несомненная нетождественность Маргариты и Пироги; поскольку эти два мира (W_N и W_R) взаимно недоступны,R₉ не может быть верным;

R_l2 = макровысказывание R₁₀ невозможно, потому что тождественность Тамплиера и Рауля – это элемент мира читателя W_RC, в то время как элемент мира W_N – несомненная нетождественность Рауля и Тамплиера; поскольку эти два мира (W_N и W_R) взаимно недоступны,R₁₀ не может быть верным;

R₁₃= главы-фантазмы надо бы «переписать», исходя из того, что есть два индивида, отличные от Рауля и Маргариты и связанные между собой S-необходимым отношением «встретиться на балу в масках соответственно Тамплиера и Пироги»; при этом Тамплиер верит Z₃, а Пирога верит Z₄.

Предлагаемое ниже символическое представление фабулы должно показать расхождения между различными высказываниями, обрисовывающими различные возможные миры. Данное символическое представление подразумевает осуществленными все семантические экспликации и умозаключения на уровне сюжета, т. е. на уровне структур дискурса. Глава вторая здесь не представлена, поскольку она (как уже было сказано) не играет роли в развитии фабулы. То же очевидным образом относится и к главе третьей.

Кроме определенных выше используются следующие символические обозначения:

индивиды:

r = Рауль;

т = Маргарита;

t = Тамплиер;

р = Пирога;

b = место проведения бала («Мулен Руж»);

х₁= предполагаемый любовник Маргариты;

х₂= предполагаемая любовница Рауля;

эпистемические и доксатические операторы:

В[530]= верить (например B_rP_i = Рауль верит, что Р_i);

К[531]= знать (K_rP_i = Рауль знает, что Р_i);

W[532] = хотеть (W_rP_i = Рауль хочет, чтобы было Р_i);

А[533] = утверждать (А_rP_i = Рауль утверждает, что Р_i);

мироструктуры:

W_Nsi = состояния фабулы (во временной последовательности);

W_Ncsi = возможные миры в воображении персонажей;

W_Rsi = возможные миры в воображении М-Читателя;

W_Rcsi = возможные миры пропозициональных установок персонажей – в воображении М-Читателя;

W_Rccsi = возможные миры пропозициональных установок персонажей в воображении другого персонажа – в воображении М-Читателя;

S-необходимые свойства (отношения):

М[534] = идентифицироваться симметричным отношением «быть мужем и женой»;

L[535] = идентифицироваться симметричным отношением «любить друг друга»;

J[536] = идентифицироваться симметричным отношением «быть взаимно ревнивыми»;

Е[537] = идентифицироваться симметричным отношением «встретиться в определенном месте»;

прочие предикаты:

G[538] = идти на бал;

D = поехать в Дюнкерк;

Н[539] = поехать к тетке Аспазии;

S[540] = быть пораженным (изумленным);

_~К = не узнавать.

8.9.2. Фабула и главы-фантазмы

Глава 1

W_Ns1

Р₁: rMm, rLm, rJm

Глава 4

Глава-фантазм l

Глава 5

W_Ns4

P₆: tEp

Глава-фантазм 2

Глава 6

W_Ns5

P₇: St · Sp

P₈: _~K(t, p) ·_~K(p, t)

P₉: _~(t = r)

P₁₀: _~(p = m)

Глава-фантазм 3

W_Rs5

R₉: (K_tP₁₀ × P₇) → B_lZ₃^s₄

R₁₀: (K_pP₉ ^×P₇) → B_pZ₄^s₄

но

R₁₁: [(Z × W_Rc × P × W_N) ×_~W_NRW_R] → невозможно R₉

R₁₂: [(Z × W_Rc × P × W_N) ×_~W_NRW_R] → невозможно R₁₀

Пробное переписывание главы-фантазма 2

W_Rs4

R₁₃: х₁Ех₂

t = x₁ × B_x1Z₃

p = x₂ × B_x2Z₄

Глава 7

8.9.3. Главы-фантазмы (в словесном изложении)

Вышеприведенная символическая запись имела своей целью показать, как главы-фантазмы вторгаются в ткань фабулы своими ложными предвидениями и как финальное состояние фабулы двусмысленно и отвергает, и принимает их в одно и то же время, заставляя читателя производить невозможную переоценку глав-фантазмов.

Перечитаем внимательно эти главы-фантазмы и проследим за теми отчаянными усилиями, которые приходится предпринимать читателю, чтобы хоть с какой-то долей успеха осуществить свое сотрудничество с текстом.

Глава-фантазм 1. Читатель воображает, что есть два неидентифицированных индивида, связанных S-необходимыми отношениями