Роботы - [2]

m) Роботы настолько мудрые, что логически доходят до существования Господа Бога, таков «святой робот» в новелле «The Quest for St. Aquinas» Э. Бучера (Anthony Boucher); там же появляется «robass», механизированное соответствие ослицы Ваалама, который вводит в искушение благочестивого Фому.

n) Роботы, лишающие свободы одних людей по командам других, готовящие им специальные муки (это — в новеллах Д.Банча, в вымышленной им стране Moderan).

o) Робот-компьютер такой, как Доминатор — электронный надзиратель на космическом корабле — в новелле Дж. Шмитца (James H.Schmitz) «The End of the Line»; герой сумел, однако, победить это устройство и совершил побег вглубь Галактики, а доброжелательный автор подсовывает ему прекрасную девицу, которая была спутницей звездного экипажа и, наверное, станет Евой новой ветви человечества.

p) К теме роботов я причислил бы новеллы с «двойной инверсией», в которых (так у Азимова, например, в «Sucker Bait», а также в «But, I Don't Think» Рэндалла Гарретта (Randall Garrett)) человек выполняет функции компьютера (обладает феноменальной памятью у Азимова, является феноменом молниеносных ассоциаций как «guesser»[4] у Гарретта: способности цифровой машины переносятся в мозг людей).

q) Микроробот-советник, например, размещаемый в ухе «миниатюрный умишко» сюжет, псевдореалистически представленный Ф. Л. Уоллесом (F. L. Wallace) в «Delay in Transit» (путешественник на чужой планете может победить противников только благодаря подсказкам электросоветника, называемого Dimanche; то же самое, как шутка, у меня в новелле «Друг Автоматея» из «Сказок роботов»[5]; у меня, впрочем, микроробот является другом макроробота).

r) То ли робот, то ли компьютер другой цивилизации, который удерживает ее в подчинении, подвергая ее гипнотическим воздействиям (например, «Wailing Wall» Роджера Ди (Roger Dee)).

s) Роботы со сменными мозгами и, благодаря этому, способностями (так у Клиффорда Саймака (Clifford Simak) в новелле «Installment Plant»: «встраивая» роботу новый тип мозга, превращают его из механика в хирурга, из хирурга в антрополога и т. д.).

t) Робот, власть над которым от людей получают какие-то «Другие»; так, например, в моем романе «Непобедимый» (из-за этого Циклоп выступает против людей).

u) Роботы, борющиеся друг с другом или с людьми; борьба эта имеет спортивный характер.

v) Старые, немощные роботы, которые должны уже идти на лом, но кому-то их очень жаль; жалеющей особой может быть, например, почтенная старая гувернантка или малый ребенок; тема эта появляется и в моем романе «Возвращение со звезд».

w) Роботы или андроиды — гибриды, т. е. имеющие части человеческого тела или мозга; в новелле «Join Now» Роберта Шекли (Robert Sheckley) выясняется, что невозможно скопировать «душу», и каждого человека делят на три части: одна часть остается человеку, а остальными двумя «одушевляют» двух роботов; эта идея основывается на фрейдовской (Sigmunt Freud) триаде («Superego» — «Ego» «Id»): на планету с тяжелыми условиями жизни, какой является Венера, посылают робота, оснащенного «Id», потому что оно является той обезьяной, которая грубо бодрствует в нашем подсознании; такой робот называется Durrier Chassis. В другой версии человеческий мозг (покалеченного космонавта, ребенка) внедряется в управляющее устройство ракеты и называется в таком случае «трансплантант»; еще в одной версии — так у Деймона Найта (Damon Knight) в «Ask Me Anything» на безвоздушной планете, в военных школах, воспитываются автоматы для сражений, у которых мозги и биологические части детей размещаются в бронированных коконах-протезах (речь идет о формах, «скомпонованных» из робота, андроида и человека).

x) Роботы, специально созданные для определенного задания (например, в новелле «The Stutterer» Мерлисса (R. R. Merliss)), после выполнения которого они должны идти на лом, но, понятное дело, им этого очень не хочется.

y) Роботы бастующие (не знаю такой истории, что странно — должна быть!).

z) Роботы, появление которых является панацеей для решения всех общественных проблем (например, у Дж. Уильямсона (Jack Williamson), а также у К.Саймака).

Итак, исчерпав весь алфавит, останавливаемся перед морем незатронутых вариантов. Читатель, благодаря представленной выше информации, может сориентироваться, почему я не приступаю к классифицирующей систематизации: это было бы чрезмерно утомительно…