Рецепты Арабской весны: русская версия - [43]
Но все это должно быть в рамках шариата. Египетский народ – и мусульмане, и христиане – согласны с тем, что основные принципы шариата должны быть основой для законотворчества. По этому вопросу внутри египетского общества нет противоречий. Но часто, когда говорят о принципах шариата, люди заблуждаются, понимая их ошибочно.
Шариат – это только общие рамки жизни, но не детализированные. Что касается деталей, их должны определять сами люди и превращать в законы с помощью парламента. Египетская конституция еще в 1923 году говорила о том, что принципы шариата являются основным источником для законотворчества. Эти принципы оговариваются в Конституционной декларации и будут заложены в новую Конституцию.
Египет, в основном, относится к исламской цивилизации, но этот факт ни в коем случае не должен нарушать права представителей других религий. Мы выступаем за равные права для всех граждан, за то, чтобы главенствовали правда и справедливость, что является нормой для ислама. Правовое государство – это тоже один из принципов ислама.
В обществе нет конфликта по этим общим принципам. Конфликт возникает при реализации этих положений. По сути, в течение 30 лет бывший режим игнорировал конституцию, не соблюдая ее и меняя в соответствии со своими интересами. Сама по себе конституция очень важна, но еще важнее, чтобы она исполнялась и народом, и властью. Если же она не соблюдается, нарушаются права человека, люди подвергаются унижениям, общая ситуация в стране резко ухудшается. Вот что мы переживали в Египте в последние годы.
Пока еще нет полной ясности, как будет формироваться парламент. Не ясно будущее нашей коалиции, сохранится ли она как парламентская коалиция. Поскольку не всегда те, кто вместе идет на выборы, остаются коалицией и в дальнейшем. Мы пытаемся создать настоящую коалицию, которая останется единой и в парламенте, и в правительстве. Но пока мы не разработали единых критериев наших совместных действий. Еще до создания партии мы объявили две вещи – Ассоциация не будет выдвигать кандидатов в президенты, а также – мы будем участвовать в парламентских выборах, претендуя максимум на 45–50 % мест, но исходя из того, что в итоге мы получим не менее 30 % мандатов. Это в том случае, если выборы действительно будут свободными и прозрачными. Таким образом, наша цель получить 30–35 % мест в парламенте. Чтобы добиться ее, нужно выдвигать больше кандидатов.
Наша партия выполняет все решения Ассоциации, которые были приняты еще до формирования ПСС, но непосредственно касаются ее функционирования. Исходя из этого, у нас нет своего кандидата в президенты, и мы будем одинаково относиться ко всем претендентам. Но я не исключаю, что на определенном этапе президентских выборов мы рассмотрим возможность голосования за какую-либо кандидатуру.
Все это будет уже после принятия новой конституции. Пока сложно сказать, какой она будет и будет ли Египет парламентской республикой, где роль президента не столь важна. Но если Египет останется страной с президентской формой правления, то в конституции должны быть заложены определенные правила и принципы его полномочий и функций. Это все сейчас находится в стадии обсуждения.
Что касается распределения мест в коалиции при участии в голосовании единым списком, этот вопрос пока обсуждается. Он достаточно непростой, учитывая, что в коалиции порядка 40 партий.
– Как вы считаете, пройдут ли эти выборы спокойно, или возможны беспорядки, как это было во время прежней правящей Национально-демократической партии (НДП)? Кто может спровоцировать эти беспорядки?
– Для успеха в выборах нужны две составляющие – явка избирателей, а также осуществление необходимых мер безопасности. Если на избирательные участки придет много людей, запугать их будет невозможно. Иными словами явка избирателей – это гарантия для проведения настоящих честных выборов. Это предотвратит возможные злые умыслы.
Что касается безопасности. Вооруженные силы недвусмысленно заявили, что они в состоянии обеспечить безопасность на выборах во взаимодействии с полицией. Конечно, роль полиции будет меньше, учитывая сложившуюся после падения режима ситуацию в МВД. Но я полагаю, что военным под силу обеспечить порядок во время выборов. На мой взгляд, если они обеспечат безопасность на 80–90 %, это будет большой успех для сегодняшнего Египта, где внутренняя ситуация далеко не простая.
– Общественное мнение по поводу будущего устройства Египта, его конституции разделилось. Какой должна быть новая конституция, что ее будет отличать от действовавшей во времена Мубарака? Какие основные идеи по разработке конституции вы намерены внести?
– Мы выступаем против каких-либо надконституционных законов. Нигде в мире нет суперконституций, документов выше конституции. Мы против того, чтобы принимались какие-либо решения, которые будут выше конституции и которые нельзя будет изменить в будущем. Как известно, предыдущая конституция была отменена на волне революции. Затем народ на референдуме проголосовал за конституционную декларацию. А выбирать какие-либо надконституционные принципы в обход народной воли нельзя. Потому что таким образом население страны, по сути, лишается права выбирать свою конституцию.
Книга известного советского историка-арабиста и журналиста А. М. Васильева — это собрание путевых очерков о странах, в которых автору довелось побывать в качестве корреспондента «Правды», а также в составе делегаций советской общественности. Перед читателем развертывается широкая панорама событий, происходивших во Вьетнаме, Турции, Египте, Сирин, ЙАР, НДРЙ и других странах Востока за последние 20–30 лет. Автор рисует запоминающиеся образы героев вьетнамской эпопеи, строителей нового общества на Юге Аравии, показывает специфику обстановки в нефтедобывающих странах.
Новая работа известного ученого-востоковеда — результат его полувекового изучения Ближнего и Среднего Востока, честная и непредвзятая оценка целей, методов и средств политики Москвы, ее реальных достижений, провалов и просчетов в этом важнейшем для России регионе «третьего мира» как в советский, так и в постсоветский периоды. Впервые в международной историографии рассматривается процесс принятия решений в Кремле по вопросам ближневосточной политики. Приводятся неизвестные ранее факты, связанные с суэцким кризисом 1956 г., арабо-израильскими войнами 1967 и 1973 гг., войной в Персидском заливе 1991 г., советским вмешательством в Афганистане, политикой Москвы в отношении Израиля, анализируются прагматичные шаги руководства новой России в рамках борьбы с терроризмом, в связи с вступлением войск США в Ирак и Афганистан, «арабской весной» и сирийским кризисом.
Когда отгремели последние залпы Второй мировой войны, союзники – США, Великобритания и СССР – сполна воспользовались материальным и интеллектуальным наследием нацистской Германии. И это относится не только к вывозу трофейной техники или конструкторов ракет и новейших образцов оружия. Послевоенный мир использовал и другие достижения Третьего рейха, в частности – наработки в области агитации и пропаганды. Ведь это именно новаторство фашистских бонз в области пропаганды позволило им не просто удержать население Германии в подчинении, но и внушить немцам экзальтированную любовь и преданность к своим фюрерам и ненависть к «врагам рейха».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Холодная война номинально закончилась в 1991 году, но Соединенные Штаты с распадом Советского Союза не только не прекратили военные и скрытые вмешательства в мире, но и значительно активизировали их. Книга «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период» продолжает фундаментальный труд Уильяма Блума «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны». Международный коллектив авторов, крупнейших специалистов по своим странам, демонстрирует преемственность в целях и обновление технических средств военной и подрывной деятельности Вашингтона.
Очередная книга известного российского предпринимателя и политика, бывшего главного редактора журнала «Америка» Константина Борового описывает события 1999 года, когда за два года до теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке он получил информацию о подготовке этого теракта и передал ее посольству США в Москве, а затем и руководству ФБР в США.
