Реактивный прорыв Сталина [заметки]
1
Подробнее см.: Уткин А.И. Мировая «холодная война». – М.: Эксмо, Алгоритм, 2005.
2
Соболев Д.А. Развитие самолетов мира. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2001. С. 384.
3
Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. – М.: Вече, 2000, С. 5 – 6.
4
См., например: Киссинджер Г. Дипломатия. – М.: Ладомир, 1997. С. 380 – 400.
5
См., например: Корниенко Г.М. «Холодная война»: Свидетельство ее участника. – М.: Международные отношения, 1995. С. 7 – 39.
6
Цит. по: Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. С. 102 – 103.
7
Яковлев Н.Н. Силуэты Вашингтона: Полит. очерки. – М.: Политиздат, 1983. С. 86.
8
См.: Советская военная мощь от Сталина до Горбачева. – М.: Военный парад, 1999. С 19 – 24; 37 – 79; 553 – 605; Стародубов В.П. Супердержавы XX века. Стратегическое противостояние. – М.: ОЛМА-ПРЕСС,2001. С. 10 – 76.
9
Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. С. 104 – 105.
10
Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. С. 118.
11
Колесников П. «Миротворцы» //Техника – молодежи. 1997. № 7. С. 18.
12
Чечин А., Околелов Н. Большая дубинка. Стратегический бомбардировщик В-36 // Крылья Родины. 1997. № 7. С. 21.
13
Крылья Родины. 1997. № 7. С. 22.
14
Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. С. 128.
15
Техника – молодежи. 1995. № 7. С. 19 – 20.
16
Пиблз К. Тайные полеты. – Смоленск.: Русич, 2002. С. 15.
17
См: . Маслюков Ю.Д., Глубоков Е.С. Планирование и финансирование военной промышленности в СССР // В кн.: Советская военная мощь от Сталина до Горбачева / Под ред. А.В. Минаева. – М.: Военный парад, 1999. С. 86.
18
Подробнее об этом см.: Советский атомный проект. Конец атомной монополии. Как это было… – Нижний Новгород – Арзамас-16: Нижний Новгород, 1995.
19
Подробнее см.: Якубович Н.В. Туполев Ту-16. Дальний бомбардировщик и ракетоносец / Н.В. Якубович, AM. Артемьев. – М.: Астрель; Издательство ACT, 2001. – 176 с. («Знаменитые самолеты»); Ту-16. Ракетно-бомбовый ударный комплекс советских ВВС // Война в воздухе. Выпуск 26.
20
Советская военная мощь от Сталина до Горбачева. С. 87 – 88.
21
Подробнее см.: Котельников В.Р., Петров Г.Ф., Соболев Д.А., Якубович Н.В. «Американцы» в России. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 1999. С. 118 – 123; Подрепный Е.И., Серебрянская Г.В. Советская авиационная промышленность в первую послевоенную пятилетку: проблема создания стратегического бомбардировщика // Клио. Журнал для ученых. № 1 (20). – СПб.: Нестор, 2003. С. 110 – 115; Они же. «Сверхкрепость» по-советски // Клио. 2004. № 1. С. 128 – 132.
22
Об этом см.: Ригмант В. Встреча с Америкой // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра. 2001. № 9 (выпуск 73). С. 15 – 19.
23
Подробнее об этом см.: Шелест И.И. С крыла на крыло. Изд. 2-е, доп. – М.: Молодая гвардия, 1977. С. 377 – 404.
24
О создании этого самолета см.: Из истории советской авиации: Самолеты ОКБ имени С.В. Ильюшина / Г.В. Новожилов, Д.В. Лещинер, В.М. Шейнин и др. Под ред. Г.В. Новожилова. – М.: Машиностроение, 1990. С. 71 – 100.
25
О самолете Ил-28 см.: Якубович Н. Фронтовой бомбардировщик Ил-28 // Крылья Родины. 2003. № 10. С. 2 – 10.
26
См.: Шелест И.И. Лечу за мечтой: Повествование, навеянное хроникой опытного аэродрома. Изд. 2-е, доп. – М.: Молодая гвардия, 1989. С. 203 – 204.
27
Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. С. 142 – 148.
28
Соболев Д.А История самолетов мира. С. 384.
29
Новиков Александр Александрович (1900 – 1976). Главный маршал авиации (1944 г.), дважды Герой Советского Союза (17 апреля и 8 сентября 1945 г.); член КПСС с 1920 года. Родился в деревне Крюково (ныне Костромской области) в крестьянской семье. В Советской армии с 1919 года. В Гражданскую войну – командир взвода, роты и батальона. Окончил курсы «Выстрел» (1922 г.), Военную академию им. М.В. Фрунзе (1930 г.). После окончания академии был направлен в штаб стрелкового корпуса, в 1933 году переведен в ВВС. С 1938 года – начальник штаба ВВС Ленинградского военного округа. В советско-финляндскую войну 1939 – 1940 гг. – начальник штаба ВВС Северо-Западного фронта. С 1940 года – командующий ВВС Ленинградского военного округа. Во время Великой Отечественной войны командовал ВВС Северного (с августа 1941 г. Ленинградского) фронта, с апреля 1942 года и до конца войны – командующий ВВС (одновременно в 1942 – 1943 гг. замнаркома обороны по авиации). Как представитель Ставки ВГК координировал боевые действия нескольких фронтов в Сталинградской и Курской битвах, в операциях по освобождению Северного Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики, при штурме Кенигсберга, в Берлинской операции. Руководил организацией воздушной блокады окруженных войск противника под Сталинградом, разгромом авиации противника в воздушном сражении на Кубани. При его участии осуществлялся переход советской авиации на однотипные авиасоединения (бомбардировочные, штурмовые и истребительные), на новую организационную структуру (создание воздушных армий, авиакорпусов). После войны – на командных должностях в ВВС. С марта 1946 по июнь 1953 г. был необоснованно репрессирован, находился в заключении. Реабилитирован и назначен командующим Дальней авиацией. В 1954 – 1955 гг. – зам. главнокомандующего ВВС.
30
См.: Неизвестные страницы истории ВВС // Вестник воздушного флота. 2002. Июль – август. С. 36 – 43.
31
Об этом, в частности, см.: Подрепный Е.И., Серебрянская Г.В. Советская авиационная промышленность в первую послевоенную пятилетку: проблема создания стратегического бомбардировщика // Клио. Журнал для ученых. СПб.: Нестор, 2003. № 1 (20), С. 110 – 115.
32
Американский двухмоторный истребитель Lockheed Р-38 «Lightning».
33
О состоянии отечественного моторостроения в годы Великой Отечественной войны см.: Котельников В. Моторы большой войны // Крылья Родины. 2002. № 7.
34
Вестник Воздушного Флота. 2002. Июль – август. С. 37.
35
Подробнее см.: Соболев Д.А. История самолетов мира. – М.: Российское авиационное общество (РУСАВИА), 2001. С. 338.
36
Подробнее об этом см.: Соболев Д.А. История самолетов мира. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2001. С. 369 – 382.
37
Подробнее см., например: Запольскис А.А. Реактивные самолеты Люфтваффе. – Минск: Харвест, 1999; Шик В., Мейер И. Секретные проекты истребителей Люфтваффе. – Смоленск: Русич, 2001; Шунков В. Самолеты Германии Второй мировой войны. – М.: ACT, Минск: Харвест, 2002.
38
Советская разведка в США в этот период получила, в частности, наставление по эксплуатации первого американского реактивного истребителя Lockheed Р-80 Shooting Star. Оно содержало подробное описание конструкции, чертежи и фото этого самолета. Была получена также секретная информация об американских бомбардировщиках. См.: Фетисов А Признание разведчика. – М.: ЛГ Информэйшн Груп. ОЛМА-ПРЕСС, 1999. С. 180.
39
По этой проблеме см.: Кнышевский П.Н. Добыча. Тайны германских репараций. – М.: Соратник, 1994. С. 51 – 66; Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920 – 1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. С. 236 – 238.
40
Вестник воздушного флота. 2002. Июль – август. С. 38 – 39.
41
См.: Подрепный Е.И. «Авиационное дело»//Российский исторический журнал. Международная академия наук. 2001. № 2 (29). С. 49 – 54.
42
См.: Косенко И.Н. Тайна «Авиационного дела» // Военно-исторический журнал. 1994. № 6, 8.
43
Фалалеев Федор Васильевич (1899 – 1955) – маршал авиации. В 1943 – 1946 гг. – начальник штаба – заместитель командующего ВВС.
44
Косенко И.Н. Тайна «Авиационного дела» // Военно-исторический журнал. 1994. № 6. С. 57.
45
См.: Карпов В.В. Генералиссимус: Историко-документальное издание. Кн. 2. – Калининград: Янтарный сказ, 2002. С. 439 – 440.
46
Военно-исторический журнал. 1994. № 8. С. 64.
47
Шахурин Алексей Иванович (1904 – 1975), государственный и партийный деятель, Герой Социалистического Труда (1941 г.), генерал-полковник инженерно-авиационной службы (1944 г.); член КПСС с 1925 года, родился в селе Михайловское (ныне Московской области) в крестьянской семье. С 1921 года – рабочий. В 1932 году окончил Московский инженерно-экономический институт. Работал в авиапромышленности, в Военно-воздушной академии им. Н.Е. Жуковского. С 1938 года – первый секретарь Ярославского, Горьковского обкомов ВКП(б). С 1940 года – нарком авиационной промышленности. В Великую Отечественную войну проводил большую работу по эвакуации предприятий отрасли в восточные районы страны, по увеличению производства авиатехники для фронта. Руководил созданием серийного производства новых типов боевых самолетов. После войны был необоснованно репрессирован. В 1953 – 1959 гг. – замминистра авиационной промышленности СССР, зам. Председателя Государственного комитета Совета министров СССР по внешнеторговым связям. Член ЦК партиив 1939 – 1946 гг.
48
Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920 – 1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. С. 238 – 239.
49
См.: Сироткин В.Г. Сталин, как заставить людей работать? – М.: Алгоритм, 2004. С. 95 – 100.
50
См.: Проклов… Су-9, Су-11 и советский Ме-262 //Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра. 2005. № 4. С. 40 – 41.
51
Частично этот вопрос рассматривался в статьях: Е.И Подрепный, Г.В. Серебрянская. Советское самолетостроение в первые послевоенные годы: некоторые аспекты истории освоения реактивной техники (1945 – 1948 гг.) // Бюллетень Академии военно-исторических наук № 1. – СПб.: Бюллетень Академии военно-исторических наук, 2001. С. 54 – 63; Подрепный Е.И., Шварц Я.Т. Проект «150» // Международный академический журнал. Международная академия наук. 2001. № 2. (6). С. 9 – 12.
52
Хруничев Михаил Васильевич (1901 – 1961) – советский государственный и партийный деятель. Родился в семье шахтера. С 1914 года рабочий. С 1920 года служил в Красной армии, с 1924 года в органах милиции. Член Коммунистической партии с 1921 года. С 1930 года на хозяйственной работе, одновременно учился в Украинской промышленной академии, Всесоюзном институте хозяйственников. В 1932 – 1937 гг. заместитель директора военного завода. С 1938 года заместитель наркома оборонной промышленности, с 1939 г. заместитель наркома авиационной промышленности, в 1942 – 1946 гг. заместитель наркома боеприпасов СССР, проводил большую работу по эвакуации предприятий отрасли, обеспечению армии авиатехникой и боеприпасами, восстановлению и строительству новых авиазаводов. В 1946 – 1953 гг. – министр авиационной промышленности СССР. В 1953 – 1955 гг. 1-й заместитель председателя Совета министров СССР. В 1957 – 1961 гг. 1-й заместитель председателя Совета министров и председатель Государственного комитета Совета министров СССР по координации научно-исследовательских работ. Депутат Верховного Совета СССР 2-го и 5-го созывов. Две Государственные премии СССР. Награжден 7 орденами Ленина, 2 другими орденами, а также медалями. Похоронен на Красной площади у Кремлевской стены. См.: Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е. Т. 28. М.: Советская энциклопедия, 1978. С. 405.
53
Дементьев Петр Васильевич (1907 – 1977). Родился в семье учителя. Трудовую деятельность начал в 1922 году рабочим. Член Коммунистической партии с 1938 года.В 1931 году окончил Военно-воздушную академию имени Н.Е. Жуковского. В 1933 – 1941 гг. на инженерно-технической работе в НИИ и на заводах авиационной промышленности (старший инженер, начальник цеха, главный инженер, директор авиационного завода). В 1941 – 1953 гг. 1-й заместитель министра авиационной промышленности СССР. В 1953 – 1957 гг. министр авиационной промышленности СССР. В 1957 – 1965 гг. председатель Государственного комитета по авиационной технике СССР – министр СССР. С 1965 г. – министр авиационной промышленности СССР. Делегат XX – XXIV съездов КПСС. Депутат Верховного Совета СССР 4 – 8-го созывов. Государственная премия СССР (1953 г.). Награжден 8 орденами Ленина, 6 другими орденами, а также медалями. См.: Большая советская энциклопедия. Т. 8. – М.: Советская энциклопедия. С. 71.
54
Примером подобной ситуации может служить попытка конверсионного производства на Горьковском авиационном заводе № 21 им. С. Орджоникидзе. Приказом наркома авиационной промышленности от 15 июля 1945 г. предусматривалось организовать на данном предприятии изготовление пятиместных легковых автомобилей. Крайним сроком начала производства было названо 1 сентября того же года. Попытки автомобильного перепрофилирования (частичного, автомобили хотели выпускать как своего рода ширпотреб, не видя разницы между изготовлением лимузина и сноповязалки) Горьковского авиазавода закончились в ноябре 1945 г. Следы его остались только в архивах. См.: Альбов В. Как в 45-м конверсию проводили // Труд и законность. Газета Главного управления исполнения наказаний Минюста России по Нижегородской области. 1999. 29 сентября.
55
Государственное учреждение «Центральный архив Нижегородской области» (далее – ГУ ЦАНО). Ф. 2066. Оп. 8. Д. 62. Л. 6 – 10.
56
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 63. Л. 59.
57
См.: Мухин М.Ю. Советская авиапромышленность накануне Великой Отечественной войны // Отечественная история. 2003. № 3. С. 113 – 123.
58
Отечественная история. 2003. № 3. С. 117.
59
Там же. С. 118.
60
Котельников П. Моторы большой войны // Крылья Родины. 2002. № 7. С. 19.
61
Крылья Родины. 2002. № 7. С. 23. В то же время есть другая точка зрения. Например, А Кондратов утверждает, что к 1941 году Советский Союз имел уже не только собственную авиационную промышленность, но и собственные разработки моторов, не уступавших лучшим иностранным образцам. А в мае 1941 года родился знаменитый мотор М-82. Лишь этого было бы достаточно, чтобы пермские конструкторы навсегда вошли в историю авиамоторостроения. М-82 был в массовом производстве целых 37 лет! Вместе с М-11 (выпускался в СССР 30 лет) и АШ-62ИР (выпускался 40 лет) он вошел в тройку долгожителей. Сам факт столь длительной востребованности этих конструкций, ставших основой для последующих разработок пермских моторостроителей, доказал их совершенство и безупречность. А следовательно, и безусловную способность пермских конструкторов создавать и выпускать авиационную технику нисколько не хуже, чем на Западе. См.: Кондратов А. «Пермские моторы»: уроки истории // Независимая газета. 2000. 29 декабря. С. 4.
62
См.: Неизвестные страницы истории ВВС // Вестник воздушного флота. 2002. Май – июнь. С. 33.
63
См.: Хазанов Д. Долгий путь на фронт улучшенной «девятки» // История авиации. 2000. № 2 – 3.
64
История авиации. 2002. № 3. С. 40.
65
По состоянию на 11 марта 1946 г. в частях ВВС было отстранено от полетов 800 самолетов Як-3 и 100 Ла-7. Такое решение было принято вследствие происходивших катастроф и аварий указанных самолетов из-за срыва обшивки крыла. См.: Степанец А. Т. Истребители «Як» периода Великой Отечественной войны: Справочник. – М.: Машиностроение, 1992. С. 172.
66
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 112. Л. 51 – 52.
67
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 64. Л. 1 – 2.
68
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 63. Л. 102.
69
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 63. Л. 142.
70
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 139. Л. 130 – 131.
71
Стефановский П.М. Триста неизвестных. – Изд. 2-е, исправл. и доп. – М.: Воениздат, 1973. С. 222.
72
Шепелев А.Л. В небе и на земле. – М.: Воениздат, 1974. С. 218 – 219.
73
Шепелев А.Л. Указ. соч. С. 218.
74
1-е Главное управление (ГУ) занималось производством истребителей, 10-е ГУ – производством бомбардировщиков. См.: Отечественная история. 2003. № 3. С. 114.
75
Ярунин Афанасий Михайлович родился 29 января 1904 г. В 1923 году после окончания Высшего военно-морского училища им. М.В. Фрунзе, севастопольской военной школы морских летчиков в мае 1930 г. он вновь едет на учебу – в Военно-воздушную академию имени Н.Е. Жуковского, которую он окончил с отличием. После академии А.М. Ярунин работает инженером в НИИ ВВС, а потом в ЦАГИ. В феврале 1939 г. AM. Ярунин назначается директором авиационного завода № 84, где он внедряет в производство новый самолет. В 1941 году AM. Ярунин руководит эвакуацией завода из г. Химки в город Ташкент и в кратчайший срок налаживает производство самолетов для фронта. В августе 1944 г. AM. Ярунину присвоено воинское звание «генерал-майор инженерно-технической службы». В 1947 году AM. Ярунин переведен работать в Министерство авиационной промышленности начальником 11-го Главного управления и членом коллегии министерства. Награжден 7 орденами и медалями.
76
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 195.
77
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 63. Л. 196.
78
Примерно о том же писал в своей статье М.Ю. Мухин, характеризуя проблемы отечественного авиапрома накануне войны. См.: Отечественная история. 2003. № 3. С. 118.
79
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 142 – 145.
80
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 146.
81
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 131.
82
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 139. Л. 40 – 42.
83
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 151.
84
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 146 – 148.
85
См.: Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация. В 2 т. Т. 2. – М.: ТЕРРА, 1996. С. 490 – 491.
86
Кнышевский П.Н. Добыча. Тайны германских репараций. – М.: Соратник, 1994. – 144 с.
87
Кнышевский П.Н. Добыча. Тайны германских репараций. С. 28.
88
Кнышевский П.Н. Указ. соч. С. 52.
89
http: //www.airforce.ru/history/me262tmig15/index.htm.
90
Там же. С. 2.
91
См.: Гагин В. Самолеты Воронежского авиазавода. – Воронеж ТРАСТ, 1996. С. 45.
92
Кнышевский П.Н. Добыча. С. 52 – 53.
93
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 63. Л. 8.
94
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 63. Л. 93.
95
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 90.
96
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 116.
97
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 117.
98
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 139. Л. 19.
99
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 139. Л. 19 – 20.
100
Подробнее см.: Перов В.И., Якубович Н.В. Истребители Ла-9 и Ла-11 // Приложение к журналу «М-ХОББИ». Выпуск № 11. – М., 1999; Якубович. Н.В. Самолеты С.А Лавочкина. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2002. С. 78 – 94.
101
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 155. Л. 3 – 4.
102
Перов В.И. Якубович Н.В. Истребители Ла-9 и Ла-11. – М., 1999. С. 3 – 4.
103
Там же. С. 5.
104
Перов В.И., Якубович Н.В. Истребители. Ла-9 и Ла-11. С. 9.
105
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 62. Л. 16 – 17.
106
Перов В.И., Якубович Н.В. Истребители Ла-9 и Ла-11. С. 9.
107
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 155. Л. 4.
108
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп.8. Д. 155. Л. 17 – 18.
109
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 149а. Л. 13.
110
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 149а. Л. 14.
111
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 149а. Л. 17.
112
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 149а. Л. 27 – 29; На плазово-шаблонный метод переходили и другие заводы отрасли. Например, завод № 126, который осваивал после войны производство самолета Ли-2. См.: Могучие крылья России: Комсомольскому-на-Амуре авиационному производственному объединению им. ЮА. Гагарина – 70 лет. – Хабаровск: Приамурские ведомости, 2004. С. 168 – 175.
113
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 109. Л. 29.
114
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 109. Л. 26 – 27.
115
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 109. Л. 26.
116
Перов В.И. ,Якубович Н.В. ИстребителиЛа-9иЛа-11. С. 26 – 27.
117
Перов В.И., Якубович Н.В. Истребители Ла-9 и Ла-11. С. 28.
118
Перов В.И., Якубович Н.В. Истребители Ла-9 и Ла-11. С. 30 – 31.
119
Левадный Н.Д. От И-5 до МиГ-31. К 70-летию военного представительства на Нижегородском авиастроительном заводе «Сокол». – Нижний Новгород: АО НАЗ «Сокол», 2002. С. 55.
120
См.: Микоян С.А. Воспоминания военного летчика-испытателя. – М.: ИД «Техника – молодежи». При участии ФГУП РСК МИГ, 2002. С. 147.
121
Степанец А.Т. Истребители «Як» периода Великой Отечественной войны. Справочник. – М.: Машиностроение, 1992. С. 154.
122
Степанец А.Т. Указ. соч. С. 157 – 158.
123
Выпуск самолетов Як-9 на заводе № 153 составил: вторая половина 1945 г. – 692 единицы, 1946 г. – 353, 1947 г. – 697 самолетов и в 1948 г. – 249. Степанец А.Т. Истребители «Як» периода Великой Отечественной войны. С. 111.
124
Степанец А.Т. Указ. соч. С. 160.
125
См.: Шавров В.Б. История конструкции самолетов в СССР 1938 – 1950 гг. – Изд. 3-е, исправл. – М. Машиностроение, 1994. С. 338 – 339.
126
Якубович Н. Стреляет, но не опасен. О самолете Як-11 // Крылья Родины. 1998. № 9. С. 4.
127
Крылья Родины. 1998. № 9. С. 4.
128
Крылья Родины. 1998. № 9. С. 5.
129
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 141. Л. 1.
130
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп.8. Д. 139. Л. 160.
131
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 139. Л. 161.
132
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 224. Л. 29.
133
См.: Яковлев А.С. Советские самолеты. – М.: Наука, 1978. С. 140 – 142.
134
См.: Строев Н.С. Военная авиация // В кн.: Советская военная мощь от Сталина до Горбачева. – М.: Военный парад, 1999. С. 271 – 273.
135
См.: Воздушная мощь Родины / B.C. Шумихин, В.М. Пинчук, B.C. Бруз и др. Под ред. Л.Л. Батехина. – М.: Воениздат, 1988. С. 250 – 252.
136
См.: Султанов И. Неизвестный «Мясищев» //Авиация – космонавтика. Выпуск 19. Техника и оружие. 1996. № 8. – Крылья – дайджест лучших публикаций об авиации. Научно-популярный сборник. Выпуск 6. С. 23.
137
Крылья – дайджест лучших публикаций об авиации. Выпуск 6. С. 23.
138
После гибели В.М. Петлякова в 1942 г. в серийном производстве завода № 22 «пешку» доводили А.М. Изаксон, А.И. Путилов и В.М. Мясищев.
139
Крылья – дайджест лучших публикаций об авиации. Выпуск 6. С. 25.
140
Там же. С. 26.
141
Самойлович О.С. Рядом с Сухим. – М.: «От винта!», 1999. С. 15.
142
Самойлович О. С. Рядом с Сухим. С. 18.
143
См.: Дробышевский В.Г., Подрепный Е.И. Расширение базы опытного самолетостроения в СССР во второй половине 1940-х гг. (на примере заводов 1-го Главного управления Министерства авиационной промышленности) // Клио. Журнал для ученых. СПб.: Нестор, 2004. № 4 (27). С. 142 – 144.
144
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 63. Л. 10 – 12.
145
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 63. Л. 57 – 58.
146
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 63.
147
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 13 3.
148
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 63. Л. 134.
149
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 63. Л. 64.
150
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 63. Л. 153.
151
См.: Опытно-конструкторское бюро имени А.С. Яковлева. – М.: Московская городская типография А.С. Пушкина, 1995. С. 66.
152
Опытно-конструкторское бюро имени А.С. Яковлева. С. 66.
153
Опытно-конструкторское бюро имени А.С. Яковлева. С. 67.
154
Лавочкин (к 100-летию со дня рождения) / О.Г. Ивановский, В.Н. Тимофеев, Г.П. Серов, И.Л. Шевалев. – М.: БЛОК-Информ-Экспресс,2000. С 40.
155
Подрепный Е. Забытое ОКБ // Рабочая жизнь. Газета трудового коллектива акционерного общества «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол». 2000.14 декабря.
156
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 65. Л. 71 – 72.
157
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 65. Л. 71.
158
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 65. Л. 72.
159
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 62. Л. 30.
160
О работах С.М. Алексеева см.: Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР 1938 – 1950 гг. Изд. 3-е, исправл. – М.: Машиностроение. 1994. С. 359 – 361.
161
Рабочая жизнь. 2000. 14 декабря.
162
Арсеньев Е.В. Первый реактивный «МиГ» // Авиация и время. Авиационный журнал Украины. 2001. № 3. С. 4.
163
Авиация и время. 2001. № 3. С. 5.
164
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. – М.: АВИКО-ПРЕСС, 1996. С. 49 – 54; Арсеньев Е. Самолеты ОКБ им. А.И. Микояна //Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра… (Далее – Авиация и космонавтика…) 2001. № 3 (выпуск 28). С. 34 – 37.
165
Авиация и время. 2001. № 3-С. 5 – 6.
166
Авиация и время. 2001. № 3-С. 7.
167
Авиация и время. 2001. № 3. С. 8.
168
Там же.
169
Нервюра – элемент поперечного набора крыла (оперения), служащий для придания ему формы, а также жесткости в поперечном сечении и для восприятия местных нагрузок.
170
Лонжерон – продольный элемент силового набора крыла, оперения, фюзеляжа (корпуса), лопасти ротора вертолета и др., предназначенный в основном для работы на изгиб и частично на кручение. В крыльях, оперениях и фюзеляжах лонжеронного типа лонжерон служит основным силовым элементом, в кессонных и моноблочных крыльях – вспомогательным. По конструкции лонжероны бывают: балочные, трубчатые, профилированные и др. Наиболее распространенный балочный лонжерон состоит из верхнего и нижнего поясов (полок) и стенки, подкрепленной вспомогательными элементами.
171
Авиация и время. 2001. № 3-С. 9 – 11
172
Авиация и время. 2001. № 3. С. 12.
173
См.: ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 8. Д. 62. Л. 21 – 25.
174
Авиация и время. 2001. № 3. С. 12 – 13.
175
Авиация и время. 2001. № 3. С. 13.
176
Авиация и время. 2001. № 3. С. 15 – 16.
177
См.: Серов Г. Трудный первенец // Самолеты мира. 1997. № 5 – 6. (11 – 12). С. 12 – 22.
178
Подробнее об этих разработках см.: Шик В., Мейер Р. Секретные проекты истребителей Люфтваффе. – Смоленск: Русич, 2001 – 216 с., ил.
179
Об этих работах см.: Султанов И.Г. История создания первых отечественных турбореактивных самолетов. – М.: Вузовская книга, 1998. – 136 с.
180
Паньков В., Пономарев В., Ригмант В. Истребитель МиГ-9. Белая серия. Приложение к журналу «М-ХОББИ». Выпуск № 4. – М., 1995. С. 3.
181
О самолете МиГ-9 см.: Якубович Н. Летающая батарея. Рассказ об истребителе МиГ-9 // Крылья Родины. 1996. № 4. С. 1 – 8.
182
Арсеньев Е. Самолеты ОКБ им. А.И. Микояна МиГ-9 (И-300, Ф) //Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра. 2001. № 10 (выпуск 74). С. 29.
183
Авиация и космонавтика… 2001. № 10. С. 30.
184
См. также: Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. С. 56 – 72.
185
Арлазоров М.С. Артем Микоян. – М.: Молодая гвардия, 1978. С. 138 – 139.
186
Авиация и космонавтика… 2001. № 11. С. 33.
187
Устойчивость летательного аппарата – способность летательного аппарата возвращаться без вмешательства летчика или автопилота к исходному режиму полета после исчезновения причин, нарушивших этот режим.
188
Рыскание – одна из составляющих бокового движения самолета под воздействием путевого момента, рассматриваемая условно как изолированное боковое движение (движение флюгера) без крена, при котором плоскость симметрии самолета совершает попеременные, вправо и влево, повороты около нормальной оси, проходящей через центр тяжести самолета.
189
Глиссада – траектория полета самолета (планера, вертолета) при снижении.
190
Подробнее о нем см.: Подрепный Е.И., Шварц Я. Т. Проект «150» // Международный академический журнал. Международная академия наук. 2001. № 2 (6), С. 9 – 12.
191
Авиация и космонавтика… 2001. № 11. С. 33 – 34.
192
Якубович Н. Летающая батарея. Рассказ об истребителе МиГ-9 // Крылья Родины. 1996. № 4. С. 5.
193
По данным Н.В. Якубовича – 610 машин. См.: Крылья Родины. 1996. № 4. С. 5.
194
Паньков В., Пономарев В., Ригмант В. Истребитель МиГ-9. С. 5.
195
Арсеньев Е. Самолеты ОКБ им. А.И. Микояна. УТИ МиГ-9 (И301T, ТФ), учебно-тренировочный истребитель // Авиация и космонавтика… 2002. № 7 (выпуск 82). С. 18.
196
Авиация и космонавтика… 2002. № 7. С. 25.
197
Соболев Д.А. История самолетов мира. С. 392.
198
Арсеньев Е. Самолеты ОКБ им. А.И. Микояна. МиГ-9 (И-300, Ф). Часть 4 // Авиация и космонавтика… 2002. № 2 (выпуск 78). С. 28 – 31.
199
Интересные подробности о создании Як-15 (первоначально Як-ЮМО) можно найти в воспоминаниях Е.Г. Адлера: Адлер Е. Вторая жизнь Як-3. Хроника создания первых отечественных боевых реактивных самолетов // Крылья Родины. 1998. № 12. С. 1 – 5. См. также: Адлер Е.Г. Земля и небо. Воспоминания авиаконструктора. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2004. С. 139 – 148; о создании Як-15 также см.: Швыдкин А. Як-15: реактивный ястребок // Авиапанорама. 2004. Сентябрь – октябрь. С. 48 – 52.
200
Крылья Родины. 1998. № 12. С. 2 – 3.
201
Гордон Е. Реактивные первенцы Яковлева //Авиация и время. Авиационный журнал Украины. 2002. № 6. С. 5.
202
Авиация и время. 2002. № 6. С. 7.
203
Адлер Е. Вторая жизнь Як-3. Хроника создания первых отечественных боевых реактивных самолетов // Крылья Родины. 1998. № 12. С. 4.
204
Авиация и время. 2002. № 6. С. 7.
205
С учетом 15 выпущенных к параду 7 ноября 1946 года.
206
Авиация и время. 2002. № 6. С. 8 – 9.
207
Швыдкин А. Як-15: реактивный ястребок // Авиапанорама. 2004. Сентябрь – октябрь. С. 52. Помпаж – ненормальная работа воздушно-реактивного двигателя, связанная с неустойчивым характером течения воздуха в компрессоре или во входном диффузоре.
208
Авиация и время. 2002. № 6. С. 10; См. также о самолете Як-17: Якубович Н. Реактивное «перо». О самолете Як-17 // Крылья Родины. 1999. № 12. С. 1 – 3.
209
Авиация и время. 2002. № 6. С. 10 – 11.
210
Авиация и время. 2002. № 6. С. 12.
211
Авиагоризонт – пилотажный гироскопический прибор, указывающий летчику положение самолета относительно естественного горизонта или направление истинной вертикали, т.е. углы крена и тангажа самолета. Является одним из основных приборов, позволяющих летчику пилотировать самолет вне видимости земли (полет по приборам).
212
Авиация и время. 2002. № 6. С. 13.
213
Там же. С. 14.
214
Микоян С.А. Воспоминания военного летчика-испытателя. – М.: ИД «Техника – молодежи», 2002. С. 143.
215
См. также: Фирсов А. Локхид Р-80 «Шутинг стар» //Авиация и космонавтика… 2001. № 10 – 11.
216
Соболев Д.А. История самолетов мира. С. 384 – 385.
217
Там же. С. 385.
218
См.: Чечин А., Околелое Н. Как падают звезды // Крылья Родины. 1997. № 1. С. 8 – 14.
219
Фирсов А. Локхид Т-33А //Авиация и космонавтика… 2002. № 7. С. 33 – 35.
220
Соболев Д.А История самолетов мира. С. 386.
221
Там же. С. 387.
222
См.: Чечин А., Околелое Н. «Реактивный гром» над Кореей // Крылья Родины. 1997. № 2. С. 13 – 19.
223
О самолете «Глостер» «Метеор», который состоял на вооружении Королевских ВВС еще с военных времен, см.: Котельников В. Глостер «Метеор» //Авиация и космонавтика… 2002. № 2. С. 41 – 44.
224
Соболев Д.А История самолетов мира. С. 388 – 389.
225
Там же. С. 392.
226
Подробнее о нем см.: Катков В. «Шаровая молния» // Крылья Родины. 1995. № 9. С. 12 – 15.
227
Соболев Д.А. История самолетов мира. С. 393 – 394.
228
См.: Колов С. Истребители фирмы «Грумман». Палубная «Пантера» // Крылья Родины. 2001; № 4. С. 26 – 27.
229
Об участии «Пантер» в корейской войне см.: Чечин А., Околелое Н. Острые когти «Пантеры» // Крылья Родины. 1996. № 9. С. 19 – 24.
230
См.: Колов С. Неудачный нападающий. «Атаккер» – первый реактивный палубник Королевского флота // Крылья Родины. 1999. № 1. С. 13 – 15.
231
О самолете-истребителе «Спитфайр» см.: Соболев Д.А. История самолетов мира. С. 272 – 273, 318 – 319.
232
Соболев Д.А. История самолетов мира. С. 395 – 396.
233
Якубович Н. Последний серийный «Лавочкин». Об истребителе Ла-15 //Крылья Родины. 1999. № 1. С. 5.
234
Там же.
235
Якубович Н.В. Самолеты С.А. Лавочкина. – М.: Русское авиационное общество РУСАВИА, 2002. С. 116 – 117.
236
Серов Г. Последняя серийная «Лавочка» // М-ХОББИ. Журнал любителей масштабного моделизма и истории техники. 1997. № 2. С. 34.
237
Опытное конструкторское бюро имени А.С. Яковлева. – М.: Московская городская типография А.С. Пушкина, 1995. С. 54 – 55; Соболев Д.А. История самолетов мира. С. 391.
238
Опытное конструкторское бюро имени А.С. Яковлева. С. 55.
239
Крылья Родины. 1999. № 1. С. 5.
240
См.: Якубович Н.В. Самолеты С.А. Лавочкина. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2002. С. 111 – 114.
241
Крылья Родины. 1999. № 1. С. 5.
242
Якубович Н.В. Самолеты С.А Лавочкина. С. 116.
243
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 9. Д. 1305 (Техническое описание самолета Ла-15. Летно-тактические данные. Книга 1. ЭРО завода № 21, 1949). Л. 21.
244
Якубович Н.В. Самолеты С.А. Лавочкина. С. 116.
245
Краткие сведения о нем см.: Арсеньев Е. «Рядовой» авиации. О самолете МиГ-15 // Крылья Родины. 1998. № 1. С. 1 – 5.
246
М-ХОББИ. 1997. № 2. С. 35.
247
М-ХОББИ, 1997. № 2. С. 35 – 36.
248
Крылья Родины. 1999. № 1. С. 6.
249
Арсенmев Е., Крылов Л. Истребитель МиГ-15. Приложение к журналу «М-ХОБББИ». Выпуск № 10. – М., 1999. С. 4.
250
Согласно требованиям МАП, истребитель должен был иметь максимальную скорость у земли 1000 км/ч, на высоте 5000 м – 1020 км/ч, время подъема на высоту 5000 м – 3,2 мин, практический потолок 13 000 м, дальность полета на высоте 10 000 м с наивыгоднейшей скоростью 1200 км, разбег 700 м, пробег 800 м. Вооружение должно было состоять из одной 45– и двух 23-миллиметровых пушек, кроме того, на месте подвесных топливных баков (ПТБ) предусматривалась возможность размещения бомбовой нагрузки 200 кг. См.: Арсеньев Е., Крылов Л. Истребитель МиГ-15. С. 4.
251
Boeing В-29 Superfortress – дальний четырехмоторный бомбардировщик периода Второй мировой войны. Именно с таких машин были сброшены атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
252
Арсеньев Е., Крылов Л. Истребитель МиГ-15. С. 4 – 5.
253
Арсеньев Е., Крылов Л. Указ. соч. С. 5.
254
Арсеньев Е., Крылов Л. Истребитель МиГ-15. С. 5 – 6.
255
Там же. С. 6.
256
Арсенъев Е., Крылов Л. Указ. соч. С. 7.
257
М-ХОББИ. 1997. № 2. С. 36 – 37.
258
Крылья Родины. 1999. № 1. С. 6.
259
Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР 1938 – 1950 гг. Изд. 3-е, исправл. – М.: Машиностроение, 1994. С. 353.
260
Левадный Н.Д. От И-5 до МиГ-31. 70-летию военного представительства на Нижегородском авиастроительном заводе «Сокол». – Нижний Новгород: АО НАЗ Сокол, 2002. С. 57.
261
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 18. Л. 11.
262
Материалы Музея истории и трудовой славы ОАО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол».
263
М-ХОББИ. 1997. № 2. С. 37 – 38.
264
Крылья Родины. 1999. № 1. С. 7.
265
Якубович Н.В. Самолеты С.А Лавочкина. – М.: РУСАВИА, 2002. С. 120.
266
Число М – отношение скорости движения тела (скорости набегающего потока) к скорости распространения звука в данной среде.
267
Якубович Н.В. Самолеты СА. Лавочкина. С. 123 – 124.
268
Якубович Н.В. Самолеты С.А. Лавочкина. С. 125.
269
Ветераны Нижегородского авиастроительного завода «Сокол» пишут об этом времени так: «В связи с переездом ОКБ Лавочкина в Москву практически произошел отрыв ОКБ от нашего завода – мощной производственной базы, которая в течение многих лет пестовала самолеты Лавочкина. Самолет Ла-15 был последним серийным самолетом Лавочкина, если не считать беспилотную летающую мишень, выпускаемую цехом 3 нашего завода в очень малых количествах». «ОКБ Лавочкина, потеряв такую мощную и мобильную производственную базу, которой был наш серийный завод, не могло быстро и качественно устранить все замечания. Сроки растягивались, самолеты морально старели, контрольные испытания в ряде случаев закончились поломками». См.: «Мы с трудностями начинали…» // Рабочая жизнь. Газета трудового коллектива ОАО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол». 1997. 15 мая.
270
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 10. Д. 37. Л. 32.
271
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 37. Л. 33.
272
Триммер – небольшая вспомогательная поверхность, расположенная на задних кромках рулей и элеронов, отклонением которой можно снять силу на рычаге рулевого управления.
273
М-ХОББИ. 1997. № 2. С. 39.
274
М-ХОББИ, 1997. № 2. С. 39.
275
Крылья Родины. 1999. № 1. С. 7.
276
Подробнее о нем см.: Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. – М.: Астрель; ACT, 2001. С. 30 – 39; Гордон Е. Як-23 – истребитель на экспорт //Авиация и Время. Авиационный журнал Украины. 2003. № 2. С. 39 – 45.
277
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. – М., 2001. С. 37 – 38.
278
М-ХОББИ. 1997. № 2. С. 39 – 40.
279
Левин М.Л., Ильин В.Е. Современные истребители. – М.: ХОББИКНИГА, 1994. С. 44.
280
Подобные утверждения продолжаются и по сей день. Так, на стр. 183 работы Вальтера Шика и Ингольфа Мейера «Секретные проекты истребителей Люфтваффе» (Смоленск, Русич, 2001) помещена фотография с надписью «Прототип И-ЗЮ советского МиГ-15, демонстрирующий явное влияние проектных работ Танка».
281
Арлазоров М.С. Артем Микоян. – М.: Молодая гвардия, 1978. С. 145.
282
См. например: Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. – М.: АВИКО-ПРЕСС, 1996. С. 76 – 90; Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР 1938 – 1950 гг. Изд. 3-е, исправл. – M.: Машиностроение, 1994. С. 308 – 315; История конструкций самолетов в СССР 1951 – 196 5 гг. / Е.В. Арсеньев, Л.П. Берне, Д.А. Боев и др.; Редакторы-составители Ю.В. Засыпкин, К.Ю. Косминков. – M.: Машиностроение, 2000. С. 219 – 228; Левин М.А., Ильин В.Е. Современные истребители. – M.: ХОББИКНИГА, 1994. С. 44 – 50; Соболев Д.А. История самолетов мира. – M.: РУСАВИА, 2001. С. 414 – 416.
283
Соболев Д.А. История самолетов мира. – М.: РУСАВИА, 2001. С. 415.
284
Соболев Д.А. Указ. соч. С. 415.
285
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 10. Д. 9. Л. 233.
286
Арсеньев Е., Крылов Л. Истребитель МиГ-15. С. 50 – 51.
287
Арсеньев Е., Крылов Л. Истребитель МиГ-15. С. 50 – 52.
288
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 14. Л. 62 – 64.
289
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 37. Л. 3 – 4.
290
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 39. Л. 2.
291
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 10. Д. 39. Л.З – 4.
292
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 39. Л. 5 – 6.
293
Шворников К. Жизнь, отданная авиации // Рабочая жизнь. Газета трудового коллектива ОАО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол». 1998. 2 февраля.
294
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 10. Л. 56 – 57.
295
«МиГ» между прошлым и будущим. История Нижегородского авиастроительного завода «Сокол» / Л.Н. Григорьев, В.Г. Дробышевский, В.П. Князюков, П.М. Королев, Е.С. Коровин, Н.Д. Левадный, Е.И. Подрепный, B.C. Сандович, В.А. Усатый, ГА. Хейфец, АС. Школьник, В.Х. Панкова, В.Ф. Верховодова. – М.: Рестарт, 2002. С. 12.
296
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 5. Д. 60. Л. 83.
297
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 10. Д. 29. Л. 57.
298
Архив ОКБ ОАО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол».
299
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 14. Л. 94 – 95.
300
См.: История ОКБ завода № 21 // Архив ОКБ ОАО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол».
301
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 57. Л. 59об.
302
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 37. Л. 14 – 17, 31 – 36.
303
Левадный Н.Д. От И-5 до МиГ-31. С. 60.
304
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 5. Д. 62. Л. 68 – 69.
305
Об этой модификации МиГ-15 см.: Арсеньев Е., Крылов Л. Истребитель МиГ-15. С. 30 – 31.
306
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 42. Л. 114 – 115.
307
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 42. Л. 14.
308
Арсеньев Е., Крылов Л. Истребитель МиГ-15. С. 54.
309
Арсеньев Е., Крылов Л. Истребитель МиГ-15. С. 54.
310
См.: Могучие крылья России: Комсомольскому-на-Амуре авиационному производственному объединению им. Ю.А. Гагарина – 70 лет. – Хабаровск: ИД «Приамурские ведомости», 2004. С. 168 – 175.
311
Могучие крылья России.: Комсомольскому-на-Амуре авиационному производственному объединению им. Ю.А Гагарина – 70 лет. – Хабаровск: ИД «Приамурские ведомости», 2004. С. 178 – 180.
312
Могучие крылья России. С. 182.
313
Там же.
314
Могучие крылья России. С. 182.
315
Могучие крылья России. С. 183.
316
Могучие крылья России. С. 183.
317
Арсеньев Е., Крылов Л. Истребитель МиГ-15. С. 54 – 57.
318
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 5. Л. 55.
319
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 42. Л. 24.
320
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 42. Л. 24.
321
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 42. Л. 25.
322
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. И. Д. 42. Л. 52.
323
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 42. Л. 61.
324
Интересно, что о той же проблеме писал в своих воспоминаниях нарком авиационной промышленности Л.И. Шахурин, правда, применительно к концу тридцатых – началу сороковых годов. См.: Шахурин А.И. Крылья победы. – Изд. 3-е, доп. – М.: Политиздат, 1990. С. 116 – 117.
325
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 10. Д. 11. Л. 32 – 33.
326
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 10. Д. 11. Л.ЗЗ.
327
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 42. Л. 70.
328
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 42. Л. 86.
329
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 42. Л. 86 – 87.
330
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 42. Л. 75 – 76.
331
Арсеньев Е., Крылов Л. Истребитель МиГ-15. С. 57.
332
Авиация ПВО России и научно-технический прогресс: Боевые комплексы и системы вчера, сегодня, завтра / Под ред. Е.А. Федосова. – М.: Дрофа, 2001. С. 15.
333
Так, в 1992 году газета «Известия» сообщала, что «в течение последних нескольких лет американцы приобрели около 50 истребителей различных типов, начиная от старомодных МиГ-15 времен корейской войны и кончая сверхсовременными МиГ-29»… «Одна калифорнийская фирма отдает МиГ-15 голливудским кинокомпаниям, чтобы они могли придать своим военным фильмам больше реалистичности». См.: Бродер Дж. МиГи в небе США // Известия. 1992. 5 сентября.
334
Арсеньев Е. «Рядовой авиации». О самолете МиГ-15 // Крылья Родины. 1998. № 1. С. 5.
335
Соболев Д.А. История самолетов мира. С. 415.
336
Подробнее о самолете F-86 Sabre см.: Левин М.А., Ильин В.Е. Современные истребители. – М.: ХОББИКНИГА, 1994. С. 211 – 215; Сравнительная характеристика обеих машин также дана в специальном выпуске журнала «Моделист-конструктор»: Чечин А., Околелов Н. Корейский полигон // Моделист-конструктор. Специальный выпуск № 2(64). 2005. С. 33.
337
Соболев Д.А. История самолетов мира. С. 415 – 416.
338
Соболев Д.А История самолетов мира. С. 417.
339
Пепеляев Евгений Георгиевич, полковник. Родился 18 марта 1918 г. в Бодайбо, Иркутской области. Учился летать в Одесском аэроклубе, в 1936 году призван в армию. Через два года окончил Одесское военное летное училище и был направлен на Дальний Восток, был летчиком 29-го ИАП, летал на И-16. Через два года получил назначение в 300-й ИАП, где командовал эскадрильей. В июне 1941 г. был направлен в штаб 254-й ИАД. В ноябре 1943 г. был в составе 162-го ИАП на Белорусском фронте, выполнил 12 боевых вылетов на Як-7. Трижды участвовал в боях с противником, но без результата. Вернулся в 300-й ИАП, в августе 1945 г. воевал на Як-9Т с японцами, выполнил еще 30 боевых вылетов. Оставался в этом полку в Китае до 1946 г., затем направлен в Липецк на курсы совершенствования квалификации. В 1947 году стал заместителем командира 196-го ИАП, базировавшегося на аэродроме в Кубинке; в 1950 году – подполковником и командиром полка. В начале апреля 1951 г. полк был направлен в Корею, там Пепеляев в начале февраля 1952 г. совершил 108 боевых вылетов и участвовал в 38 боях, в которых одержал 20 побед. Три победы он уступил своему ведомому – А Рожкову, а если бы он их заявил как свои, то оказался бы самым результативным летчиком данной войны. В общей сложности он сбил по два F-80, F-84 и F-94, а также 14 ¥-86. Герой Советского Союза. См.: Полак Т., Шоурз К. Асы Сталина: Энциклопедия / Пер. с английского АК Ефимова. – М.: ЭКСМО, 2003. С. 417.
340
Цит. по: Крылов Л., Тепсуркаев Ю. Охота за «Сейбром» // Мир авиации. Авиационно-исторический журнал. 1998. № 2. С. 43 – 44.
341
Абакумов Борис Сергеевич. Родился в 1924 г. В армию призван во время Великой Отечественной войны; окончил Армавирское военное авиационное училище летчиков и был там оставлен в качестве летчика-инструктора. В январе 1950 г. получил назначение на аэродром в Кубинке, откуда весной 1951 года направлен в Китай в качестве летчика 196-го ИАП для участия в боевых действиях в Северной Корее. Первую победу одержал здесь 6 апреля 1951 г. Он был подбит и ранен во время боя с самолетами F-86 7 января 1952 г.; имел на боевом счету пять побед – им было сбито три F-86, В-29 и F-94, сам он, однако, считал, что на самом деле сбил 15 самолетов. См.: Полак Т., Шоурз К. Асы Сталина: Энциклопедия. – М.: ЭКСМО, 2003. С. 92.
342
Абакумов Б. Взгляд из кабины «МиГа» // Крылья Родины. 1998. № 1. С 7.
343
Крылья Родины. 1998. № 1. С. 7.
344
Цит. по: Мир авиации. 1998. № 2. С. 39.
345
Набока В.П. Натовские ястребы в прицеле сталинских соколов. Советские летчики на защите неба Китая и Кореи (1950 – 1951). – Краснодар: «Советская Кубань», 1999. С. 128 – 129.
346
Мир авиации. 1998. № 2. С. 44.
347
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 8. Д. 63. Л. 51.
348
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 42. Л. 27.
349
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 42. Л. 155.
350
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 42. Л. 167.
351
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 9. Л. 245.
352
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 9. Л. 245 – 246.
353
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 10. Д. 9. Л. 254.
354
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 9. Л. 265.
355
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 4. Д. 141. Л. 9.
356
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 4. Д. ИГЛ. 10 – 11.
357
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 4. Д. 141. Л. 14.
358
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп.4. Д. 141. Л. 23 – 24.
359
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 4. Д. 141. Л. 25.
360
ГУ ЦАНО,Ф. 2066. Оп.4. Д. 141. Л. 26 – 27.
361
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 9. Д. 1280. Л. 3.
362
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 9. Д. 1280. Л. 3.
363
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 9. Д. 1280. Л. 6 – 7.
364
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 9. Д. 1280. Л. 18.
365
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 9. Л. 295 – 296.
366
См.: Котельников В.Р. Транспортный самолет Ли-2 // Авиаколлекция. Приложение к журналу «Моделист-конструктор». 2005. № 3. С. 15.
367
Котельников В.Р. Транспортный самолет Ли-2. С. 18.
368
Растренин О.В. Штурмовик Ил-10. Часть 2 // Авиаколлекция. Приложение к журналу «Моделист-конструктор». 2005. № 1. С. 6.
369
Растренин О.В. Штурмовик Ил-10. Часть 2. С. 6.
370
Там же. С. 6 – 7.
371
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 10. Д. 11. Л. 20.
372
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 10. Д. 11. Л. 22.
373
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 10. Д. 11. Л. 22 – 23.
374
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 10. Д. 11. Л. 23.
375
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 37. Л. 28 – 29.
376
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 10. Д. 37. Л. 27 – 28.
377
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 18. Л. 33 – 35.
378
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 18. Л. 55.
379
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 55. Л. 25.
380
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 55. Л. 33 – 34.
381
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 55. Л. 91 – 92.
382
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 55. Л. 104.
383
См.: Ивановский О.Г., Тимофеев В.Н., Серов Г.П., Шевалев И.Л. Лавочкин (к 100-летию со дня рождения). – М.: БЛОК-Информ-Экспресс, 2000. С. 52 – 53.
384
Гордон Е.И. В тени старшего брата //Авиация и время. Авиационный журнал Украины. 1999. № 4. С. 4.
385
См.: Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. – М.: АВИКО-ПРЕСС, 1996. С. 107 – 128; История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. / Е.В. Арсеньев, Л.П. Берне, Д.А. Боев и др. Редакторы-составители Ю.В. Засыпкин, К.Ю. Косминков. – М.: Машиностроение, 2000. С. 228 – 238; «МиГ» между прошлым и будущим. История Нижегородского авиастроительного завода «Сокол». – M.: Рестарт, 2004. С. 13 – 14; Левадный Н.Д. От И-5 до МиГ-31. К 70-летию военного представительства на Нижегородском авиастроительном заводе «Сокол». – Н. Новгород. АО НАЗ «Сокол», 2002. С. 62 – 64; Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Летчики, самолеты, испытания. – Н. Новгород: АО НАЗ «Сокол», 2005. С. 127 – 137.
386
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 5. Д. 64. Л. 83.
387
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 55. Л. 52.
388
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 62. Л. 20.
389
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 55. Л. 52.
390
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 7. Л. 146.
391
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 79. Л. 97 – 100;Д. 84. Л. 52 – 54.
392
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 84. Л. 94 – 96.
393
Авиация и время. 1999. № 4. С. 5 – 6.
394
Якубович Н. 17-й из рода «МиГов» // Крылья Родины. 1995. № 3. С. 2.
395
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 79. Л. 88 – 91.
396
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 84. Л. 3 – 5.
397
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 79. Л. 88 – 91;Д. 84. Л. 3 – 5.
398
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 5. Д. 56. Л. 178 – 179.
399
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 5. Д. 56. Л. 109 – 110.
400
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 95. Л. 37 – 48.
401
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 5. Д. 66. Л. 109 – 110.
402
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 12. Д. 4. Л. 30.
403
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 12. Д.Л. 30 – 31.
404
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 95. Л. 106 – 109.
405
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. И. Д. 131. Л. 4 – 5;Д. 95. Л. 49 – 53;Д. 98. Л. 14 – 16.
406
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 95. Л. 95.
407
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 55. Л. 89 – 91.
408
«Мы с трудностями начинали…» // Рабочая жизнь. Газета трудового коллектива ОАО «НАЗ «Сокол», 1997. 16 июня.
409
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 102. Л. 44.
410
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 95. Л. 98 – 99.
411
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 95. Л. 98 – 191; Д. 100. Л. 3 – 11; Д. 101. Л. 29.
412
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 80. Л. 210.
413
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. И. Д. 11. Л. 60 – 62.
414
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 117. Л. 202.
415
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 116. Л. 122 – 125.
416
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 116. Л. 36. Головным заводом по производству истребителя МиГ-17 Горьковский авиазавод стал после прекращения их выпуска заводом № 1 в Куйбышеве. См.: Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Летчики, испытания, самолеты. – Н. Новгород: ОАО НАЗ «Сокол», 2005. С. 129.
417
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 5. Д. 68. Л. 154.
418
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 116. Л. 126.
419
«Мы с трудностями начинали…» // Рабочая жизнь. 1997. 16 июня.
420
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 5. Д. 68. Л. 83.
421
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард A.M. Летчики, испытания, самолеты. – Н. Новгород: ОАО НАЗ «Сокол», 2005. С. 131.
422
Могучие крылья России: Комсомольскому-на-Амуре авиационному производственному объединению им. Ю.А. Гагарина – 70 лет. – Хабаровск: ИД «Приамурские ведомости», 2004. С. 186.
423
Исаенко Я.А, Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Летчики, испытания, самолеты. С. 132.
424
Левадный Н.Д. От И-5 до МиГ-31. – Н. Новгород: АО НАЗ «Сокол», 2002. С. 63.
425
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 132. Л. 4 – 5.
426
Серов Г. Он мог быть первым // Самолеты мира. 1996. № 3. С. 5.
427
Самолеты мира. 1996. № 3. С. 10.
428
См.: Ивановский О.Г., Тимофеев В.Н., Серов Г.П., Шевалев И.Л. Лавочкин (к 100-летию со дня рождения)… – М.: БЛОК-Информ-Экспресс, 2000. С. 54 – 55; Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР 1938 – 1950 гг. – Изд. 3-е, исправл. – М.: Машиностроение, 1994. С. 355 – 357.
429
Самолеты мира. 1996. № 3. С. 11.
430
Арсеньев Е. Истребитель-перехватчик МиГ-17ПФ // М-ХОББИ 1997. № 8. С. 26.
431
М-ХОББИ, 1997. № 8. С. 27 – 28.
432
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 95. Л. 33.
433
М-ХОББИ, 1998. № 8. С. 28.
434
Подробнее о самолете МиГ-17П и его развитии см.: История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. / Е.В. Арсеньев, Л.П. Берне, Д.А. Боев и др. Редакторы-составители Ю.В. Засыпкин, К.Ю. Косминков. – М.: Машиностроение, 2000. С. 234 – 237.
435
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. – М.: АВИКО-ПРЕСС, 1996. С. 106 – 107.
436
Беляков Р.А., Мармен Ж. Указ. соч. С. 89.
437
Беляков Р.А., Мармен Ж. Указ. соч. С. 118 – 119; История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 235.
438
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. С. 120; История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 236.
439
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ», 1939 – 1995. С. 27 – 28.
440
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 132. Л. 4 – 5.
441
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 132. Л. 8.
442
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 132. Л. 36 – 37.
443
Об Е.И. Миндрове подробнее см.: Подрепный Е. Дело жизни авиационного конструктора // Инженер. 2002. № 11. С. 16 – 19; ГУ ЦАНО, Ф. 2066. Оп. 11. 5. Д. 68. Л. 50.
444
«МиГ» между прошлым и будущим. История Нижегородского авиастроительного завода «Сокол». – М.: Рестарт, 2004. С. 13.
445
Могучие крылья России. С. 186.
446
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 238.
447
Могучие крылья России. С. 183.
448
Авиация и время. 1999. № 4. С. 16.
449
Подробнее см.: Авиация и время. 1999. № 4. С. 17.
450
Гордон Е. Первый советский сверхзвуковой // История авиации. 1999. № 2. С. 37.
451
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты АС. Яковлева. – М.: Астрель; ACT, 2001. С. 51; См. также: Якубович Н. Барражирующий «ЯК» // Самолеты мира. 1997. № 5/6. С. 26; Опытное конструкторское бюро имени А.С. Яковлева. – М.: Московская городская типография АС. Пушкина, 1995. С. 55 – 56; История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. – М.: Машиностроение, 2000. С. 524 – 526; Гордон Е.И. Большое семейство //Авиация и время. 1997. № 6. С. 4 – 20, 39 – 42.
452
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 52 – 53.
453
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 53.
454
Там же. С. 53 – 54.
455
Адлер Е.Г. Земля и небо. Воспоминания авиаконструктора. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2004. С. 167.
456
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 54.
457
Гордон Е.И. Большое семейство //Авиация и время. 1997. № 6. С. 6.
458
Авиация и время. 1997. № 6. С. 6.
459
Цит. по: Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 54 – 55.
460
Авиация и время. 1997. № 6. С. 6.
461
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 55.
462
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 55 – 56.
463
Цит. по: Адлер Е.Г. Земля и небо. Воспоминания авиаконструктора. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2004. С. 185 – 188.
464
Элерон (руль крена) – некоторая часть хвостовой части крыла, отклоняемая вверх и вниз и предназначенная для управления самолетом относительно его продольной оси. При отклонении одного элерона вверх другой синхронно отклоняется вниз и наоборот.
465
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 56, 58.
466
Соболев Д.А. История самолетов мира. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2001. С. 423.
467
Опытное конструкторское бюро имени А.С. Яковлева. – М.: Московская городская типография А.С. Пушкина, 1995. С. 56.
468
Подробнее о боевой службе Як-25 см.: Мараев Р.В., Матусевич А.В. Служили два товарища // Авиация и время. 1997. № 6. С. 18 – 40.
469
Подробнее см.: Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 58 – 76; История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 527 – 538; Опытное конструкторское бюро имени АС. Яковлева. С. 56 – 58.
470
См.: Ангельский Р. Отечественные управляемые ракеты «воздух – воздух» // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра. 2002. № 7 (выпуск 82). С. 2, 4, 5.
471
Якубович Н. Барражирующий «ЯК» // Самолеты мира. 1997. № 5/6. С. 28 – 29.
472
Подробнее см.: Самолеты мира. 1997. № 5/6. С. 36 – 37.
473
Подробнее см.: Попов И.М., Лавренов С.Я., Богданов В.Н. Корея в огне войны. – Жуковский: Кучково поле, 2005. С. 240, 242 – 275; 318 – 368.
474
См.: Гордон Е. Первый советский сверхзвуковой // История авиации. 1999. № 2. С. 37.
475
См.: Плунский П. Хроника рождения ОКБ-1 // Самолеты мира. 1997. № 1/2. С. 11.
476
Самолеты мира. 1997. № 1/2. С. 11.
477
Самолеты мира. 1997. № 1/2. С. 12.
478
См.: Адлер Е.Г. Земля и небо. Воспоминания авиаконструктора. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2004. С. 169 – 177.
479
Колесников П. На сверхзвуке //Техника – молодежи. 1995. № 10. С. 26.
480
Подробнее см.: Пиблз К. Тайные полеты. – Смоленск: Русич, 2002.
481
См., например: Санников Г.З. Большая охота. Разгром вооруженного подполья в Западной Украине. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 162 – 164.
482
О нем см.: Михелевич И. Пятница, тринадцатое… О многоцелевом самолете «Канберра» // Крылья Родины. 2002. № 10. С. 14 – 19.
483
О самолете В-47 см.: Комиссаров Д., Цветков С. Первый реактивный стратегический // Мир авиации. 1996. № 2. С. 30 – 37.
484
Серов Г. Стратегическая воздушная разведка НАТО против СССР. 1950-е годы // Мир авиации. 2001. № 1. С. 10.
485
Мир авиации. 2001. № 1. С. 10.
486
Там же. С. 11.
487
Мир авиации. 2001. № 1. С. 11.
488
Почтарев А. «Вороний» полет к «Банановому острову» // Независимое военное обозрение (далее – НВО). 2004. № 46. С. 5; См. также: Комиссаров Д., Цветков С. Первый реактивный стратегический // Мир авиации. 1996. № 2. С. 35.
489
Комиссаров Д., Цветков С. Первый реактивный стратегический // Мир авиации. 1996. № 2. С. 35.
490
См.: Мир авиации. 2001. № 1. С. 11 – 16.
491
Мир авиации. 2001. № 1. С. 12.
492
Мир авиации. 2001. № 1. С. 12, 13.
493
Мир авиации. 2001. № 1. С. 14.
494
Там же.
495
НВО. 2004.№ 46. С. 5.
496
НВО. 2004. № 46. С. 5. Подробнее см.: Мир авиации. 2001. № 1. С. 14 – 15.
497
Мир авиации. 2001. № 1. С. 15.
498
Там же.
499
Цит. по: Мир авиации. 2001. № 1. С. 15 – 16.
500
Мир авиации. 2001. № 1. С. 16.
501
См.: Якубович Н.В. Истребитель МиГ-19 // Авиаколлекция. Приложение к журналу «Моделист-конструктор», 2003. № 1 (1). С. 2.
502
Якубович Н.В. Истребитель МиГ-19 // Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 2.
503
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 2.
504
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. – М.: АВИКО-ПРЕСС, 1996. С. 131
505
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 2 – 4; Беляков Р.А., Мармен Ж. Указ. соч. С. 131 – 136; История конструкций самолетов в СССР. 1951 – 1965 гг. – М.: Машиностроение, 2000. С. 240 – 243.
506
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 4.
507
Форсаж – кратковременное увеличение тяги (мощности) двигателя по сравнению с ее значением на номинальном режиме. Применяется для улучшения летных свойств самолетов: взлетных характеристик, маневренности, скороподъемности. Форсаж поршневых двигателей осуществляется путем увеличения наддува и оборотов (максимальный и чрезвычайный режимы). Форсаж турбореактивных двигателей (ТРД) осуществляется увеличением подачи топлива в основные камеры (максимальный режим), сжиганием топлива за турбиной в форсажной камере и охлаждением воздуха, поступающего в двигатель, с помощью легкоиспаримой жидкости.
508
Якубович Н.В. Истребитель МиГ-19 // Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 4.
509
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 5.
510
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 5.
511
Беляков Р.Л, Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. С. 138.
512
Гордон Е. Первый советский сверхзвуковой // История авиации. 1999. № 2. С. 37.
513
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 6.
514
Подольный Е. Первенец «сотой серии». Американский многоцелевой истребитель «Супер Сейбр» // Крылья Родины. 1997. № 2. С. 6.
515
Крылья Родины. 1997 № 2. С. 6.
516
Соболев Д.А. История самолетов мира. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2001. С. 522.
517
Левин М.Л., Ильин В.Н. Современные истребители. – М.: ХОББИКНИГА, 1994. С. 216.
518
Котлобовский А. Горячее небо «холодной войны» // Мир авиации. 1996. № 1. С. 39.
519
Мир авиации. 2001. № 1. С. 17.
520
Там же.
521
Мир авиации. 2001. № 1. С. 17.
522
Там же.
523
Беляков Р.Л, Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995 гг. С. 138.
524
«МиГ» между прошлым и будущим. История Нижегородского авиастроительного завода «Сокол». – М.: Рестарт. 2004. С. 14.
525
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 177. Л. 28.
526
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 29 – 30.
527
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 30 – 31.
528
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 34 – 35.
529
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 35 – 36.
530
Стрингеры – элементы продольного набора, служащие для подкрепления жесткой обшивки и воспринимающие главным образом продольные силы.
531
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 36.
532
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 37.
533
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 37 – 38.
534
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 38 – 39.
535
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 38.
536
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 39 – 40.
537
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 177. Л. 40.
538
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 41 – 42.
539
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 17 7. Л. 46.
540
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 177. Л. 51.
541
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 177. Л. 52.
542
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 52 – 53.
543
Исаенко Я.Л., Левадный Н.Д., Элькинбард A.M. Летчики, испытания, самолеты. – Н. Новгород: ОАО НАЗ «Сокол», 2005. С. 138.
544
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 163. Л. 10, 12.
545
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 5. Д. 70. Л. 145.
546
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 5. Д. 70. Л. 87.
547
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 177. Л. 8.
548
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 177. Л. 9 – 10.
549
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 4.
550
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 7 – 8.
551
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 3 2 8. Л. 8.
552
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 3 2 8. Л. 8.
553
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 8.
554
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 9.
555
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 10.
556
Подробнее см.: История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 244 – 248.
557
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 10 – 11.
558
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 12.
559
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 13.
560
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 14.
561
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 14.
562
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 24 – 25.
563
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 29.
564
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 31.
565
Гидроусилитель (бустер, бустер-помпа) – силовое гидравлическое устройство, включаемое в систему проводки управления самолетом для снятия или уменьшения усилия на ручке (штурвале) и педалях. Различают Г. обратимый – Г., в котором часть усилия с рулей переходит на командные рычаги; недостаток обратимой системы – возможность внезапного возрастания усилия на рычагах, выходящего за пределы допустимого; Г. необратимый – Г., в котором усилия с рулей снимаются полностью. Для создания чувства управления в систему Г. необратимого включается механизм загрузки. В современных самолетах эта схема находит преимущественное применение.
566
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 32 – 34.
567
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 3 2 8. Л. 34.
568
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 35.
569
Якубович Н.В. Истребитель МиГ-19 // Авиаколлекция. Приложение к журналу «Моделист-конструктор» 2003. № 1. С. 10.
570
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С 249.
571
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 35.
572
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 36.
573
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 39.
574
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 39.
575
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 3 2 8. Л. 40.
576
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 3 2 8. Л. 40.
577
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 40 – 41.
578
Гребни аэродинамические – невысокие перегородки, устанавливаемые в нескольких сечениях стреловидного крыла прямой стреловидности на его верхней поверхности, параллельно плоскости симметрии самолета для улучшения устойчивости самолета.
579
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 41.
580
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 43.
581
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 43.
582
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 44.
583
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 51.
584
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 51.
585
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 52 – 53.
586
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 55 – 56.
587
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 3 2 8. Л. 56.
588
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 58.
589
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 59.
590
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 60.
591
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 3 2 8. Л. 60.
592
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 3 2 8. Л. 60.
593
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 61.
594
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 70 – 71.
595
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 90.
596
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 105.
597
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 103.
598
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 103.
599
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 3 2 8. Л. 104.
600
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 104.
601
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 177. Л. 84.
602
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 184. Л. 1 – 3.
603
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 184. Л. 91.
604
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 177. Л. 84.
605
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 328. Л. 95.
606
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 183. Л. 10.
607
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 328. Л. 102.
608
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 5. Д. 74. Л. 113.
609
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп.11. Д. 332. Л. 13 – 14.
610
См.: Минаев Л.В. Истоки советской военной мощи // В кн.: Советская военная мощь от Сталина до Горбачева. М.: Военный парад, 1999. С. 32.
611
Левадный Н.Д. От И-5 до МиГ-31. К 70-летию военного представительства на Нижегородском авиастроительном заводе «Сокол». – Нижний Новгород: ОАО НАЗ «Сокол», 2002. С. 66.
612
Интерцептор – небольшая пластина, расположенная, как правило, на верхней поверхности каждого полукрыла и выдвигаемая или же отклоняемая от него наружу приводом из кабины для создания срыва потока. Применяется на самолетах со сверхзвуковыми скоростями в качестве средства поперечной управляемости, когда элероны теряют эффективность.
613
Цит. по: Левадный Н.Д. От И-5 до МиГ-31. С. 66.
614
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард A.M. Летчики, испытания, самолеты. – Н. Новгород: ОАО НАЗ «Сокол», 2005. С. 140.
615
Исаенко Я.А, Левадный Н.Д., Элькинбард A.M. Летчики, испытания, самолеты. С. 141.
616
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард A.M. Указ. соч. С. 142.
617
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Летчики, испытания, самолеты. С. 142.
618
Цит. по: Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Летчики, испытания, самолеты. С. 143.
619
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Летчики, испытания, самолеты. С. 143.
620
Балансировка летательного аппарата – уравновешивание моментов, действующих на летательный аппарат в полете, относительно трех связанных с ним координатных осей, проходящих через центр тяжести. Б. бывает продольной – относительно поперечной оси; поперечной – относительно продольной оси; путевой – относительно нормальной оси.
621
Бочка – фигура высшего пилотажа, представляющая собой переворот самолета через крыло вокруг своей продольной оси на 360 градусов с выходом в первоначальное положение без изменения направления движения.
622
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Летчики, испытания, самолеты. С. 143.
623
Якубович Н.В. Истребитель МиГ-19 // Авиаколлекция. Приложение к журналу «Моделист-конструктор». 2003. № 1. С. 8.
624
Исаенко А.Я., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Летчики, испытания, самолеты. С. 143 – 144.
625
Исаенко Я.А, Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Указ. соч. С. 144.
626
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Указ. соч. С. 145.
627
Гордон Е. Первый советский сверхзвуковой // История авиации. 1999. № 2. С. 39 – 40.
628
Якубович Н. Истребитель МиГ-19. С. 8 – 9.
629
История авиации. 1999. № 2. С. 41.
630
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Летчики, испытания, самолеты. С. 148; Подробнее об этих модификациях МиГ-19 см.: Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. С. 138 – 145; История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 245 – 250.
631
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 407. Л. 109.
632
Исаенко Я.А, Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Указ. соч. С. 149.
633
История авиации. 1999. № 2. С. 41.
634
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 10.
635
Там же.
636
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 421. Л. 3.
637
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 12.
638
История авиации. 1999. № 2. С. 41.
639
Подробнее о развитии управляемых ракет класса «воздух – воздух» в СССР в этот период см.: Ангельский Р., Коровин В. Отечественные управляемые ракеты «Воздух – Воздух» // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра. 2001. № 1. (выпуск 77). С. 1 – 11.
640
Ангельский Р., Коровин В. Отечественные управляемые ракеты класса «воздух – воздух». Ракеты малой дальности // Аэрокосмическое обозрение. 2005. № 2. С. 74.
641
Аэрокосмическое обозрение. 2005. № 2. С. 74.
642
Аэрокосмическое обозрение. 2005. № 2. С. 75.
643
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 12.
644
«МиГ» между прошлым и будущим. История Нижегородского авиастроительного завода «Сокол». – М.: Рестарт, 2004. С. 14.
645
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 12.
646
См.: История авиации. 1999. № 2. С. 41.
647
Подробнее о нем см.: Кудишин И. Напролом с атомной бомбой. История сверхзвукового дальнего бомбардировщика Conviar В-58 Hustler // Авиация. № 10. С. 32 – 48.
648
История авиации. 1999. № 2. С. 42.
649
Там же.
650
Там же.
651
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 12.
652
История авиации. 1999. № 2. С. 43.
653
«Мы с трудностями начинали…» // Рабочая жизнь. 1997. 16 июня.
654
История авиации. 1999. № 2. С. 43.
655
Левадный Н.Д. От И-5 до МиГ-31. С. 67.
656
История авиации. 1999. № 2. С. 43.
657
Дональд Д., Лейк Д. Энциклопедия военной авиации. – М.: Омега, 2003. С. 381.
658
Авиаколлекция. 2003. № 1. С. 22.
659
Подробнее о нем см.: Дональд Д., Лейк Д. Энциклопедия военной авиации. – М.: Омега, 2003. С. 66 – 69; Кудишин И. Б-52. Стратегический чемпион по активному долголетию // Авиация и космонавтика… 2001. № 1 – 3; Околелов Н., Чечин А. Самый тяжелый долгожитель (Стратегический бомбардировщик В-52 Stratofortress) // Моделист-конструктор. 2001. № 10. С 32 – 37; Ильин В. Путь длиной в полвека: «Стратофортресс» в Москве // Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 20 – 23.
660
Медведь А. Дальняя авиация на пороге ракетной эпохи. Прямая и явная угроза // История авиации. № 24. С. 38.
661
Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. – М.: Вече, 2000. С. 258.
662
История авиации. № 24. С. 38 – 39.
663
История авиации. № 24. С. 39.
664
См.: Авиация ПВО России и научно-технический прогресс: Боевые комплексы и системы вчера, сегодня, завтра / Под ред. Е.А. Федосова. – М.: Дрофа, 2001. С. 17.
665
Быстрова Н.Е. Образование Восточного блока // Отечественная история. 2005. № 3. С. 48.
666
История авиации. № 24. С. 39 – 40.
667
Подробнее о нем см.: Якубович Н.В. Туполев Ту-16. Дальний бомбардировщик и ракетоносец. – М.: Астрель; ACT, 2001; Ту-16. Ракетно-бомбовый ударный комплекс советских ВВС // Война в воздухе. № 26; Туполев Ту-16. – Киев: Архив-Пресс, 1997; Ригмант В. Рождение долгожителя. К 50-летию первого полета // Авиация и космонавтика… № 4. С. 1 – 8; Гордон Е.И., Ригмант В.Г., Кудрявцев В.Ф., Совенко А.Ю. Легендарный Ту-16 // Авиация и время. Авиационный журнал Украины. 2001. № 1 – 2. Сидоров В. Дальний реактивный «Ту» // Крылья Родины. 1984. № 10. С. 18 – 19.
668
История авиации. № 24. С. 40.
669
История авиации. № 24. С. 40.
670
О советских стратегических бомбардировщиках того времени см.: Мороз С. Туполев Ту-95. – Киев: Архив-Пресс, 1997; Ригмант В. Ту-95 //Авиация и космонавтика… 2000. № 11. С. 9 – 18; № 12. С. 8 – 14; 2001. № 1. С. 17 – 26; № 2. С. 20 – 30; № 3. С. 18 – 21; № 4. С. 21 – 28; Ригмант В.Г., Гордон Е. И. Цель – Америка // Авиация и время. Авиационный журнал Украины. 1996. № 5. С. 2 – 20, 32; Волин Ю.М. Бомба не поместилась в бомболюке: глазами эксплуатационника //Авиация – космонавтика. 1995. № 10; Техника и оружие. 1995. № 2. С. 33 – 43; Мороз С. Мясищев М-4/ЗМ. – Киев: Архив-Пресс, 1999; Мороз С. Однажды воспарив… /Авиационное историческое обозрение. 1992 (1994). Вып. 2. С. 2 – 11; Мороз С. Ревущий зверь // Авиация и время. Авиационный журнал Украины. 2003. № 5. С. 4 – 17; 32 – 39; Подольный Е. «Бизон» не вышел на тропу войны // Крылья Родины. 1995. № 12. С. 8 – 10; 1996. № 1. С. 13 – 16; Султанов И. Первый реактивный стратегический // Авиация – космонавтика. 1996. Вып. 12. С. 29 – 39.
671
История авиации. № 24. С. 41.
672
История авиации. № 24. С. 42.
673
Там же.
674
История авиации. № 24. С. 42.
675
Там же.
676
Там же.
677
История авиации. № 24. С. 43.
678
История авиации. № 24. С. 43.
679
Флюгирование винта – установка лопастей в полете по потоку с целью уменьшения добавочного сопротивления самолета от винта при остановке двигателя.
680
История авиации. № 24. С. 43 – 44.
681
Подробнее о нем см.: Константинов В.Л., Романенко В.А., Хаустов А.В. Сверхзвуковой долгожитель // Авиация и время. 1996. № 2. С. 2 – 16,43 – 44; Якубович Н.В. Бомбардировщик Ту-22 // Авиаколлекция. Приложение к журналу «Моделист-конструктор». 2004. № 1.
682
История авиации. № 24. С. 45.
683
Там же.
684
Орлов А. С. Тайная битва сверхдержав. – М.: Вече, 2000. С. 258.
685
См.: Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. С. 259 – 260.
686
Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. С. 364.
687
Ангельский Р. Подводя итоги октябрьского переворота // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра. 2004. № 7. С. 8.
688
Подробнее о ней см.: Ангельский Р. «Царь-ракета». О самолете-снаряде Х-20 // Крылья Родины. 2000. № 3. С. 5 – 7.
689
Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра. 2004. № 7. С. 9.
690
До 1957 года и после 1965 г. – Министерство авиационной промышленности (МАП).
691
Павлов В. Классика второго поколения //Авиация и время. 2003. № 1. С. 4.
692
Подробнее см.: Ангельский Р. Ракетные леса Подмосковья // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра. 2002. № 1 – 3.
693
Арсеньев Е., Баранов Д. Истребитель-перехватчик Е-50// Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 38.
694
Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. С. 378.
695
Подробнее об этом см.: Якубович Н. Для авиации ПВО. О перехватчике Е-50 // Крылья Родины. 2001. № 6. С. 1 – 2.
696
Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 38.
697
Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 39.
698
Якубович Н. Для авиации ПВО. О перехватчике Е-50 // Крылья Родины. 2001. № 6. С. 2.
699
Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 39.
700
Крылья Родины. 2001. № 6. С. 2; Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 40.
701
Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 40 – 41.
702
Крылья Родины. 2001. № 6. С. 2 – 3.
703
Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 41.
704
Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 41 – 42.
705
Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 42.
706
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. – М.: АВИКО-ПРЕСС, 1996. С. 183.
707
Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 42.
708
Подробнее см.: История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. – М.: Машиностроение, 2000. С. 264 – 266.
709
Аэрокосмическое обозрение. 2003. № 5. С. 43.
710
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. – М.: Издательство Астрель; ACT, 2001. С. 77; История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг.С. 538.
711
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 77 – 79.
712
Центроплан – средняя по размаху часть крыла.
713
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 539.
714
Выдерживание – одна из стадий взлета и посадки самолета. Выдерживание самолета на взлете – ускоренное движение самолета над землей, в процессе которого поступательная скорость самолета непрерывно увеличивается от близкой к минимальной (которая будет во время отрыва) до скорости безопасной или эволютивной, необходимой самолету для перехода в набор высоты. Производится в горизонтальном режиме или с очень незначительным набором высоты.
715
Тангаж – движение летательного аппарата, при котором продольная ось его ОХ составляет с горизонтом угол тангажа.
716
Угол атаки – при полете без скольжения – угол, лежащий в плоскости симметрии самолета между направлением полета и хордой крыла.
717
О создании ракеты К-8 подробно см.: Федосов Е.А. Записки академика. – М.: Дрофа, 2004. С. 35 – 46.
718
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 79 – 83.
719
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 84.
720
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 540 – 541.
721
Опытное конструкторское бюро имени А.С. Яковлева. – М.: Московская городская типография имени А.С. Пушкина, 1995. С. 57.
722
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 86 – 87.
723
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 87.
724
Опытное конструкторское бюро имени А.С. Яковлева. С. 58.
725
Беляков Р.А, Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. С. 159; История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 267 – 269.
726
История конструкций самолетов в СССР. 1951 – 1965 гг. С. 268.
727
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 293.
728
Беляков Р.А, Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. С. 162.
729
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 295. По данным РА Белякова и М. Мармена, самолет И-ЗУ остался на земле из-за отсутствия двигателя ВК-3. См.: Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. С. 164.
730
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 294.
731
Беляков Р.А., Мармен Ж. Указ. соч. С. 164 – 165.
732
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 296.
733
Беляков Р.А, Мармен Ж. Указ. соч. С. 165 – 166.
734
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 296.
735
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 297 – 298.
736
См.: История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 298.
737
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 298. О самолетах И-75 и И-75Ф подробнее см.: Беляков Р.А, Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995 гг. С. 166 – 168; История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 299 – 301.
738
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 301.
739
См.: Гордон Е. «Нестандартные» МиГи // Авиация. 1999. № 1. С. 45 – 52; № 2. С. 47 – 52.
740
Беляков Р.А., Мармен Ж. Указ. соч. С. 168.
741
Беляков Р.А., Мармен Ж Самолеты «МиГ» 1939 – 1995 гг. С. 168.
742
Беляков Р.А., Мармен Ж. Указ. соч. С. 170.
743
Беляков Р.А., Мармен Ж Самолеты «МиГ» 1939 – 1995 гг. С. 171.
744
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 302.
745
Авиация ПВО России и научно-технический прогресс: Боевые комплексы вчера, сегодня, завтра / Под ред. академика ЕА. Федосова. – М.: Дрофа, 2001. С. 134.
746
Беляков Р.А., Мармен Ж. Указ. соч. С. 172.
747
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 303 – 304.
748
Беляков Р.А., Мармен Ж. Указ. соч. С. 173.
749
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 304.
750
Беляков Р.А., Мармен Ж. Указ. соч. С. 174.
751
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 305.
752
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995 гг. С. 175.
753
История конструкций самолетов в СССР. 1951 – 1965 гг. С. 305.
754
Беляков Р.А., Мармен Ж. Указ. соч. С. 175.
755
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 307.
756
Ангельский Р. Хрущевское лихолетье, или Никита Сергеевич и авиация // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра. 2005. № 10. С. 20; О самолете Т-37 см.: Гордюков Н. Истребитель-перехватчик Т-37 // Самолеты мира. 2000. № 4. С. 12 – 17.
757
Самойлович О.С. Рядом с Сухим. – М.: «От винта!», 1999. С. 8.
758
Самойлович О.С. Рядом с Сухим. С. 8.
759
Самойлович О.С. Рядом с Сухим. С. 10.
760
Авиация ПВО России и научно-технический прогресс: Боевые комплексы вчера, сегодня, завтра / Под ред. академика Е.А. Федосова. – М.: Дрофа, 2001. С. 134.
761
Якубович Н. Вторая «змея» летчика Кочеткова. О самолете Ла-250 // Крылья Родины. 1998. № 3. С. 14; Якубович Н.В. Самолеты С.А. Лавочкина. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2002. С. 132 – 138; см. также: Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР 1938 – 1950 гг. – Изд. 3-е, исправл. – М.: Машиностроение, 1994. С. 357 – 358.
762
Лавочкин (к 100-летию со дня рождения) / О.Г. Ивановский, В.Н. Тимофеев, Г.П. Серов, ИЛ. Шевалев. – М.: БЛОК-Информ-Экспресс, 2000. С. 56.
763
Крылья Родины. 1998. № 3. С. 14.
764
Крылья Родины. 1998. № 3. С. 14.
765
Крылья Родины. 1998. № 3. С. 14 – 15.
766
Крылья Родины. 1998. № 3. С. 15.
767
Лавочкин (к 100-летию со дня рождения) / О.Г. Ивановский, В.Н.Тимофеев, Г.П. Серов, И.Л. Шевалев. С. 56 – 57.
768
Крылья Родины. 1998. № 3. С. 15.
769
Лавочкин (к 100-летию со дня рождения). С. 57.
770
Крылья Родины. 1998. № 3. С. 15.
771
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 126.
772
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 562 – 563.
773
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 563 – 564.
774
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 565.
775
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 565 – 566.
776
Якубович Н.В. Боевые реактивные самолеты А.С. Яковлева. С. 127.
777
Там же.
778
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 566.
779
О принятии этого решения см.: Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация. В 2 т. Т. 2. – М.: ТЕРРА, 1996. С. 550 – 551; Емельянов Ю.В. Хрущев. Смутьян в Кремле. – М.: Вече, 2005. С. 76 – 77.
780
Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация. В 2 т. Т. 2. – М.: ТЕРРА, 1996. С. 551
781
Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920 – 1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. С. 284 – 285.
782
Строев Н.С. Военная авиация // В кн.: Советская военная мощь от Сталина до Горбачева. – М.: Военный парад, 1999. С. 279.
783
Самойловым О.С. Рядом с Сухим. С. 9 – 10.
784
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. – М.: Машиностроение, 2000. С. 269; см. также: ОКБ им. А.И. Микояна 60 лет. – М.: Центр авиации и космонавтики, 2000. С. 81.
785
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. – М.: Астрель; ACT, 2001. С. 8 – 9.
786
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 10 – 11.
787
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 11.
788
Там же. С. 12.
789
ОКБ им. А.И. Микояна 60 лет. – М.: Центр авиации и космонавтики, 2000. С. 81.
790
ОКБ им. А.И. Микояна 60 лет. – М.: Центр авиации и космонавтики, 2000. С. 165 – 166.
791
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 270.
792
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 13.
793
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 270.
794
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 15.
795
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 16; История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 270.
796
По данным Н.В. Якубовича, Е-2А имел две пушки НР-30 и два реактивных орудия со снарядами АРС-57, подвешивавшимися под крылом. Предусматривалось также и бомбовое вооружение. См.: Якубович Н.В. МиГ-21. С. 17.
797
Подробнее см.: Альбов В. Как почили в бозе предшественники «двадцать первого» // Крылья Родины. 1997. № 8.
798
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 270 – 271.
799
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995 гг. – М.: АВИКО ПРЕСС, 1996. С. 189.
800
Там же.
801
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 273.
802
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 31; ОКБ им. А.И. Микояна 60 лет. С. 81 – 82.
803
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 33.
804
ОКБ им. А.И. Микояна 60 лет. С. 82.
805
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 34 – 35.
806
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 274.
807
Там же.
808
Цит. по: Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 38 – 39.
809
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 39.
810
ОКБ им. А.И. Микояна 60 лет. С. 82 – 83.
811
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 41.
812
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 42 – 43.
813
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 274.
814
ОКБ им. А.И. Микояна 60 лет. С. 83.
815
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 276.
816
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 46.
817
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995 гг. С. 192.
818
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 47.
819
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 48.
820
Беляков Р.А., Мармен Ж. Указ. соч. С. 192.
821
«МиГ» между прошлым и будущим. История Нижегородского авиастроительного завода «Сокол». – М.: Рестарт, 2004. С. 14.
822
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Летчики, испытания, самолеты. Из истории летно-испытательного подразделения авиационного завода (1928 – 1963 годы). – Нижний Новгород, 2005. С. 170.
823
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 437. Л. 138.
824
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 437. Л. 139.
825
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 473. Л. 136.
826
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 473. Л. 140.
827
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 473. Л. 90 – 92.
828
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 487. Л. 150.
829
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 136. Л. 83.
830
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 154. Л. 9.
831
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 136а. Л. 70.
832
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 488. Л. 103 – 104.
833
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 136а. Л. 32.
834
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 136а. Л. 95 – 96.
835
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард A.M. Летчики, испытания, самолеты. С. 164.
836
Иванов В. Не думай о мгновеньях свысока. // Рабочая жизнь. Газета трудового коллектива ОАО «НАЗ «Сокол». 1998. 17 апреля.
837
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Указ. соч. С. 164.
838
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 135. Л. 252 – 253.
839
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 135. Л. 250.
840
Шашин. А. Страницы истории создания службы объективного контроля на аэродроме. // Рабочая жизнь. 1998. 27 апреля.
841
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 13 5. Л. 196.
842
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 139. Л. 48.
843
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 135. Л. 14.
844
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 12 5. Л. 60.
845
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 13 5. Л. 103.
846
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 481. Л. 11.
847
Талгат Фаттыхович Сейфи родился 19 мая 1916 г. в г. Малмыж Кировской области. Трудовую деятельность начал в Казанском энергетическом институте в качестве лаборанта. Работал контролером по ремонту вагонов в трамвайном парке г. Казани. В 1939 году Т.Ф. Сейфи окончил Казанский авиационный институт и был направлен на работу на завод «Саркомбайн» (авиационный завод № 292), где трудился по 1948 год в качестве конструктора, начальника группы, заместителя начальника отдела, начальника бюро технического контроля, начальника цеха. В 1948 году Т.Ф. Сейфи переводится на должность заместителя директора и главного инженера авиационного завода «Прогресс» в г. Арсеньеве. В 1951 году он назначается заместителем директора – главным инженером Дальмашзавода в г. Комсомольске-на-Амуре (завод № 126). В 1956 году он был переведен на должность главного инженера авиационного завода № 21 в г. Горьком. Т.Ф. Сейфи являлся заслуженным изобретателем РСФСР, получил семь авторских свидетельств на изобретения, из которых три были внедрены на различных предприятиях СССР. Кроме изобретений, было внедрено 11 его рационализаторских предложений. От внедрения изобретений и рационализаторских предложений Т.Ф. Сейфи был получен экономический эффект в сумме 1240,6 тыс. рублей. В 1962 году Т.Ф. Сейфи защитил кандидатскую диссертацию по теме «Повышение надежности самолетных систем». За трудовую деятельность Т.Ф. Сейфи был награжден орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды и медалями. Член КПСС с 1943 года. Неоднократно избирался членом Горьковского горкома КПСС, депутатом райсовета и горсовета. Т.Ф. Сейфи был прекрасным семьянином, имел шестерых детей. См.: Материалы Музея истории и трудовой славы ОАО «НАЗ «Сокол»; Колесов А. Человек дела // Рабочая жизнь. 1996. 20 мая; Мараев Д. Сейфи – большое гнездо // Нижегородская правда. 1998. 28 ноября.
848
«МиГ» между прошлым и будущим. С. 15.
849
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 478. Л. 26.
850
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 478. Л. 26.
851
Антонова О. Вся жизнь – с любовью к труду // Рабочая жизнь. 1999. 17 июня.
852
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 479. Л. 193.
853
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 479. Л. 85.
854
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 478. Л. 84 – 93.
855
Левадный Н.Д. От И-5 до МиГ-31. С. 68.
856
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Указ. соч. С. 171.
857
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Летчики, испытания, самолеты. С. 171.
858
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард А.М. Указ. соч. С. 171; По другим данным, первый серийный МиГ-21Ф впервые поднял в воздух летчик-испытатель П.А. Ануфриев 8 февраля 1960 г. См.: «МиГ» между прошлым и будущим. С. 15.
859
Исаенко Я.А., Левадный Н.Д., Элькинбард A.M. Летчики, испытания, самолеты. С. 171 – 172.
860
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 497. Л. 19 – 21.
861
В 1959 году завод изготовил 145 самолетов МиГ-19ПМ вместо 8 5 по плану и сдал ВВС по сборке 10 самолетов МиГ-21Ф. См.: ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 479. Л. 192.
862
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 492. Л. 51 – 54; Д. 497. Л. 19 – 21.
863
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. С. 194.
864
См.: Федосов Е.А. Полвека в авиации. Записки академика. – М.: Дрофа, 2004. С. 49 – 51; Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 53 – 57.
865
Арсеньев Е., Баранов Д. Истребитель МиГ-21ПФ. Штрихи к портрету // М-ХОББИ. 2000. № 4. С. 34.
866
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 58 – 59.
867
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 497. Л. 32 – 33.
868
Иванов В. Не думай о мгновеньях свысока // Рабочая жизнь. 1998.27 апреля.
869
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 497. Л. 33, 34.
870
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 497. Л. 98, 99.
871
История ОКБ завода № 21 // Материалы музея ОКБ ОАО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол».
872
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 491. Л. 26 – 30.
873
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 491. Л. 51.
874
Там же.
875
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 511. Л. 22 – 24.
876
Колесов А. Он учит летать самолеты // Рабочая жизнь. 1997. 16 июня.
877
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 13. Д. 152. Л. 157.
878
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 497. Л. 5.
879
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 59 – 60.
880
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 520. Л. 54.
881
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 524. Л. 22.
882
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 524. Л. 26.
883
Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920 – 1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. С. 290.
884
Арсеньев Е., Баранов Д. Истребитель МиГ-21ПФ. Штрихи к портрету // М-ХОББИ, 2000. № 4. С. 34.
885
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 67 – 69.
886
М-ХОББИ, 2000. № 4. С. 34.
887
М-ХОББИ. 2000.№ 4. С. 35 – 36.
888
М-ХОББИ. 2000. № 4. С. 36.
889
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 524. Л. 11 – 12.
890
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. С. 201.
891
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 524. Л. 35.
892
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 520. Л. 56 – 57.
893
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 520. Л. 36 – 43.
894
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 520. Л. 9 – 10.
895
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 520. Л. 27 – 28.
896
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 520. Л. 71 – 76.
897
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 168. Л. 243,245; Д. 170. Л. 112. Коллективу отдела 10 – шестьдесят //Рабочая жизнь. 1998. 2 марта.
898
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 544. Л. 35 – 39.
899
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 170. Л. 133.
900
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 168. Л. 262 – 263.
901
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 167. Л. 42.
902
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д 168. Л. 55 – 58.
903
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 171. Л. 2.
904
От «Феликса» до высоких компьютерных технологий // Рабочая жизнь. 2000.17 февраля.
905
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 13. Д. 168. Л. 252;Оп. 11. Д. 542. Л. 4.
906
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 13. Д. 167. Л. 142.
907
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 13. Д. 170. Л. 168.
908
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 13. Д. 169. Л. 98.
909
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 542. Л. 9.
910
Шестаков Г. Испытатели бортовых комплексов перехвата // Рабочая жизнь. 1998. 27 апреля.
911
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 95 – 96.
912
Котлобовский А.В. МиГ-21 в локальных войнах. – Киев: Архив Пресс, 1997. С. 2; Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 107 – 114.
913
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 542. Л. 55 – 58.
914
М-ХОББИ. 2000. № 4. С. 37.
915
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 542. Л. 55 – 58.
916
Целев Е. Взгляд из ОКБ // Рабочая жизнь. 1998. 27 апреля.
917
М-ХОББИ, 2000.№ 4. С. 38.
918
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. С. 204 – 205.
919
М-ХОББИ, 2000. № 4. С. 38.
920
См.: Агроник А.Г., Эгенбург Л.И. Развитие авиационных средств спасения. – М.: Машиностроение, 1990. С. 128 – 129.
921
М-ХОББИ, 2000. № 4. С. 38.
922
Силаев Иван Степанович родился в 1930 г. в селе Бахтызине Вознесенского района Нижегородского края (Нижегородской области). В 1954 году окончил Казанский авиационный институт, был направлен на Горьковский авиационный завод, где проработал 20 лет; был мастером, старшим контрольным мастером, начальником бюро цехового контроля, начальником технического бюро; с 1964 года – заместитель начальника производства, с 1965 года – заместитель председателя завкома профсоюзов, с 1966 года – заместитель главного инженера, с 1969 года – главный инженер завода. В 1971 – 1974 гг. директор Горьковского авиационного завода. В 1974 – 1977 гг. – заместитель министра, в 1977 – 1980 гг. – первый заместитель министра авиационной промышленности СССР, в 1980 – 1981 гг. – замминистра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР. С 1981 по 1985 г. – министр авиационной промышленности СССР. С 1985 года – зам. Председателя Совета министров СССР, председатель Бюро Совета министров по машиностроению. С 1990 г. – Председатель Совета министров РСФСР, глава Правительства Российской Федерации. Член КПСС с 1959 года. Делегат XXVI, XXVII съездов КПСС. Член ЦК КПСС с 1981 года. Депутат Верховного Совета СССР с 1981 года, Герой Социалистического Труда (1975 г.). Лауреат Ленинской премии (1972 г.) См.: Промышленно-хозяйственная элита Нижегородской области. 1917 – 1996: Научно-справочное издание / Сост. В.И. Белоус, Л.П. Гордеева, О.А. Колобов, В.В. Смирнов. – Нижний Новгород: КиТиздат, 1996. С. 121 – 122.
923
«Мы с трудностями начинали…» // Рабочая жизнь. 1997. 14 июня.
924
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 563. Л. 85.
925
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. – М.: Машиностроение, 2000. С. 286.
926
«МиГ» между прошлым и будущим. С. 61.
927
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 123.
928
М-ХОББИ. 2000. № 4. С. 39.
929
Гордон Е., Климов В. МиГ-21. В 2 ч. // Приложение к журналу «Крылья Родины». № 1.1994. Часть I. С. 33.
930
Подробнее см.: Айзенберг Д., Дан У., Ландау Э. Моссад. Секретная разведывательная служба Израиля. – М.: Международные отношения; Улисс, 1993. С. 55 – 69.
931
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 124 – 12 5.
932
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 88 – 90.
933
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 544. Л. 45.
934
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 542. Л. 39 – 41.
935
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 542. Л. 44 – 46.
936
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 542. Л. 83.
937
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11. Д. 542. Л. 83 – 86.
938
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 542. Л. 130 – 133.
939
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 542. Л. 75 – 78.
940
История ОКБ завода № 21 // Материалы музея ОКБ ОАО «НАЗ «Сокол».
941
«МиГ» между прошлым и будущим. С. 16.
942
Колесов А. Человек дела (К 80-летию Т.Ф. Сейфи) // Рабочая жизнь. 1996. 20 мая.
943
Рабочая жизнь. 1996.20 мая.
944
Там же.
945
Там же.
946
Мараев Д. Сейфи – большое гнездо // Нижегородская правда. 1998. 28 ноября.
947
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11 с. Д. 563. Л. 83.
948
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 563. Л. 84.
949
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 563. Л. 85.
950
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 563. Л. 86.
951
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 563. Л. 83.
952
Там же.
953
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11 с. Д. 563. Л. 85.
954
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 563. Л. 9 – 10.
955
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 563. Л. 32.
956
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11С.Д. 563. Л. 42.
957
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 563. Л. 43.
958
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11 с. Д. 584. Л. 35.
959
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11с.Д. 584. Л. 35.
960
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11 с. Д. 5 84. Л. 39.
961
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11 с. Д. 5 84. Л. 46.
962
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 584. Л. 47 – 48.
963
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11с. Д. 584. Л. 62.
964
Там же.
965
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. ОП. 11с. Д. 584. Л. 63.
966
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11 с. Д. 584. Л. 64.
967
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 584. Л. 64 – 65.
968
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 594. Л. 65.
969
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11с. Д. 584. Л. 67.
970
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 287.
971
Якубович Н.В. МиГ-21. Истребитель. С. 189 – 190.
972
Беляков Р.А., Мармен Ж. Самолеты «МиГ» 1939 – 1995. С. 207.
973
Левадный Н.Д. От И-5 до МиГ-31. С. 70.
974
«МиГ» между прошлым и будущим. С. 17.
975
Подробнее об этих событиях см.: Адлер Е.Г. Земля и небо. Воспоминания авиаконструктора. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2004. С. 169 – 170, 176; Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой (Страницы жизни). – Минск: Беларусь, 1985. С. 110 – 117.
976
См.: История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. – М.: Машиностроение, 2000. С. 361.
977
Е.Г. Адлер, работавший в это время у П.О. Сухого начальником бригады общих видов, пишет: «Сухой обосновался на Центральном аэродроме на территории бывшего ОКБ Поликарпова. Он унаследовал остатки своего собственного ОКБ, а также то, что осталось от ОКБ Ермолаева и Поликарпова после их кончины. См.: Адлер Е.Г. Земля и небо: Воспоминания авиаконструктора. С. 176.
978
Приходченко И. Антология Су-7 // Авиационное историческое обозрение. Авиационно-исторический журнал. Выпуск 4 (№ 1,1995 г.). С. 30.
979
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 361; Подробнее об этом см.: Адлер Е.Г. Земля и небо: Воспоминания авиаконструктора. С. 178 – 180.
980
Подробнее см.: Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой (Страницы жизни). – Минск: Беларусь, 1985. С. 123 – 124.
981
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 361 – 362.
982
Цит. по: Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 127.
983
Кузьмина Л.М. Указ. соч. С. 127.
984
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 361.
985
Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 127 – 128.
986
Приходченко И. Антология Су-7 // Авиационное обозрение (далее АвиО). 1995. № 1. С. 31.
987
См.: Кузьмина Л.М. Указ. соч. С. 132 – 133.
988
АвиО. 1995. № 1. С. 31.
989
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 362.
990
АвиО. 1995. № 1. С. 32.
991
Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 142 – 143.
992
Приказом МАП № 331сс/ов от 18 июня 1956 года самолету с треугольным крылом конструкции ЛИ. Микояна было присвоено наименование МиГ-21, со стреловидным крылом – МиГ-23, самолету со стреловидным крылом конструкции П.О. Сухого – Су-7. См.: ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 406. Л. 28.
993
АвиО. 1995. № 1. С. 32.
994
Могучие крылья России. Комсомольскому-на-Амуре авиационному производственному объединению им. Ю.А. Гагарина – 70 лет. – Хабаровск: ИД «Приамурские новости», 2004. С. 189.
995
Березницкий Филипп Аввакумович в 1936 году после окончания Харьковского авиационного института был направлен в Комсомольск-на-Амуре на завод № 126. Технолог, заместитель начальника отдела, начальник цеха, начальник отдела технического контроля, секретарь парткома, начальник производства, заместитель главного инженера – такой трудный путь прошел он, прежде чем в 1955 году был назначен директором предприятия. Вклад Березницкого ФА в отечественное авиастроение отмечен двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Отечественной войны II степени, медалями.
996
Могучие крылья России. С. 189.
997
Там же.
998
ГУ ЦАНО. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 406. Л. 28.
999
Могучие крылья России. С. 190 – 194.
1000
Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 144 – 145.
1001
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 363.
1002
Приходченко И. Антология Су-7. // АвиО. 1995. № 1. С. 33.
1003
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 363 – 364.
1004
АвиО. 1995. № 1. С. 33.
1005
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 364.
1006
Марковский В., Приходченко И. Истребитель-бомбардировщик МиГ-27 // Авиация и космонавтика… 2003. № 9. С. 25.
1007
Авиация и космонавтика… 2003. № 9. С. 25.
1008
Авиация и космонавтика… 2003. № 9. С. 26.
1009
Кабрирование – от французского слова «кабре» – подняться на дыбы.
1010
Кузьмина Л.М. Указ. соч. С. 148 – 149.
1011
Авиация и космонавтика… 2003. № 9. С. 26.
1012
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 364.
1013
Кузьмина Л.М. Указ. соч. С. 149.
1014
Могучие крылья России. С. 194 – 195.
1015
Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 150.
1016
Могучие крылья России. С. 195.
1017
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 369.
1018
Кузьмина Л.М. Указ. соч. С. 156.
1019
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 369.
1020
Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 157.
1021
Кузьмина Л.М. Там же.
1022
Могучие крылья России. С. 198 – 199.
1023
АвиО. 1995. № 1. С. 34 – 37.
1024
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 371 – 372.
1025
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 372.
1026
Кузьмина Л.М. Указ. соч. С. 163.
1027
Подробнее см.: Микоян С.А. Воспоминания военного летчика-испытателя – М.: ИД «Техника – молодежи». При участии ФГУП РСК МиГ, 2002. С. 260.
1028
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 372 – 373.
1029
Могучие крылья России. С. 195.
1030
Приходченко И. Антология Су-7 // АвиО. 1996. Выпуск 5. С. 31 – 33.
1031
Могучие крылья России. С. 195.
1032
Там же. С. 199.
1033
АвиО. 1996. Выпуск 5. С. 34.
1034
Могучие крылья России. С. 199.
1035
АвиО. 1996. Выпуск 5. С. 34.
1036
Могучие крылья России. С. 199.
1037
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 374 – 375.
1038
Могучие крылья России. С. 199 – 201.
1039
Могучие крылья России. С. 201 – 203.
1040
Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 165.
1041
Соболев Д.А. История самолетов мира. – М.: Русское авиационное общество (РУСАВИА), 2001. С. 530.
1042
АвиО. 1996. Выпуск 5. С. 33.
1043
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 376. О самолете Су-17 см.: Сойко Н. Полет сквозь годы. О семействе истребителей-бомбардировщиков Су-17 // Крылья Родины. 2000. № 7. С. 1 – 8; Яворский А. Истребитель-бомбардировщик Су-17 // Авиапанорама. 2003. Март – апрель. С. 88 – 91; Марковский В.Ю. Жаркое небо Афганистана. Ч. I. Истребители-бомбардировщики Су-17 // Аэрохобби. Научно-популярный авиационный журнал Украины. 1994. № 3 (7). С. 14 – 30.
1044
Могучие крылья России. С. 206.
1045
Могучие крылья России. С. 206 – 207.
1046
Могучие крылья России. С. 209 – 210.
1047
Могучие крылья России. С. 210.
1048
Там же. С. 210 – 215.
1049
Сойко Н. Полет сквозь годы. О семействе истребителей-бомбардиров щиков Су-17 // Крылья Родины. 2000. № 7. С. 8.
1050
Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 166.
1051
Павлов В. Сверхзвуковые трубы «всесоюзного оркестра» ПВО // Авиация и время. Авиационный журнал Украины. 1998. № 6(32). С. 4 – 5.
1052
Авиация и время. 1998. № 6. С. 5.
1053
Авиация и время. 1998. № 6. С. 5.
1054
Якубович Н. Защитник воздушных границ. О перехватчике Су-9 // Крылья Родины. 1999. № 7. С. 19.
1055
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 19.
1056
Подробнее см.: Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой.С. 170 – 171.
1057
Подробнее см: Кузьмина Л.М. Указ. соч. С. 173 – 175.
1058
Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 175 – 176.
1059
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 380.
1060
Авиация и время. 1998. № 6. С. 5 – 6.
1061
Там же. С. 6.
1062
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 19.
1063
Павлов В. Су-9: первый в СССР авиационный комплекс перехвата // М-ХОББИ, 1997. № 2. С. 57.
1064
Авиация и время. 1998. № 6. С. 6.
1065
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 19.
1066
Кузьмина Л.М. Указ. соч. С. 180.
1067
Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 180 – 181.
1068
Авиация и время. 1998. № 6. С. 6 – 7.
1069
Авиация и время. 1998. № 6. С. 7.
1070
Там же. С. 7 – 8.
1071
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 20.
1072
Авиация и время. 1998. № 6. С. 8.
1073
Авиация и время. 1998. № 6. С. 8.
1074
Микоян С.А. Воспоминания военного летчика-испытателя. – М.: ИД «Техника – молодежи». При участии ФГУП РСК МиГ, 2002. С. 279.
1075
Кузьмина Л.М. Указ. соч. С. 182.
1076
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 21.
1077
Авиация и время. 1998. № 6. С. 8.
1078
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 21.
1079
Авиация и время. 1998. № 6. С. 9.
1080
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 21.
1081
Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 188.
1082
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 21 – 22.
1083
Авиация и время. 1998. № 6. С. 9.
1084
Авиация и время. 1998. № 6. С. 9.
1085
Авиация и время. 1998. № 6. С. 15.
1086
Авиация и время. 1998. № 6. С. 16 – 17.
1087
Ранее по просьбе летного состава было усилено ночное освещение кабины, так как света двух лампочек не хватало на все приборы. Были вмонтированы еще две. См.: Кузьмина Л.М. Генеральный конструктор Павел Сухой. С. 189 – 190.
1088
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 22.
1089
Авиация и время. 1998. № 6. С. 17 – 18.
1090
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 22.
1091
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 22.
1092
Микоян С.А. Воспоминания военного летчика-испытателя. С. 280.
1093
Авиация и время. 1998. № 6. С. 18.
1094
Авиация и время. 1998. № 6. С. 18.
1095
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 23.
1096
Якубович Н. Пилотируемая ракета. О модификациях перехватчика Т-3 Т-47 – Су-11 // Крылья Родины. 1999. № 9. С. 6.
1097
Крылья Родины. 1999. № 9. С. 6.
1098
Павлов В. «Несчастливый» Су-11 // М-ХОББИ. 1997. № 3. С. 10.
1099
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 391 – 392.
1100
Крылья Родины. 1999. № 9. С. 7.
1101
Микоян С.Л. Воспоминания военного летчика-испытателя. – М.: ИД «Техника – молодежи». При участии ФГУП РСК МиГ, 2002. С. 315.
1102
М-ХОББИ. 1997. № 3. С. 10 – 11.
1103
Крылья Родины. 1999. № 9. С. 7.
1104
Самойлович О.С. Рядом с Сухим (Воспоминания авиационного конструктора). – М.: «От винта!», 1999. С. 54 – 55.
1105
М-ХОББИ, 1997. № 3. С. 11 – 12.
1106
РЛС РП-9У на самолетах Су-9 обеспечивала стрельбу ракетами К-5 (РС-2УС) только в заднюю полусферу самолета, наведение ракет на цель осуществлялось командами по узкому лучу РЛС, что ограничивало возможности перехватчика. См.: Друшляков В. Острое зрение истребителя обеспечат специалисты «Фазотрона» // Самолет. 1999. Июнь – июль. С. 24.
1107
М-ХОББИ, 1997. № 3. С. 12.
1108
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 393.
1109
Вишневский А., Кулачкин В., Плунский П. Перехватчик Су-15 // Крылья Родины. 1999. № 7. С. 24; См. также: Павлов В. Су-15 // М-Хобби, 1997. № 4. С. 7 – 9; Павлов В. Классика второго поколения // Авиация и время. Авиационный журнал Украины. 2003. № 1. С. 4 – 6.
1110
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 24.
1111
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 24.
1112
Павлов В. Классика второго поколения //Авиация и время. 2003. № 1. С. 5.
1113
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 25.
1114
Подробнее о недолгой судьбе этого самолета читайте в журнале «Авиация и время» 1998. № 2. С. 14 – 15.
1115
Авиация и время. 2003. № 1. С. 9.
1116
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 25.
1117
Авиация и время. 2003-. № 1. С. 9.
1118
Там же. С. 10.
1119
Авиация и время. 2003. № 1. С. 10.
1120
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 26.
1121
Авиация ПВО России и научно-технический прогресс: Боевые комплексы вчера, сегодня, завтра / Под ред. акад. Е.А. Федосова. – М.: Дрофа, 2001. С. 164.
1122
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 26; Более подробно о разработке «спарки» Су-15Т и Су-15УБ см.: Авиация и время. 2003. № 1. С. 13 – 14.
1123
Авиация и время. 2003. № 1. С. 13.
1124
Там же. С. 14.
1125
Друшляков В. Острое зрение истребителя обеспечат специалисты «Фазотрона» //Самолет. 1999. Июнь – июль. С. 24.
1126
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 26 – 27.
1127
Авиация и время. 2003. № 1. С. 15 – 16.
1128
Там же. С. 16.
1129
Самолет. 1999. Июнь – июль. С. 24.
1130
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 27.
1131
Авиация и время. 2003. № 1. С. 17.
1132
Авиация и время. 2003. № 1. С. 17 – 18.
1133
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 27.
1134
Авиация и время. 1999. № 7. С. 18.
1135
Авиация ПВО России и научно-технический прогресс: Боевые комплексы и системы вчера, сегодня, завтра. – М.: Дрофа, 2001. С. 117.
1136
Авиация и время. 1999. № 7. С. 18.
1137
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 404.
1138
Авиация и время. 2003. № 1. С. 19; По другим сведениям, было построено 1400 самолетов Су-15. См.: Авиация ПВО России и научно-технический прогресс: Боевые комплексы вчера, сегодня, завтра. С. 165.
1139
Крылья Родины. 1999. № 7. С. 27.
1140
История конструкций самолетов в СССР 1951 – 1965 гг. С. 405.
1141
См.: Володин В. От Берлина до Кореи. История советской авиации глазами зарубежных исследователей // НВО. 2005. № 16. С. 6.
1142
НВО. 2005.№ 16. С. 6.
1143
См.: ГУ ЦАНО Нижегородской области. Ф. 2066. Оп. 11. Д. 239. Л. 12; Д. 5 29. Л. 44.
1144
См.: Гагин В. Самолеты Воронежского авиационного завода. – Воронеж ТРАСТ, 1996. С. 57.
1145
См.: Могучие крылья России. Комсомольскому-на-Амуре авиационному производственному объединению им. Ю.А. Гагарина – 70 лет. – Хабаровск: ИД «Приамурские новости», 2004. С. 191.
1146
См.: Гагин В. Самолеты Воронежского авиационного завода. С. 57; Могучие крылья России. С. 167 – 168.
1147
НВО. 2005.№ 16. С. 6.
1148
См.: Старухин А. Полеты во сне… а наяву? //Деловой вторник. 2005. № 44.13 декабря. С. 1.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
XX столетие не зря окрестили «ВЕКОМ АВИАЦИИ» — всего за сто лет она прошла колоссальный путь от первых робких полетов, продолжавшихся считанные минуты, до полного господства в воздухе и статуса новой «Богини войны», а авиаконструкторы стали ее «жрецами». Каким образом произошло это превращение из вспомогательного рода войск в определяющий фактор боевых действий? Какие революции пережила авиация за минувший век, ставший самым кровавым в человеческой истории? Кто побеждает в вековом противостоянии ВВС и ПВО? Что позволяет военно-воздушным силам сохранять господство над полем боя даже в эпоху ЗРК, ядерного оружия и межконтинентальных ракет? И чьи авиаконструкторы внесли наибольший вклад в ожесточенную вековую борьбу за превосходство в воздухе?Прослеживая всю историю боевой авиации от первых «небесных тихоходов» до новейших боевых комплексов пятого поколения, ведущий военный историк определяет скрытые закономерности и возможные альтернативы, главные уроки прошлого и прогнозы на будущее.Книга также выходила под названием «XX век авиации».
«Конструктор должен быть железным», – писал А.С. Яковлев в газете «Правда» летом 1944 года. Не за это ли качество его возвысил Сталин, разглядевший в молодом авиагении родственную душу и назначивший его замнаркома авиационной промышленности в возрасте 33 лет? Однако за близость к власти всегда приходится платить высокую цену – вот и Яковлев нажил массу врагов, за глаза обвинявших его в «чрезвычайной требовательности, доходившей до грубости», «интриганстве» и беззастенчивом использовании «административного ресурса», и эти упреки можно услышать по сей день.
Легендарные самолеты Героя Социалистического Труда С.А. Лавочкина по праву считаются одним из символов Победы. Хотя его первенец ЛаГГ-3 оказался откровенно неудачным, «заслужив» прозвище «лакированный гарантированный гроб», установка нового мотора и усовершенствование конструкции буквально преобразили эту тяжелую неповоротливую машину, превратив в лучший истребитель Великой Отечественной – прославленные Ла-5, Ла-5ФН и Ла-7 сначала перехватили у немцев господство в воздухе, а затем и сломали хребет Люфтваффе.
Эта книга – самая полная творческая биография Сергея Владимировича Ильюшина, восстанавливающая историю всех проектов его прославленного КБ, – как военных, так и гражданских, от первых опытных моделей 1930-х гг. до современных авиалайнеров.Мало кому из конструкторов удается создать больше одного по-настоящему легендарного самолета, достойного войти в «высшую лигу» мировой авиации. У ильюшинского КБ таких шедевров более десятка. Непревзойденный Ил-2 по праву считается лучшим штурмовиком Второй Мировой, Ил-4 – выдающимся бомбардировщиком, Ил-28 – «гордостью советского авиапрома», а военно-транспортный Ил-76 в строю уже 40 лет! Не менее впечатляют и триумфы заслуженного ОКБ в гражданском авиастроении – «илы» успешно конкурировали с лучшими зарубежными авиалайнерами, четыре самолета, носившие имя С.В.