Развитие техники в каменном веке - [189]

Развитие техники не только осуществляет практические интересы общества, во и порождает новые интересы, раздвигает потребности, стимулирует возможности развития искусства. С возникновением металлов, особенно бронзы, наблюдается небывалый для предшествующих эпох расцвет изобразительного искусства, в первую очередь выделки украшений: бус, пронизок, шпилек, пряжек, браслетов, диадем, фибул, булавок, колец, сережек, височных украшений и т. д. Мы видим богатые и высокохудожественные украшения даже на ножах, кинжалах, топорах и другом оружии и орудиях. Такой расцвет искусства объясняется новыми и перспективными технологическими процессами отливки и ковки, физическими и эстетическими свойствами цветных металлов. Количество издергай по номенклатурным показателям резко возрастает, увеличивается творчество новых форм и орнаментальных мотивов.

Дифференциация орудий и специализация производств сопровождаются дифференциацией веса, размера и габаритов. Очень рано появляются орудия, сделанные одинаковыми приемами и одной формы, но разные по размерам. Например, в древнем палеолите изготовлялись ашельские ручные рубила до 1.5—2 -кг весом и мелкие однотипные орудия, имеющие не более 25—30 г. В данном случае при уменьшении размеров сохраняется только тип и способ двусторонней обработки, а назначение орудия резко меняется. Дифференциацией веса и размера в палеолите была подготовлена микролитнзация кремневых орудий. Микролитическая техника позволила из мелких кремневых изделий (вкладышей) создать более разносторонний набор орудий, используя деревянную а костяную оправу. В неолите, медно-бронзовом веке и позднее дифференциация -размеров орудий была неизменно связана с изменением их функций.

Развитие древних орудий происходило крайне замедленными темпами, преимущественно путем незначительных изменений существующих форм,- полученных от предшествующих эпох. Миндалевидная форма ручных рубил шелльской эпохи приобретает в ашеле более тщательно обработанный вид, меньший вес, более острый край. Много ранних черт удерживают и некоторые остроконечники мустьерской эпохи. Они тоже обработаны с двух сторон и нередко сохраняют миндалевидную или близкую « таковой форму, отличаясь лишь -малыми размерами. Известкую типологическую связь можно установить и между мустьерскими остроконечниками, с одной стороны, и позднепалеолитическими наконечниками копий или наконечниками стрел эпохи мезолита — с другой. Кремневые призматические пластины позднего палеолита, служившие заготовками для выделки орудий, в мезолите и неолите приняли более тонкое сечение и прямизну, выделялись малыми размерами я геометрической правильностью очертаний. Первые медные топоры сохраняли форму своих древних предшественников, каменных топоров. С течением времени путем дальнейших усовершенствований они изменяются и приобретают иные формы, в которых более целесообразно использованы характерные свойства металла, его преимущество перед камнем. Такими изменениями можно считать появление на топорах закраин, выемки на обухе, увеличение ширины лезвия, возникновение проушины, наконец, рубящего орудия двойного действия, в котором соединены топор и тесло.

Бронзовые наконечники в северных областях Европы воспроизводили на первых порах формы каменных. Их отливали с зазубринами по краям, как установил Э. Сиро ков, для привязывания к древку. Еще не были использованы те возможности, которые давал металл. Только позднее появляются бронзовые наконечники стрел со втулками, позволяющими насаживать на к овец древка. Наряду с втульчатыми черенками бронзовые наконечники приобрели и длинный черенок, плоской или круглой формы с заострением. Первая позволяла вставлять в прорезь на конце древка, вторая — в отверстие.

Замедленные темпы развития орудий наблюдаются даже на поздних этапах каменного века и переходных к металлам, когда темпы развития были несравненно более повышенными против темпов прогресса в древнем палеолите. Это особенно заметно в северных странах Европы, Азии, Америки. Исследования Т. Ишера показывают, что на палафитах Швейцарии от эпохи меди не сохранилось ни одного медного предмета. Наиболее богатые медью палафиты дают только б медных предметов на 1000 каменных. Следовательно, начало обработки металлов здесь совпадает с апогеем нового каменного века. Здесь еще не видно переходного времени, так как внедрение металлов крайне запаздывает. Каменные орудия не только существуют, но и совершенствуются. Упадок каменной техники становится заметным лишь вместе с глубоким внедрением бронзы. Но даже и тоща каменные наконечники сохраняют свое прежнее значение, исчезая только в эпоху поздней бронзы. Каменные орудия вспомогательных функций (абразивы, песты, ступки, плиты для растирания зерна, руды и др.) не теряют своего значения вообще.

По данным А. Броггера, охота на севере Скандинавии очень мало изменилась с появлением железа и даже арбалета, сохраняя свои примитивные приемы вплоть до XVI—XVIII вв., когда в охотничий обиход вошло огнестрельное оружие. Замедленность прогресса здесь отмечается и при переходе от камня к железу. Бронзовый век как историческая эпоха здесь дочти отсутствует, хотя бронзовые изделия встречаются.