Размышления о жизни и счастье - [24]
Возможно ли разорвать его? Очень трудно. Если родители не заложили в ребенка добрую душу, багаж внутренней культуры может не накопиться за всю жизнь. Только горячее желание идти навстречу требованиям близких и уважаемых людей может помочь делу. Но в том-то и беда, что человек оказывается не подготовленным к этому. Его не научили, не разбудили душу. А подчас напротив — ожесточили. Порочный процесс стал реальным, естественным течением жизни.
Как грибы, плодятся несчастные семьи. Люди мучаются, ссорятся, обвиняя друг друга. А глубокие, подлинные причины их драм так и остаются для них загадкой.
Философия на бегу
Если ты заболел, измени образ жизни,
если не помогает, измени питание,
если и это не помогает — иди к врачу.
Гален.
Я по утрам бегаю в парке и о чем-то думаю. Мне любопытно знать, о чем думают другие бегающие. Поэтому я задаю им вопросы.
— Для чего вы бегаете? — спрашиваю я.
— Для здоровья, — отвечают мне обычно.
— А здоровье для чего?
Этот вопрос ставит многих в тупик.
— Ну как, для чего? Вообще… Чтобы не болеть…
— А разве бег гарантирует здоровье?
Один седеющий интеллигент ответил иначе:
— Это сложный вопрос. Пожалуй, для саморегуляции.
А сегодня один крепкий, спортивного вида, молодой человек ответил так:
— Я занимаюсь хатха — йогой. Бег мне в этом помогает.
— Знал я одного йога. Он мог по полчаса стоять на голове и ел две тарелки супа в день — одну утром, другую вечером.
— Я тоже ем мало. А вот вы явно переедаете.
— Это верно. Никак не могу бросить сладкое.
— Переедание — это компенсация за неудовлетворенные эротические желания.
— В самом деле? Это интересно. Выходит, вас от этого йога спасает?
— Ну почему же? С женщинами у меня и без йоги порядок.
— Тогда для чего же вам хатха — йога?
— Для знаний.
— А знания для чего?
Парень посмотрел на меня, как на темную бутылку.
— Однажды я на сорок девять дней выходил из собственного тела.
— Как это?
— Вот так — тело было отдельно, а мое «я» отдельно. Это состояние почти клинической смерти.
— Но зачем вам испытывать такое?
— Затем, что это очень приятно.
— И теперь, занимаясь йогой, вы стремитесь испытать это ощущение еще раз?
— Именно так.
— А для чего?
— Для знаний.
— Получается заколдованный круг, а это уже не интересно.
— Каждый, кто испытал нечто лучшее, стремится это состояние повторить.
— Так живет любой наркоман.
— Верно, ну и что же?
— То, что цель такой жизни ничтожна. Неужели вы живете ради кайфа нирваны?
— А вы знаете большие цели?
— Знаю.
— Какие же?
— Воспитание ребенка и творчество.
— А что такое творчество?
— Своеобразные роды. Привнесение в жизнь чего-то нового, прежде не существовавшего. Как и рождение ребенка женщиной. Дальше идет воспитание.
— Но разве воспитание — не передача знаний?
— Вы говорите об учебе. А воспитание — это передача личностных начал воспитателя. Это развитие эмоций, развитие души.
— А зачем развивать душу?
— Затем, чтобы человек мог достичь высшего из своих желаний — счастья.
— Вы сами пришли к заколдованному кругу. Чтобы достичь счастья, можно уколоться.
— Не путайте божий дар с яичницей. Для полноценного счастья необходима гармония души с окружающим миром. Вы же предлагаете подвальный эрзац счастья.
— Какая разница? Конечный результат тот же.
— Ничего подобного. В одном случае следование законам природы, в другом — полное их игнорирование. А это приводит к ранней смерти.
— Счастливые тоже умирают.
— Да, но они иначе живут.
— Каждый живет, как ему нравится.
— Типичный довод эгоиста. Я думаю, что каждый живет, как может.
За этими рассуждениями мы достигли развилки, где я должен был свернуть к дому.
— Что ж, молодой человек, спасибо за откровенность. Если у вас есть вопросы, мой телефон…
— У меня нет к вам вопросов.
— Я имел в виду вопросы к себе.
— Если они возникают, я себе их и задаю. И, все-таки, знание — это свобода.
— Не могу согласиться. Свобода недостижима, ибо на вечные вопросы бытия человек ответить не может. А потому для меня путь к свободе — в творчестве. За сим — прощайте.
Мы побежали в разные стороны.
Хорошо бы лет через тридцать встретиться с этим парнем и посмотреть, достиг ли он счастья со своей «свободой»?
4 декабря 1997 года
О пошлости
Что такое пошлость? Думаю, что это сделка с лучшим чувством, данным человеку природой, с совестью.
Совесть дается нам как защитный рефлекс от соблазнов, подстерегающих человека на каждом шагу. Чаще соблазны побеждают, но заглушить природную цензуру им удается далеко не всегда. Как бы ни храбрился пошляк, в глубине его души, как на дне колодца, скребется и попискивает котенок. От этого ему неуютно жить, и он, как ни старается, не может достичь счастья.
Совесть — чувство тонкое, требующее родительского воспитания или самовоспитания в сознательном возрасте. А трудиться люди не хотят. Им хочется сразу всего и побыстрее. У многих вся жизнь состоит из сделок с совестью. Вечную тревогу они глушат доступными способами: разгулом, водкой или оправдывающей философией. Это и есть пошлая жизнь.
Но встречаются, к счастью, люди, которые просто не умеют быть пошлыми. Они с детства доверяют своему чувству, им не приходит в голову, что возможны какие-то компромиссы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Рассказы и статьи, собранные в книжке «Сказочные были», все уже были напечатаны в разных периодических изданиях последних пяти лет и воспроизводятся здесь без перемены или с самыми незначительными редакционными изменениями.Относительно серии статей «Старое в новом», печатавшейся ранее в «С.-Петербургских ведомостях» (за исключением статьи «Вербы на Западе», помещённой в «Новом времени»), я должен предупредить, что очерки эти — компилятивного характера и представляют собою подготовительный материал к книге «Призраки язычества», о которой я упоминал в предисловии к своей «Святочной книжке» на 1902 год.
Как известно история не знает сослагательного наклонения. Но все-таки, чтобы могло произойти, если бы жизнь Степана Разина сложилась по-иному? Поразмыслить над этим иногда бывает очень интересно и поучительно, ведь часто развитие всего мира зависит от случайности…
Увлекательный трактат о вурдалаках, упырях, термовампирах и прочей нечисти. Ведь вампиры не порождения человеческой фантазии, а реальные существа. Более того, кое-кто из них уже даже проник во властные структуры. И если вы считаете, что «мода» на книги, в которых фигурируют вампиры – это случайность, то вы ошибаетесь. Сапковский, Лукьяненко, Дяченки и прочие современные фантасты своими произведениями готовят общественное мнение к грядущей в ближайшее время «легализации вампиров»…