Размышления команданте революции - [24]
Первый пакет рассекреченных документов известен как «фамильные драгоценности»; он состоит из 702 страниц о незаконных действиях ЦРУ в период с 1959 по 1973 год. Из этой части изъяли около 100 страниц. Речь идет об акциях, не санкционированных каким бы то ни было законом: заговоры с намерением убить других руководителей, эксперименты с наркотиками над людьми, чтобы управлять их поведением, шпионаж за гражданскими борцами и журналистами и другие подобные, явно запрещенные действия.
Документы начали собирать через 14 лет после первых фактов, когда тогдашний директор ЦРУ Джеймс Шлезингер встревожился из-за того, что появлялось в печати, особенно из-за статей Роберта Вудварда и Карла Бернстейна, опубликованных в газете «Вашингтон Пост», которые я уже упоминал в «Манифесте к народу Кубы». Агентство обвиняли в том, что оно было инициатором шпионажа в отеле «Уотергейт» с участием его давних агентов Ховарда Ханта и Джеймса Маккорда.
В мае 1973 года директор ЦРУ потребовал, чтобы «все старшие оперативные офицеры этого агентства немедленно информировали меня о любой деятельности, которая происходит или произошла в прошлом и может выходить за рамки учредительного акта этого агентства». Шлезингер, затем назначенный главой Пентагона, был сменен Уильямом Колби. Последний отзывался о документах как о «скелетах, спрятанных в чулане». Новые разоблачения прессы заставили Колби в 1975 году признаться в существовании этих отчетов исполнявшему функции президента Джеральду Форду. Газета «Нью-Йорк Таймс» рассказала о проникновении агентства в антивоенные группы. Закон, в силу которого было создано ЦРУ, запрещал ему вести шпионаж внутри Соединенных Штатов.
То «было только вершиной айсберга», — воскликнул в то время госсекретарь Генри Киссинджер.
Сам Киссинджер предупредил, что если станет известно о других акциях, «прольется кровь», и тут же добавил: «Например, что Роберт Кеннеди лично контролировал операцию с целью убийства Фиделя Кастро». Брат президента был тогда генеральным прокурором Соединенных Штатов. Он гибнет затем от рук убийцы, когда надеялся стать президентом на выборах 1968 года, на которых ввиду отсутствия столь сильного кандидата открылся путь к избранию Никсона. Самое драматичное в этом то, что, как кажется, он пришел к убеждению, что Джон Кеннеди был жертвой заговора. Требовательные расследователи, проанализировав входные отверстия от пуль, их калибр и остальные обстоятельства, вызвавшие смерть президента, пришли к заключению, что стрелявших было, по крайней мере, трое. Одиночка Освальд, использованный как орудие, не мог быть единственным стрелком. Это очень привлекло внимание автора этих строк. Простите меня, если я вам расскажу, что случай превратил меня в инструктора стрельбы с телескопическим прицелом всех участников экспедиции на «Гранме». В течение нескольких месяцев я ежедневно практиковался и обучал; цель теряется с каждым выстрелом, хоть она и статична, и надо искать ее заново в доли секунды.
Освальд на пути в Советский Союз хотел проехать через Кубу. Он уже был там прежде. Кто-то отправил его попросить визу в посольстве нашей страны в Мехико. Его никто не знал, и никто не дал ему разрешения. Нас хотели замешать в заговор. Затем Джек Руби, мафиози с грязным прошлым, будучи не в состоянии, как он заявил, терпеть такую боль и печаль, убил его ни больше и ни меньше как в участке, полном полицейских.
Позже на международных встречах или когда они приезжали на Кубу, я не раз встречался со скорбными родственниками Кеннеди, которые приветствовали меня с уважением. Сын бывшего президента, который был совсем маленьким, когда убили его отца, побывал на Кубе 34 года спустя, встретился со мной, и я пригласил его на ужин.
Молодой человек, в расцвете сил, хорошо воспитанный, трагически погиб в авиакатастрофе, когда летел со своей женой в бурную ночь на остров Мартас-Вайнъярд. Я никогда не касался с кем-либо из этих родственников щекотливой темы. Напротив, я указал, что если бы тогда вместо Кеннеди вновь избранным президентом Соединенных Штатов был Никсон, после провала на Плайя-Хироне на нас напали бы воздушные и морские силы, сопровождавшие экспедицию наемников, что привело бы к огромному числу погибших у обоих народов. Никсон не ограничился бы словами, что у победы много отцов, а поражение — сирота. Следует указать, что Кеннеди никогда не приводила в восторг авантюра на Плайя-Хирон, куда его привела военная слава Эйзенхауэра и безответственность его амбициозного вице-президента.
Помню, что именно в день и минуту, когда его убили, я беседовал в спокойном месте за пределами столицы с французским журналистом Жаном Даниэлем. Он объявил, что привез послание от президента Кеннеди, и сказал, что суть его слов была в следующем: «Ты встретишься с Кастро. Я хотел бы знать, что он думает о страшной опасности, в которой мы живем, — быть вовлеченными в термоядерную войну. Хочу видеть тебя снова, как только ты вернешься». «Кеннеди был очень активен, казалось, это машина, творящая политику», — добавил он, и больше мы не смогли говорить, так как кто-то быстро вошел и принес нам известие о случившемся. Мы принялись слушать радио. Уже не имело смысла знать, что думал Кеннеди.
В этой искренней, очень современной и глубоко личной книге собраны публикации последних лет легендарного Фиделя Кастро, бессменного лидера мятежной Кубы на протяжении более полувека. Это книга о нашем мире и о том, что волнует нас всех. Много нового и неожиданного читатель узнает и о стране, и о самом Фиделе. Одинаково непринужденно он пишет о Путине и Обаме, Буше и Чавесе, Медведеве и Че Геваре, об истории и геополитике, о злободневных вопросах экономического кризиса и о том, например, как сам рубил сахарный тростник.
Двое были главами государств, один – министром. Но они вошли в историю как команданте. Это высшее звание среди повстанцев, которые намеренно не присваивали друг другу более высокого воинского звания, чем майор. Команданте больше привыкли стрелять, чем рассуждать, и личности их очень неоднозначны. Но они зажгли пламя борьбы и повели свои народы за собой. Их слова стали девизами и лозунгами латиноамериканских революций.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
1 января, помимо наступления нового десятилетия, в мире будет отмечаться еще одно памятное событие-50 лет кубинской революции. 1 января 1959 года повстанческие войска под руководством Фиделя Кастро и Эрнесто Гевары вошли в города Сантьяго и Санта-Клара, вынудив президента Фульхенсио Батисту покинуть Кубу. Это событие во многом определило правила геополитической игры на всю оставшуюся половину двадцатого века и продолжает являться идеологическим маяком борьбы для «левых» стран Латинской Америки, составляющих оппозиционный костяк глобальному рыночному порядку на континенте.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Как предстовляют наши дети жизнь в СССР? Ниже приведены выдержки из школьных сочинений. Несмотря на некоторую юмористичность приведённых цитат, становится холодго и неуютно от той лжи, котору. запрограммировали в детский мозг...А через десяток-другой лет эти дети будут преподовать и писать историю нашей страны. Сумеют ли они стряхнуть с себя всю ту шелуху брехни, которая опутала их с рождения?...