Размышления команданте - [13]

По сведениям газеты New York Times, президент Джонсон был убежден, что американское антивоенное движение контролировалось и финансировалось коммунистическими правительствами, и приказал ЦРУ представить ему доказательства.

Кроме того, в рассекреченных документах признается, что ЦРУ шпионило за целым рядом журналистов (например, за Джеком Андерсоном), за артистами (например, за Джейн Фонда и Джоном Ленноном), за студенческими кружками Колумбийского университета и т. д. Оно обыскивало жилища и проводило эксперименты на американских гражданах в целях выявления реакции человека на определенные наркотические средства.

В 1973 году в меморандуме, направленном Колби, Уолтер Элдер, бывший исполнительный помощник Джона Маккоуна (директора ЦРУ в начале 1960-х годов), сообщает о дискуссиях в кабинетах главы ЦРУ: «Знаю, что любой человек, находившийся в кабинете директора, беспокоился о том, что все разговоры записываются. Во времена Маккоуна микрофоны находились и в обычных кабинетах, и в зале для совещаний, и в столовой, и в кабинетах в Восточном здании, и даже в его домашнем кабинете на Уайт-Хэвен. Не знаю, можно ли сегодня поднимать эту тему, но информация имеет свойство просачиваться, и ЦРУ наверняка понесет ущерб, если это произойдет».

Секретные разговоры директоров ЦРУ, наверное, содержали еще множество «драгоценностей». Архив национальной безопасности остро заинтересован в получении расшифровок этих разговоров. В указанном меморандуме поясняется, что у ЦРУ имелся проект под названием OFTEN, цель которого была в сборе «информации об опасных наркотиках, производимых американскими фармацевтами»; этот проект был закрыт осенью 1972 года. В другом меморандуме сообщается о том, что производители коммерческих лекарств «направляли» ЦРУ лекарства, которые «не были приняты к употреблению в связи с отрицательными побочными эффектами».

В рамках проекта MKULTRA, как стало известно, ЦРУ вводило людям без их ведома ЛСД и другие психоактивные средства. Согласно другому архивному документу, руководитель программы ЦРУ по контролю мозга психиатр и химик Сидней Готтлиб ответственен за то, что передал яд, который должны были использовать при убийстве Патриса Лумумбы.

Сотрудники ЦРУ, разработавшие операцию «Хаос» по наблюдению за американцами, выступавшими против войны во Вьетнаме, и другими политическими диссидентами, выразили «большое недовольство» тем, что им поручали такого рода задания.

Тем не менее в этих документах есть ряд интересных моментов. Например, там упоминается, на каком высоком уровне принимались решения об акциях против нашей страны.

Метод, который использует ЦРУ сегодня для того, чтобы скрывать информацию о себе, – это не цензурные вымарки, а информационные пробелы, возможные благодаря использованию компьютеров. По мысли New York Times, наличие огромного массива данных, подвергнутых цензуре, доказывает, что ЦРУ еще не может показать все «скелеты в шкафах». Многие действия ЦРУ за рубежом, информацию о которых имеют журналисты, члены спецкомиссии конгресса США и президентской комиссии, в рассекреченных документах подробно не описываются.

Говард Осборн, занимавший в то время пост директора Отдела безопасности ЦРУ, резюмирует «драгоценности», собранные его офисом. Он перечисляет восемь дел, включая вербовку гангстера Джонни Розелли для покушения на Фиделя Кастро. Однако при этом был засекречен документ, упомянутый в первоначальном списке Осборна под № 1 и занимающий две с половиной страницы.

«“Драгоценность” номер один Отдела безопасности ЦРУ наверное очень хороша, особенно если учесть, что за ней стоит план по убийству Кастро», – сказал директор Архива национальной безопасности Томас Блэнтон, просивший рассекретить «фамильные драгоценности» еще 15 лет назад на основании принятого в США Закона о свободе информации.

Примечательно, что администрация, рассекретившая меньше информации, чем все предыдущие, и которая даже начала процесс повторного засекречивания ранее рассекреченных документов, принимает решение выступить сейчас с разоблачениями.

Я считаю, что это может означать попытку ЦРУ исправить свой имидж в момент, когда доверие к этому ведомству находится на низшей отметке, и одновременно дать общественности понять, что описываемые в рассекреченных документах методы остались в прошлом и сегодня никак не используются. Нынешний директор ЦРУ генерал Хейден, объявляя об этом решении, заявил: «Документы позволяют взглянуть на совсем другие времена и на совсем иное учреждение».

Не стоит и говорить, что ЦРУ продолжает заниматься всем описанным выше, только в гораздо более широком масштабе, в том числе и на территории США.

Газета New York Times заявила, что, по мнению опрошенных экспертов в области разведки, рассекречивание документов является попыткой отвлечь внимание от недавних скандалов вокруг ЦРУ и администрации президента, переживающих сейчас наихудшие времена.

Рассекречивание также может быть организовано для того, чтобы показать накануне президентских выборов, что администрации президентов-демократов были такими же, как администрация Буша, или еще хуже. На с. 11–15 меморандума на имя директора ЦРУ мы читаем: