Разгром дивизии «Мертвая голова». Демянская катастрофа эсэсовцев - [14]
После сильной бомбежки «Штуками» при личном участии командира 1-го полка СС оберфюрера СС Симона взята Шилова Гора, 5-й батальон проникает в Никулино. Эсэсовцы продвигаются вперед, вызывая на помощь авиацию при малейшей задержке.
Вечером 19 августа фон Манштейн прибывает на командный пункт «Мертвой головы» и заявляет: «…Мы стоим перед большим успехом, в начале движения к Полисти. Благодаря продолжению атаки должны достичь результата. Цель – участок Полисти…»
В результате двухдневных боев (19 и 20 августа) корпус Манштейна отрезал русские части западнее Полисти в районе Фелистово – Косарово. Те из них, которые не смогли прорваться на восток, были пленены или уничтожены. 3-я моторизованная дивизия должна была около линии Рукат – Астрилово – Турово идти на север. 10-й армейский корпус получил задание правым крылом 30-й пехотной дивизии из района Бортниково повернуть на Мариницы и атаковать окруженного врага с севера. Дивизия СС «Мертвая голова» в рамках этой операции пробивается правым крылом до Вашкова и левым крылом на Чухново. Разведывательному батальону СС приказано держать оборону на левом фланге дивизии между 3-м пехотным полком СС и 46-м пехотным полком 30-й пехотной дивизии в районе Мариницы.
Слова фон Манштейна о близком большом успехе – выходе к реке Полисти приобретают реальное содержание. 1-й пехотный полк Симона, несмотря на самоотверженное сопротивление русской пехоты и попадание под обстрел до сих пор неизвестного оружия, похожего на немецкий химический миномет («Катюши»), смог образовать предмостные укрепления у Андронова и Хорошева около Полисти. Для эсэсовцев это был большой успех. Те русские части, которые оказались восточнее отрезанных в районе Фелистово – Косарово, устремились на восток к переправам через Полисть.
Мост через реку Полисть
В то время как полк Симона направляет удар на участок Святогорша – Хорошево, 3-й пехотный полк СС в 7.00 атакует восточнее Бол. Толошны. Русские оказывают упорное сопротивление, атака приносит много потерь и длится очень долго. И на этот раз помогают вызванные по радио «Штуки», перед которыми русские беззащитны. В результате в 11.40 2-й батальон образует предмостное укрепление у Вашкова. В 12.00 3-й батальон движется дальше на Выставку. Во второй половине дня 2-й батальон расширил подмостное укрепление около Бородина.
Теперь штурмбанфюрер СС Бестман, командир разведывательного батальона, получает приказ двигаться на восток и взять в свои руки мосты на реках Порусья и Редья в Соколово и Ожедово. Несмотря на отступление, русские оказывают ожесточенное сопротивление. Деревня Ожедова дважды переходит из рук в руки. Унтерштурмфюрер СС Будишек пишет: «…В Новом Селе мы должны штурмовать каждый дом в ближнем бою…» И таких примеров множество.
22 августа в 21.30 из командного пункта дивизии в Леушино Кеплер доложил генералу Манштейну, что его подразделения находятся на участке реки Робья. 1-й пехотный полк образует предмостные укрепления у Нового Села, Чернышова, Онуфриева. 3-й пехотный полк – у Козлова и Горушки. Разведывательный батальон достиг Язвы на левом фланге дивизии.
Дивизия СС к этому времен за период 17–22 августа так оценивает свои успехи: 3640 пленных, 14 танков, 3 бронеавтомобиля, 38 различных орудий, 15 противотанковых пушек, 710 лошадей и много ручных пулеметов, а также различной аппаратуры связи, амуниции, продуктов и др. В числе трофеев и новая многоствольная реактивная установка, смонтированная на шасси автомобиля («Катюша»).
Советская сторона показывает события этих трагических дней 34-й армии дней следующим образом:
…С утра 19 августа 34-я армия перешла в наступление в северном и северо-западном направлении, но успехов практически не было. Сразу после полудня ее боевые порядки подверглись массированным ударам авиации, после которых начались атаки немецких пехотных подразделений. В результате все дивизии армии отступили. 20 августа части 34-й армии безрезультатно пытались наступать на Тулеблю.
На этом контрнаступление фактически захлебнулось. 21 августа 11-я армия снова пыталась наступать, но также успеха не имела.
Запись в журнале боевых действий Северо-Западного фронта:
«…Противник, сковав действия 11А, на участке 34А с утра 21.8 продолжал активные наступательные действия во фланг и тыл 34А и при поддержке мощной авиации вынудил войска 34А к беспорядочному отходу на восток».
Мелкие группы автоматчиков противника, усиленные пулеметами и минометами, прорвались в тыл 34-й армии и захватили переправу через Полисть. Успех был развит подошедшими частями (по оценке разведки – до трех дивизий). В результате атак противника между порядками 11-й и 34-й армией образовался разрыв до шести километров. Части 34-й армии прорывались из окружения в восточном направлении мелкими группами, практически вся артиллерия оказалось потерянной.
Части 34-й армии закрепиться на реке Полисть не смогли и в течение 22 августа продолжали отступать до Порусьи и Редьи. Штаб 34-й армии, подвергаясь непрерывному авиационному воздействию, отступлением своих войск не руководил, подавляющая часть войск стремилась выйти на восточный берег Ловати.
Это побоище стало самым продолжительным сражением Великой Отечественной войны, которое затянулось на полтора года, с сентября 1941-го по март 1943-го. Эту кровавую битву обе стороны объявили своей победой – гитлеровцы даже учредили специальную награду, так называемый «Демянский щит». Именно под Демянском впервые была окружена крупная немецкая группировка и полег первый элитный состав эсэсовской дивизии «Мертвая голова», но и Красная Армия потеряла здесь сотни тысяч бойцов и до тысячи танков. Почему же «демянский плацдарм» так и не был ликвидирован, а блестяще начатая операция наших войск обернулась многомесячной позиционной мясорубкой? По чьей вине была упущена победа, которая могла бы изменить ход войны? Как немцам удалось выстоять в полном окружении, наладив снабжение «крепости Демянск» по воздуху, затем деблокировать «котел», пробив и удержав 40-километровый «коридор», а через год организованно вывести свою группировку из-под удара? И правда ли, что эта «пиррова победа» Вермахта в итоге обернулась Сталинградской катастрофой, что именно из-за огромных потерь военно-транспортной авиации под Демянском Люфтваффе оказались не в состоянии навести надежный «воздушный мост» для окруженной армии Паулюса?.
Наполеон притягивает и отталкивает, завораживает и вызывает неприятие, но никого не оставляет равнодушным. В 2019 году исполнилось 250 лет со дня рождения Наполеона Бонапарта, и его имя, уже при жизни превратившееся в легенду, стало не просто мифом, но национальным, точнее, интернациональным брендом, фирменным знаком. В свое время знаменитый писатель и поэт Виктор Гюго, отец которого был наполеоновским генералом, писал, что французы продолжают то показывать, то прятать Наполеона, не в силах прийти к окончательному мнению, и эти слова не потеряли своей актуальности и сегодня.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.