Разгадка страшной истории гибели группы Дятлова - [35]

Перед тем как скрыться за горизонтом из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз отделяясь от кольца.

Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге.

Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление.

Объяснение этому явлению начало искать и следствие.

Явление было для всех непонятное, и по природе своей, скорее всего, техногенного происхождения. Поэтому следствие решило за новыми зацепками обратиться к новейшим достижениям науки и техники. Следователь Иванов запросил у главного радиолога г. Свердловска физико-техническую экспертизу одежды и частей тела погибших туристов на предмет радиоактивного заражения.

Из материалов уголовного дела, постановление о назначении физико-технической экспертизы. Том 1, лист 370:

18 мая 1959г. город Свердловск, Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области Иванов рассмотрев уголовное дело о гибели студентов Уральского политехнического института и принимая во внимание, что для выяснения причин гибели туристов необходимо произвести радиологические исследования и решить вопрос о радиоактивном заражении одежды туристов, руководствуясь ст. 63 и 171 УПК РСФСР,

Постановил: назначить по настоящему делу физико-техническую экспертизу для разрешения следующих вопросов:

1. Имеется ли радиоактивное заражение одежды и частей трупов погибших туристов.

Производство экспертизы поручить Главному радиологу г.Свердловска Левашову. В распоряжение эксперта представить всю одежду Золотарева, Дубининой, Колеватова и Тибо-Бриньоль, а также части их трупов.

Как бы это ни показалось странным, но результаты экспертизы оказываются положительными. На некоторой одежде дятловцев (свитер, нижняя часть шаровар, пояс свитера) находились нанесенные радиоактивные вещества с бета-излучением. При этом в тканях людей радиоактивные вещества содержались в пределах естественного содержания.

Из материалов уголовного дела, заключение главного радиолога г.Свердловска Левашова. Том 1, лист 374:

Выводы:

1) Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного калием-40.

2) Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем.

3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивные вещества при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.

Чтобы разобраться, что именно означают выводы экспертизы, следователь задает дополнительные вопросы радиологу. Радиолог вновь подтверждает факт радиоактивного загрязнения одежды, причем его уровень превышает даже норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.

Из материалов уголовного дела, дополнительные вопросы к радиологу г.Свердловска Левашова. Том 1, лист 375:

1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, то есть без нахождения в радиоактивно-загрязненной среде или месте?

Ответ: Не должно быть совершенно.

2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?

Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами (веществом) бета-излучателями отдельных выборочных участков одежды присланных образцов.

Так, например, вырезка от № 4 – свитер коричневый на момент исследования имел 9 900 распадов бэта-частиц в минуту на 150 кв. см., а после промывки (в течении 3-х часов у нас) он дал 5 200 распадов в минуту бэта-частиц со 150 кв.см. Для примера можно сказать, что согласно санитарных правил, существующих у нас, загрязненность в бэта-частицах со 150 кв.см в минуту не должна превышать до очистки (промывки) 5 000 распадов, а после очистки (промывки) должен быть естественный фон, т.е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности. Это норма для работающих с радиоактивными веществами. Вырезка от №1 – пояс свитера показывает до промывки 5 600 распадов, а после промывки – 2 700. Нижняя часть шаровар от № 1 показывает 5 000 распадов до промывки и 2 600 после промывки. В Ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, то есть уже были промыты.

3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?

Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.

4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.

Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности.