Райна, королевна Болгарская [заметки]

Note1

Симеон (864–927), князь, а с 919 г. царь Болгарии. С его правлением был связан период наибольшего могущества и культурного расцвета Первого Болгарского царства. Под предводительством Симеона болгары вели победоносные войны с Византией, которая вынуждена была уступить часть Фракии, Македонии, территорию Албании и платила Болгарскому царству дань. — А. Б.

Note2

Здесь: честолюбие, властолюбие. А. Б.

Note3

Роман I Локапин — византийский император (920–944) из македонской династии (происходящей от армянских крестьян). Вел тяжелые войны с болгарским царем Симеоном, после смерти которого распространил свое влияние на Болгарию. Укрепил армию, сражался с русским князем Игорем (941 г.) и заключил в 944 г. мирный договор с Русью. — А. Б.

Note4

Высший придворный чин в Молдавском государстве XIV–XIX вв., глава государственной канцелярии и хранитель большой государственной печати. В Византии логофетами назывались главы центральных ведомств. — А. Б.

Note5

Беллерофон — герой греческой мифологии, совершавший свои подвиги на крылатом коне Пегасе, победивший злобное чудовище — Химеру. — А. Б.

Note6

Эльбрусу. — А. Б.

Note7

Перечислены чины византийского двора. — А. Б.

Note8

Шлем. — А. Б.

Note9

Стратиотами в Византии назывались крестьяне, за владение неотчуждаемым земельным наделом обязанные военной службой. В X в. из них формировалась тяжелая, закованная в латы кавалерия катафрактов. Зажиточные крестьяне, свободные от всех государственных налогов, кроме поземельного, дали империи немало видных государственных деятелей. — А. Б.

Note10

Никифор II Фока — византийский император (963–969), из знатного малоазиатского рода, проводил политику, отражающую интересы стратиотов. Военная реформа Фоки признала катафрактов основной силой армии, с которой император вел победоносные войны с арабами. В 966 г. Никифор начал войну с Болгарией, которую, судя по византийским хронистам, люто ненавидел. Убит в результате заговора Иоанна Цимисхия у себя во дворце. — А. Б.

Note11

Аварийский каганат с центром в Паннонии был окончательно разгромлен в VIII в., а сами авары (древнерусские обры) растворились в массе других племен; отсюда пословица "Повести временных лет": "погибоша, аки обри". Здесь Вельтман имеет в виду угров — венгров. — А. Б.

Note12

Копьеносцы, тяжеловооруженные пехотинцы, составлявшие фалангу (от «сариссы» — длинного копья). — А. Б.

Note13

Здесь: франки, служившие наемниками. — А. Б.

Note14

Багряница, пурпурная царская одежда. — А. Б.

Note15

Первая королевская династия во Франкском королевстве (457–751). — А. Б.

Note16

Сын комиса. — А. Б.

Note17

Телогрея, кожух. А. Б.

Note18

Чельник головной наряд; челка боевой значок, хоругвь. А. Б.

Note19

Объяснение выражений, помеченных *, см. в комментариях.

Note20

Знатных людей. — А. Б.

Note21

Багряные и синие ткани. — А. Б.

Note22

Здесь: сельские старосты с десятниками и подручными (Вельтман использовал современные ему значения слов; в X в. фраза означала бы князей с воинами и оруженосцами). — А. Б.

Note23

К соборной площади. — А. Б.

Note24

Сермяге, нищенской одежде. — А. Б.

Note25

Сума, мешок. — А. Б.

Note26

Ловчими птицами. — А. Б.

Note27

Полукруглое драгоценное ожерелье, отличавшееся от гривны тем, что застегивалось на плечах, а не вокруг шеи. — А. Б.

Note28

По предположению Вельтмана, Морана — дух ужаса в древнеславянской мифологии. — А. Б.

Note29

Веревку. — А. Б.

Note30

Шапки. — А. В.

Note31

Одеяние пилигрима, калики перехожего. — А. Б.

Note32

Здесь: кафтан. — А. Б.

Note33

Палицы. — А. Б.

Note34

На пергамен. — А. Б.

Note35

Здесь: под стенами города. — А. Б.

Note36

Здесь: украшения. — А. Б.

Note37

Иоанн Цимисхий (т. е. коротышка, маленький) — византийский император (969–976) из знатного армянского рода Куркуасов. Пришел к власти в результате аристократического переворота. Вел активную внешнюю политику на Балканах, в Сирии, жестоко расправлялся с многочисленными восстаниями внутри империи. — А. Б.

Note38

Стратиг в Византии — наместник области (фемы), обладавший я ней всей полнотой военной и гражданской власти. Стратиг Феодор — лицо историческое. — А. Б.

Note39

Здесь: плащ. — А. Б.

Note40

Башня; здесь: укрепленное гнездо разбойников. — А. Б.

Note41

Боевой клич. — А. Б.

Note42

Нойону; здесь: ордынскому воеводе. — А. Б.

Note43

Здесь и далее летописные тексты цитируются по изданию: Повесть временных лет. М., 1950, ч. 1–2.

Note44

См.: Карамзин H. M. История государства Российского. Спб., 1816, т. 1, с. 231–232.

Note45

"Спал, подостлав потник, с седлом в головах" (Повесть временных лет, ч. 1, с. 244).

Note46

Подробнее см.: Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962..

Note47

См.: Бартольд В. История изучения Востока в Европе и России. Л., 1925, с. 167.

Note48

См.: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси, М., 1968, с. 419, 428.

Note49

См.: Стурлусон С. Круг земной. М., 1980, с. 100–101 и др.

Note50

Говоря, что Зигмунд Брестерзон в молодости, т. е. до описываемых событий, служил у короля Олафа (Стурлусон С. Круг земной, с. 62), Вельтман убеждает нас в невозможности участия этого героя в войне с Рогволдом и Ярополком. Норвежский принц (ярл) Эрик, воевавший якобы с Олафом и Владимиром, со ссылкой на Стурлусона упоминается Карамзиным (Карамзин Н. М. История государства Российского; т. 1, с. 228, 473), на которого, видимо, опирался Вельтман.

Note51

См.: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси, с. 26; ср.: Карамзин H. M. История государства Российского, т. 1, с. 227.

Note52

См.: Вельтман А. Ф. О господине Новгороде Великом. М., 1833, с. 29–30.

Note53

Стурлусон С. Круг земной, с. 635.

Note54

Magistri Adam Bremensis gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum. Hannover, 1917. S. 257–260.

Note55

См.: Карамзин H. M. История государства Российского, т. 1, с. 200; Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси, с. 121.

Note56

См.: Скандинавская баллада. Л., 1978; ср.: Поэзия скальдов. Л., 1979.

Note57

Стурлусон С. Круг земной, с. 147, 152.

Note58

Отказываясь выйти за Владимира, Рогнеда употребляет образное выражение: разувание мужа было частью свадебного обряда; робичи-чем князь Назван потому, что его мать была ключницей княгини Ольги.

Note59

Т. е., Blotgude und Gudge — священник, жрец (тавтология).

Note60

См.: Вельтман А. Ф. О Господине Новгороде Великом, с. 31 (ср. комментарии к "Кощею"); Акутин Ю. Александр Вельтман и его роман "Странник". — В кн.: Вельтман А. Ф. Странник. М., 1978, с. 268.

Note61

Согласно теории Гримма и его последователей, у арийских народов была общая мифология. Позднее, при их географическом расселении, ее основные черты получили свое особое развитие сначала в мифах каждого из этих народов, затем в его сказках и далее в эпических преданиях.

Note62

Slavanske Slarozitnosti вышли в 1835 г. в Праге.

Note63

Буслаев Ф. И. Мои досуги. М., 1866, ч. 2, с. 254.

Note64

Кони А. Ф. Александр Фомич Вельтман. — В кн.: Sertum bibliologicum, ПГ., 1922, с. 136.

Note65

См.: Вельтман А. Ф. Варяги. — Журнал министерства народного просвещения, 1834, № 12.

Note66

Ср.: Вельтман А. Ф. Индо-германы или Сайване, с. 37–38.

Note67

Вот некоторые из них: Достопамятности Московского Кремля. М., 1843; Московская Оружейная палата. М., 1844; и др.

Note68

Исследования о свевах, гуннах и монголах. 1. Индо-германы или Сайване. II. Аттила и Русь IV и V века. III. Маги и магийские каганы XIII века. М., 1856–1858; Первобытное верование и буддизм. М., 1864; Дон. I. Место ссылки Овидия Назона. II. Метрополия Великой и Малой Руси на Дону, с IV до IX века. М., 1866; Днепровские пороги по Константину Багрянородному. М., 1868, и многие другие.

Note69

Акутин Ю. Александр Вельтман…, с. 266–267.

Note70

Стурлусон С. Круг земной, с. 10–16.

Note71

Heusler As: 1) Die gelehrte Urgeshichte im islДndischen Sсhriftum.- Abhandlungen, der Preussischen Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Klasse, 1908. Abh. № 3. 2) Kleine Schriften. Berlin, 1969, V. 2, s. 80-161.

Note72

См.: Вельтман А. Ф. Слово об ополчений Игоря Святославича. 2-е изд. M., 1866, с. 38–39, 42.

Note73

Вельтман А. Ф. Индо-германы или Сайване, с. 32, 52, 64.

Note74

См.: Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М., 1981, с. 460–461 и др.

Note75

Вельтман А. Ф. Слово об ополчении Игоря Святославича. 2-е изд. М. 1866, с. 38–39, 42.

Note76

См.: Шлецер А. Л. Нестор. Спб., 1819, ч. 3, с. 482, 533 и др.

Note77

Карамзин H. M. История государства Российского, т. 1, с. 172–191. "Святослав… — пишет, например, Карамзин, — отправился в Болгарию, которую он считал уже своею областию, но где народ встретил его как неприятеля" (с. 178).

Note78

Чертков. А. Описание войны великого князя Святослава Игоревича против болгар и греков в 967–971 годах. М., 1843.

Note79

Ср.: История Болгарии. М., 1954, т. 1; История Византии. М., 1967, т. 2; Лебедев И. Войны Святослава I. — Исторический журнал, 1938, № 5; Левченко М. В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956, Тихомиров M. H. Походы Святослава в Болгарию. — В кн.: Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969; Сахаров А. Н. Дипломатия Святослава. М., 1982; и др.

Note80

Попов Д. История Льва Диакона. Спб., 1820, с. 38.

Note81

Там же, с. 38–39.

Note82

Татищев В. Н. История Российская… М.-Л., 1963, т. 2, с. 51.

Note83

См.: Попов Д. История Льва Диакона, с. 67.

Note84

См.: Там же, с. 84–85; в историографии отмечалось, что сообщения византийских хронистов об ожесточенной обороне болгарами Преслава следует рассматривать как свидетельство существования в это время русско-болгарского антивизантийского союза.

Note85

Лев Дьякон прямо заявлял, что император "покорил мисян" (См.: Попов Д. История Льва Диакона, с. 98), "возвратил Римлянам Мисию". Это подтверждает и Яхья Антиохийский (См.: Розен В. Р. Император Василий Болгаробойца. Извлечения из летописи Яхьи Антиохийского. Спб., 1883, с. 181). Иоанн Цимисхий, писал древний армянский историк, "принудил булхарский народ покориться" (всеобщая история Степ'аноса Таронского Асох'ика по прозванию — писателя XI столетия. М., 1964, с. 127–128).

Note86

Ср.: Попов Д. История Льва Диакона, с. 105, 108 и др.

Note87

Карышковский О. П. Русско-болгарские отношения во время Балканских войн Святослава. — Вопросы истории, 1951, № 8, с. 104–105.