Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР (1928-1941) - [143]
Шмидт С.О. Челобитенный приказ в середине XVI столетия // Известия Академии наук СССР. Серия истории и философии. Т. VII. № 5.1950. С. 445–458.
Тальберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века. М., 1912.
Klemola A. The Duty to Denounce in Muscovite Russia // Slavic Review. 1972. Vol. 31. № 4. P. 756–776.
В СССР
Абракова Т.А. «…Сообщаю потому, что все это вредно для нашей партии…» (граждане и контрольная комиссия губкома) // Общество и власть: российская провинция. Т. 1: 1917 — середина 30-х годов / В.В. Кулаков, Л.П. Колодникова, В.В. Смирнов (ред.). М., Нижний Новгород: Ин-т российской истории РАН, 2002. С. 367–375.
Дружников Ю. Доносчик 001, или вознесение Павлика Морозова. М.: Московский рабочий, 1995.
Голос народа: письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918–1932 гг. / А.К. Соколов (ред.). М.: РОССПЭН, 1997.
Иконников С.Н. Создание и деятельность объединенных органов ЦКК-РКИ в 1923–1934. М.: Наука, 1971.
Королев С.А. Донос в России: социально-философские очерки. М.: Прогресс-Мультимедиа, 1996.
Ливший А. Я., Орлов И.Б. Революция и социальная справедливость: ожидания и реальность («Письма во власть» 1917–1927 годов // Cahiers du monde russe. 1998. Vol. 39. № 4.
Макаров В.Б. Власть и общество в 20-е годы: аспекты взаимоотношений // Общество и власть: российская провинция. Т.Г. 1917 — середина 30-х годов / В.В. Кулаков, Л.П. Колодникова,
В.В. Смирнов (ред.). М., Нижний Новгород: Ин-т российской истории РАН, 2002. С. 264–271.
Общество и власть, 1930-е годы: повествование в документах / А.К. Соколов и др. (ред.). М.: РОССПЭН, 1998.
Попова С. Система доносительства // Независимая газета. 26 мая 1994. С. 8.
Тепцов Н. Тайный агент Иосифа Сталина // Неизвестная Россия. XX век. М.: Историческое наследие, 1992. Кн. 1. С. 200–253.
Alexopoulos G. Rights and Passage: Marking Outcasts and Making Citizens in Soviet Russia, 1926–1936. Ph. D. Chicago, 1996.
Alexopoulos G. Exposing Illegality and Oneself: Complaint and Risk in Stalin's Russia // Reforming Justice in Russia. 1864–1996: Power, Culture, and the Limits of Legal Order. / P. H. Solomon (éd.). Armonk (NY): M. E. Sharpe, 1997. P. 168–189.
Blum A. La purge de 1924 à la Direction centrale de la statistique // Annales Histoire. Sciences Sociales. Mars — avril 2000. № 2. P. 249–282.
Ferretti M. Le Mouvement des correspondants ouvriers, 1917–1931: révolution culturelle et organisation du consensus dans l'Union Soviétique des années vingt. Thèse de doctorat d'histoire. Paris: EHESS, 1998. Dact.
Fitzpatrick Sh. Supplicants and Citizens: Public Letter-Writing in Soviet Russia in the 1930s // Slavic Review. 1996. Vol. 55. № 1. P. 78–105.
Hoch S. L. Serfdom and Social Control in Russia: Petrovskoe, a Village in Tambov. Chicago, London: University of Chicago Press, 1986.
Holquist P. «Information Is the Alpha and Omega of Our Work»: Bolshevik Surveillance in its Pan-European Context //Journal of Modern History. Septembre 1997. № 69. P. 415–450.
Kharkhordin O. The Collective and the Individual in Russia: A Study of Practices, Berkeley (Ca): University of California Press, 1999. (Studies on the History of Society and Culture).
Lampert N. Whistleblowing in the Soviet Union: Complaints and Abuses under State Socialism. London: Macmillan, Center for Russian and East European Studies (University of Birmingham), 1985. (Studies in Soviet History and Society).
Livchine A. «Lettres de l'intérieur» à l'époque de la NEP. Les campagnes russes et l'autorité locale // Communisme. 1995. № 42–44. P. 95–114.
Livsin (Aleksandr Ja.), Orlov (Igor' В.). «Revoljucija i social'naja spravedlivost': ozidanija i realnost' (Pis'ma vo vlast' 1917–1927 godov)» («La révolution et la justice sociale: attentes et réalité [les «lettres au pouvoir», 1917–1927]») // Cahiers du monde russe. 1998. Vol. 39. № 4.
Makarov (V. В.). «Vlast' i obscestvo v 20-e gody: aspekty vzaimootnosenij» («Le pouvoir et la société pendant les années vingt: aspects des rapports réciproques») // A. A. Kulakov, L. P. Kolodnikova et V. V. Smirnov (éd.). Obscestvo i vlast': rossijskaja provincija. T. 1: 1917 — seredina 30-kh godov («La Société et le Pouvoir: la province russe. T. 1:1917 — milieu des années trente»). M., Nijni-Novgorod: In-t rossijskoj istorii RAN, 2002. P. 264–271.
Mommsen M. Hilf Mir, Mein Recht Zu Finden: Russische Bittschriften Von Iwan dem Schrecklichen bis Gorbatschow. (Aide-moi à faire valoir mon droit: les suppliques en Russie d'Ivan le Terrible à Gorbatchev). Berlin: Propylàen-Verlag, 1987.
Moullec G. Les grandes purges en milieu ouvrier: L'usine Kirov (ex-Poutilov), 1933–1938 // Communisme 1995. № 42–44. P. 115–135.
Nérard F.-X. Entre plainte et délation: les «signaux» en URSS (1928–1939) // Revue d'études comparatives Est-Ouest. 1999. Vol. 30. № 1. P. 5–30.
Nérard F.-X. Les organes du contrôle d'État et les journaux dans l'URSS de Staline: des auxiliaires de la police politique? // Cahiers du monde russe. Avril — décembre 2001. Vol. 42. № 2–4. P. 263–278.
Nérard F.-X. Les bureaux des plaintes dans l'URSS de Staline (1928–1941): la gestion du mécontentement dans un État socialiste // Revue d'histoire moderne et contemporaine. Avril — mai 2002. T. XLIX. № 2. P. 125–144.
Древнее Перу – это страна легенд. Одна из них – самая невероятная и вместе с тем удивительно правдивая – повествует о саде, украшавшем некогда столицу империи город Куско. Империя эта была самой могущественной, самой большой и к тому же самой многонаселенной из всех когда-либо существовавших у индейцев. Вместе с инками древнеперуанская культура, прошедшая путь чрезвычайно сложного развития, достигла своей блестящей вершины всего лишь за одно столетие.С падением империи Чиму инки наконец устранили своих самых последних соперников.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга воспоминаний австро-венгерского офицера о действиях речной флотилии на Дунае в годы Первой мировой войны. Автор участвовал в боевых действиях с момента объявления войны до падения Австро-Венгерской империи, находясь на различных командных должностях вплоть до командующего Дунайской флотилией.Текст печатается по изданию — «Австро-венгерская Дунайская флотилия в мировую войну 1914―1918 гг.» Л.: Военно-морская академия РККФ им. тов. Ворошилова, 1938 — с незначительной литературной обработкой, касающейся, главным образом, неудачных и архаичных выражений, без нарушения смысловой нагрузки.
Боец легендарного 181-го отдельного разведотряда Северного флота Макар Бабиков в годы Великой Отечественной участвовал в самых рискованных рейдах и диверсионных операциях в тылу противника — разгроме немецких гарнизонов на берегах Баренцева моря, захвате артиллерийской батареи на мысе Крестовый и др., — а Золотой Звезды Героя был удостоен за отчаянный десант в южнокорейский город Сейсин в августе 1945 года, когда, высадившись с торпедных катеров, его взвод с боем захватил порт и стратегический мост и, несмотря на непрерывные контратаки японцев, почти сутки удерживал плацдарм до подхода главных сил.Эта книга вошла в золотой фонд мемуаров о Второй мировой войне.
Впервые — Новый мир, 1928, № 9, с. 207–213. П. Е. Щеголев, всегда интересовавшийся творчеством и личностью великого русского писателя, посвятил ему, кроме данных воспоминаний, еще две статьи: "Популярность Толстого" (Вестник и Библиотека самообразования, 1904, № 4) и "Блондинка" в Ясной Поляне в 1910 году" (Былое, 1917, № 3 (25)), перепечатанную затем в его книге "Охранники и авантюристы" (М., 1930).Сборник избранных работ П. Е. Щеголева характеризует его исторические и литературные взгляды, общественную позицию.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.