Путин Инкорпорейтед - [10]
Гнусная свора призадумалась. Славно обчистив страну в 90-е, она заработала себе не один смертный приговор. И тогда она решила убрать Скуратова через знаменитый скандал с видеосъемкой прокурора в обществе двух *censored*ток. Помните, кто первым заявил, что запись — не подделка? Владимир Владимирович Путин, глава ФСБ. Благодаря этому Скуратова спровадили в отставку. Так ВВП спас одну банду грабителей и расчленителей нашей с вами Родины. Ну, а когда Путин стал «эль-президенте», то первым делом обеспечил надежную неприкосновенность Ельцину и его «семье».
Ну хорошо, допустим, так надо было, чтобы получить власть. Мог ли Путин, усевшись на трон, изменить унылую судьбу РФ? Мог! Даже в пределах узкого коридора возможностей имелись все предпосылки для порыва, о коих вы уже прочли.
В истории правления Путина есть два четко выраженных периода. Первый — это 2000 и половина 2001 года. Тогда наш «эль-президенте» — будем справедливыми — даже пытался что-то сделать. Но, столкнувшись с холодностью Запада, сник. Впрочем, лично автор этих строк утратил большинство иллюзий в январе 2000 года. Помнится, тогда мы с моим знакомым, которого я здесь назову Референтом, стояли на путях у штабного поезда в Гудермесе. Где-то у самого горизонта играло кровавое зарево от горящего Грозного. И Референт сказал мне:
— Ничего не изменится. Знаешь, кто пишет для Путина программу развития страны в центре Грефа? Да все те же либеральные лица, «герои» 1992 года: Гайдар, Чубайс, Игнатьев, Козлов, Майкл Дмитриев. Ты и сам все понимаешь. Путин на Собчака молился, ему в рот заглядывал. Он перед Чубайсом трепещет, считая того гением. Для него демократия и рыночная экономика по МВФ — это как раньше марксизм-ленинизм как «единственно верное учение». Ты понимаешь, куда этот президент страну поведет?
Референт был прав. С 2001 года оформился нынешний Путин: бесконечные слова вместо дела, сдача всего и вся, оголтелый гайдаризм в экономике. Вы помните, как все жадно читали первое послание Путина стране? Уже в 2002-м народ, слушая дежурную тронную речь, откровенно зевал и издевался над нею в кулуарах. Тогда все заговорили о том, что у Путина нет никакого плана действий.
Но они ошибались. План у путинства тогда уже был.
Расшифровка вторая: Будущее по «Новому Петербургу»
Знаменосцы национального поражения
Почему погибли надежды русских 2000 года? Потому, что в Кремле уселись править совсем другие деятели, нежели титаны первой половины ХХ века. Кагэбешная серятинка шестого разряда, перемешанная с провинциальными чиновниками «демократического отбора» (птенцами «гнезда Собчакова»), вчерашними диссидентами «а-ля Глеб Павловский» и ловкими еврейскими юношами. Уж я-то видел, как эта кодла формировалась. Они в 2001 г. выдвинули свой «глобальный проект». Негласно, конечно. Не ищите его в открытых источниках. Он — для «своих».
Путин и его питерско-чекистское либеральное окружение в будущее Росфедерации как страны уже давно не верят. Это — медицинский факт. Почитая себя прагматиками до мозга костей, они считают, что советскую систему восстановить уже невозможно, а вариант с успехом строительства капитализма западного типа в РФ (о чем нам пел Гайдар и проч.) на исходе 1991 года — это чистой воды утопия. Крах 1998 года окончательно их в этом уверил. Из всего этого путинцы сделали неутешительный вывод: отныне Эрэфия не способна к самостоятельному существованию и перспективы ее выживания определяются вероятностью войти в западный мир. Стать его частью, взяв на себя жизненно важные для Запада функции. Но как это сделать? Ведь «бело-сине-красная» Россия на рубеже тысячелетий оказалась явно неготовой к вхождению в западный мир ни экономически, ни политически, ни культурно, ни ментально. Да и Запад с его исторической традицией оказался не только не готовым к вхождению России в его цивилизацию, но и всячески препятствует (и будет препятствовать) этому процессу всеми возможными способами.
И тогда путинство решило: коль скоро альтернативы вхождению в западный мир нет, России надо мутировать, превратиться в культурном, политическом и экономическом смысле в другую страну. Пускай она если не соответствует, то по крайней мере хотя бы окажется приемлемой для западных стандартов. Такая мутация по определению не может быть ни одномоментным, ни краткосрочным действием, занимая как минимум 10–15 лет. Надо, дескать, продержаться этот срок. А как? Уже сегодня, немедленно стать нужными Западу, начать процесс вхождения здесь и сейчас!
Главным инструментом для этого избрали экономику. Ведь Запад — это прежде всего экономический строй, а потому судьбоносным вопросом для России (в понимании путинства) стало ее место в международном разделении труда. Вернее, ее ниша, возможная для страны и приемлемая для Запада. И эта ниша — кладовая природных ресурсов, откуда глобальный рынок должен черпать их возобновимые и невозобновимые виды. В первую очередь — нефть и газ. Параллельно ради закрепления этого места за собой на дальнюю перспективу, новая власть пошла на своеобразный размен. Западным транснациональным корпорациям передается часть наиболее ценных внутренних активов страны — природных ресурсов РФ. Путинство в данном случае смирилось с полным поражением русских в Третьей мировой войне 1946–1991 годов и в глобальной конкуренции цивилизаций. Эти особи считают, что теперь речь идет лишь об утилизации бывшей страны. О наилучших условиях ее сдачи на милость победителя — более эффективного и конкурентоспособного Запада. И они же ищут место своей группе в этом процессе.
Россия все больше становится лишней, обанкротившейся страной. В мире сегодняшнем началась Пятая мировая война, которую упорно прячут под именем глобализации. И ведет эту войну уже не Америка, а скрытая за фасадом особая цивилизация новых кочевников – Вечный рейх, который стремится утвердить Новый Мировой Порядок с разделением людей на касты господ и рабов. В этой войне Россия обречена на новый передел и заклание. Но так ли уж безнадежно наше положение? С точки зрения обычной, аналитической стратегии Россия обречена.
Российская власть перешла красную черту. На фоне корчащейся, слабой, сырьевой экономики она влезает в войну на трех фронтах разом.Зачем нам Сирия? И что будет с войной на Украине? Сможет ли выжить Новороссия?На эти вопросы ответят известный футуролог Максим Калашников и прославленный командир Игорь Стрелков.Это прогностика «ближнего прицела», которая посвящена узкой, но важной теме: с кем, как и с какими последствиями Россия будет воевать уже в ближайший год?
Опричнина XXI столетия? Да, именно так.Многим это кажется вызывающим, немыслимым, почти безумием. Но мы спрашиваем себя: а есть ли другой выход у нашего Отечества? В привычной, аналитической стратегии будущего у него нет. Оно обречено. Остается лишь стратегия чуда, стратегия немыслимого. Выйти из грядущего лихолетья русским суждено только в одном случае: если они смогут осуществить смелое историческое творчество.
Воздушные сражения с «летающими крепостями» и битвы ракетных установок с «фантомами»… Первая Русско-израильская война, «звездная баталия» 1982 года и постановка плазменных «облаков» в космосе… Русский «нефтеград» в море юго-восточнее Сайгона и настоящий Китеж в скальных толщах Красноярска… Космические «часовые» страны и генераторы, которые делают невидимыми наши ракеты и истребители… Атаки крылатых роботов в долине Бекаа и убийственный огонь установок «Куб»… Все это не фантастика, а совершенно реальная история пашен родной страны.
«Разгромленная, разграбленная и униженная РФ должна исчезнуть. Ей нет места в нынешнем мире. У нее нет смысла и цели существования. Но на месте неудачницы РФ должна возникнуть Сверхновая Россия! Та, что окончательно уничтожит прежний миропорядок и подготовит совершенно новое будущее для всего человечества! Спасая самих себя, мы несем спасение и другим цивилизациям в том тяжелейшем кризисе, что надвигается на нашу планету.Это значит, что русским придется совершить чудо. Нам подобное не в новинку. Несколько раз, чтобы выжить и победить, русские творили чудеса.
Максим Калашников – известный писатель-футуролог, публицист, общественный деятель. Один из основных авторов «Русской доктрины», ведущий эксперт Института динамического консерватизма, постоянный член Изборского клуба. Автор целого ряда бестселлеров, воспевающих великую советскую цивилизацию и исполненных надежды на то, что цивилизация эта не ушла в прошлое, а затаилась где-то и вот-вот выберется из тайного хранилища, громыхая стальными гусеницами танков и взрывая тишину ревом ракетных двигателей. Он называет себя человеком из другой Реальности, гражданином той могучей и прекрасной Красной Империи, в которой начиналась его жизнь и в возрождение которой он продолжает верить.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Последние книги Владимира Большакова – «Антивыборы 2012», «Путин навсегда», «Сердюков и женский батальон», «Красная Хазария и Гитлер» – стали бестселлерами. Он в совершенстве владеет жанром документальной публицистики, который особенно привлекает современного читателя.Его новая книга, написанная по следам событий на Украине, по сути, о подготовке аналогичной «оранжевой революции» в России. Автор убедительно доказывает, что государственный переворот на Украине – это очередное звено в цепи «цветных революций», с помощью которых США и их союзники лишают прежде независимые государства суверенитета и национальной идентичности.
Генерал армии Филипп Денисович Бобков свыше 20 лет возглавлял Пятое Управление КГБ СССР (политическая контрразведка). Все эти годы не прекращалась борьба с теми, кто хотел разрушить изнутри великую державу; тогда борьба закончилась поражением – сегодня, пишет в своей книге Ф.Д. Бобков, на повестке дня уже стоит вопрос о существовании России.«Видеть «запальные шнуры» и вовремя реагировать на них можно научиться только в том случае, если достало силы детально разобраться в их механизме», – отмечает автор и подробно рассказывает о том, как боролись с «агентами влияния» в советское время.
Андрей Вячеславович Кураев — протодиакон Русской Православной Церкви; профессор Московской духовной академии; писатель и публицист, проповедник и миссионер. Творчество и деятельность Андрея Кураева вызывают различные оценки: от наград за миссионерскую деятельность до обвинений в антисемитизме, в разжигании межэтнических и межрелигиозных конфликтов.В своей новой книге Андрей Кураев выступает с острой критикой сложных и острых проблем современного мироустройства, межнациональных и межрелигиозных отношений в нашей стране.