Путин Инкорпорейтед - [10]
Гнусная свора призадумалась. Славно обчистив страну в 90-е, она заработала себе не один смертный приговор. И тогда она решила убрать Скуратова через знаменитый скандал с видеосъемкой прокурора в обществе двух *censored*ток. Помните, кто первым заявил, что запись — не подделка? Владимир Владимирович Путин, глава ФСБ. Благодаря этому Скуратова спровадили в отставку. Так ВВП спас одну банду грабителей и расчленителей нашей с вами Родины. Ну, а когда Путин стал «эль-президенте», то первым делом обеспечил надежную неприкосновенность Ельцину и его «семье».
Ну хорошо, допустим, так надо было, чтобы получить власть. Мог ли Путин, усевшись на трон, изменить унылую судьбу РФ? Мог! Даже в пределах узкого коридора возможностей имелись все предпосылки для порыва, о коих вы уже прочли.
В истории правления Путина есть два четко выраженных периода. Первый — это 2000 и половина 2001 года. Тогда наш «эль-президенте» — будем справедливыми — даже пытался что-то сделать. Но, столкнувшись с холодностью Запада, сник. Впрочем, лично автор этих строк утратил большинство иллюзий в январе 2000 года. Помнится, тогда мы с моим знакомым, которого я здесь назову Референтом, стояли на путях у штабного поезда в Гудермесе. Где-то у самого горизонта играло кровавое зарево от горящего Грозного. И Референт сказал мне:
— Ничего не изменится. Знаешь, кто пишет для Путина программу развития страны в центре Грефа? Да все те же либеральные лица, «герои» 1992 года: Гайдар, Чубайс, Игнатьев, Козлов, Майкл Дмитриев. Ты и сам все понимаешь. Путин на Собчака молился, ему в рот заглядывал. Он перед Чубайсом трепещет, считая того гением. Для него демократия и рыночная экономика по МВФ — это как раньше марксизм-ленинизм как «единственно верное учение». Ты понимаешь, куда этот президент страну поведет?
Референт был прав. С 2001 года оформился нынешний Путин: бесконечные слова вместо дела, сдача всего и вся, оголтелый гайдаризм в экономике. Вы помните, как все жадно читали первое послание Путина стране? Уже в 2002-м народ, слушая дежурную тронную речь, откровенно зевал и издевался над нею в кулуарах. Тогда все заговорили о том, что у Путина нет никакого плана действий.
Но они ошибались. План у путинства тогда уже был.
Расшифровка вторая: Будущее по «Новому Петербургу»
Знаменосцы национального поражения
Почему погибли надежды русских 2000 года? Потому, что в Кремле уселись править совсем другие деятели, нежели титаны первой половины ХХ века. Кагэбешная серятинка шестого разряда, перемешанная с провинциальными чиновниками «демократического отбора» (птенцами «гнезда Собчакова»), вчерашними диссидентами «а-ля Глеб Павловский» и ловкими еврейскими юношами. Уж я-то видел, как эта кодла формировалась. Они в 2001 г. выдвинули свой «глобальный проект». Негласно, конечно. Не ищите его в открытых источниках. Он — для «своих».
Путин и его питерско-чекистское либеральное окружение в будущее Росфедерации как страны уже давно не верят. Это — медицинский факт. Почитая себя прагматиками до мозга костей, они считают, что советскую систему восстановить уже невозможно, а вариант с успехом строительства капитализма западного типа в РФ (о чем нам пел Гайдар и проч.) на исходе 1991 года — это чистой воды утопия. Крах 1998 года окончательно их в этом уверил. Из всего этого путинцы сделали неутешительный вывод: отныне Эрэфия не способна к самостоятельному существованию и перспективы ее выживания определяются вероятностью войти в западный мир. Стать его частью, взяв на себя жизненно важные для Запада функции. Но как это сделать? Ведь «бело-сине-красная» Россия на рубеже тысячелетий оказалась явно неготовой к вхождению в западный мир ни экономически, ни политически, ни культурно, ни ментально. Да и Запад с его исторической традицией оказался не только не готовым к вхождению России в его цивилизацию, но и всячески препятствует (и будет препятствовать) этому процессу всеми возможными способами.
И тогда путинство решило: коль скоро альтернативы вхождению в западный мир нет, России надо мутировать, превратиться в культурном, политическом и экономическом смысле в другую страну. Пускай она если не соответствует, то по крайней мере хотя бы окажется приемлемой для западных стандартов. Такая мутация по определению не может быть ни одномоментным, ни краткосрочным действием, занимая как минимум 10–15 лет. Надо, дескать, продержаться этот срок. А как? Уже сегодня, немедленно стать нужными Западу, начать процесс вхождения здесь и сейчас!
Главным инструментом для этого избрали экономику. Ведь Запад — это прежде всего экономический строй, а потому судьбоносным вопросом для России (в понимании путинства) стало ее место в международном разделении труда. Вернее, ее ниша, возможная для страны и приемлемая для Запада. И эта ниша — кладовая природных ресурсов, откуда глобальный рынок должен черпать их возобновимые и невозобновимые виды. В первую очередь — нефть и газ. Параллельно ради закрепления этого места за собой на дальнюю перспективу, новая власть пошла на своеобразный размен. Западным транснациональным корпорациям передается часть наиболее ценных внутренних активов страны — природных ресурсов РФ. Путинство в данном случае смирилось с полным поражением русских в Третьей мировой войне 1946–1991 годов и в глобальной конкуренции цивилизаций. Эти особи считают, что теперь речь идет лишь об утилизации бывшей страны. О наилучших условиях ее сдачи на милость победителя — более эффективного и конкурентоспособного Запада. И они же ищут место своей группе в этом процессе.
Опричнина XXI столетия? Да, именно так.Многим это кажется вызывающим, немыслимым, почти безумием. Но мы спрашиваем себя: а есть ли другой выход у нашего Отечества? В привычной, аналитической стратегии будущего у него нет. Оно обречено. Остается лишь стратегия чуда, стратегия немыслимого. Выйти из грядущего лихолетья русским суждено только в одном случае: если они смогут осуществить смелое историческое творчество.
Российская власть перешла красную черту. На фоне корчащейся, слабой, сырьевой экономики она влезает в войну на трех фронтах разом.Зачем нам Сирия? И что будет с войной на Украине? Сможет ли выжить Новороссия?На эти вопросы ответят известный футуролог Максим Калашников и прославленный командир Игорь Стрелков.Это прогностика «ближнего прицела», которая посвящена узкой, но важной теме: с кем, как и с какими последствиями Россия будет воевать уже в ближайший год?
Максим Калашников – известный писатель-футуролог, публицист, общественный деятель. Один из основных авторов «Русской доктрины», ведущий эксперт Института динамического консерватизма, постоянный член Изборского клуба. Автор целого ряда бестселлеров, воспевающих великую советскую цивилизацию и исполненных надежды на то, что цивилизация эта не ушла в прошлое, а затаилась где-то и вот-вот выберется из тайного хранилища, громыхая стальными гусеницами танков и взрывая тишину ревом ракетных двигателей. Он называет себя человеком из другой Реальности, гражданином той могучей и прекрасной Красной Империи, в которой начиналась его жизнь и в возрождение которой он продолжает верить.
«Разгромленная, разграбленная и униженная РФ должна исчезнуть. Ей нет места в нынешнем мире. У нее нет смысла и цели существования. Но на месте неудачницы РФ должна возникнуть Сверхновая Россия! Та, что окончательно уничтожит прежний миропорядок и подготовит совершенно новое будущее для всего человечества! Спасая самих себя, мы несем спасение и другим цивилизациям в том тяжелейшем кризисе, что надвигается на нашу планету.Это значит, что русским придется совершить чудо. Нам подобное не в новинку. Несколько раз, чтобы выжить и победить, русские творили чудеса.
Максим Калашников – один из самых талантливых, ярких и острых публицистов современной России. Закрытых тем для него не существует.В своей новой книге он доказывает, что ближайшее окружение Путина его «топит», готовя условия для падения президента. Страну пытаются разжечь изнутри, утверждает автор и в доказательство приводит целый ряд внутри– и внешнеполитических инициатив, возникших во властных структурах: здесь и «растянутая» девальвация рубля, и разгон инфляции, и обнищание населения, и такие одиозные мероприятия, как «пакет Яровой», и еще многое другое.Цель одна, утверждает автор: в результате социального взрыва установить в России диктатуру.
Падение Советского Союза оставило нас один на один с безжалостным и суровым миром. Хлипкая РФ, словно нелепый, плохо связанный плот, угодила в бурное море. С разбитой промышленностью, разоренной наукой, бессильной армией и вымирающим населением. Жалкому сырьевому придатку нет места в системе Глобализации. Окончательный распад Беловежской России, казалось бы, предопределен... Но ниспровергатели СССР неожиданно обнаружили: наслаждаться победой не придется. Вослед за распадом Красной империи началось стремительное разрушение привычного мира.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Итак, начался отсчет третьего тысячелетия. Масштабные даты — новый год, новый век, новое тысячелетие — очень искушают увидеть в них и масштабные рубежи на пути к новым, конечно же, большим и хорошим, достижениям. Но беззвучный, неделимо-непрерывный и неумолимо-самостоятельный поток времени равнодушен к налагаемым на него условным меркам. Рубежи, этапы, эпохи нашей деятельности редко совпадают с круглыми числами на бесконечной линейке времени. Тем не менее, такие даты заставляют задуматься: что же нам удалось сделать, что мы имеем сегодня и что нужно делать завтра? Куда мы вообще идем и к чему придем?
Вашему вниманию предлагается несколько десятков статей на самые различные темы, которые нам постоянно подкидывает жизнь. Здесь и наша запутанная история, успехи нашей экономики, наши и не наши заработки и пенсии, наше жильё и его хозяева, наше здоровье и наша медицина, уровень жизни, наши соседи — Литва, Эстония, Белоруссия, Россия и как мы выглядим на их фоне, и далёкие от нас США, Китай, Чили и что такое глобализация и «чилийское чудо», и многое другое. Всё это было написано за последние три — четыре года и опубликовано, в большинстве случаев, в крупнейшей и интереснейшей русской газете Латвии — «Вести сегодня».
Вторая книга Э.Г.Буйвида это популярным языком изложенное продолжение экономического анализа, начатого в первой книге. Просто и доходчиво автор излагает экономическую ситуацию в Латвии, сравнивая результаты работы в условиях социалистической и рыночной экономик. Книга представляет интерес не только для специалистов, но и для широкого круга читателей, интересующихся развитием Латвии в условиях рыночной экономики.
Алекс Тарн: "Большое интервью (плюс старая моя заметка) в ханукальном номере монреальской хабадно-русскоязычной газеты".
«По пути в Лету» – продолжение своего рода хроники литературной и общественно-политической жизни России, которую Роман Сенчин ведёт с начала 00-х. Узлами этой хроники стали сборники «Рассыпанная мозаика» (события 2000–2007 годов), «Не стать насекомым» (2008 – март 2011) и «Тёплый год ледникового периода» (декабрь 2011 – декабрь 2012). В сборник «По пути в Лету» включены статьи и очерки 2013–2015 годов, а также не вошедшие в предыдущие книги избранные работы 2011 года. Среди героев и антигероев сборника как наши современники – Валентин Распутин, Евгений Евтушенко, Василий Шукшин, Борис Екимов, Захар Прилепин, Юрий Поляков, Эдуард Лимонов, Алексей Балабанов, Борис Немцов, Алексей Навальный, Владислав Сурков, так и значительные фигуры прошлого – Лев Толстой, Иоанн Кронштадтский, Александр Тиняков, Константин Победоносцев.
Последние книги Владимира Большакова – «Антивыборы 2012», «Путин навсегда», «Сердюков и женский батальон», «Красная Хазария и Гитлер» – стали бестселлерами. Он в совершенстве владеет жанром документальной публицистики, который особенно привлекает современного читателя.Его новая книга, написанная по следам событий на Украине, по сути, о подготовке аналогичной «оранжевой революции» в России. Автор убедительно доказывает, что государственный переворот на Украине – это очередное звено в цепи «цветных революций», с помощью которых США и их союзники лишают прежде независимые государства суверенитета и национальной идентичности.
Андрей Вячеславович Кураев — протодиакон Русской Православной Церкви; профессор Московской духовной академии; писатель и публицист, проповедник и миссионер. Творчество и деятельность Андрея Кураева вызывают различные оценки: от наград за миссионерскую деятельность до обвинений в антисемитизме, в разжигании межэтнических и межрелигиозных конфликтов.В своей новой книге Андрей Кураев выступает с острой критикой сложных и острых проблем современного мироустройства, межнациональных и межрелигиозных отношений в нашей стране.
Генерал армии Филипп Денисович Бобков свыше 20 лет возглавлял Пятое Управление КГБ СССР (политическая контрразведка). Все эти годы не прекращалась борьба с теми, кто хотел разрушить изнутри великую державу; тогда борьба закончилась поражением – сегодня, пишет в своей книге Ф.Д. Бобков, на повестке дня уже стоит вопрос о существовании России.«Видеть «запальные шнуры» и вовремя реагировать на них можно научиться только в том случае, если достало силы детально разобраться в их механизме», – отмечает автор и подробно рассказывает о том, как боролись с «агентами влияния» в советское время.