Путеводитель по расистской Америке - [73]

Шрифт
Интервал

Председатель комиссии по делам гражданской службы Филипп Янг, отвечая на вопросы в сенатской комиссии по делам гражданской службы, заявил под присягой, что «он не может сказать, что все 383 человека были коммунистами или подрывными элементами».

«Не говоря о числе и причинах увольнений, — писала газета «Нью-Йорк таймc», — было выявлено, что так называемые досье лояльности содержат всякого рода анонимные письма и сведения, полученные по слухам, неподтвержденные фактами материалы и показания, данные под присягой».

Подлинное назначение «присяги» как средства создания граждан второго разряда особенно ярко проявилось во Флориде, где присяга, которую обязаны принимать все государственные служащие (включая учителей), как белые, так и негры, содержит, помимо обычных вопросов, дополнительный: «Поддерживаете ли вы законы штата о расовой сегрегации? Если нет, то почему?»

Однако как ни далеко заходит подавление американских граждан при помощи законов и постановлений, еще в большей степени права американских граждан попираются официальными расследованиями. Проводимые обеими палатами конгресса, законодательными органами многих штатов и специальными учебными заведениями, эти расследования внесли много нового в средневековую практику инквизиции.

Иногда эти расследования проводятся в строгой тайне, как когда-то в «звездной палате», но чаще они происходят открыто (при ослепительном свете юпитеров) и транслируются по телевидению. Стремясь к саморекламе, эти самозванные «комиссии по расследованию» установили такой террор, какого в Америке не было с тех пор, как перестали сжигать на кострах ведьм.

Не раскрыв, по существу, ни одного дела, которое можно было бы передать в суд, инквизиторы заявляют теперь, что их основной функцией является «разоблачение». Это слово — лишь ширма. Их истинная цель состоит в том, чтобы опорочить и подвергнуть экономическому линчеванию неугодных им лиц. Имена людей, представших перед одной из таких комиссий по расследованию или обвиненных ею, буквально втаптываются в грязь. Люди эти, как правило, теряют работу и их имена заносятся в черные списки, что лишает их возможности получить работу и в будущем. Таким путем они низводятся на положение граждан второго сорта, даже если предъявленные им обвинения и не подтверждаются.

Всем известны безумства этой современной инквизиции. Безумие это достигло своего апогея в 1954 г., когда специально созданная при конгрессе комиссия для расследования деятельности организаций, освобожденных от уплаты налогов, пришла к удивительному выводу, что такое орудие пропаганды Уолл-стрита, как институты Форда, Рокфеллера и Карнеги, виновны в «подрывной деятельности в самом прямом смысле этого слова», то есть в подрыве наших самых жизненных понятий и принципов. Более того, комиссия ошеломила как правых, так и левых, обвинив эти институты в том, что они «проявили явную тенденцию к поощрению политических убеждений левых». Будучи, очевидно, не в состоянии привести какие-либо конкретные доказательства, комиссия обвинила эти институты в «увлечении эмпиризмом», в «распространении интернационализма» и в «умалении американского национализма». Два члена комиссии сочли необходимым запротоколировать особое мнение, заявив, что отчет, составленный большинством комиссии, представляет собой взгляды людей, страдающих «болезнью страха».

Особенно рьяно «инквизиторы» преследовали людей определенных профессий. В современной Америке писателей, работников радио, телевидения, театра, кино или другой области, связанной с публичными увеселениями, инквизиторы рано или поздно требуют к себе и заставляют под угрозой присягнуть им в своей безраздельной преданности «американскому образу жизни» (при этом капитализм, империализм, расизм, милитаризм и другие элементы «американского образа жизни» не называются своим именем). Тот, кто откажется принести такую присягу, может попасть в черные списки и потерять возможность заниматься своей работой. Эту книгу, например, нельзя было напечатать в Америке только потому, что ее автор отказался включить в нее такого рода «присягу на верность».

Легко уязвима и профессия школьного учителя. В 1954 г. в Нью-Йорке на ежегодной конференции американской ассоциации школьных администраторов редактор официального органа городского управления просвещения «Стренсенинг демокраси» д-р Самуэль П. Московии утверждал, что только коммунисты должны опасаться проверки лояльности.

«Я ни на секунду не могу поверить этому! — заявил д-р Герберт Клиш, руководитель учебных заведений Сан-Франциско. — И я думаю, что никто не уйдет сегодня отсюда с мыслью, что учителя не испытывают чувство страха. Учителя боятся обсуждать в классе спорные вопросы. Они боятся воздействия со стороны общества. Во многих школах учителя живут в атмосфере постоянного страха».

Если инквизиторы займутся вами, то вы тем самым будете лишены следующих своих прав:

1) права знать, кто ваши обвинители, получить очную ставку с ними и вести перекрестный допрос,

2) права не давать показаний против себя, что предусмотрено 1‑й поправкой к конституции, гарантирующей свободу слова,


Еще от автора Стетсон Кеннеди
Я был в Ку-клукс-клане

В книге американского публициста Стетсона Кеннеди приводятся многие факты о Ку-клукс-клане: об организации и руководстве, о методах его деятельности и людях, о связях и финансовых источниках. «Я был в Ку-клукс-клане» — злободневный и острый разоблачительный документ. Книга Кеннеди особенно ценна и интересна еще и потому, что это не простой пересказ заимствованных фактов, а результат длительных личных наблюдений самого автора, сделанных им главным образом в штате Джорджия, где находился штаб Ку-клукс-клана.


Рекомендуем почитать
Коронованная демократия. Франция и реформы Наполеона III в 1860‑е гг.

Книга посвящена одному из самых драматичных эпизодов истории Франции – либеральным реформам в период империи Наполеона III. Несмотря на важность их роли в истории страны, эти события были слабо изучены историками. Задача автора – проследить, каким образом авторитарная форма власти пошла на уступки демократии и адаптировала ее принципы. А также проанализировать ту особенность политического строя, которая была создана в ходе этих реформ. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Франции, политических режимов, общественной мысли и социальной историей.


Московия

Барон Сигизмунд Герберштейн (1486–1566) — выдающийся дипломат на службе императорского дома Габсбургов. Исполняя поручения своих венценосных повелителей, он исколесил всю Европу, встречался с влиятельными и знаменитыми людьми. Среди его собеседников — христианский император Карл V и повелитель правоверных султан Сулейман Великолепный. Герберштейн дважды побывал в Московском государстве, где вел переговоры с великим князем Василием III. Его увлекательная книга «Московия» впервые дала европейцам подробное описание далекой и загадочной страны, ее людей и их нравов.


Почему распался СССР. Вспоминают руководители союзных республик

В книге, инициированной Фондом Егора Гайдара, представлены 14 масштабных интервью с политическими деятелями, которые после распада Советского Союза стали первыми руководителями новых независимых государств. Версиями событий, радикально изменивших карту мира и жизнь миллионов людей, делятся Аскар Акаев, Леонид Кравчук, Витаутас Ландсбергис, Станислав Шушкевич, Мирча Снегур, Геннадий Бурбулис, Акежан Кажегельдин, Арнольд Рюйтель, Ивар Годманис, Иса Гамбар, Тенгиз Сигуа, Назар Суюнов, Вазген Манукян и Акбаршо Искандаров.


Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871

Британский военный историк, профессор Оксфордского университета посвятил свой труд военному конфликту между империей Наполеона III и германскими государствами во главе с Пруссией. Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю. Работая над книгой, автор исследовал и привлек колоссальный объем научного и документального материала и предложил свой взгляд на причины и последствия этой войны.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.