1224.103>12. в Гугенотов, просто нехорошо. — В письме к В. В. Арсеньевой в этот же день Толстой писал: «Сейчас приехал из Гугенотов — нехорошо».
1225.103>12. Написал письмо В[алерии]. — Это письмо к В. В. Арсеньевой см. т. 60.
1226.103>13. письмо Каткову. — Михаил Никифорович Катков (р. 1 ноября 1818 г., ум. 20 июля 1887 г.), публицист. В 1837 г. вошел в кружок Станкевича, где близко сошелся с Белинским и Бакуниным. В 1838 г. стал сотрудничать в «Московском наблюдателе», давая преимущественно стихотворные переводы. В 1840—1843 гг. М. Н. Катков был за границей, слушал лекции в Берлинском университете, и занимался Шеллингом, философией которого, на ряду с гегелианством, увлекался еще в кружке Станкевича. В 1845 г., по защите диссертации, Катков получил кафедру философии в Московском университете, а в 1850 г. стал редактором «Московских ведомостей» и чиновником особых поручений при Министерстве народного просвещения. В 1856 г. Катков получил разрешение на издание «Русского вестника». В 1863 г. взял в аренду «Московские ведомости», редактором которых оставался до конца жизни. Отойдя в 1858 г. от «Современника», Толстой сблизился с М. Н. Катковым, в журнале которого в 1859—1877 гг. напечатал пять произведений («Семейное счастие», 1859 г., «Казаки» и «Поликушка», 1863 г.; «Тысяча восемьсот пятый год», 1865 и 1866 гг. и «Анна Каренина», 1875—1877 гг.). Никогда полностью не разделяя взглядов М. Н. Каткова, Толстой общался с ним почти исключительно на деловой почве. Расхождение же во взглядах на славянский вопрос повлекло в 1877 г. к довольно бурному разрыву между ними.
Летом 1856 г. Толстым, Тургеневым, Гончаровым и Островским было заключено с редакцией «Современника» «обязательное соглашение» сотрудничать исключительно в «Современнике». Сообщение об этом соглашении печаталось на обложках книжек «Современника», начиная с октябрьской. Кроме этого, в ноябрьской и декабрьской книжках за 1856 г. в извещении «Об издании «Современника» на 1857 год» сообщалось, что «Все новые беллетристические произведения названных писателей (романы, повести, комедии и т. п.), начиная с 1857 г., будут появляться исключительно в «Современнике», кроме тех статей, которые обещаны этими писателями до заключения этого условия. Впрочем обещание каждого не превышает одной статьи».
Прочитав это извещение, Катков решил совершенно ошибочно, что напечатанный, на основании «соглашения», в сентябрьской книжке «Современника» рассказ Тургенева «Фауст» есть та самая повесть («Призраки»), которую Тургенев обещал в «Русский вестник», и потому в объявлении об издании «Русского вестника» на 1857 г., помещенном в № 138 «Московских ведомостей» от 17 ноября 1856 г., счел нужным об этом заявить. В объявлении этом упомянул Катков и Толстого, давая понять, что и последний изменил данному им слову поместить в «Русском вестнике» свою вещь.
Это объявление Каткова было встречено всеобщим негодованием. Об этом писал 22 ноября 1856 г. Лонгинов Тургеневу: «Касательно выходки Каткова против тебя, Боткин, которому я немедленно ее сообщил (и кстати, потому что в Петербурге не читают вовсе «Московских ведомостей»), пишет, что оно произвело общее негодование в Петербурге даже между друзьями Каткова, и все признают тебя после этого освобожденным от своего обещания Вестнику». Тургенев, бывший в это время в Париже, послал 4/16 декабря письмо в «Московские ведомости», в котором писал: «Я нахожу, что подобный поступок со стороны г-на Каткова разрешает меня совершенно от обязанности исполнить мое слово». (Письмо это было напечатано в № 151 «Московских ведомостей».) В ответ на это письмо Тургенева, Катков поместил в № 152 «Московских ведомостей» от 20 декабря большое письмо. Толстой с своей стороны счел нужным ответить Каткову и послал ему письмо, в котором говорил, что он обещал свое сотрудничество на словах брату Каткова. «По моим понятиям я ничем не считал и не считаю себя обязанным перед Русским вестником, хотя имя мое без моего на то согласия было напечатано в списке сотрудников журнала» (см. т. 60). Впоследствии об этом письме рассказывал Толстой: «Катков сначала этого письма вовсе не напечатал, а потом напечатал, но в таком искаженном виде, что оно получило совсем не тот смысл. С тех пор я дал себе слово ни с какими опровержениями в печати никогда не выступать» (А. Б. Гольденвейзер, «Вблизи Толстого», т. I, М. 1922, стр. 120). Память изменила Толстому. Письмо его к Каткову не предназначалось для печати, и Катков его не печатал. Очевидно Толстой спутал свое письмо с письмом Тургенева. Но и его в искаженном виде Катков не печатал, а только излагал и цитировал, конечно, пристрастно.
1227.103>13—14. Завтра написать письма тет[иньке], Ник[олиньке], Сер[еже], — На следующий день эти письма не были написаны. Т. А. Ергольской Толстой написал только 5 декабря, в котором пишет: «Виноват, что дня три не отвечал на ваше письмо» (см. т. 60); в этом же письме Толстой приписывает: «Сереже я напишу с этой же почтой». Письмо к С. Н. Толстому от 5 декабря см. в т. 60; письмо к Л. Н. Толстому неизвестно.
