ПСС. Том 16. Несколько слов по поводу книги «Война и мир» [заметки]

1

После напечатания моей первой части и описания Шенграбенского сражения мне были переданы слова Николая Николаевича Муравьева-Карского об этом описании сражения, слова, подтвердившие мне мое убеждение. Ник. Ник. Муравьев, главнокомандующий, отозвался, что он никогда не читал более верного описания сражения и что он своим опытом убедился в том, как невозможно исполнение распоряжений главнокомандующего во время сражения.

2

Возмещая употребление этих средств делом благотворительности, достойным его и французской армии, он приказал оказывать пособие погоревшим. Но так как съестные припасы были слишком дороги и не представлялось долее возможности снабжать ими людей чужих и по большей части неприязненных, то Наполеон предпочел оделять их деньгами, и для того были им выдаваемы бумажные рубли.

3

Достойно замечания, что почти все писатели, писавшие о 12-м годе, видели в этом событии что-то особенное и роковое.

4

Л.Н. Толстой, «Несколько слов по поводу книги «Война и мир» — т. 16, стр. 7.

5

Т. 4, стр. 6.

6

Там же, стр. 7.

7

П. И. Бирюков, «Лев Николаевич Толстой. Биография», М. 1906, т. I, стр. 397—398.

8

«Дневники С. А. Толстой. 1860—1891», М. 1928, стр. 37.

9

А. И. Михайловский-Данилевский, «Описание Отечественной войны 1812 года», Спб. 1839 (3-е изд., Спб. 1843); «Описание войны 1813 года», Спб. 1840 (2-е изд., Спб. 1844).

10

Дневник, 22 сентября 1852 г. — т. 46, стр. 141—142.

11

Т. 46, стр. 185.

12

А. И. Михайловский-Данилевский. «Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 году», Спб. 1844.

13

Дневник, 18 ноября 1853 г. — т. 46, стр. 200.

14

Т. 46, стр. 209. Много лет спустя Толстой говорил, что он не любит «Историю» Карамзина «за придворный тон» (Д. П. Маковицкий, «Яснополянские записки», 6 июля 1905 г.).

15

Дневник, 17—23 декабря 1853 г. — т. 46, стр. 211—216.

16

Здесь и далее курсив Толстого.

17

Дневник, 17 декабря 1853 г. — т. 46, стр. 212.

18

Т. 46, стр. 218—219.

19

Там же, стр. 219—221.

20

Т. 60, стр. 374.

21

О работе над «Декабристами» см. т. 17, стр. 469—585.

22

См. Л. Н. Толстой, «Яснополянская школа за ноябрь и декабрь месяцы» — т. 8; стр. 100—102.

23

«Полной историк создания «Войны и мира» мы еще не имеем, и сейчас трудно даже сказать, насколько она вообще может быть восстановлена во всех подробностях» (А. Е. Грузинский, «К новым текстам из романа «Война и мир» — «Новый мир», 1925, № 6, стр. 3). «К сожалению, Лев Николаевич в эти годы почти не вел. дневника: за 1864 год — только одна запись, за 1865 год только с 7 марта по 10 апреля и с 19 сентября по 12 ноября, и затем дневники прекращаются почти на тринадцать лет — до 17 апреля 1878 года. Таким образом, история создания «Войны и мира» не может быть написана. Только некоторые данные можем мы почерпнуть из писем и из немного численных записей в дневнике Толстого того времени» (H. Н. Гусев, «Толстой в расцвете художественного гения (1862—1877)», изд. Толстовского музея, М. 1923, стр. 41).

24

«Толстой и о Толстом», сб. 3, М. 1927, стр. 129—174

25

См. «рефераты научно-исследовательских работ за 1945 г. Отделение литературы и языка», Академия наук СССР, М. — Л. 1947, стр. 16.

26

Л. Толстой, Полное собрание художественных произведений, т. VII, М.— Л. 1930, стр. 363—382.

27

«Новый мир», 1925, №№ 6 и 7; см. также А. В. Грузинский, Первый период работ над «Войной и миром» — «Голос минувшего», 1923, № 1, стр. 93—110.

28

«Новый мир», № 6.

29

«Литературное наследство», № 35-36, М. 1939, стр. 286.

30

«Литературная газета», 1940, № 57 от 17 ноября.

31

См. Б. Эйхенбаум, «Лев Толстой». Кн. вторая. Шестидесятые годы, Л. — М. 1931, стр. 231; П. С. Попов, «Толстой и о Толстом. Обзор литературы за 1935—1939 гг.» — «Литературное наследство», № 37-38, М. 1939, стр. 740; Л. Мышковская, «Герои «Войны и мира» — «Литературная учеба», 1940, № 12, стр. 20; С. П. Бычков, «Народно-героическая эпопея Л. Н. Толстого «Война и мир», М. 1949, стр. 6—7; «Лев Николаевич Толстой». Сборник статей и материалов, Изд. АН СССР, М. 1951, стр. 580; «Собрание сочинений Л. Н. Толстого» в 14 томах, т. 7, Гослитиздат, М. 1951, стр. 351 и сл.; А. М. Лапин, «Роман Л. Толстого «Война и мир» (Эволюция замысла и образы романа)»— «Русский язык в нерусской школе». Методический сборник, вып. 6, Баку, 1952, стр. 31—60; С. П. Бычков, «Война и мир — народно-героическая эпопея» — в сборнике «Творчество Л. Н. Толстого», Изд. АН СССР, М. 1954, стр. 130 и сл.; С. П. Бычков, «Л. Н. Толстой. Очерк творчества», Гослитиздат, М. 1954, стр. 116 и сл.; С. И. Леушева, «Война и мир» Л. Н. Толстого», Изд-во Академии педагогических наук, М. 1954, стр. 10—20.

32

Например, в «Литературном наследстве» сообщалось: «Корректур романа до нас дошло сравнительно немного. Из рукописей же пропали значительная часть черновиков, относящихся к первоначальной стадии работы, и отдельные части последующих редакций романа. Это обстоятельство весьма затрудняет выяснение творческой истории великого произведения» («Литературное наследство», № 35-36, стр. 286).

33

Вставки в корректуры часто переписывались, и копии подшивались для ясности к корректурам. Вследствие этого автографы многих вставок, сделанных на отдельных листах, сохранились особо от самих корректур.

34

[продолжительной]

35

Т. 60, стр. 451.

36

Т. 48, стр. 47, 48, 50.

37

Т. 48, стр. 52.

38

Письмо С. А. Толстой к Т. А. Берс от 25 февраля 1863 г.

39

Список опубликован полностью ниже, стр. 153—154.

40

Письмо Е. А. Берс к Толстому от 14—15 сентября 1863 г. (впервые опубл. в указанной выше книге Б. М. Эйхенбаума, кн. вторая, стр. 227—228).

41

Письма М. А. Волковой к В. И. Ланской частично были напечатаны в «Русском архиве», 1872, декабрь; полностью — в «Вестнике Европы», 1874,№№ 8—12, под заглавием «Грибоедовская Москва в письмах М. А. Волковой к В. И. Ланской».

42

Письмо к А. А. Толстой от 17—31? октября 1863 г. — т. 61, стр. 23—24.

43

«Дневники Софьи Андреевны Толстой. 1860—1891», М. 1928, стр. 80.

44

Дневник М. П. Погодина (Госуд. биб-ка СССР им. В. И. Ленина).

45

См. письма Толстого к М. Н. Лонгинову от 19 и 26 марта 1864 г. — т. 61, стр. 40, 42—43.

46

В этом издании к 1864 г. было уже опубликовано много материалов о 1812 г.

47

Две последние книги указаны в цитированном письме Е. А. Берс к Толстому,

48

См. письма Толстого к М. Н. Толстой от 20 января и 24 февраля 1864 г. — т. 61 стр. 34 и 37.

49

Опубл. т. 13, стр. 13, вар. № 1. Анализ этого и следующих ранних набросков сделан А. Е. Грузинским в указанной выше статье («Новый мир», 1925, №№ 6 и 7), где впервые опубликованы конспекты и ранние варианты начала романа.

50

Опубл. т. 13, стр. 77—85, вар. № 10. Как в первой публикации А. Е. Грузинского («Новый мир», 1925, № 6, стр. 32—38), так и в т. 13 опубликован не первоначальный текст этого варианта начала, а тот, который возник в период приспособления рукописи к новому замыслу начать действие романа с 1805 г. Именно в позднейший период встречающиеся в наброске даты 1811 г. были исправлены на 1805 г.; тогда же в двух местах вписано имя князя Андрея как сына Н. С. Волконского. В период же создания данного варианта, то есть в первом слое этой рукописи, действие начинается в 1811 г., что естественно вытекает и из подзаголовка: «Часть 1-я. 1812 год».

51

Это предположение впервые выдвинул А. Е. Грузинский в указанной выше статье

52

Имя француженки в этом варианте неустойчиво: то Enitienne, то Silienne. Имя компаньонки матери Толстого, в какой-то мере послужившей прообразом компаньонки княжны Марьи, было: Louise Henissienne.

53

По наст. изд. т. I, ч. 1, гл. XXII—XXV.

54

[столицу мира.]

55

Кондуктор — унтер-офицер.

56

См. т. 13, стр. 107.

57

Опубл. т. 13, стр. 13—21, вар. № 2.

58

Первоначально, вместо «под влиянием чувства долга», Борис действует «под влиянием оскорбленного чувства».

59

Ср. выше запись на полях о Дибиче, взявшем в левую руку шпагу.

60

См. т. 13, стр. 55.

61

Опубл. т. 13, стр. 21—22, вар. № 3.

62

Опубл. т. 13, стр. 68—70, вар. № 6, стр. 58—68, вар. № 5.

63

Толстой подбирал для Петра фамилии: Куракин, Красновицкий и, наконец, Криницын.

64

Опубл. т. 13, стр. 58—68, вар. № 5.

65

Дневник, 4/10 марта 1857 г. — т. 47, стр. 118.

66

С-te de Las Cases, «Memorial de Sainte-Hélêne», Paris, G-ustave Barba, libr.-édit., s. a. Tt. 1—2.

67

O’Meara, «Napoleon in exile or a voice from St. Hélène», London, 1822 (O' Meapa, «Наполеон в изгнании, или голос со св. Елены»).

68

Письмо А. И. Эртелю от 15 января 1890 г. — т. 65, стр. 4—5.

69

См. т. 13, стр. 58.

70

[злой шутник,]

71

Пятый вариант начала опубл. т. 13, стр. 169—172, но не в его первоначальном виде, а с исправлениями, сделанными после того, как Толстой перенес ату рукопись в состав следующего варианта начала. Предисловие, непосредственно связанное с пятым вариантом начала, опубл. отдельно там же, стр. 53, вар. 1.

72

Опубл. т. 1З, стр. 150—173, вар. № 19.

73

Опубл. т. 13, стр. 150, прим. 1. Постоянно появляющиеся во всех рукописях заметки на полях, эти отражения творческих размышлений автора, являются значительным подспорьем для анализа хода мысли писателя.

74

[лозунги,]

75

Т. 61, стр. 27

76

Опубл. т. 13, стр. 22—23, вар. № 4.

77

Опубл. т. 13, стр. 95—149, вар. №№ 13—17. Начало вар. № 14 относится к более позднему этапу работы. При публикации всей рукописи в т. 13 не разделены слои авторских правок, относящиеся к разному времени. Из-за смешения слоев создалась путаница имен: то Волконский, то князь Андрей, то Простой, то Ростов. Утвердившиеся в окончательном тексте имена автор вводил в эту рукопись значительно позднее, когда пытался использовать ее для третьей части первого тома романа.

Много совершенно правильных предположений сделал в отношении седьмого варианта начала А. Е. Грузинский (см. «Новый мир», 1925, № 6, стр. 12—14), однако ему не удалось подобрать всей рукописи полностью, и он анализировал лишь отдельные отрывки. Совершенно неожидан вывод Грузинского, что при создании этого варианта интересы «мира» все еще заметно перевешивали элементы «войны».

78

«Литературное наследство», № 37-38, М. 1939, стр. 533.

79

Опубл. т. 13, стр. 174—177, 181—183, 178—181, вар. №№ 20—21, 23, 22.

80

Опубл. т. 13, стр. 184—197, вар. № 24.

81

Письмо к С. А. Толстой от 29—30? апреля 1888 г. — т. 84, стр. 44.

82

Письмо к H. Н. Страхову от 25 ноября 1870 г. — т. 61, стр. 242.

83

Опубл. т. 13, стр. 198—201 (до слов: «Она делалась оживлена, красноречива и увлекательна»). Весь текст вар. № 1 (т. 13, стр. 198—221), опубликованный ошибочно как самостоятельная рукопись, фактически состоит из отдельных частей трех рукописей.

84

Возможно, последняя запись относится к Анне Михайловне Друбецкой, образ которой вырисовывался в предыдущих вариантах начала.

85

В Москве действие начинается в день именин Натальи, то есть 26 августа.

86

[идиоты,]

87

В т. 13, стр. 205, ошибочно напечатано: «верным другом».

88

Опубл. (продолжение — автограф) т. 13, стр. 201—205. Исправленное по копии начало, близкое к тексту «Русского вестника», не опубликовано. Указание на то, что один лист утрачен (см. стр. 201), ошибочно. См. «Описание рукописей», стр. 159.

89

[восклицают.]

90

Опубл. т. 13, стр.207—221.

91

«Кому у кого учиться писать, крестьянским ребятам у нас, или нам у крестьянских ребят?» — т. 8, стр. 312.

92

[невоспитанный]

93

Опубл. т. 13, стр. 221—223, начало вар. № 2 (до слов: «Княгиня, подбирая платье...»).

94

Опубл. не полностью т. 13, стр. 223—247, вар. № 2 (от слов: «Княгиня, подбирая платье...») и вар. № 3.

95

Вторая половина этой рукописи, наиболее отличающаяся от окончательного текста, опубл. т. 13, стр. 240—247, вар. № 3.

96

Отрывки этой рукописи опубл. т. 13, стр. 265—277, вар. №№ 10—13.

97

Опубл. т. 13, стр. 277—292, вар. № 14.

98

По наст. изд. гл. VI—XXIV.

99

Отрывки опубл. т. 13, стр. 248—265, вар. №№ 5—9.

100

Дневник, 16 сентября 1864 г. — т. 48, стр. 58.

101

Т. 61, стр. 58.

102

С. А. Толстая, «Письма к Л. Н. Толстому 1862—1910», «Academia», М. — Л. 1936, стр. 31.

103

См. там же, стр. 32.

104

Т. 83, стр. 69.

105

Там же, стр. 57.

106

Письмо к С. А. Толстой от 27 ноября 1864 г. — т. 83, стр. 59.

107

Письмо к С. А. Толстой от 29 ноября 1864 г. — т. 83, стр. 63.

108

Письмо к С. А. Толстой от 24 ноября 1864 г. — т. 83, стр. 50.

109

Письмо к С. А. Толстой от 25 ноября 1864 г. — т. 83, стр. 56.

110

Письма к С. А. Толстой от 27 и 29 ноября 1864 г. — т. 83, стр. 58, 59, 63.

111

Т. 83, стр. 64.

112

Там же.

113

См. письмо к С. А. Толстой от 1 декабря 1864 г. — т. 83, стр. 69.

114

Письмо к С. А. Толстой от 2 декабря 1864 г. — т. 83, стр. 73.

115

Отрывки из этой рукописи опубл. т. 13, стр. 472—540, вар. №№ 64—78, но не первоначальный текст их, а исправленный позднее, в конце 1865 г. (см. ниже, стр. 72—75.). Первоначальный слой частично отражен в подстрочных примечаниях. В связи с тем, что отрывки опубликованы в соответствии с последовательностью глав окончательного текста, иногда нарушена при публикации последовательность текста рукописи.

116

Оставив в Ясной Поляне для переписки последние главы первой части, Толстой привез с собой в Москву начатую новую рукопись, содержавшую к тому времени текст первых глав новой части.

117

Устанавливая процесс работы Толстого над романом, Б. М. Эйхенбаум писал, что, сдав «в ноябре 1864 г. первую часть в «Русский вестник», Толстой начал работу над второй частью. По новому плану эта вторая часть должна была быть военной, и главными персонажами ее, естественно, должны были быть Андрей Болконский и Николай Ростов. Живя в Москве... Толстой собирал материал и пробовал писать. Но дело не шло». На основании писем Толстого к жене с жалобами на то, что «всё историческое не клеится и идет вяло» и что, вследствие богатства новых материалов,«ничего не пишется», Б. М. Эйхенбаум сделал ошибочный вывод, что Толстой в этот период «даже остановил работу и расклеился» (Б. Эйхенбаум, «Лев Толстой», кн.вторая, стр. 258—261). Рукописи Толстого говорят совершенно об ином.

118

См. т. 13, стр. 472, прим. 5.

119

Текст всей рукописи разделен на главы, и в ряде случаев это деление сохранилось в окончательной редакции. Главы не занумерованы, а лишь отделены чертами. Прием отделения главы черточкой без обозначения порядкового номера сохранялся на протяжении всей работы над романом и даже в наборных рукописях главы часто оставались не нумерованными и в одних случаях отделялись черточками (см. т. 61, письмо № 220), в других перед началом главы отмечалось: «Следующая по порядку глава». При наборе проставлялась последовательная нумерация.

120

См. т. 7, стр. 117—119.

121

Опубл. т. 13, стр. 498—499.

122

Дойдя до описания ольмюцкого лагеря, Толстой, видимо, намерен был использовать готовую рукопись седьмого варианта начала и приступил к ее исправлению, но затем отказался от этого и стал писать заново.

Еще летом 1864 г., до начала работы над анализируемой рукописью, Толстой, ввиду предстоявшего описания Аустерлица, намерен был поехать в Австрию, чтобы увидеть те места, которые надо было описывать, но поездка в Австрию не состоялась (см. т. 83, стр. 78 и 80, а также письмо А. Е. Берса к Толстому от 25 августа 1864 г.).

123

Опубл. т. 13, стр. 25—26, № 9. Рукопись состоит из одного листа, исписанного с двух сторон; ошибочно опубл. сначала вторая страница, а затем первая. Начало конспекта: «К[нязь] А[ндрей] раненный, злится...»

124

См. письмо к С. А. Толстой от 11 декабря 1864 г. — т. 83, стр. 93.

125

Т. 61, стр. 66—67.

126

Там же, стр. 67.

127

Подчеркнуто Толстым.

128

В объявлениях о публикации, несмотря на просьбу Толстого, «Тысяча восемьсот пятый год» все же назывался романом.

129

Опубл. т. 13, стр. 54 — 56, вар. №№ 2 и 3.

130

Подлинник письма не сохранился; в копии здесь оставлено место для одного [?] неразобранного слова. В публикации письма (т. 61, стр. 66—67) вставлено: «Шенграбенского». Вряд ли это правильно, так как описания Шенграбенского сражения еще не было, а второй частью на данном этапе работы Толстой считал текст, составивший впоследствии третью часть первого тома. По объему первая и третья части почти одинаковы (ч. 1 — 8¹/₂ печ. л; ч. 3 — 7¹/₂ печ. л.). Быть может, пропущены слова: «Ольмюцкого смотра» или «Вишауского».

131

Т. 61, стр. 66.

132

Письмо к А. А. Толстой от 18...23 января 1865 г. — т. 61, стр. 70.

133

Какие слова сокращены, подсказать трудно, может быть: ор[еховых] черн[ил], а возможно: op[us’oм] черн[овым].

134

Письмо к А. А. Фету от 23 января 1865 г. 3 т. 61, стр. 72.

135

По наст. изд. т. I, ч. 1, гл. I—ХХ.

136

По наст. изд. т. I, ч. 1, гл. XXI—XXV.

137

Дневник, 7 марта 1865 г. — т. 48, стр. 59.

138

[В наше время народы слишком просвещенны, чтобы можно было создать что-либо великое.] (Слова Наполеона маршалу Декре.)

139

[реляций,]

140

[достигнут обманом.]

141

[благоприятные условия]

142

[разделить ложе с дочерью цезарей.]

143

См. т. 48, стр. 60—61.

144

Дневник, 20 марта 1865 г. — там же, стр. 61.

145

См. Б. М. Эйхенбаум, указ. соч., стр. 385; С. П. Бычков, «Народно-героическая эпопея Л. Н. Толстого «Война и мир», М. 1949, стр. 7, а также другие работы, указанные выше, стр. 23, прим. 1. Совершенно справедливо предположение М. А. Цявловского, что запись в Дневнике говорит «о самостоятельном замысле написать сравнительную характеристику этих людей» («Толстой и о Толстом», 3, стр. 141). Об этом ясно свидетельствует последняя фраза дневниковой записи от 19 марта.

146

Письмо к С. А. Толстой от 7 декабря 1864 г. — т. 83, стр. 88.

147

Письмо к П. И. Бартеневу от 7 декабря 1864 г. — т. 61, стр. 61.

148

В книге, которой пользовался Толстой (см. в списке источников № 67) имеется письмо Ж. де Местра об Аустерлицком сражении, где перечислены «пять замечательных сражений» Кутузова, предшествовавших Аустерлицу.

149

Опубл. т. 13, стр. 319—320, вар. № 22.

150

Опубл. (без окончания) т. 13, стр. 419—421, вар. № 51.

151

Опубл. (без окончания) т. 13, стр. 416—419, вар. № 50.

152

Опубл. (не полностью) т. 13, стр. 310—315, вар. № 19.

153

По наст. изд. т. I, ч. 2, гл. I и II.

154

Т. 48, стр. 59.

155

Опубл. т. 13, стр. 293. Набросок, заканчивающийся словами: «...Из ворот деревни вышли и приближались к ним чиновник немец и гусарский юнкер», написан рукой В. В. Нагорновой, очевидно, под диктовку. Весь он зачеркнут, а оставшаяся незаполненной часть листа была позднее использована для продолжения текста другой рукописи. Этот позднейший текст ошибочно опубл. в т. 13 как непосредственное продолжение наброска «Поход».

156

Опубл. т. 13, стр. 27—30, №№ 10—12.

157

«Mémoires du marechal Marmont, duc de Raguse», тт. I—IX, Paris, 1856—1857 (имеются в яснополянской библиотеке). Толстой читал воспоминания между 17 и 25 марта Заметки, сделанные им при чтении этих книг, см. в т. 48, стр. 60—62. Из этого издания Толстой использовал ряд фактов для «Войны и мира».

158

Т. 48, стр. 60.

159

Там же, стр. 61.

160

Т. 13, стр. 321—324, вар. № 23.

161

Опубл. т. 13, стр. 439—441, вар. № 57.

162

Т. 48, стр. 61—62.

163

По наст. изд. т. I, ч. 2, гл. I—XII.

164

Опубл. т. 13, стр. 333—351, вар. №№ 26—30.

165

Т. 61, стр. 82.

166

См. письмо к A. Е. и Л. А. Берсам от 30 июня 1865 г. — т. 61, стр. 91.

167

См. «Дневники Софьи Андреевны Толстой. 1860—1891», М. 1928, стр. 92.

168

С. А. Толстая, «Письма к Л. Н. Толстому 1862—1910». стр. 59.

169

Там же, стр. 63.

170

Т. 48, стр. 63. Такие же записи сделаны на полях рукописи № 81, что дает основание датировать ее.

171

Там же, стр. 65.

172

Опубл. т. 13, стр. 397—405, вар. №№ 40—44.

173

[Лезть из кожи вон]

174

Т. 48, стр. 65.

175

Кроме указанных выше вар. №№ 40—44, из этих рукописей опубл. т. 13, стр. 353—361, вар. №№ 32 и 33.

176

Почти все черновые рукописи, относящиеся ко второй части первого тома, опубл. т. 13, стр. 293—472, вар. №№ 16—63.

177

Опубл. т. 13, вар. №№ 26—30, 36, 37, 58.

178

Опубл. т. 13, вар. №№ 35, 43, 45, 46, 59.

179

Имена Тушина и Тимохина определились не сразу. Первоначально были Ананьев и Брыков; затем Ананьев заменен Тушиным, а Брыков — Тимохиным, Ананьевым и впоследствии опять Тимохиным. При публикации отрывков в т. 13 в некоторых случаях смешаны слои рукописи, и создалась из-за этого путаница имен (см. вар. №№ 45 и 59).

180

Т. 48, стр. 66.

181

Т. 61, стр. 111

182

См. «Толстой и о Толстом», 3, М. 1927, стр. 145; Б. М. Эйхенбаум, «Лев Толстой», кн. вторая, стр. 271; т. 48 наст. изд., стр. 480 — 481; т. 61, стр. 112.

183

На этом запись обрывается. Опубл. т. 13, стр. 37, № 20.

184

В первом отдельном издании романа описание Шенграбенского сражения входит в первую часть, Аустерлицкого — во вторую.

185

Опубл. т. 13, стр. 25 — 26, № 9, и стр. 30, № 13.

186

Свидетельством того, что к моменту приведенного выше распределения материала по частям Толстой работал именно над третьей частью «до Тильзита», служит помета на том же листке: «104 псалом». В рукописи № 85, в главах с описанием родов маленькой княгини, имеется текст о княжне Марье, которая сидела в своей комнате и, раскрыв псалтырь, «стала читать 104 псалом». После этой фразы в рукописи имеется строка точек, означающая, что сюда должен быть вписан переписчиком текст псалма. Исправляя рукопись, то есть «переделывая» «третью» часть, Толстой и сделал для памяти отметку, чтобы найти и вставить на место текст псалма. На том же листке есть еще одна запись, связанная с «третьей» частью: «Вольные хлебопашцы?». Толстому нужно было выяснить этот вопрос в связи с попытками Пьера улучшить положение своих крестьян, что входило в эту же «третью» часть романа, а также для описания мероприятий князя Андрея в Богучарове, с чего началась следующая, четвертая, часть (рукопись № 89).

187

Т. 48, стр. 66.

188

В комментариях к Дневнику (см. т. 48, стр. 480) ошибочно указано, что запись 9 ноября относится ко второй части, к главам, предшествующим Шенграбенскому сражению.

189

Т. 48, стр. 66.

190

Там же.

191

Т. 61, стр. 115.

192

В наст. изд. т. II, ч. 1 и 2.

193

[мне это нетрудно, а вам это доставит столько удовольствия.]

194

Опубл. т. 13, стр. 23 и 24, №№ 6 и 8.

195

См. ниже стр. 78.

196

Большая часть рукописи № 85 в переработанном виде опубл. т. 13, стр. 472—643, вар. №№ 64—88.

197

[Искусство вечно, жизнь коротка,]

198

Письмо к А. А. Фету от 15...31 декабря 1865 г. — т. 61, стр. 125.

199

Письмо к А. А. Толстой от 4 февраля 1866 г. — т. 61, стр. 128.

200

Д. Д. Оболенский, «Отрывки из личных впечатлений» — «Международный толстовский альманах», составленный П. Сергеенко, изд. «Книга», М. 1909, стр. 243. См. также неопубликованное письмо E. С. Горчаковой к Толстому от 18 марта 1866 г. (ГМТ).

201

Письма Толстого к М. С. Башилову неоднократно публиковались (в наст. изд. они входят в т. 61).

202

Т. 61, стр. 135.

203

Письмо к А. А. Фету от 10...20 мая 1866 г. — т. 61, стр. 138 и 139.

204

Большая часть рукописи в отрывках опубликована в т. 13, вар. №№ 98—112, 121—128, 131—152, и в т. 14, вар. №№ 160—183.

Вследствие того, что варианты опубликованы там в порядке следования глав окончательного текста, не всегда могла быть соблюдена точная последовательность текста рукописи. Многочисленные записи на полях опубликованы в подстрочных примечаниях.

205

Опубл. т. 13, стр. 25 и 26, №№ 8 и 9.

206

Рукопись отражает поиски Толстого в выборе темы работы Пьера. Первый набросок: «Я пишу возражение на записку Карамзина о старой и новой России. Он говорит, что учреждения вырабатываются веками, но я спрашиваю его, во времени...» Второй: «Я пишу возражение на проект Сперанского об уничтожении коллегий. Он, хочет переделать учреждения России на образец конституционных государств».

207

[не приложить своей руки,]

208

Опубл. т. 13, стр. 696—704, вар. №№ 102 и 103 (опубл. не первоначальный вариант, а переработанный позднее).

209

Опубл. т. 13, стр. 706—716, вар. № 105.

210

См. выше, стр. 34.

211

Опубл. т. 13, стр. 717—721, вар. № 107.

212

Была попытка ввести в эту часть романа до описания бала характеристики Анатоля и Долохова, но главы, написанные первоначально для этой части, были позднее перенесены к тексту, составившему пятую часть второго тома.

213

Опубл. т. 13, стр. 741—745, вар. №№ 112—113.

214

Т. 61, стр. 130.

215

Т. 13, стр. 812, прим. 1, и вар. №№ 142, 137—139, 143.

216

Конспект опубл. т. 13, стр. 823 и 824, окончание вар. № 139. В конце конспекта имеется помета: «Конец 3-й части». Это позволяет выдвинуть предположение, что создание этой части рукописи относится к первой половине 1866 г., когда Толстой уже думал, об отдельном издании романа, и помету о «конце 3-й части» следует рассматривать как намечавшееся деление на томы.

217

Опубл. т. 13, вар. № 135.

218

Характеристика взаимоотношений князя Андрея с подчиненными войдет потом в главы, изображающие княвя Андрея перед Бородинским боем.

219

Конспект опубл. т. 13, стр. 35 и 36, № 19.

220

Опубл. т. 13, вар. 140 и 141.

221

Опубл. т. 13, вар. №№ 146, 149, 150, 152.

222

Опубл. т. 13, вар. №№ 147 и 152.

223

Опубл. т. 14, вар. №№ 166 и 167.

224

По наст. изд. т. III, ч. 1 полностью, ч. 2, гл. I—XVI.

225

Толстой вписал в рукопись только начала обоих писем и последнюю фразу письма Александра I (см. т. 14, вар. № 160). Копируя автограф, С. А. Толстая по указанию Толстого переписала полный текст писем из книги М. Богдановича «История Отечественной.войны 1812 года...», Спб. 1859, т. 1, стр. 449, 464 и 465.

226

Опубл. т. 14, стр. 33—34, вар. № 164, включая прим. 5 на стр. 34.

227

Рукопись № 89, л. 510 об. (авторская пагинация).

228

В т. 14, стр. 33, прим. 7, последние два слова раскрыты: N[icolâs] Р[остов]. Вряд ли это правильно, так как в главах о Москве после Бородина Николай Ростов не участвует.

229

Рукопись N 89, лл. 514—525 (авторская пагинация).

230

Опубл. т. 14, вар. № 164.

231

Опубл. т. 14, вар. № 165..

232

Рукопись № 89, л. 532 (авторская пагинация).

233

Опубл. т. 14, вар. №№ 166—168.

234

По наст, изданию т. III, ч. 1.

235

По наст. изд. т. III, ч. 2, гл. VI и VII.

236

По наст. изд. т. III, ч. 2, гл. V.

237

По наст. изд. т. III, ч. 2, гл. VIII—XIV.

238

По наст. изд. т. III, ч. 2, гл. XV—XVI.

239

По наст. изд. т. III, ч. 2, гл. XX, XXI, XXII, XXIII.

240

По наст. изд. т. III, ч. 2, гл. XXIV, XXV.

241

См. выше стр. 54.

242

По наст. изд. т. III, ч. 2, вторая половина гл. XIX.

243

По наст. изд. т. III, ч. 2, гл. XXXIII—XXXV.

244

По наст. изд. т. III, ч. 2, окончание гл. XXXVII.

245

Полностью опубл. т. 14, вар. № 183.

246

Опубл. т. 14, стр. 132, прим. 2.

247

По наст. изд. т. IV, ч. 1, гл. I и II.

248

См. письмо к А. А. Фету от 10...20 мая 1866 г. — т. 61, стр. 139.

249

Письмо к М. С. Башилову от 28 июня 1866 г. — т. 61, стр. 144. См. также письмо к С. А. Толстой от 11 декабря 1865 г. — т. 83, стр. 92 и 93.

250

Т. 61, стр. 147.

251

Письмо к А. А. Фету от 7 ноября 1866 г. — т. 61, стр. 149. Нет точных данных для определения, что именно разумел Толстой в это время под первой и второй частями. Вернее всего, речь шла о первом томе первого отдельного издания, содержащем текст до Аустерлица включительно и разделенном на две части.

252

Гравер Даниэль Карл Рихау.

253

Письмо к С. А. Толстой от 12 ноября 1866 г. — т. 83, стр. 120.

254

Там же.

255

Письмо к С. А. Толстой от 14 ноября 1866 г. — т. 83, стр. 123.

256

Письмо к С. А. Толстой от 16 ноября 1866 г. — т. 83. стр. 130.

257

Там же, стр. 131.

258

Вряд ли можно согласиться с предположением, что в этот приезд в Москву Толстой намеревался лишь издать отдельной книжкой следующие девятнадцать глав, продолжающих напечатанное в «Русском вестнике» в 1865 и 1866 гг. (см. «Толстой и о Толстом», 3, стр. 150 и 151). Упоминаемые в письмах к М. С. Башилову и А. А. Фету первая и вторая части романа, забота об иллюстрациях именно к этим частям, в которые входит уже напечатанное, а также намерение перед отъездом исправить «начало печатного и рукописи» — все это дает больше оснований предположить, что Толстой задумал начать печатание всего романа отдельным изданием с иллюстрациями.

259

Письмо к С. А. Толстой от 15 ноября 1866 г. — т. 83, стр. 129.

260

Письмо к С. А. Толстой от 16 ноября 1866 г. — т. 83, стр. 130.

261

Опубл. т. 13, стр. 23 и 24, №№ 7 и 8, стр. 32—34, N° 16.

262

См. т. 48, стр. 86.

263

[не позднее.] Письмо к М. С. Башилову от 8 декабря 1866 г. — т. 61, стр. 152.

264

См. письмо к М. С. Башилову от 30 января 1867 г. — т. 61, стр. 159.

265

Т. 61, стр. 155 и 156

266

Т. 13, стр. 824.

267

Подчеркнуто Толстым

268

Письмо к М. С. Башилову от 30 января 1867 г. — т. 61, стр. 159.

269

Письмо к М. С. Башилову от 28 февраля 1867 г. — т. 61, стр. 162.

270

С. А. Толстая, «Письма к Л. Н. Толстому», стр. 72.

271

Соответствует последним семи главам второй части второго тома.

272

См. письмо к М. Н. Лаврову от 24...25 марта 1867 г. — т. 61, стр. 163—164.

273

На написание слова мое внимание обратила H. Н. Наумова (Рабкина), работавшая в Рукописном отделе Музея Л. Н. Толстого над диссертацией о «Войне и мире».

274

См. «Толковый словарь русского языка» В. Даля.

275

См. т. 13, стр. 45. См. также т. 11, стр. 73 и ср. в черновой редакции этой главы: Наташа «любила слушать «міром господу помолимся», думая, как и она соединяет себя в одно с міром курьеров и прачек»; «Міром значит наравне со всеми, со всем міром» (рук. № 89, л. 533 об., л. 190 арх.). Здесь и далее курсив наш. — Э. 3.

276

Вряд ли можно объяснить это случайностью написания. В тех случаях, когда слово «мир» приведено в смысле противопоставления войне, Толстой обычно писал не «і», а «и», например: «С утра разнеслось известие, что миръ заключен» (рук. № 85, л. 311 об. арх. пагин.); «...кончившаяся Тильзитским миром» (там же, л. 179); «Император Александр желает мира» (рук. № 89, л. 503 об.); «Я желаю мира не менее императора Александра» (там же, л. 504).

277

См. статью H. Н. Апостолова «Материалы по истории литературной деятельности Л. Н. Толстого» — «Печать и революция», 1924, кн. 4, стр. 99: книгу Б. М. Эйхенбаума «Лев Толстой», кн. первая, Л. 1928, стр. 385.

278

Письмо к Н.Н. Страхову от 25 ноября 1870 г. — т. 61, стр. 242.

279

Т. 61, стр. 165.

280

Там же, стр. 170.

281

Письмо к С. А. Толстой от 18 июня 1867 г. — т. 83, стр. 139.

282

Письмо к С. А. Толстой от 20 июня 1867 г. — т. 83, стр. 143 и 144.

283

Бывшая типография Лазаревского института восточных языков (находилась у Мясницких ворот).

284

Письмо к С. А. Толстой от 22 июня 1867 г. — т. 83, стр. 147. См. также письмо к ней от 21 июня — там же, стр. 146.

285

Письмо к С. А. Толстой от 22 июня 1867 г. — т. 83, стр. 148.

286

Письмо к А. А. Фету от 28 июня 1867 г. — т. 61, стр. 172.

287

По наст. изд. т. I, части 2 и 3.

288

Т. 61, стр. 173.

289

Там же.

290

См. письма А. Е. Берса к Толстому от 12 и 15 июля 1867 г., опубл. в сборнике «Толстой и о Толстом», 3, стр. 155 и 156.

291

По наст. изд. т. II, ч. 1 и 2.

292

Опубл. т. 13, стр. 643—655, 665—667, вар. №№ 89, 92—94.

293

Опубл. т. 13, стр. 655—664, вар. №№ 90 и 91.

294

Письмо к П. И. Бартеневу от 7—8 августа 1867 г. —т. 61, стр. 174.

295

Письмо к П. И. Бартеневу от 10 августа 1867 г. — т. 61, стр. 175.

296

Все разночтения между текстом «Русского вестника» и последующими изданиями приведены в т. 9 наст. изд., в разделе «Печатные варианты».

297

Письмо А. А. Фета к Толстому опубл. в книге Б. М. Эйхенбаума «Лев Толстой», кн. вторая, стр. 277—279.

298

Письмо к А. А. Фету от 7 ноября 1866г. — т. 61, стр. 149.

299

По «Русскому вестнику», 1865, № 1, стр. 109—112, гл. XXVIII.

300

В статье С. П. Бычкова «Война и мир» — народно-героическая эпопея» ошибочно указано, будто в результате переработки текста первой части для отдельного издания было «выброшено двенадцать глав» (см. сборник «Творчество Л. Н. Толстого», Изд. АН СССР, М. 1954, стр. 135). В действительности же целиком исключены названные выше две главы, ряд сокращений сделан в других главах, кроме того произведено менее дробное деление на главы: в «Русском вестнике» 38 глав, в издании 1868 г. и сл. — 25 глав.

301

Письмо П. И. Бартенева к Толстому от 12 августа 1867 г. — т. 61. стр. 175.

302

Письмо к П. И. Бартеневу от 16—18? августа 1867 г. — т. 61, стр. 176.

303

Отрывок опубл. т. 13, стр. 668—671, вар. № 97.

304

По наст. изд. т. II, ч. 2, гл. III, IV, IX.

305

Письмо к П. И. Бартеневу от 19—20 сентября 1867 г. — т. 61, стр. 177.

306

По наст. изд. т. II, ч. 3—5.

307

Опубл. т. 13, стр. 745—767, вар. №№ 114—120.

308

Т. 83 стр. 151.

309

С. А. Берс, «Воспоминания о гр. Л. Н. Толстом», Смоленск, 1894, стр. 49 и 50.

310

См. т. 48, стр. 165.

311

Опубл. т. 13, стр. 39 и 40, № 24. Там же факсимильно воспроизведена нижняя половина этого листа.

312

Письмо к С. А. Толстой от 27 сентября 1867 г. — т. 83, стр. 153.

313

Там же, стр. 152 и 153.

314

Письмо к П. И. Бартеневу от 1 ноября 1867 г. — т. 61, стр. 180.

315

По наст. изд. т. II, ч. 5.

316

Опубл. т. 13, стр. 872—875, вар. №№ 154—156.

317

Опубл. т. 13, стр. 875—880, вар. №№ 157—159.

318

Т. II, ч.5, гл. I (т.10, стр. 296). В примечании к письму Толстого к П. И. Бартеневу (т. 61, стр. 182) ошибочно указано, что из окончательного текста это место исключено.

319

Т. 61, стр. 184.

320

Письмо к П. И. Бартеневу от 1 ноября 1867 г. — т. 61, стр. 180.

321

По наст. изд. т. III, ч. 1 и 2.

322

Опубл. т. 14. вар. №№ 222 и 223.

323

Об этом же сделана помета на полях листа 17 наборной рукописи против текста французского письма Александра I к Наполеону.

324

Письмо к П. И. Бартеневу от 18...22 ноября 1867 г. — т. 61, стр. 182 и 183.

325

Письмо к С. Н. Толстому от 5...7 декабря 1867 г. — т. 61, стр. 188.

326

Письмо к П. И. Бартеневу от 27 ноября 1867 г. — т. 61, стр. 184.

327

По наст. изд. т. III, ч. 1, гл. VIII.

328

См. т. 14, вар. № 164.

329

Письмо к П. И. Бартеневу от 4 декабря 1867 г. — т. 61, стр. 186 и 187.

330

См. письмо к П. И. Бартеневу от 6 декабря 1867 г. — т. 61, стр. 188.

331

Там же, стр. 188 и 189.

332

Письмо к П. И. Бартеневу от 8 декабря 1867 г. — т. 61, стр. 189.

333

См. письмо к П. И. Бартеневу от 23 декабря 1867 г. — т. 61, стр. 190.

334

Опубл. т. 14, вар. № 224 по наборной рукописи, то есть по третьей редакции, а не по второй.

335

См. также наст. изд., т. 11, стр. 113 и 114.

336

Опубл. т. 14, вар. № 225.

337

Опубл. по наборной рукописи, т. 14, вар. № 226.

338

Опубл. т. 14., вар. № 199.

339

См. ниже список книг, которыми пользовался Л. Н. Толстой во время писания «Войны и мира».

340

Опубл. т. 14, вар. №№ 185, 194, 244.

341

По наст. изд. т. III, ч. 3, гл. X.

342

По наст. изд. т. III, ч. 2, гл. XVII—XIX.

343

Опубл. т. 14, вар. №№ 195—198, 227.

344

По наст. изд. т. III, ч. 2, гл. ХХ—ХХ.

345

Опубл. т. 14, вар. №№ 181—190.

346

Опубл. т. 14, стр. 213, прим. 2.

347

См. т. 14, вар. №№ 197—204.

348

Отрывки из наборной рукописи опубл. т. 14, вар. №№ 225—229.

349

Письмо к П. И. Бартеневу от 8 декабря 1867 г. — т. 61, стр. 189.

350

По наст. изд. т. III, ч. 1, гл. XXII и XXIII. Цитируемое письмо к П. И. Бартеневу от 23 декабря 1867 г. см. т. 61, стр. 190.

351

См. записку П. И. Бартенева к М. С. Башилову от 20 января 1868 г. — т. 61, стр. 192.

352

См. ниже список книг, которыми пользовался Л. Н. Толстой во время писания «Войны и мира».

353

См. письма к П. И. Бартеневу от 6 декабря 1867 г. и 20—21 января 1868 г. — т. 61, стр. 188 и 192.

354

См. письма к П. И. Бартеневу от 20—21? января, 22 января, начала февраля 1868 г. — т. 61, стр. 192—194. Три отрывка из корректур опубл. т. 14, вар. №№ 244—246.

355

Опубл. т. 13, стр. 56 и 57, вар. № 4.

356

См. письмо Толстого к П. И. Бартеневу от 6 февраля 1869 г. — т. 61, стр. 212.

357

По наст. изд. т. III, ч. 3; т. IV, ч. 1 и 2.

358

Т. 61, стр. 192.

359

Опубл. т. 14, вар. № 205.

360

Наиболее отличающиеся от окончательного текста отрывки из черновых рукописей первой части пятого тома опубл. т. 14, вар. №№ 205—220.

361

Опубл. т. 14, вар. №№ 207—211.

362

Отрывки из наборной рукописи опубл. т. 14, вар. №№ 230—242.

363

Т. 61, стр. 195.

364

Письмо к Т. А. Кузминской от второй половины апреля 1868 г. — т. 61, стр. 200.

365

Письмо к А. А. Толстой от 16 апреля 1868 г. — т. 61, стр. 199.

366

Письмо к П. И. Бартеневу от 14 мая 1868 г. — т. 61, стр. 201.

367

См. там же, стр. 201—202.

368

Опубл. т. 14, вар. №№ 232, 233, 249.

369

См. ниже, стр. 122.

370

Вариант из наборной рукописи опубл. т. 14, вар. № 241.

371

Т. 61, стр. 203.

372

«Дневники С. А. Толстой». 1861—1891», стр. 100.

373

Т. 61, стр. 204.

374

По наст. изд. т. III ч. 3, гл. I—XXIII.

375

Письмо к П. И. Бартеневу от 20 августа 1868 г. — т. 61. стр. 205.

376

Т. 61, стр. 205.

377

Там же, стр. 207 и 208.

378

Опубл. т. 15, вар. №№ 252—254.

379

Опубл. т. 15, вар. № 255.

380

Опубл. т. 13, стр. 45—47 №№ 32 и 33. См. также сборник «Лев Николаевич Толстой», Изд. Академии наук СССР, М. 1951, стр. 569—571.

381

То есть по наст. изд. т. IV, ч. 1, гл. IX—XIII, и ч. 2, гл. XI—XIII шли подряд.

382

Опубл. т. 15, вар. № 259.

383

Опубл. т. 15, вар. № 262. В окончательном тексте эти рассуждения частично входят в гл. VIII и X.

384

По наст. изд. т. IV, ч. 2, гл. І—Х.

385

Эта страница была при копировании рукописи, очевидно ошибочно, пропущена переписчиком и при дальнейшей работе выпала из поля зрения автора. Вар. опубл. т. 15, № 263.

386

Опубл. т. 15, вар. № 263.

387

Письмо к П. И. Бартеневу от 22...24 января 1869 г. — т. 61, стр. 209—210. Речь идет о сорока гранках, а не о печатных листах, так как весь том составляют только 20 печатных листов. По объему сорок гранок могли содержать вторую и начало третьей части пятого тома (по наст. изд. т. IV, ч. 1 и 2).

388

По поводу этой просьбы И. И. Орлов, через которого было передано письмо Толстого, писал П. И. Бартеневу: «Рис недоумевает, сколько листов последней корректуры требует Лев Николаевич. Вы это лучше знаете и дайте знать Рису об этом сегодня же» Льву Николаевичу это очень нужно и обещает воэвратить через 2 дня» (т. 61, стр. 211).

389

Письмо П. И. Бартеневу от 29...31 января 1869 г. — т. 61, стр. 211.

390

Т. 61, стр. 212.

391

Письмо к П. И. Бартеневу от 7...20 февраля 1869 г. — т. 61, стр. 213.

392

По наст. изд. т. IV, ч. 3 и 4 и эпилог.

393

Письмо к С. А. Толстой от 18 января 1869 г. — т. 83, стр. 160 и 161.

394

См. письмо к А. А. Фету от 10 мая 1869 г. — т. 61, стр. 216 и 217.

395

Опубл. т. 15, вар. №№ 275—277.

396

Опубл. т. 15, вар. № 274.

397

Опубл. т. 15, вар. № 277.

398

Опубл. т. 15, вар. №№ 278 и 279.

399

По наст. изд. т. IV, ч. 4, гл. IV—XI.

400

Основанием датировки служат типографские пометы на корректурах.

401

Опубл. т. 13, стр. 51, вар. № 43.

402

Опубл. т. 15, вар. № 283.

403

Опубл. т. 15, вар. № 288.

404

По наст. изд. гл. ХТ—XIX.

405

Опубл. т. 15, вар. № 289.

406

Письмо к А. А. Фету от 10 мая 1869 г. — т. 61, стр. 216—217. Эта мысль развита Толстым в черновых набросках окончания эпилога (см. т. 15, стр. 238 и 242).

407

Опубл. т. 15, вар. № 348. По наст. изд. эпилог, ч. 1, гл. V и VI.

408

Опубл. т. 15, вар. № 329.

409

Почти все черновые варианты, относящиеся к эпилогу, кроме отрывков, совпадающих с окончательным текстом, опубликованы в т. 15, вар. №№ 305—362.

410

По наст. изд. эпилог, ч. 1, гл. І—І и вся ч. 2.

411

По наст. изд. эпилог, ч. 1, гл. V—XVI.

412

Т. 61, стр. 219.

413

См. письмо к С. А. Толстой от 1 сентября 1869 г. — т. 83, стр. 163.

414

Там же.

415

Письмо к С. А. Толстой от 4 сентября 1869 г. — т. 83, стр. 168.

416

См. письмо к А. А. Фету от 21 октября 1869 г. — т. 61, стр. 220.

417

Т. 61, стр. 205.

418

См. т. 15, стр. 241 и 242.

419

Письмо к H. Н. Страхову от 1 октября 1872 г. — т. 61, стр. 324.

420

Письмо к H. Н. Страхову от 13 сентября 1871 г. — т. 61, стр. 261.

421

Письмо к А. А. Толстой, января конец — февраля начало 1873 г. — т. 62, стр. 8 и 9.

422

А. Б. Гольденвейзер, «Вблизи Толстого», I, стр. 20.

423

Письмо к Н. Страхову от 25 марта 1873 г. — т. 62, стр. 17.

424

Письмо к H. Н. Страхову от 11 мая 1873 г. — т. 62, стр. 25.

425

См. письмо H.H. Страхова к Л. Н. Толстому от 17 мая 1873 г. — «Переписка Л. Н. Толстого с H. Н Страховым, 1870—1894», Спб. 1914, стр. 32.

426

Т 62, стр. 34.

427

Т. 62, стр. 34.

428

См. письмо к H. Н. Страхову от 24 августа 1873 г. — т. 62, стр. 45.

429

«Переписка Л. Н. Толстого с H. Н. Страховым», стр. 33 и 34.

430

Письмо к H. Н. Страхову от 3—4? сентября 1873 г. — т. 62, стр. 46.

431

Письмо к H. Н. Страхову от 23—24? сентября 1873 г. — т. 62, стр. 49.

432

Перечислены в указанной книге Б. М. Эйхенбаума, стр. 397—399.

433

Авторские исправления, внесенные в эти томы, опубликованы в «Летописях Государственного литературного музея», кн. 12 («Л. Н. Толстой», том II), М. 1948, стр. 193—199.

434

В первом тираже тт. 9—12 наст. изд. при выпуске их в 1930—1933 гг. в основу было ошибочно положено издание 1886 г. См. предисловие к т. 9, изданному в 1937 г.

435

В тт. 9—12 наст. изд. в разделе «Печатные варианты» указаны все разночтения между изданиями 1868—1869 гг. и 1873 г.

436

П. И. Бирюков, «Лев Николаевич Толстой. Биография», изд. «Посредник», М. 1906 (последнее издание: П. И. Бирюков, «Биография Льва Николаевича Толстого», т. 2, Гиз, М.—П. 1923); К. В. Покровский, «Источники романа «Война и мир», в кн.: «Война и мир», сборник под ред. В. П. Обнинского и Т. И. Полнера, «Задруга», М. 1912, стр. 113—128; H. Н. Апостолов, «Материалы по истории литературной деятельности Л. Н. Толстого» — «Печать и революция», 1924, кн. 4, стр. 96— 98; H. Н. Апостолов, «Лев Толстой над страницами истории», М. 1928; С. Л. Толстой, «Мать и дед Л. Н. Толстого», «Федерация», М. 1928, стр. 29—31, 43, 64, 65; H. Н. Гусев, «Толстой в расцвете художественного гения», М. 1928, стр. 49—50; В. И. Срезневский, Комментарии к роману «Война и мир», в кн.: Л. Н. Толстой, «Полное собрание художественных произведений», т. VII, Госиздат, М.—Л. 1930, стр. 376—380; Б. М. Эйхенбаум, «Лев Толстой». Книга вторая. Шестидесятые годы, Л.—М. 1931, стр. 262—266; H. Н. Гусев, «Лев Николаевич Толстой. Материалы к биографии с 1828 по 1855 год», Изд. АН СССР, М. 1954, главы 1, 2 и др. Некоторый дополнительный материал к освещению вопроса содержится в воспоминаниях Т. А. Кузминской «Моя жизнь дома и в Ясной Поляне», ч. 3, изд. М. и С. Сабашниковых, М. 1926, стр. 24, 25, 39—41.

437

Л. Н. Толстой, «Воспоминания» — т. 34, стр. 351. Цитируемые здесь и далее «Воспоминания» Толстого содержат характеристики его предков и являются основным материалом, подтверждающим достоверность прообразов Болконских и Ростовых.

438

П. И. Бирюков, «Лев Николаевич Толстой. Биография», т. II, М. 1908, стр. 32.

439

Т. 48, стр. 50.

440

Письмо к Т. А. Берс от 1—3 января 1864 г. — т. 61, стр. 31.

441

См. т. 13, стр. 13, 18 и 19.

442

Письмо к М. С. Башилову от 8 декабря 1866 г. — т. 61, стр. 152 и 153.

443

См. ниже, стр. 142, а также последнее издание: С. П. Жихарев, «Записки современника», «Academia», М. — Л. 1934, т. I, стр. 92, 187, 451 и 452.

444

См. указанные воспоминания Т. А. Кузминской, ч. 3, стр. 25.

445

Письмо кн. Л. И. Волконской к Толстому не сохранилось.

446

Т. 61, стр. 80.

447

Т. 16, стр. 9 и 10.

448

Т. 16, стр. 13.

449

См. т. 15, стр. 240.

450

См. т. 61, письма №№ 42, 44, 65, 85, 151, 171, 222, 244, 251, 252, 268, 278, 280

451

См. т. 13, стр. 366—369, вар. № 35; стр. 408—409, вар. № 45.

452

См. «Международный толстовский альманах», «О Толстом», М. 1909, стр. 261—262.

453

В т. 13 вар. № 9 помечен ошибочно как взятый из рукописи № 52. В действительности он взят из рукописи № 51.

454

В т. 13 опечатка: напечатано: гл. VII вместо: гл II.

455

В т. 13 опечатка: напечатано: гл. VII вместо: гл. III.

456

T. 83, стр. 152 и 153.