Психология руки. Полный обзор теории и практики хиромантии - [11]
Часть II
Философские и методологические вопросы хирологии
многочисленной литературе, посвященной вопросам чтения руки, мы можем встретить не только популярное слово «хиромантия», но и понятие «хирология». Являются ли они синонимами? Многообразие терминов, употребляемых в связи с хиромантией, особенно бросается в глаза, когда мы читаем англоязычные тексты. Здесь мы можем встретить слова handreading, chirology, chiromancer, palmist. Однако, как мы только что отметили выше, в русском языке чаще всего используются слова «хиромантия» и «хирология». Слово «пальмистр», калька с англ. palmist, пока что не прижилось на нашей отечественной почве, хотя некоторые специалисты устойчиво называют себя именно пальмистрами.
Трудно сказать, когда именно впервые появился термин «хирология». Можно лишь констатировать, что он упоминался еще в работе лондонского врача Джона Бульвера «Хирология, природный язык руки», изданной в далеком 1644 году>1. Термин «хирология» мы встречаем также в работе знаменитого французского писателя Оноре де Бальзака (17991850), который, как известно, проявлял интерес к науке чтения по руке>2. Нам также известно, что два созданных в конце XIX столетия общества по изучению руки назывались хирологическими: речь идет о Лондонском (основано в 1889 г.) и Американском хирологических обществах (основано в 1897 г.).
Титульный лист трактата Джона Бульвера «Хирология, природный язык руки», посвященного значению различных жестов
В современной западной литературе по хиромантии мы чаще всего встретим понимание хирологии как психологически ориентированного анализа по руке. Например, по мнению швейцарского хиролога и астролога Гертруды Хюрлиманн, хиромантия отличается интуитивным подходом и стремлением предсказывать события, а хирологию она характеризует как аналитический и психологический подход, основанный на искусстве чтения различных признаков и умении их классифицировать>3.
Отечественные специалисты по чтению руки на практике зачастую используют оба термина как синонимы. Наблюдения показывают, что наши авторы под термином «хирология» понимают не столько акцент на психологии, сколько стремление абстрагироваться от образа «гадалок». При таком подходе российский читатель может быть разочарован после приобретения книг западных авторов: эти работы с большой долей вероятности с психологической точки зрения будут написаны очень грамотно и обстоятельно, однако зачастую не будут содержать точных рекомендаций по датировке будущих событий.
В сознании русскоязычного читателя от специалиста по чтению руки требуется прежде всего именно это — чудо прогноза. Русская же традиция чтения руки в этом плане куда ближе к восточной ветви традиции, которая в свою очередь уделяет огромное значение именно предсказаниям. В России специалист, ничего не способный сказать по поводу будущего, будет считаться своими же коллегами некомпетентным. Фактически в строгом смысле слова специалист, судящий о тенденциях будущего по руке и называющий конкретные даты, выступает не как хиролог, а именно как хиромант! Стоит ли уточнять, что все известные отечественные хирологи умеют выносить прогностические суждения с той или иной степенью успешности.
Вполне понятным стремлением придать больший научный вес изучению руки обусловлен и тот факт, что ежегодно проводящаяся с 2013 года в России Международная научнопрактическая конференция первоначально была названа именно конференцией по хирологии>4. Однако предвзятого отношения научного сообщества это никак не изменило. И в дальнейшем конференция поменяла свое название, став уже конференцией по биометрии>5. Данное переименование было связано также и с тем фактом, что на конференции выступали не только хирологи-хироманты, но и специалисты по физиогномике, астрологии, дерматоглифике.
Подводя итоги, мы можем констатировать: сколь бы не различался смысл терминов «хирология» и «хиромантия» в теории, на практике русский хиромант и хиролог занимаются одним и тем же — рассуждают о психологических способностях и характеристиках человека, делают предположения о минувших и будущих событиях, с той только разницей, что хиролог старается в большей степени опираться на статистический анализ и в меньшей — на интуицию. И опять же, здесь есть свои исключения, поскольку ведущий хиролог страны В. Финогеев порой удивляет своих коллег, находя на отпечатках ладоней и пальцев микроскопические образы в виде цифр, букв и «картинок», которые сложно статистически проверить и во многих случаях даже разглядеть другим специалистам, изучающим те же самые отпечатки. И не совсем ясно, с чем же мы здесь имеем дело: с проявлением работы воображения, которое, как известно, склонно искать образы там, где их нет, с сильной интуицией или же с реальными микрознаками.
Завершим же мы этот раздел книги на следующей ноте. В своем докладе, зачитанном на третьей Международной конференции по биометрии, проходившей в 2015 году в Санкт-Петербурге, Владимир Финогеев констатировал:
Построение на основе хиромантии научной дисциплины хирологии требует целого комплекса преобразований. <…> Хирология как научная преемница хиромантии должна выработать и теоретически систематизировать объективные знания о папиллярном узоре, морфологической и рельефно-линейной характеристиках кистей рук человека, осуществлять проверку накопленного материала, переходить от предметной к проблемной ориентации.
