Психологические проблемы эффективности права [заметки]

Шрифт

Интервал

Ивашевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 108.

Гриценко Г. Д. Правопонимание: антропологические и социокультурные аспекты. Ставрополь, 2002. С. 41.

Gerring J. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge, 2001. P. 5.

Социальные отклонения. М., 1989. С. 23.

Цит. по: Там же. С. 27.

Цит. по: Политическая мысль второй половины XX века. Хрестоматия для студентов вузов / Сост. В. А. Мальцев. Пермь, 1999. С. 32.

Социальные отклонения. М., 1989. С. 28.

Цит. по: Там же. С. 37.

Ручка А. А. Социальные ценности и нормы. Киев, 1976. С. 60.

Цит. по: Гревцов Ю. И. Социология права. СПб., 2001. С. 168.

Лебон Г. Психология народа и масс. СПб., 1995. С. 12.

Пашков А. С., Чечот Д. М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления // Советское государство и право. 1965. № 8. С. 3.

Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. (Вопросы теории). Казань, 1975. С. 52.

См., напр.: Эффективность правовых норм. М., 1980. С. 22; Проблемы эффективности работы управленческих органов / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 1973. С. 44 и др.

Пашков А. С., Явич Л. С. Эффективность действия правовой нормы. (К методологии и методике социологического исследования) // Советское государство и право. 1970. № 3. С. 41.

Маликов М. Ф. Эффективность приговора в советском уголовном процессе. Вопросы теории и практики / Под ред. М. С. Брайнина. Саратов, 1982. С. 56.

Там же.

В.А. Федосова к представителям данного подхода относит М. П. Лебедева, А. С. Пашкова, Д. М. Чечота, Л. С. Явича, Г. А. Злобина, В. А. Козлова и др. (см.: Федосова В. А. Эффективность действия норм советского государственного права. Воронеж, 1984. С. 20).

Козлов В. А. К вопросу о понятии эффективности права // Вестник ЛГУ. 1972. № 5. С. 109, 111.

Эффективность действия правовых норм. Л., 1977. С. 31, 34, 35.

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 12.

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 311.

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 33.

Там же. С. 34.

Barbalet J. M. Emotion, Social Theory, and Social Structure. A Macrosociological Approach. Cambridge, 2001. P. 10.

Дюрягин И. Я. Право и управление. М., 1981. С. 129.

Маликов М. Ф. Эффективность приговора в советском уголовном процессе. Вопросы теории и практики / Под ред. М. С. Брайнина. Саратов, 1982. С. 112.

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 14.

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. С. 501.

Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 38, 154.

Современный словарь иностранных слов. М., 2001. С. 728.

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 152.

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 32.

Экимов А. И. Категория цели в науке права // Философские проблемы государства и права. Л., 1970. С. 52, 57.

Яценко А. И. Целеполагание и идеалы. Киев, 1977. С. 75.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1999. С. 218.

Шаргородский М. Д. Право и объективные законы общественной жизни. (К дискуссии об объективном и субъективном праве) // Правоведение. 1972. № 5. С. 105.

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 71.

Тихомиров Ю. А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М., 1978. С. 216.

Яценко А. И. Целеполагание и идеалы. Киев, 1977. С. 123.

Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 13.

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 23.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1999. С. 214–215.

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. С. 501.

Там же. С. 503–504.

Лапаева В. В. Социология права. М., 2004. С. 215–216.

Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М. А. Юмашевой, Ю. М. Юмашева. М., 2004. С. 24.

Залесский В. В. Философия договора (закон динамического равновесия) // Журнал российского права. 2004. № 8. С. 109.

Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. (Вопросы теории). Казань, 1975. С. 94–95.

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 32.

Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. М., 1998. С. 257.

Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права // Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М.В. Антонова, Л. В. Ворониной. СПб., 2004. С. 291, 292.

Ортега-и-Гассет Х. Человек и люди // Ортега-и-Гассет Х. «Дегуманизация искусства» и другие работы. Эссе о литературе и искусстве. Сборник. М., 1991. С. 476.

Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 113.

Тихомиров Ю. А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М., 1978. С. 226.

Казакевич Т. А. Целесообразность и цель в общественном развитии. Л., 1969. С. 43.

Ife J. Human Rights and Social Work. Towards Right-Based Practice. Cambridge, 2001. P. 79.

Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 113.

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 25.

Там же. С. 47.

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 183.

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 83.

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 67.

Gerring J. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge, 2001. P. 54.

Илларионова Т. И. О категории эффективности гражданско-правовых норм // Гражданское право, эффективность и качество. Свердловск, 1977. С. 76.

Эффективность гражданского законодательства (актуальные вопросы) / Под ред. В. П. Грибанова. М., 1984. С. 9.

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 15.

Тирский В. В. О смысловом содержании понятия «эффективность правовых норм» // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1985. С. 12.

Gerring J. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge, 2001. P. 2.

Худойкина Т. В. Стабильность закона или законодательства? (Теоретические и практические аспекты) // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 20, 21.

Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2002. С. 319–320; Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 632–633.

Системность законодательства как фактор повышения его качества // Государство и право. 2002. № 8. С. 7.

Дивеева Н. И. Общеправовые средства в механизме правового регулирования трудовых отношений // Правоведение. 2002. № 3. С. 62.

Общая теория государства и права. Академический курс / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1998. С. 435.

Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 623.

Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 68.

Бобылев А. И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. № 5. С. 105.

Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. С. 290.

Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С. 62–64.

Байтин М. И. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001. С. 139.

Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 26.

Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 67–68.

Там же. С. 68.

Лазарев В. В. Сфера и пределы правового регулирования // Советское государство и право. 1970. № 11. С. 39–40.

Там же. С. 40.

Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 30.

Там же. С. 73, 97.

Гревцов Ю. И. Социология права. СПб., 2001. С. 132.

Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 18–19.

Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. С. 76.

Законодательная техника. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 42.

См.: Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991; Поленина С. В. Качество закона и эффективность законодательства. М., 1993; Игнатенко В. В. Правовое качество законов об административных правонарушениях. Иркутск, 1998.

Фатхутдинов Р. А. Управленческие решения: Учебник. М., 2002. С. 19–20.

Поленина С. В. Качество закона и эффективность законодательства. М., 1993.

Законодательная техника. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 42–43.

Игнатенко В. В. Правовое качество законов об административных правонарушениях. Иркутск, 1998. С. 9–23.

Законодательная техника. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 44.

Там же.

Там же. С. 49.

100

Там же. С. 50.

101

Лапин Н. И. Пути России. М., 2000. С. 140.

102

Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 38, 49.

103

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 311.

104

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. С. 503.

105

106

Смирнов О. В. Эффективность правового регулирования организации труда на предприятии. М., 1968. С. 30.

107

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 19.

108

Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. (Вопросы теории). Казань, 1975. С. 54.

109

Калмыков Ю. Х. О повышении эффективности норм гражданского законодательства // Правоведение. 1973. № 2. С. 41.

110

Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 т. Т. 3 / Под ред. М. Н. Марченко. М., 2001. С. 111, 125.

111

Бентам И. О влиянии условий, времени и места на законодательство // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 1. М., 1997. С. 561.

112

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 310.

113

Там же. С. 323.

114

Общая теория государства и права. Академический курс / Под ред. М. Н. Марченко: В 3 т. Т. 3. М., 2001. С. 112.

115

Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники. Сб. статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 21–22.

116

Так, ряд авторов в области уголовного права отмечают, что от уголовно-правовых мероприятий, например запрещения какого-либо деяния, усиления наказания, нельзя ожидать быстро желательного эффекта (см.: Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973. С. 39).

117

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 348.

118

Ивашевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 108.

119

Там же. С. 109.

120

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 65–67, 69.

121

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 212.

122

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 340.

123

Эбзеев Б. С. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и ее отражение в Конституции (к методологии исследования) // Государство и право. 2004. № 2. С. 5.

124

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 138.

125

Там же. С. 150.

126

Там же. С. 207.

127

Дробышевский В. С., Калинин А. Ф. Введение в юридическую антропологию. Ч. 1: Проблемы методологии права. Уч. пособие. Чита, 2004. С. 55, 57.

128

Эффективность гражданского законодательства (актуальные вопросы) / Под ред. В. П. Грибанова. М., 1984. С. 6–7.

129

Социальные отклонения. М., 1989. С. 87.

130

Там же. С. 91.

131

Gerring J. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge, 2001. P. 52.

132

Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 46.

133

Самигуллин В. К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3. С. 5.

134

Поляков А. В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. 2000. № 2. С. 6.

135

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 151.

136

Конфликты в современной России. М., 1999. С. 131.

137

Barbalet J. M. Emotion, Social Theory, and Social Structure. A Macrosociological Approach. Cambridge, 2001. P. 1.

138

Гриценко Г. Д. Правопонимание: антропологические и социокультурные аспекты. Ставрополь, 2002. С. 38.

139

Боер В. М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1993. С. 14–15.

140

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 247.

141

Там же. С. 116–117.

142

Бережнов А. Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права // Проблемы теории государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1999. С. 310–311.

143

Gerring J. Social Science Methodology. A Criterial Framework. Cambridge, 2001. P. 35.

144

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 211–212.

145

Саидов А. Х. О предмете антропологии права // Государство и право. 2004. № 2. С. 63.

146

Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 173.

147

Алексеев С. С. Философия права. М., 1997. С. 34.

148

Самигуллин В. К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 1. С. 28.

149

Байниязов Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы // Право ведение. 2001. № 5. С. 14–15.

150

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 225.

151

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 57.

152

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 232, 252.

153

Саидов А. Х. О предмете антропологии права // Государство и право. 2004. № 2. С. 65.

154

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 10.

155

Исаев И. А. Символизм правовой формы (историческая перспектива) // Правоведение. 2002. № 6. С. 4.

156

Суслов В. А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. № 5. С. 8–9.

157

Певцова Е. А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 75.

158

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 185.

159

Фарбер И. Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963. С. 38, 172–173.

160

Рабинович П. М. Право как явление общественного сознания. (К дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. 1972. № 2. С. 108–109.

161

Матузов Н. И. К делению права на объективное и субъективное // Правоведение. 1971. № 2. С. 108, 109.

162

Рабинович П. М. Право как явление общественного сознания. (К дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. 1972. № 2. С. 109.

163

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 14.

164

Там же. С. 15.

165

Пеньков Е. М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. М., 1972. С. 105.

166

Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М., 1980. С. 263, 277.

167

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 94.

168

Психологические механизмы регуляции социального поведения. М., 1979. С. 9.

169

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 23.

170

Там же. С. 94.

171

Нурпеисов Е. К. Психология правомерного поведения. М., 1984. С. 33–37.

172

Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С. 247.

173

Вопленко Н. Н. Индивидуально-психологические особенности формирования правомерного поведения // Вопросы теории государства и права: Государство, право и правопорядок развитого социализма. Саратов, 1980. С. 120–121.

174

Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 399.

175

Там же. С. 394.

176

Тер-Акопов А., Толкаченко А. Библейские заповеди: Христианство как метаправо современных правовых систем // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 62.

177

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 359.

178

Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 520.

179

Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Труды Московской государственной юридической академии. Сб. статей. М., 2003. № 10. С. 33.

180

Бердяев Н. А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 33.

181

См., напр.: Потапов М. Г. Проблемы соотношения правовой и юридической норм // Труды СГУ. Вып. 3. Сер. «Юриспруденция». М., 1997. С. 32; Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. 2001. № 3.

182

Некоторые авторы даже предлагают ввести на юридических факультетах курс «Основы духовной безопасности» (см., напр.: Тер-Акопов А., Толкаченко А. Библейские заповеди: Христианство как метаправо современных правовых систем // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 61.

183

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 219, 261.

184

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 334.

185

Там же. С. 326.

186

Костюк К. Интегративная этика постмодерна // Политическая и экономическая этика / Пер. с нем. С. Курбатовой, К. Костюка. М., 2001. С. 14.

187

Ошеров М. С., Спиридонов Л. И. Общественное мнение и право. Л., 1985. С. 60.

188

Бачило И. Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 84–92.

189

190

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 211.

191

Шаргородский М. Д. Право и объективные законы общественной жизни. (К дискуссии об объективном и субъективном праве) // Правоведение. 1972. № 5. С. 97.

192

Там же. С. 98.

193

Fried C. S., Repucci N. D. Youth Violence. Correlates, Interventions, and Legal Implications // Children, Social Science, and the Law. Cambridge, 2002. P. 233.

194

Лапаева В. В. Социология права. М., 2004. С. 214–215.

195

Байниязов Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. 2001. № 5. С. 12.

196

Шафиров В. М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. № 3. С. 206.

197

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 191.

198

Цит. по: Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 9–10.

199

Ife J. Human Rights and Social Work. Towards Right-Based Practice. Cambridge, 2001. P. 3, 8, 85.

200

Так, Э. Тоффлер считает эффективность атрибутом высококачественной власти, подразумевая под эффективностью достижение цели с минимальными источниками власти (см.: Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2003. С. 37).

201

Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001. С. 156.

202

Мищенко В. В. Государственное регулирование экономики. М., 2002. С. 43; Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М., 2002. С. 471 и др.

203

Тирский В. В. О смысловом содержании понятия «эффективность правовых норм» // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1985. С. 3.

204

Чиркин В. Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2. С. 11.

205

Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. С. 7.

206

Чарльз Ф. Эндрейн. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. М., 2000. С. 139.

207

Атаманчук Г. В. Управление – социальная ценность и эффективность. М., 1995. С. 48.

208

1 Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 194, 195.

209

Певцова Е. А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 81.

210

Просандеев Д. В. Эффективность правореализационного процесса. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 9.

211

Ромашов Р. А. Эффективность системы государственно-правового регулирования: понятие и критерии оценки // Ромашов Р. А. Теоретико-правовая наука и юридическая практика: проблемы соотношения и взаимодействия. Сб. избранных статей. СПб., 2004. С. 65.

212

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 10.

213

Костюк К. Интегративная этика постмодерна // Политическая и экономическая этика / Пер. с нем. С. Курбатовой, К. Костюка. М., 2001. С. 17.

214

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 1986. С. 28.

215

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 10.

216

Там же. С. 17.

217

Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. М., 1998. С. 13–14.

218

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 340.

219

Эффективность гражданского законодательства / Под ред. В. П. Грибанова. М., 1984. С. 10.

220

Морозова И. С. Льготы в российском праве: проблемы эффективности // Правоведение. 2001. № 4. С. 41.

221

Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. С. 110.

222

См., напр.: Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. М., 1980. С. 48–52; Эффективность гражданского законодательства / Под ред. В. П. Грибанова. М., 1984. С. 19.

223

Морозова И. С. Льготы в российском праве: проблемы эффективности // Правоведение. 2001. № 4. С. 45.

224

Законодательная техника. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 57.

225

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 20–21.

226

Там же. С. 21–22.

227

Законодательная техника. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 57.

228

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 17.

229

Законотворчество в Российской Федерации. Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 2000. С. 211.

230

См., напр.: Маликов М. Ф. Эффективность приговора в советском уголовном процессе. Вопросы теории и практики / Под ред. М. С. Брайнина. Саратов, 1982. С. 121.

231

Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973. С. 58.

232

Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. С. 53.

233

Федосова В. А. Эффективность действия норм советского государственного права. Воронеж, 1984. С. 21.

234

Иконицкая И. А. Проблемы эффективности в земельном праве. М., 1979. С. 19.

235

Лазарев В. В. Эффективность правоприменительной деятельности и пути ее повышения // XXIV съезд КПСС и проблемы повышения эффективности советского права. Казань, 1973. С. 19–22.

236

Филановский И. Г., Бурлаков В. Н. Проблема эффективности уголовного закона // Вестник ЛГУ. Сер.: Экономика, философия, право. 1975. № 11. С. 104.

237

Кхол Й. Эффективность управленческих решений. М., 1975. С. 20.

238

Цит. по: Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 101.

239

Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. (Вопросы теории). Казань, 1975. С. 59.

240

Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В.В… М., 1980. С. 55–56.

241

Калмыков Ю. Х. О повышении эффективности норм гражданского законодательства // Правоведение. 1973. № 2. С. 41.

242

Морозова И. С. Льготы в российском праве: проблемы эффективности // Правоведение. 2001. № 4. С. 41.

243

Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 97, 99.

244

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 312.

245

Калмыков Ю. Х. О повышении эффективности норм гражданского законодательства // Правоведение. 1973. № 2. С. 43.

246

Рабинович П. М. О юридической природе целей правовых актов // Правоведение. 1971. № 5. С. 28–29.

247

Тихомиров Ю. А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М., 1978. С. 233.

248

Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 139–140.

249

Ромашов Р. А. Закон, правило, норма, долженствование // Правоведение. 2001. № 6. С. 18.

250

Кузнецова Н. Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов // Эффективность применения уголовного закона. М., 1973. С. 33.

251

Казимирчук В. П., Боботов С. В. Эффективность права как формы социального контроля // Эффективность применения уголовного закона. М., 1973. С. 21.

252

Цит. по: Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 15.

253

Цит. по: Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. М., 1980. С. 27, 29.

254

Boas F. Anthropology and Modern Life. Westport (Conn.), 1928 (Repr. 1984).

255

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 138.

256

Лазарев В. В. Применение советского права. Казань, 1972. С. 8.

257

Кудрявцев Ю. В. Нормы права как социальная информация. М., 1981. С. 20.

258

Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2003. С. 317.

259

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 19.

260

Там же.

261

Казимирчук В. П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10. С. 39.

262

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 187.

263

Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 35.

264

Самощенко И. С., Никитинский В. И., Венгеров А. Б. К методике изучения эффективности правовых норм // Советское государство и право. 1971. № 9. С. 78.

265

Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М. А. Юмашевой, Ю. М. Юмашева. М., 2004. С. 7.

266

Мальцев В. А. Право как нормативно-деятельностная система // Правоведение. 2003. № 2. С. 16–17.

267

Fried C. S., Repucci N. D. Youth Violence. Correlates, Interventions, and Legal Implications // Children, Social Science, and the Law. Cambridge, 2002. P. 235.

268

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 53.

269

Там же. С. 87.

270

Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 87.

271

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 159, 160, 168.

272

Цит. по: Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 87.

273

Паркин В. Ф. Социальный детерминизм как проблема развитого социализма. М., 1981. С. 39.

274

Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972. С. 81.

275

Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957. С. 225.

276

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 54.

277

Там же. С. 54–55.

278

Философская энциклопедия. Т. 5. М., 1970. С. 286.

279

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 45.

280

Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. (Вопросы теории). Казань, 1975. С. 100.

281

Социальные отклонения. М., 1989. С. 20.

282

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 274, 269.

283

Гайворонская Я. В. К вопросу о понимании социальной нормы // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 3. С. 136.

284

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 217.

285

Момов В. Норма и мотив поведения // Вопросы философии. 1972. № 8. С. 108.

286

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 15–16.

287

Момов В. Норма и мотив поведения // Вопросы философии. 1972. № 8. С. 108.

288

Бобнева М. И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978. С. 3.

289

Сорокин П. А. Человек, цивилизация, общество // Социальная философия: Хрестоматия. Ч. 2 / Сост. Г. С. Арефьева, М. И. Ананьева, А. С. Гарбузов. М., 1994. С. 63.

290

Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М. А. Юмашевой, Ю. М. Юмашева. М., 2004. С. 27.

291

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 21.

292

Исаев И. А. Метафизика власти и закона. М., 1998. С. 158.

293

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 263, 264.

294

Там же. С. 267.

295

Мальцев В. А. Право как нормативно-деятельностная система // Правоведение. 2003. № 2. С. 22–23.

296

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 239–240.

297

Кистяковский Б. А. Философия и социология права. СПб., 1998. С. 205.

298

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 82, 195.

299

Ромашов Р. А. Закон, правило, норма, долженствование // Правоведение. 2001. № 6. С. 14.

300

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 250.

301

Мунье Э. Персонализм. М., 1992. С. 48.

302

Нерсесянц В. С. Право и закон. М., 1983. С. 342.

303

Ошеров М. С., Спиридонов Л. И. Общественное мнение и право. Л., 1985. С. 37.

304

Байниязов Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы // Право ведение. 2001. № 5. С. 14.

305

Рулан Н. Юридическая антропология. М., 1999. С. 48–50.

306

Подгурецкий А. Очерк социологии права / Пер. с польск. М., 1974. С. 146.

307

Соловьев Э. Ю. Личность и право // Вопросы философии. 1989. № 8. С. 68, 80–81, 82.

308

Карлейль Т. Французская революция: история. М., 1991. С. 33.

309

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 117.

310

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 103.

311

Ивашевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 114.

312

Там же.

313

Ручка А. А. Социальные ценности и нормы. Киев, 1976. С. 55.

314

Там же. С. 94.

315

Там же. С. 71.

316

Там же. С. 13–14.

317

Динамика ценностей населения реформируемой России. М., 1995. С. 3.

318

Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1999. С. 101.

319

Тугаринов В. П. Теория ценностей в марксизме. Л., 1968. С. 11.

320

Бердяев Н. А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 49.

321

Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. С. 52.

322

Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. С. 115.

323

Ручка А. А. Социальные ценности и нормы. Киев, 1976. С. 72.

324

Там же. С. 73.

325

Цит. по: Там же. С. 73.

326

Цит. по: Там же. С. 76.

327

Неновски Н. Право и ценности. М., 1987. С. 25, 26.

328

Гревцов Ю. И. Социология права. СПб., 2001. С. 96.

329

Асп Э. Введение в социологию. СПб., 1998. С. 120–121.

330

Цит. по: Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 113.

331

Явич Л. С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985. С. 87.

332

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 200.

333

Ручка А. А. Социальные ценности и нормы. Киев, 1976. С. 39–40.

334

Цит. по: Там же. С. 85.

335

Там же. С. 107.

336

Там же. С. 108.

337

Там же.

338

Там же. С. 31–32.

339

Цит. по: Там же. С. 34.

340

Там же. С. 40.

341

3 Жуков Ю. М. Ценности как детерминанты принятия решения. Социально-психологический подход к проблеме. – Цит. по: Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 115.

342

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 115–116.

343

Там же. С. 116.

344

Горшков М. К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). М., 2000. С. 353 и далее.

345

Гойман-Калинский И. В., Иванец Г. И., Червонюк В. И. Элементарные начала общей теории права. М., 2003. С. 78–79.

346

Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 129.

347

Гревцов Ю. И. Социология права. СПб., 2001. С. 97–98.

348

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 100.

349

Залесский В. В. Философия договора (закон динамического равновесия) // Журнал российского права. 2004. № 8. С. 109.

350

См., напр.: Левин К. Разрешение социальных конфликтов / Пер. с англ. СПб., 2000. С. 164.

351

Шпренгер Г. Взаимодействие: соображения по поводу антропологического понимания масштабов справедливости // Государство и право. 2004. № 5. С. 18–19.

352

Ife J. Human Rights and Social Work. Towards Right-Based Practice. Cambridge, 2001. P. 16.

353

Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1999. С. 17.

354

Там же.

355

Мартышин О. В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. 2004. № 10. С. 10.

356

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 392, 396.

357

Бердяев Н. А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии // Там же. С. 39, 41.

358

Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. (Синергетика и теория социальной самоорганизации). СПб., 1999. С. 136.

359

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 393, 398.

360

Фромм Э. Ситуация человека – ключ к гуманистическому психоанализу // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 451.

361

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 196–197.

362

Там же. С. 200, 201.

363

Мицайков М. Иерархия в праве // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 1999. № 6. С. 53, 55.

364

Шпренгер Г. Взаимодействие: соображения по поводу антропологического понимания масштабов справедливости // Государство и право. 2004. № 5. С. 16.

365

Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права // Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. СПб., 2004. С. 293.

366

Там же. С. 308, 608.

367

Мартышин О. В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. 2004. № 10. С. 11.

368

Диденко Н. Г., Селиванов В. Н. Право и свобода // Правоведение. 2001. № 3. С. 16.

369

Самигуллин В. К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3. С. 8.

370

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 271.

371

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 165.

372

Диденко Н. Г., Селиванов В. Н. Право и свобода // Правоведение. 2001. № 3. С. 5.

373

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 269–270.

374

Тюрин М. Г. Архетипы национальной правовой культуры. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008. С. 13–14.

375

Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 537.

376

Лившиц Р. З. Теория права. М., 2000. С. 50.

377

Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 164.

378

Ильин И. А. Теория права и государства. М., 2003. С. 67.

379

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 16.

380

Ветютнев Ю. Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4. С. 66.

381

Цит. по: Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 117.

382

Бачинин В. А. Антропосоциологические проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение. 2001. № 3. С. 33.

383

Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 545.

384

Кистяковский Б. А. Философия и социология права. СПб., 1998. С. 208.

385

Бачинин В. А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 15–16, 17.

386

Цыбулевская О. И. Свобода как нравственный источник права // Вопросы теории государства и права: Актуальные проблемы современного Российского государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М. И. Байтина. Саратов, 2003. Вып. 4(13). С. 66.

387

Мунье Э. Персонализм. М., 1992. С. 14.

388

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 7.

389

Явич Л. С. О философии права на XXI век // Правоведение. 2000. № 4. С. 7.

390

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 35.

391

Цит. по: Диденко Н. Г., Селиванов В. Н. Право и свобода // Правоведение. 2001. № 3. С. 8.

392

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 53, 54.

393

Бердяев Н. А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 73–74.

394

Петрухин И. Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10. С. 84.

395

Там же. С. 85.

396

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 119, 130.

397

Ортега-и-Гассет Х. Человек и люди // Ортега-и-Гассет Х. «Дегуманизация искусства» и другие работы. Эссе о литературе и искусстве: Сборник. М., 1991. С. 259.

398

Левин К. Разрешение социальных конфликтов. / Пер. с англ. СПб., 2000. С. 109–110.

399

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 105–106.

400

Орзих М. Ф. Личность и право. М., 1975. С. 56.

401

Бачинин В. А. Антропосоциологические проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение. 2001. № 3. С. 32.

402

Мартышин О. В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. 2004. № 10. С. 9.

403

Бердяев Н. А. Царство духа и царство кесаря. М., 1995. С. 325.

404

Шапп Я. О свободе, морали и праве // Государство и право. 2002. № 5. С. 91.

405

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 17.

406

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 27.

407

Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1999. С. 25.

408

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1999. С. 153.

409

Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 407.

410

Орзих М. Ф. Личность и право. М., 1975. С. 86, 89.

411

Эбзеев Б. С. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и ее отражение в Конституции (к методологии исследования) // Государство и право. 2004. № 2. С. 12.

412

413

Соловьев Э. Ю. Личность и право // Вопросы философии. 1989. № 8. С. 68.

414

Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. М., 1994. С. 248, 289.

415

Кули Ч. Х. Человеческая природа и социальный порядок / Пер. с англ. М., 2000. С. 301.

416

Там же.

417

Кистяковский Б. А. Философия и социология права. СПб., 1998. С. 397.

418

Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. М., 1998. С. 255.

419

Нерсесянц В. С. Ценность права как триединство свободы, равенства и справедливости // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996. С. 4, 7.

420

Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Труды Московской государственной юридической академии: Сб. статей. № 10. М., 2003. С. 19.

421

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 376.

422

Мысливченко А. Г. Феномен внутренней свободы // О человеческом в человеке. М., 1991. С. 216.

423

Там же. С. 218, 225.

424

Поляков А. В. Общая теория права. СПб., 2003. С. 379.

425

Цит. по: Там же. С. 385.

426

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 317.

427

Лескова И. В. Социокультурная идентичность и правовое воспитание личности // Государство и право. 2007. № 4. С. 91.

428

Гриценко Г. Д. Правопонимание: антропологические и социокультурные аспекты. Ставрополь, 2002. С. 32.

429

Бабенко А. Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 12. С. 94–95.

430

Цит. по: Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 266–267.

431

Казимирчук В. П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10. С. 38.

432

Лапаева В. В. Социология права. М., 2004. С. 216–217.

433

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 49.

434

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 161.

435

Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 32–33.

436

Явич Л. С. Диалектика формы и содержания в праве // Философские проблемы государства и права. Л., 1970. С. 27.

437

Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 35.

438

Самощенко И. С., Никитинский В. И., Венгеров А. Б. К методике изучения эффективности правовых норм // Советское государство и право. 1971. № 9. С. 72.

439

Керимов Д. А. Категория цели в советском праве // Правоведение. 1964. № 3. С. 31.

440

Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 34.

441

Экимов А. И. Побудительное воздействие правовых целей // Вестник Ленинградского университета. Серия: Экономика, философия, право. 1969. № 11. Вып. 2. С. 101.

442

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы общей теории государства и права. Казань, 1987. С. 322–323.

443

Калмыков Ю. Х. О повышении эффективности норм гражданского законодательства // Правоведение. 1973. № 2. С. 41.

444

Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. М., 1980. С. 76–77, 80.

445

Fried C. S., Repucci N. D. Youth Violence. Correlates, Interventions, and Legal Implications // Children, Social Science, and the Law. Cambridge, 2002. P. 235.

446

Общая теория государства и права: Академический курс / Под ред. М. Н. Марченко: В 3 т. Т. 3. М., 2001. С. 112.

447

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 216.

448

Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 43.

449

Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2002. С. 319–320; Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 632–633.

450

Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. С. 79, 100–101.

451

Глазырин В. В., Никитинский В. И. Эффективность правоприменительных актов // Советское государство и право. 1984. № 2. С. 11.

452

Керимов Д. А. Психология и право // Государство и право. 1992. № 12. С. 14.

453

Цит. по: Русская философия и социология права. Ростов н/Д, 2004. С. 323.

454

Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001. С. 661–662.

455

Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сб. переводов. М., 1987. Вып. 1. С. 51–52.

456

Мунье Э. Персонализм. М., 1992. С. 68–69.

457

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 302–303.

458

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 38.

459

Еллинек Г. Общее учение о государстве. Цит. по: Шафиров В. М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. № 3. С. 212.

460

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 24.

461

Шафиров В. М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. № 3. С. 212.

462

Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права // Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. СПб., 2004. С. 608.

463

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 323.

464

Цит. по: Моисеев С. В. Философия права: Курс лекций. Новосибирск, 2003. С. 145–146.

465

Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 40, 44.

466

Малько А. В., Шундиков К. В. Правовая политика современной России: цели и средства // Государство и право. 2001. № 7. С. 21.

467

Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 299.

468

Лейст О. Э. Сущность права. М., 2002. С. 31.

469

Бачило И. Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 85.

470

Ошеров М. С., Спиридонов Л. И. Общественное мнение и право. Л., 1985. С. 62.

471

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 186.

472

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 16.

473

Там же. С. 17.

474

Там же. С. 19.

475

Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997. С. 203.

476

Лейст О. Э. Сущность права. М., 2002. С. 91–93.

477

Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1997. С. 204.

478

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 115.

479

Долгова А. И. Правосознание как условие эффективности закона // Эффективность применения уголовного закона. М., 1973. С. 69.

480

Цит. по: Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт. – сост. В. В. Лазарев, С. В. Липень. М., 2001. Т. 2. С. 228.

481

Системность законодательства как фактор повышения его качества // Государство и право. 2002. № 8. С. 14.

482

Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. С. 117.

483

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. С. 513–514.

484

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1999. С. 222.

485

Маритен Ж. Человек и государство. М., 2000. С. 60.

486

Тихомиров Ю. А. Законодательная техника как фактор эффективности законодательной и правоприменительной деятельности // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 39.

487

Митрошенков О. А. Социальная политика в России: мегатенденции 1999–2010 гг. // Политическая мысль 2-й половины XX века: Хрестоматия / Сост. В. А. Мальцев. Пермь, 1999. С. 249–251.

488

Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. Т. 3 / Под ред. М. Н. Марченко. М., 2001. С. 115.

489

Баранов В. М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов, 1989. С. 245.

490

Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. Т. 3 / Под ред. М. Н. Марченко. М., 2001. С. 118.

491

Лазарев В. В. Инструментальный подход к праву // Труды Московской государственной юридической академии. Сб. статей. М., 2003. № 10. С. 96.

492

Малько А. В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5. С. 7.

493

Саидов А. Х. О предмете антропологии права // Государство и право. 2004. № 2. С. 63.

494

Эбзеев Б. С. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и ее отражение в Конституции (к методологии исследования) // Там же. С. 6.

495

Саидов А. Х. О предмете антропологии права // Там же. С. 64.

496

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 57.

497

Рабинович П. М. Право как явление общественного сознания. (К дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. 1972. № 2. С. 108.

498

Арановский К. В. Мифология и мировоззрение в соотношении с государственно-правовым регулированием // Журнал российского права. 2002. № 9. С. 84.

499

Рулан Н. Юридическая антропология. М., 2000. С. 51.

500

Маритен Ж. Человек и государство. М., 2000. С. 58–59.

501

Бачинин В. А. Антропосоциологические проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение. 2001. № 3. С. 36.

502

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 5.

503

Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции. М., 1989. С. 413.

504

Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – Цит. по: Агафонов Ю. А., Шалин В. В., Зимонина Н. А. Русская философия и социология права. Ростов н/Д, 2004. С. 364, 368.

505

Рабинович П. М. Право как явление общественного сознания. (К дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. 1972. № 2. С. 115.

506

Орзих М. Ф. Объективное, субъективное и юридическое (к дискуссии «Объективное и субъективное в праве») // Там же. № 3. С. 95.

507

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 2.

508

Флоренский П. А. Столп и утверждение истины. М., 1990. Т. 1. С. 174.

509

Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991. С. 165–166.

510

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 74.

511

См., напр: Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 524.

512

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 4.

513

Цит. по: Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 23.

514

Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 530, 531.

515

Мунье Э. Персонализм. М., 1992. С. 33.

516

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 232–233.

517

Момов В. Норма и мотив поведения // Вопросы философии. 1972. № 8. С. 111.

518

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 25.

519

Там же. С. 60–61.

520

Там же. С. 27–31.

521

Там же. С. 44.

522

Орзих М. Ф. Личность и право. М., 1975. С. 19–20.

523

Соловьева О. В. Современное правовое пространство: социально-психологические проблемы //Социальная психология в современном мире. М., 2002. С. 272–273.

524

Там же. С. 274.

525

Орзих М. Ф. Личность и право. М., 1975. С. 21–22.

526

Там же. С. 22.

527

Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 99.

528

Цит. по: Там же.

529

Там же. С. 101.

530

Кон И. С. Социология личности. М., 1967.

531

Цит. по: Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 102.

532

Цит. по: Там же.

533

Цит. по: Там же. С. 103.

534

Там же. С. 106.

535

Там же. С. 118, 119.

536

Там же. С. 122.

537

Цит. по: Орзих М. Ф. Личность и право. М., 1975. С. 29.

538

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 200.

539

Цит. по: Орзих М. Ф. Личность и право. М., 1975. С. 31.

540

Там же. С. 35, 37.

541

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 126–127.

542

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 87–88.

543

Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984. С. 82.

544

Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 126.

545

Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М., 1968. С. 174.

546

Дивитовская Н. Л. О позиции личности // Социальная психология и философия. Л., 1971. Вып. 1. С. 161.

547

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 89–90.

548

Там же. С. 91–92.

549

Там же. С. 82.

550

Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 58.

551

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 11.

552

Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М., 1986. С. 13. – Цит. по: Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 12.

553

Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981. С. 110. – Цит. по: Там же.

554

Нерсесянц В. С. Право и закон. М., 1973. С. 342. – Цит. по: Там же.

555

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 13.

556

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 144.

557

Максимов С. В. Коррупция. Закон. Ответственность. М., 2000. С. 31.

558

Шорохова Е. В., Бобнева М. И. Проблемы изучения психологических механизмов регуляции различных видов социального поведения // Психологические механизмы регуляции социального поведения. М., 1979. С. 11.

559

Арановский К. В. Мифология и мировоззрение в соотношении с государственноправовым регулированием // Журнал российского права. 2002. № 9. С. 89.

560

561

Брызгалов А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 49.

562

Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. (Синергетика и теория социальной самоорганизации). СПб., 1999. С. 376.

563

Элиаде М. Священное и мирское. М., 1994. С. 129–130.

564

Байниязов Р. С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2. С. 32.

565

Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. (Синергетика и теория социальной самоорганизации). СПб., 1999. С. 349.

566

Тюрин М. Г. Архетипы национальной правовой культуры. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008. С. 15.

567

Мысливченко А. Г. Феномен внутренней свободы // О человеческом в человеке. М., 1991. С. 212.

568

Там же. С. 213.

569

Там же.

570

Момов В. Норма и мотив поведения // Вопросы философии. 1972. № 8. С. 110.

571

Новик Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования. М., 1989. С. 74.

572

Личность и уважение к закону. Социологический аспект. М., 1979. С. 31.

573

Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. М., 1971. С. 40.

574

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 265–266.

575

Там же. С. 266.

576

Белинская Е. П. Исследование личности: традиции и перспективы // Социальная психология в современном мире. М., 2002. С. 42.

577

Там же. С. 43.

578

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 19.

579

Бачинин В. А. Антропосоциологические проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение. 2001. № 3. С. 35.

580

Ивашевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 109.

581

Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М. А. Юмашевой, Ю. М. Юмашева. М., 2004. С. 25.

582

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 11.

583

Там же.

584

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 177, 178.

585

Гриценко Г. Д. Правопонимание: антропологические и социокультурные аспекты. Ставрополь, 2002. С. 14–15.

586

Ортега-и-Гассет Х. Человек и люди // Ортега-и-Гассет Х. «Дегуманизация искусства» и другие работы. Эссе о литературе и искусстве. Сборник. М., 1991. С. 242.

587

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 343–344.

588

Гуревич П. С. Антропологический ренессанс. – Цит. по: Саидов А. Х. О предмете антропологии права // Государство и право. 2004. № 2. С. 63.

589

Сычев Ю. В. Микросреда и личность (философские и социологические аспекты). М., 1974. С. 28.

590

Цит. по: Там же. С. 25.

591

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 243.

592

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 355–356.

593

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 94, 95–96.

594

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 64, 65.

595

Там же. С. 65.

596

Там же. С. 69.

597

Смирнов Г. Л. Советский человек. М., 1971. С. 30.

598

Мысливченко А. Г. Феномен внутренней свободы // О человеческом в человеке. М., 1991. С. 208–209.

599

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 67, 66.

600

Цит. по: Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 130–131.

601

Франкл В. Человек в поисках смысла. – Цит. по: Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 47–48.

602

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 58.

603

Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М. А. Юмашевой, Ю. М. Юмашева. М., 2004. С. 14, 15–16.

604

Там же. С. 14–15.

605

Лакс Дж. О плюрализме человеческой природы // Вопросы философии. 1992. № 10. С. 106.

606

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1998. С. 287.

607

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 29–30.

608

Гуревич П. С. Уникальное творение Вселенной? // О человеческом в человеке. М., 1991. С. 276.

609

Мунье Э. Персонализм. М., 1992. С. 49.

610

Хорни К. Невротическая личность нашего времени // Хорни К. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 1. С. 279.

611

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 20.

612

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 136.

613

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 8.

614

Там же. С. 71.

615

Аббаньяно Н. Введение в экзистенциализм. СПб., 1998. С. 109.

616

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 71–72.

617

Там же. С. 14.

618

Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2. С. 12–13.

619

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 31.

620

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 239.

621

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 52.

622

Гуревич П. С. Уникальное творение Вселенной? // О человеческом в человеке. М., 1991. С. 280.

623

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. Предисловие. С. 1.

624

Фромм Э. Ситуация человека – ключ к гуманистическому психоанализу // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 445.

625

626

Фромм Э. Ситуация человека – ключ к гуманистическому психоанализу // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 445, 446.

627

Мунье Э. Персонализм. М., 1992. С. 31.

628

Плеснер Х. Ступени органического и человек. Введение в философскую антропологию // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 136.

629

Там же. 102.

630

Бердяев Н. А. Человек. Микрокосм и макрокосм // Феномен человека: Антология. М., 1993. С. 30.

631

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. Предисловие. С. 1.

632

Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990. С. 52.

633

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 56.

634

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 48.

635

Бачинин В. А. Антропосоциологические проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение. 2001. № 3. С. 32, 31.

636

Там же. С. 33.

637

Петрухин И. Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10. С. 83.

638

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 47.

639

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 235–236.

640

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 219.

641

Российская цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты. Энциклопедический словарь. М., 2001. С. 69.

642

Цит. по: Там же.

643

Fried C. S., Repucci N. D. Youth Violence. Correlates, Interventions, and Legal Implications // Children, Social Science, and the Law. Cambridge, 2002. P. 239.

644

Цит. по: Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 10–11.

645

Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. М. А. Юмашевой, Ю. М. Юмашева. М., 2004. С. 45.

646

Инкельс А. Личность и социальная структура // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 276.

647

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1998. С. 246, 253.

648

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 234, 238.

649

Бэран Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 1997. С. 195.

650

Fried C. S., Repucci N. D. Youth Violence. Correlates, Interventions, and Legal Implications // Children, Social Science, and the Law. Cambridge, 2002. P. 246.

651

Ibid. P. 240.

652

Ibid. P. 244.

653

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 81.

654

Там же. С. 64.

655

Там же. С. 65.

656

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 233.

657

Шпренгер Г. Взаимодействие: соображения по поводу антропологического понимания масштабов справедливости // Государство и право. 2004. № 5. С. 20, 21.

658

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 290.

659

Ортега-и-Гассет Х. Человек и люди // Ортега-и-Гассет Х. «Дегуманизация искусства» и другие работы. Эссе о литературе и искусстве. Сборник. М., 1991. С. 316.

660

Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 166.

661

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 52, 227.

662

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 368.

663

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 464.

664

Там же. С. 465.

665

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 72–73.

666

Хорни К. Невротическая личность нашего времени // Хорни К. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 1. С. 286.

667

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 37.

668

Цит. по: Там же. С. 73.

669

Цит. по: Там же.

670

Цит. по: Там же. С. 74.

671

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 21.

672

Там же. С. 27.

673

Инкельс А. Личность и социальная структура // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 282.

674

Хорни К. Невротическая личность нашего времени // Хорни К. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 1. С. 293.

675

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 39.

676

Там же. С. 40.

677

Там же. С. 46.

678

Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 129, 130.

679

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 42.

680

Там же. С. 130–131.

681

Там же. С. 110.

682

Там же. С. 141, 142–143.

683

Там же. С. 144.

684

Цит. по: Там же. С. 250.

685

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 36.

686

Султанов Ш. Дух евразийца // Наш современник. 1992. № 7. С. 143.

687

Культурология. XX век. Словарь. М., 1991. С. 241.

688

История ментальностей. Историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996. С. 25.

689

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С. 318–319.

690

Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М., 1930. С. 71.

691

Кассирер Э. Опыт о человеке // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 7.

692

Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992. С. 120–137.

693

Февр Л. Бои за историю. М., 1991. С. 97–112.

694

Цит. по: История ментальностей. Историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996. С. 29.

695

Дубов И. Г. Феномен менталитета: психологический анализ // Вопросы психологии. 1993. № 5. С. 27–28.

696

Дюби Ж. История ментальностей // История ментальностей. Историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996. С. 20.

697

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 266.

698

Там же. С. 266–267.

699

Сорокин В. В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 60.

700

Косарев А. И. Государство и право в идеологии оптимизма // Новая правовая мысль. 2006. № 5. С. 3.

701

Зрячкин А. Н. К вопросу о соотношении причин и источников правового нигилизма // Там же. № 2. С. 20.

702

Невважай И. Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Право ведение. 2000. № 2. С. 27.

703

Бондарев А. С. Правовой нигилизм – форма правовой антикультуры личности // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 2001. Вып. 2. С. 23.

704

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 303.

705

Там же. С. 308.

706

Там же. С. 294.

707

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 193.

708

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 167.

709

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 261.

710

Ивашевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 111.

711

Аксаков К. С. О русском воззрении // Русская идея / Сост. М. А. Маслин. М., 1992. С. 114.

712

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 273.

713

Там же. С. 311.

714

Сорокин В. В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 62.

715

Цит. по: Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10. С. 25–26.

716

Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 15.

717

Степанов В. Ф. Российский менталитет и особенности российской государственности // Государство и право. 2007. № 4. С. 99.

718

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 196.

719

Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. М., 1993. С. 276.

720

Сикорский И. А. Черты из психологии славян. Этнопсихологические сюжеты (из отечественного наследия). – Цит. по: Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 196.

721

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 197, 198.

722

Там же. С. 198.

723

Франк С. Л. Смысл жизни. М., 2004. С. 12.

724

Бердяев Н. А. Русская идея // Самопознание: Сочинения. М., 1998. С. 144.

725

Степанов В. Ф. Российский менталитет и особенности российской государственности // Государство и право. 2007. № 4. С. 100.

726

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 199.

727

Хорни К. Невротическая личность нашего времени // Хорни К. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 1. С. 393.

728

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 203.

729

Лебон Г. Психология социализма // Литературное обозрение. 1991. № 6. С. 82–83.

730

Гуляихин В. Н. Идеализм российского основного закона как фактор правового нигилизма // Новая правовая мысль. 2004. № 4. С. 21.

731

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 123–124.

732

Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. С. 138.

733

Социальная цена либерального реформирования. М., 2001. С. 96.

734

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В.А.Томсинова. М., 2003. С. 187.

735

Барулин В. С. Российский человек в XX веке. Потери и обретение себя. СПб., 2000. С. 380.

736

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. № 4. С. 122–134.

737

Затонский В. А. Правосознание как важнейший фактор повышения дееспособности гражданского общества и усиления государственности // Новая правовая мысль. 2005. № 2. С. 10.

738

Там же. С. 11.

739

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 136.

740

Неновски Н. Право и ценности. М., 1987. С. 185–186.

741

Рассмотрение права как духовного образования существовало и в советской юридической науке, хотя во многом сводилось к проблеме соотношения объективного и субъективного в праве. Так, П. М. Рабинович указывал, что право как система норм поведения, установленных в классовом обществе государством, относится к духовной области бытия общества. «Вместилищем» права выступает особая область общественного сознания, ибо юридические правила существовать реально иначе не могут. Идеальный характер любых социальных норм, включая и юридические, выражается в том, что они представляют собой образы, мысленные модели поведения, не обладающие какими-либо физическими, химическими свойствами. Юридические нормы суть психические образования, хотя и запечатленные материальными средствами. В то же время он отмечал, что, «хотя в праве не может быть ничего такого, чего не было бы в правосознании, само по себе правосознание законодателя, не «организованное» по особым законам и не объективированное посредством специфических форм, – это еще не право».

742

Социальные отклонения. М., 1989. С. 21, 23.

743

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 210–211.

744

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 60–62.

745

Казимирчук В. П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10. С. 37.

746

Мунье Э. Персонализм. М., 1992. С. 64.

747

Ife J. Human Rights and Social Work. Towards Right-Based Practice. Cambridge, 2001. P. 1.

748

Forsythe D. P. Human Rights in International Relations. Cambridge, 2000. P. 30.

749

Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов и др.; под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 228.

750

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 199, 200.

751

Бобнева М. И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978. С. 4.

752

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 44.

753

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 188.

754

Там же. С. 172.

755

Там же. С. 188.

756

Бачинин В. А. Антропосоциологические проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение. 2001. № 3. С. 37–38.

757

Цит. по: Ковалев В. И. Мотивы поведения и деятельность. М., 1988. С. 21.

758

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 172.

759

Ковалев В. И. Мотивы поведения и деятельность. М., 1988. С. 28–29.

760

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 173.

761

Там же. С. 175–176.

762

Там же. С. 177.

763

Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 306.

764

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 180.

765

Там же. С. 181–182.

766

Там же. С. 183.

767

См., напр: Там же. С. 185.

768

Там же. С. 185, 187–188.

769

Ife J. Human Rights and Social Work. Towards Right-Based Practice. Cambridge, 2001. P. 81.

770

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 202.

771

Там же. С. 200.

772

Мясищев В. Н. Проблема потребностей в системе психологии // Ученые записки ЛГУ. 1957. Вып. 11. № 244. С. 10.

773

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 195.

774

Там же. С. 196.

775

Там же. С. 199.

776

Там же.

777

Ковалев В. И. Мотивы поведения и деятельность. М., 1988. С. 37.

778

Цит. по: Инкельс А. Личность и социальная структура // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. С. 284.

779

Цит. по: Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 262.

780

Там же. С. 264.

781

Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 135.

782

Там же.

783

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 87.

784

Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С. 191.

785

Савельева Е. М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. 2001. № 9. С. 5.

786

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 314, 315–316.