Псевдочитатели ФантЛаба - [2]

II. Псевдочитатели

Этот термин придумал я – Андрей Ангелов, 7 или 8 лет назад, — он впервые прозвучал в одной из моих книг. И как отец я заявляю: псевдочитатель – это не абсолютная категория. Как и сами отзывы и оценки. Мнение меняется со временем. И то, что тебя тогда «попутал демон-парфёныш» сегодня признать не стыдно. Так может быть.

Отрывок (начало) из рецензии на мою книгу «Виды читателей». НЕ фантлаб.

Поэтому я обращаюсь к тем, кто когда-либо ставил мне колы, писал говнорецензии, не читая моих книг, лично оскорблял… — уберите своё дерьмо и мир отплатит Вам тем же добром. Возможно причина твоих нынешних проблем именно в той псевдооценке или в трех псевдостроках – про кои ты и сам забыл, но это помнят за тебя, и платят тебе за это житейскими неудачами, согласно закону бумеранга. Кол так легко сделать, — нажать кнопку, псевдорецу накатать чуть сложней, но не критично – книгу ведь читать не надо. А убрать дерьмо сложнее всего, и вот это правда, самая правдивая.

Бойцы невидимого псевдофронта! Вот нахуя ты (обращаюсь ко всем!) - ставишь

моей книге кол, если не читал? И ещё того больше, вякаешь хуйню на роман,

который я писал целых полгода, старался, нервничал, не спал,

думал и немерянно гробил здоровье кучей сигарет… Который проект

читали люди, которых ты ток по телеку видел.

Прифарок, это книга, а не игра в пинг-понг.

Псевдочитатель, реальное фото.

ПОНИМАЕШЬ, МОЙ ДРУГ. Намедни я написал одну книгу, художественный рассказ «Ханка». Это одна из «кармических новелл», а весь проект называется «12 законов кармы», каждый закон = 1 новелле, сюжеты – взяты из жизни, таков концепт (художественный реализм). А новеллы, по мере написания – я выпускаю как отдельные рассказы. И вот сейчас – одна из экспертов ЛайвЛиб реально прочла мою первую «кармическую новеллу» и написала реальную рецензию. Ты прочти рецензию и комментарии к ней. Это совсем незнакомый мне человек и одна из умнейших людей, которых я знаю. Теперь немного знаю, благодаря её рецензиям. В идеале, если ты прочтешь и рецензию, и мою книгу.

— Нахера тебе это надо?

— Ответ как раз в рецензии.

И если ты не полный конкретный дебил, то ты сам всё увидишь (поймешь).

Начало рецензии. Но. Это не главное для тебя.

Рецензент Наташа – это рейтинг в ТОП-100 экспертов ЛЛ; прочла 1747 книг и написала сто семь рецензий. Из них – какую-то часть на мои гениальные тексты.

Скриншот.

И вот после того, как прочтешь именно эту рецензию. Плюс знание о том, что я пишу 25 лет, — то есть примерно столько, сколько тебе по твоему биологическому возрасту. Ну, есть и мои погодки, могу согласиться… Будет правильно, если ты удалишь всё своё говно в смысле меня. Колы, псевдорецензии, — на Фантлабе, ЛайвЛибе, в магазинах, в библиотеках, где насрал – там за собой и уберешь. Итак, вот рецензия независимого эксперта на мой текст: https://www.livelib.ru/review/1569826-hanka-andrej-angelov  . Ниже отрывок.

Ещё кусочек рецензии на «Ханку». НЕ фантлаб.

III. В двух шагах от ада

На фото ниже: Логинов Святослав Владимирович. Это — писатель.

Жизнь — лишь 1 миг. Помнишь, Слава? 2001 год.

Обращаюсь персонально. Святослав! Тебе 68 лет, у тебя сахарный диабет, инфаркт, куча других болячек. Ты в двух шагах от котла в аду… Убери свои псевдорецензии на меня на Фантлабе, те, что остались. Попробуй заслужить моё прощение и, как следствие, местечко в раю. Льву Толстому похер, что ты про него пишешь, а мне – нет, поэтому бумеранг имеет место быть. Тебе приятно стать парфёнышем, в твои-то годы? Ну, и что, что я тебя перепрыгнул в 2018 году, так получилось, это жизнь. Мне был дан шанс, и надо было кого-то подвинуть ради этого шанса. Так решило мироздание, короче. И так твоя карта, значит, здесь легла. При чём мои книги и я?

4 говнопсевдоотзыва на мои книги — написал ты. С левого аккаунта, с которого ваяешь все свои отзывы. Просто сам факт: 4 из 10 псевдо — ТВОИ! А было 7! То есть — 50% ))) Часть Фантлаб зачистил.

IV. Один лжец и трус

Его имя – Тимур Зиатдинов. Имеет красавицу-жену, негласно держащую его под каблуком. Вообще, Тимур – алкоголик и нищеброд. Но к теме это отношение не имеет.

Тимур Зиатдинов.

По теме. Тимур – это лжец, трус и завидущий недописатель (одна его книжка недорассказов болтается на Литрес от Ридеро). Запилил себе некое имя на роликах на Ютубе, где набрал аж 16 тыс. подписчиков. Аж – это без иронии, так как влог литературный, и нагнать столько народа на такую тему – нужен дар изготовителя классных роликов. У Тимура как у ведущего — есть харизма.

Тимур собирал аудиторию тем, что читал широко известные книги и рассказывал о них в негативном ключе. В частности рассказал о двух моих книгах, точней напиздел о них три короба + пару роликов запилил обо мне лично, — какой Ангелов мудак и так далее.

Ныне влог скатился в унылое говно. Кому интересно – гляньте сами, почему так случилось. Влог называется ЛИТТРЕШ.

В июне 2020 года, админша моей группы, предложила Тимурчику устроить личную встречу со мной, с Ангеловым. (Тимур в Москве). Поговорить по душам. Дала мой телефон, который я не скрываю, и кто хочет, тот всегда его получит.

Сразу скажу,