Провинциальная «контрреволюция» [заметки]

Шрифт

Интервал

Цветаева М. Дон // Цветаева М. Лебединый стан, стихи 1917–1921 гг. / Ред. Г.П. Струве и Ю.П. Иваск. Мюнхен, 1957. С. 27.

Наиболее яркое изложение этого мифа см.: Ильин И.А. Белая идея. (Вместо предисловия) // Белое дело. Летопись белой борьбы / Ред. А.А. фон Лампе. Берлин, 1926. Т. 1. С. 7–15.

Swain G. The Origins of the Russian Civil War. London, 1996. Р. 3. Об этом же см.: Chamberlin W.H. The Russian Revolution, 1917–1921. Princeton, 1987. Vol. 2. P. 455; Kenez P. The Ideology of the White Movement // Soviet Studies. 1980. Vol. 32. № 1. Р. 58–83; Кенез П. Идеология белого движения // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. С. 94–105; Mawdsley E. The Russian Civil War. 2^>nd ed. Edinburgh, 2000. P. 280–282.

Figes O. Peasant Russia, Civil War: The Volga Countryside in Revolution (1917–1921). Oxford, 1989. Р. 5, 126.

О взаимоотношениях белых правительств с правительствами национальных окраин см., в частности: Procyk A. Russian Nationalism and Ukraine: The Nationality Policy of the Volunteer Army during the Civil War. Edmonton, 1995; Brüggemann K. Die Gründung der Republik Estland und das Ende des «Einen und unteilbaren Rußland». Die Petrograder Front des Russischen Bürgerkriegs 1918–1920. Wiesbaden, 2002; Смолин А. Белое движение на Северо-Западе России, 1918–1920 гг. СПб., 1999. Об отношениях с умеренными социалистами см.: Swain G. The Origins of the Russian Civil War. О значении окраинного расположения см., например: Smele J. Civil War in Siberia: The Anti-Bolshevik Government of Admiral Kolchak, 1918–1920. Cambridge, 1996.

О новейшей историографии Гражданской войны и Белого движения см.: Ушаков А.И., Федюк В.П. Гражданская война. Новое прочтение старых проблем // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / Ред. Г.А. Бордюгов. М., 1996. С. 206–221; Михайлов И.В. Гражданская война в современной историографии: виден ли свет в конце тоннеля? // Гражданская война в России: события, мнения, оценки. Сборник памяти Ю.И. Кораблева. М., 2002. С. 639–655; Новикова Л.Г. Гражданская война в России в современной западной историографии // Отечественная история. 2005. № 6. С. 142–158; Голдин В.И. Россия в гражданской войне: Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-х – 90-е годы). Архангельск, 2000.

См., в частности: Smele J. Civil War in Siberia; Pereira N. White Siberia: The Politics of Civil War. Montreal, 1996 (сокращенный перевод: Перейра Н. Сибирь: политика и общество в Гражданской войне. М., 1996); Смолин А. Белое движение на Северо-Западе России; Brüggemann K. Die Gründung der Republik Estland und das Ende des «Einen und unteilbaren Rußland»; Федюк В.П. Белые. Антибольшевистское движение на юге России. 1917–1918 гг. М., 1996; Карпенко С. Очерки истории белого движения на Юге России, 1917–1920 гг. М., 2002. Самым фундаментальным исследованием Белого движения на Юге России остается двухтомная работа П. Кенеза. См.: Kenez P. Civil War in South Russia, 1918: The First Year of the Volunteer Army. Berkeley, 1971; Idem. Civil War in South Russia, 1919–1920: The Defeat of the Whites. Berkeley, 1977.

Katzer N. Die Weisse Bewegung in Russland: Herrschaftsbildung, praktische Politik und politische Programmatik im Bürgerkrieg. Köln, 1999; Зимина В.Д. Белое дело взбунтовавшейся России: политические режимы Гражданской войны 1917–1920 гг. М., 2006.

См., например: Зырянов П.Н. Адмирал Колчак: Верховный правитель России. М., 2006; Ушаков А., Федюк В. Лавр Корнилов. М., 2006.

См., например: Figes O. Peasant Russia, Civil War; Raleigh D. Revolution on the Volga: 1917 in Saratov. Ithaca, 1986 (перевод: Рейли Д. Политические судьбы российской губернии: 1917 в Саратове. Саратов, 1995); Idem. Experiencing Russia’s Civil War: Politics, Society, and Revolutionary Culture in Saratov, 1917–1922. Princeton, 2002; Яров С.В. Крестьянин как политик. Крестьянство Северо-Запада России в 1918–1919 гг.: политическое мышление и массовый протест. СПб., 1999; Penter T. Odessa 1917: Revolution an der Peripherie. Köln, 2000; Нарский И.В. Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917–1922 гг. М., 2001; Karsch S. Die bolschewistische Machtergreifung im Gouvernement Voronež (1917–1919). Stuttgart, 2006; Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia: A Provincial History. Cambridge, 2007; Retish A. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War: Citizenship, Identity, and the Creation of the Soviet State, 1917–1922. Cambridge, 2008.

См., например: Кедров М.С. Без большевистского руководства (Из истории интервенции на Мурмане: Очерки). Л., 1930; Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. М.; Л., 1931; Мымрин Г.Е. Англо-американская военная интервенция на Севере и ее разгром 1918–1920 гг. Архангельск, 1953; Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Севере России (1918–1920 гг.). М., 1958; Овсянкин Е.И. Архангельск: годы революции и военной интервенции 1917–1920. Архангельск, 1987; Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере. М., 1993; Голдин В.И., Журавлев П.С., Соколова Ф.Х. Русский Север в историческом пространстве российской Гражданской войны. Архангельск, 2005.

Strakhovsky L. Intervention at Archangel: The Story of Allied Intervention and Russian Counter-Revolution in North Russia, 1918–1920. Princeton, 1944; Long J. Civil War and Intervention in North Russia, 1918–1920. Ph.D. diss. Columbia University, 1972; Karasik T. Revolution and Civil War in Arkhangel’sk, 1917–1920. Ph.D. diss. Los Angeles: University of California, 1999; Kotsonis Y. Arkhangel’sk, 1918: Regionalism and Populism in the Russian Civil War // Russian Review. 1992. Vol. 51. № 4. Р. 526–544.

По административному делению на 1918 г. Архангельская губерния включала в себя девять уездов: Александровский, Архангельский, Кемский, Мезенский, Онежский, Печорский, Пинежский, Холмогорский и Шенкурский. Некоторые волости в южной части губернии большую часть Гражданской войны находились под контролем красных сил. Но, в свою очередь, в отдельные периоды в белую Северную область входили волости Повенецкого уезда Олонецкой губернии и Яренского и Усть-Сысольского уездов Вологодской губернии.

О разграничении между широким антибольшевистским движением и белыми режимами, под которыми обычно понимают генеральские диктатуры, опиравшиеся на консервативных политиков и офицеров, см., например: Mawdsley E. The Russian Civil War. P. xii; Swain G. The Origins of the Russian Civil War; Милюков П.Н. Россия на переломе. Большевистский период русской революции. Париж, 1927. Т. 2. С. 1–2.

Следуя за С.П. Мельгуновым и рядом современных исследователей, в данной работе понятие «белые» я применяю в широком смысле, включая в него политических противников большевиков от умеренных социалистов до монархистов, которые с оружием в руках выступили против советского правительства после октября 1917 г. См.: Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. (Материалы для истории русской общественности 1917–1925 гг.). Париж, 1929. С. 16; Pereira N. White Siberia. Р. 5. О сложности попыток разграничить Белое и антибольшевистское движение см. также: Katzer N. Die Weisse Bewegung in Russland. S. 10.

Сходство некоторых политических практик пореволюционных правительств, основы которых были заложены в годы мировой войны, уже убедительно показал П. Холквист, исследовавший революцию и Гражданскую войну на Дону. См.: Holquist P. Making War, Forging Revolution: Russia’s Continuum of Crisis, 1914–1921. Cambridge, Mass, 2002.

О значительном своеобразии революции в регионах и проблематичности попыток выделить одну «типичную» провинцию даже в центральной России см., например: Raleigh D. Experiencing Russia’s Civil War. Р. 4; Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. Р. 2–3.

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 245. Д. 167. Ч. 4. Л. 2 (доклад начальника Архангельского губернского жандармского управления (далее – АГЖУ) Е. Фагоринского товарищу министра внутренних дел С.П. Белецкому, 30 октября 1915 г.).

Одна верста равнялась 1,0668 км.

Шабунин Н.А. Северный край и его жизнь. Путевые заметки и впечатления по северной части Архангельской губернии. СПб., 1908. С. 2. Узкоколейная железнодорожная линия Архангельск – Вологда, строившаяся в течение трех лет, была открыта в ноябре 1897 г.

Максимов С.В. Год на Севере. 4-е изд. М., 1890. С. 36–37.

Краткий очерк Архангельской Маргаритинской ярмарки в 1911 г. Архангельск, 1912. Треска составляла более половины всей привозимой в Архангельск рыбы, из остальных видов рыб преобладали сельдь, сайда, пикшуй. См.: Там же. С. 12–13, 18–19.

Верещагин В. Очерки Архангельской губернии. СПб., 1849. С. 399–408.

Численность лесопильных заводов Архангельска возросла с 18 в 1903 г. до 26 в 1914 г.: Трофимов П.М. Очерки экономического развития Европейского Севера России. М., 1961. С. 127, 231.

Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. / Ред. Н.А. Тройницкий. СПб., 1904. Ч. 1: Архангельская губерния. Тетр. 3. С. 2; Архангельская городская жилищная перепись 1918 года с приложением некоторых итогов жилищной переписи 1920 года. Архангельск, 1922. С. 2; Статистический сборник по Архангельской губернии за 1917–1924 годы. Архангельск, 1925. С. 5.

Попов Г.В. Старый Архангельск. Архангельск, 2003; Летопись города Архангельска, 1584–1989. Архангельск, 1990.

Границы Архангельской губернии в начале ХХ в. отличались от современных и включали помимо нынешней Архангельской области, а также территорию Ненецкого автономного округа, Мурманской области, части Республик Карелии и Коми.

Обзор Архангельской губернии за 1901 г. Архангельск, 1902. С. 1; Жилинский А.А. Крайний Север Европейской России. Архангельская губерния. Пг., 1919; Статистический сборник по Архангельской губернии за 1917–1924 годы. С. XXV. Население губернии возросло с 346,5 тыс. в 1897 г. до 508 тыс. в 1917 г. Ср.: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Ч. 1. Тетр. 2. С. 2.

Средняя плотность населения в европейской части России в 1913 г. составляла 30,3 чел. на кв. версту, в Сибири – 0,8 чел. См.: Россия. 1913 год: Статистико-документальный справочник. СПб., 1995. С. 18–22.

Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Ч. 1. Тетр. 2. С. viii.

В 1897 г. из 346,5 тыс. жителей Архангельской губернии 337,3 тыс. исповедовали православие, кроме того, имелось 6,2 тыс. «старообрядцев и уклоняющихся от православия», около 1,7 тыс. лютеран и более 500 католиков. См.: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Вып. 6: Наличное население обоего пола по уездам и городам, с указанием преобладающих вероисповеданий и главнейших сословий. СПб., 1905. С. 1.

См., например.: Танфильев Г.И. По тундрам Тиманских самоедов летом 1892 г. // Известия императорского Русского географического общества. 1894. Т. ХХХ. Вып. 1. С. 23–41. Об отношении российских властей и общественности к кочевым народам Севера см.: Slezkine Y. Arctic Mirrors: Russia and the Small Peoples of the North. Ithaca, 1994. В частности, глава 4 (перевод: Слезкин Ю. Арктические зеркала: Россия и малые народы Севера. М., 2008).

См.: Витухновская М.А. Российская Карелия и карелы в имперской политике России, 1905–1917. СПб., 2006; Дубровская Е.Ю. Противоборство панфиннизма и русского великодержавия в Карелии (по материалам источников конца XIX – начала ХХ века) // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1991. С. 55–64; Она же. Из истории национально-демократического движения в Карелии в начале ХХ века // Новое в изучении истории Карелии. Петрозаводск, 1994. С. 68–85.

История северного крестьянства / Ред. Ю.А. Поляков. Архангельск, 1985. Т. 2: Крестьянство Европейского Севера в период капитализма. Главы 2 и 6.

Государственные крестьяне губернии имели право расчищать под пашню участки казенных лесов и болот и бесплатно пользоваться расчистками в течение 40 лет. См.: Приложение к всеподданнейшему отчету Архангельского губернатора о состоянии Архангельской губернии за 1894 год. Архангельск, 1895. С. 5–6; Обзор Архангельской губернии за 1901 г. С. 5–6. Проблема малоземелья до 1917 г. существовала преимущественно в сельскохозяйственном Шенкурском уезде, где крестьяне страдали от «неудобий», т. е. обилия малопригодных для обработки участков, находившихся в пользовании крестьянских хозяйств.

Одна десятина равна 1,09 га.

Приложение к всеподданнейшему отчету Архангельского губернатора о состоянии Архангельской губернии за 1894 год. С. 1; История северного крестьянства. Т. 2. С. С. 84–85, 90, 193–197, 217. В начале ХХ в. архангельские крестьяне получали более 60 % своих доходов от неземледельческих занятий.

Обзор Архангельской губернии за 1901 г. С. 4; История северного крестьянства. Т. 2. С. 202–203. Треть площади Архангельской губернии находилась за чертой Северного полярного круга, среднегодовая температура в губернии составляла +0,7ºС. См.: Приложение к всеподданнейшему отчету Архангельского губернатора о состоянии Архангельской губернии за 1894 год. С. 2.

Рыболовством и охотой в Архангельской губернии занималось в 1913 г. 46,7 тыс. человек. См.: История северного крестьянства. Т. 2. С. 218.

Боговой И. Морской зверобойный промысел на Севере. Архангельск, 1923. С. 42–46; Энгельгардт А.П. Русский Север: путевые записки. СПб., 1897. С. 99.

Лесными промыслами в 1913 г. занималось 21,3 тыс. жителей губернии. См.: История северного крестьянства. Т. 2. С. 218.

Энгельгардт А.П. Русский Север. С. 250.

Число отходников из губернии выросло с 34,8 тыс. человек в 1901 г. до 55,3 тыс. в 1913 г.: Обзор Архангельской губернии за 1901 г. С. 35–36; История северного крестьянства. Т. 2. С. 217–218.

Трофимов П.М. Очерки экономического развития Европейского Севера. С. 127, 231. Помимо лесозаводов, значительное число рабочих трудились на железной дороге и пароходном транспорте.

Петров А.К. Первые с.-д. рабочие кружки в Архангельске (Из воспоминаний рабочего) // Пролетарская революция. 1923. № 10 (22). С. 42.

Дефекты беломорского лесного промысла // Архангельск. 1909. 29 янв.; Никулина Т.В. Лесоэкспорт на Севере России в годы империалистической войны // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1987. С. 122–123.

О полномочиях губернаторов см.: Robbins R. The Tsar’s Viceroys: Russian Provincial Governors in the Last Years of the Empire. Ithaca, 1987.

Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1910. № 14. С. 6–7.

О губернаторстве Энгельгардта и Сосновского и их путешествиях по Северу см.: Энгельгардт А.П. Русский Север; Наш Север. Из Архангельска // Архангельск. 1909. 25 янв.; Попов Г. Губернаторы Русского Севера. Архангельск, 2001. С. 241–458.

Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Ч. 1. Тетр. 2. С. 2; Энгельгардт А.П. Русский Север. С. 217; Максимов С.В. Год на Севере. С. 3–4, 12, 62, 67; Шабунин Н.А. Северный край и его жизнь. С. 4.

Энгельгардт А.П. Русский Север. С. 17, 35, 211, 258.

О Сибири см.: Slezkine Y. Siberia as History // Between Heaven and Hell: The Myth of Siberia in Russian Culture / Eds. Y. Slezkine, G. Diment. New York, 1993. P. 1–6; Сибирь в составе Российской империи / Ред. Л.М. Дамешек, А.В. Ремнев. М., 2007. С. 24–25. См. также: Lincoln B. The Conquest of a Continent: Siberia and the Russians. London, 1994.

Ильинский М.В. Архангельская ссылка. Бытовые очерки из истории архангельской политической ссылки. СПб., 1906. С. 12.

Максимов С.В. Год на Севере. С. 67, 597 и др.; Верещагин В. Очерки Архангельской губернии. С. 387. Образцы древних нарядов северных крестьянок см.: Энгельгардт А.П. Русский Север. С. 8–9.

См.: Архангельские былины и исторические песни, собранные А.Д. Григорьевым в 1899–1901 гг. с напевами, записанными посредством фонографа. М., 1904. Т. 1–3.; Шабунин Н.А. Северный край и его жизнь. С. 1–2.

См.: Чичерин Б.Н. Обзор исторического развития сельской общины в России // Русский Вестник. 1856. Т. 1. С. 373–396; 579–602, в частности о Севере см.: С. 583, 589, 596–597. См. также: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина. Москва сороковых годов. М., 1929. С. 262–263. Анализ этого исследования Чичерина см.: Hamburg G.M. Boris Chicherin and Early Russian Liberalism, 1828–1866. Stanford, 1992. P. 80–92.

Knight N. Science, Empire and Nationality: Ethnography in the Russian Geographical Society, 1845–1855 // Imperial Russia: New Histories for the Empire / Eds. J. Burbank, D. Ransel. Bloomington, 1998. Р. 108–147 (перевод: Найт Н. Наука, империя и народность: Этнография в Русском географическом обществе, 1845–1855 // Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: Антология / Ред. П. Верт и др. М., 2005. С. 155–198).

Nielsen J.P. The Murman Coast and Russian Northern Policies ca. 1855–1917 // In the North My Nest is Made: Studies in the History of the Murman Colonization 1860–1840 / Eds. A. Yurchenko, J.P. Nielsen. St. Petersburg, 2005. P. 10–27. Исследование Данилевского о рыбных промыслах на Севере см.: [Данилевский Н.Я.] Рыбные и звериные промыслы на Белом и Ледовитом морях. Общие отчеты и предположения [Исследования о состоянии рыболовства в России. Т. 6]. СПб., 1862.

Кизеветтер А.А. Русский Север. Роль Северного края Европейской России в истории русского государства. Вологда, 1919. С. 50, 54.

Об обществе см.: Бартенев В. Очерк деятельности Архангельского общества изучения Русского Севера с 1909 по 1918: Докл. на общ. собр. 19 авг. 1918 г. // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1918. № 8/9. С. 149–151; Куратов А.А. Архангельское общество изучения Русского Севера // Европейский Север России: прошлое, настоящее, будущее. Материалы Международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня учреждения Архангельского общества изучения Русского Севера (1908 г.). Архангельск, 1999. С. 191–203.

Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1910. № 14. С. 3–4.

См.: Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1910. № 23. С. 3–7; 1918. № 1/2. С. 20; № 8/9. С. 170. О содействии губернаторов общественным инициативам см.: Robbins R. The Tsar’s Viceroys. P. 68–69.

Архангельское общество изучения Русского Севера. Открытие Общества. Состав правления. Список членов. Архангельск, 1909; Отчет Архангельского общества изучения Русского Севера за 1912 год. Архангельск, 1913; Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1918. № 8/9. С. 149. См. также переписку и заявления о вступлении в члены общества: Государственный архив Архангельской области (далее – ГААО). Ф. 83. Оп. 1. Д. 1.

О сибирском областничестве см.: Сибирь в составе Российской империи. Глава 10; Pereira N. Regional Consciousness in Siberia before and after 1917 // Canadian Slavonic Papers. 1988. № 1. P. 113–133; Idem. The Idea of Siberian Regionalism in Late Imperial and Revolutionary Russia // Russian History. 1993. Vol. 20. № 1/4. Р. 163–178; Watrous S. The Regionalist Conception of Siberia, 1860 to 1920 // Between Heaven and Hell. P. 113–132; Stuch S. Regionalismus in Sibirien im frühen 20. Jahrhundert // Jahbücher für Geschichte Osteuropas. 2003. Band 51. Heft 4. S. 549–563; Faust W. Rußlands goldener Boden: Der sibirische Regionalismus in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Köln, 1980.

О попытках Общества изучения Русского Севера добиться реформ, посылая обращения и ходатайства в петербургские министерства, см.: Отчет Архангельского общества изучения Русского Севера за 1909 год // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1910. № 24. Приложение. С. 3–7.

Шелохаев В.В. Кадеты – главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905–1907 гг. М., 1983. С. 63, 72, 175, 181, 297–309, 455; Emmons T. The Formation of Political Parties and the First National Elections in Russia. Cambridge, Mass., 1983. P. 175, 455.

Периодическая печать Архангельска и Архангельской области (1838–1968): Библиографический справочник. Архангельск, 1971. С. 6; Поморская энциклопедия / Ред. Н.П. Лавров. Архангельск, 2001. Т. 1: История Архангельского Севера / Ред. В.Н. Булатов. С. 43.

Письма из Германии. Новый избирательный закон // Архангельск. 1909. 24 янв.

Победа консерваторов в Бельгии // Архангельск. 1912. 3 июня.

Государственная Дума и местное самоуправление // Архангельск. 1912. 6 июня; Отчет Леванидова о его работе в 4-й думе // Архангельск. 1914. 28 июня.

Печальная годовщина // Архангельск. 1912. 5 июня; Гонения на социалистическую печать // Архангельск. 1912. 7 июня.

На выборах в I Государственную Думу в Архангельской губернии победу одержали мелкий торговец из Шенкурска А.Е. Исупов и И.В. Галецкий, бывший ссыльный народоволец, частный поверенный и глава кадетской организации в Архангельке. В III Думу были избраны врач Н.В. Мефодиев и И.С. Томилов; в IV Думу – волостной старшина из Шенкурского уезда П.А. Леванидов и редактор Н.А. Старцев. Об Исупове и Галецком см.: ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 3. Д. 1321. Л. 32–33 об. (секретное донесение губернатора председателю Совета министров, 11 апреля 1906 г.). См. также: Шелохаев В.В. Кадеты – главная партия либеральной буржуазии. С. 181; Emmons T. The Formation of Political Parties and the First National Elections in Russia. P. 179, 303. О численности кадетов см.: ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 3. Д. 1321. Л. 112–112 об. (письмо начальника АГЖУ губернатору, 24 августа 1906 г.).

Соколов Д. Из истории революционного рабочего движения 1905–1908 годов в Архангельской губернии (Составлен по делам канцелярии Архангельского губернатора и фабричного инспектора) // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. Очерки и воспоминания. Архангельск, 1925. С. 12.

Революционное движение в России весной и летом 1905 года. Апрель – сентябрь. М., 1957. Ч. 1 / Ред. Н.С. Трусова. Док. 431.

Соколов Д. Из истории революционного рабочего движения 1905–1908 годов в Архангельской губернии // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 13; Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России: начало ХХ в. – 1920 г. М., 1977. С. 167; Rawson D. Russian Rightists and the Revolution of 1905. Cambridge, 1995. P. 155; Emmons T. The Formation of Political Parties and the First National Elections in Russia. P. 250.

Соколов Д. Из истории революционного рабочего движения 1905–1908 годов в Архангельской губернии // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 19–20. О правых погромах в других городах России см.: Ascher A. The Revolution of 1905. Russia in Disarray. Stanford, 1988. P. 253–262.

Архангельск. 1912. 9 июня.

О ссылке на Севере см.: В.Т. Цифры ссылки // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 73–77; Косухкин С.Я., Малиновский В.В. Архангельская социал-демократическая ссылка конца XIX – начала ХХ вв. // Из истории политической ссылки на Европейский Север (XVIII – начало ХХ вв.). Вологда, 1978. С. 53–105; Супрун М.Н., Косухкин С.Я. Политическая ссылка на Европейском Севере в конце XIX – начале ХХ вв.: Краткий биобиблиогр. словарь. Вологда, 1989. Вып. 1: 1895–1905 гг.

См., например: Федотова Е.Д. Революционное движение в Архангельской губернии в годы первой русской революции. Архангельск, 1955. С. 23–24, 43; Очерки истории Архангельской организации КПСС. Архангельск, 1970. С. 13.

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 4. Д. 1165. Л. 44 об. (письмо губернатора И.В. Сосновского в Департамент полиции, сентябрь 1908 г.).

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1345. Л. 38 (донесение исправника Пинежского уезда губернатору, 3 апреля 1914 г.); ГАРФ. Ф. 102. Оп. 244. Д. 9. Ч. 4 Б. Л. 1 (письмо ссыльной М.И. Бурко из Пинеги, 7 января 1914 г.); Оп. 243. Д. 5. Ч. 4 Б. Л. 1–1 об. (письмо ссыльного Л. Винкова из Лешуконского, 23 января 1913 г.); Д. 9. Ч. 4 Б. Л. 38–38 об. (письмо А. Меньшикова из Пинеги, 3 августа 1913 г.); Ильинский М.В. Архангельская ссылка. С. 36, 71, 121, 187, 230–234, 270–271 и др.; В.Т. Онежская ссылка // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 116; Он же. Емецкая ссылка (Воспоминания) // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 109–110; С. Очерк по истории РСДРП в Архангельской губернии // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 123; Государственный архив Мурманской области (далее – ГАМО). Ф. П-102. Оп. 1. Д. 14. Л. 4–5 (воспоминания рабочего Г. Сироткина, 1922 г.).

Кузнецов В. (Северный). Ссылка в Мезени (Воспоминания) // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 97–98. В 1905 г. интеллигентный ссыльный с семьей в Шенкурском уезде получал 127 руб. в год, тогда как семейный полицейский служащий – только 124 руб., см.: В.Т. Наброски ссылки // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 83. См. также: Ильинский М.В. Архангельская ссылка. С. 36; В.Т. Емецкая ссылка (Воспоминания) // 1905 год. С. 109. Однако порой в отдаленных уездах высокая стоимость жилья и продовольствия заставляли ссыльных бедствовать, см.: В.Т. Наброски ссылки. С. 116.

Ильинский М.В. Архангельская ссылка. С. 175, 181–185, 244.

См. десятки резолюций волостных и сельских сходов, собраний мещан и органов городского управления, полученных канцелярией архангельского губернатора с апреля 1906 по июль 1908 г.: ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 4. Д. 1165.

См. постановления нескольких волостных и сельских сходов в Печорском, Мезенском, Архангельском уездах, июль 1907 – сентябрь 1908 г.: ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 4. Д. 1165. Л. 10, 49, 51–51 об., 55–56 об. Архангельские губернаторы также настаивали перед Департаментом полиции на прекращении ссылки, ссылаясь на проблемы с охраной и размещением ссыльных. Хотя ссылка продолжалась, численность ссыльных постепенно уменьшалась по мере отбытия ими сроков наказания и объявления политических амнистий, и к началу Первой мировой войны в губернии оставались лишь единичные ссыльные. См.: ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 4. Д. 1165. Л. 19–19 об., 22–22 об., 44–44 об. (журналы губернских совещаний и переписка о размещении ссыльных, январь – сентябрь 1908 г.).

С. Очерк по истории РСДРП в Архангельской губернии. С. 122–135; Очерки истории Архангельской организации КПСС. С. 15–26. См. также: Петров А.К. Первые с.-д. рабочие кружки в Архангельске. С. 45–58.

Петров А.К. Первые с.-д. рабочие кружки в Архангельске. С. 59.

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 3. Д. 1321. Л. 112–112 об. (донесение начальника АГЖУ губернатору, 24 августа 1906 г.); Очерки истории Архангельской организации КПСС. С. 12–63; Архангельская областная организация КПСС в цифрах. 1917–1981. Архангельск, 1982. С. 12–13. Об Онежском кружке социал-демократов см.: Ф. 102. Оп. 243. Д. 5. Ч. 4. Л. 1–3 (донесения начальника АГЖУ Молчанова в департамент полиции, 25 января и 14 мая 1913 г.); Д. 5. Ч. 4 Б. Л. 9–9 об. (сводка агентурных сведений по Архангельской губернии, январь 1913 г.).

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 3. Д. 1321. Л. 112–112 об. (донесение начальника АГЖУ губернатору, 24 августа 1906 г.).

По данным М.И. Леонова, архангельский союз эсеров в начале 1907 г. уже насчитывал до 300–350 членов, в городе имелся также союз учащихся. Кроме того, существовали группы эсеров в селе Ковда, городах Мезени и Шенкурске. См.: Леонов М.И. Эсеры в революции 1905–1907 гг.: Учебное пособие к спецкурсу. Самара, 1992. С. 50; Он же. Партия социалистов-революционеров в 1905–1907 гг. М., 1997. С. 407.

Во II Государственной Думе архангельских эсеров представлял И.А. Лебедев, трудовиков – Г.С. Михайлов. Об эсеровских организациях в губернии см.: Hildermeier M. Die Sozialrevolutionäre Partei Russlands. Agrarsozialismus und Modernisierung im Zahrenreich (1900–1914). Köln, 1978. S. 241–243, 311, 315; Чупров В.И. О деятельности социалистов-революционеров на Севере Европейской России (1905–1914 гг.) // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1995. С. 133–138.

О близких связях между либералами, социал-демократами и эсерами в Саратове см.: Raleigh D. Revolution on the Volga. P. 51; Melancon M. Athens or Babylon? The Birth of the Socialist Revolutionary and Social Democratic Parties in Saratov, 1890–1905 // Politics and Society in Provincial Russia: Saratov, 1590–1917 / Eds. R. Wade, S. Seregny. Columbus, 1989. P. 73–112.

О рабочем движении в стране в период революции 1905–1907 гг. см.: Панкратова А.М. Первая русская революция 1905–1907 гг. М., 1951; Рабочий класс в первой российской революции 1905–1907 гг. / Ред. В.И. Бовыкин и др. М., 1981; Engelstein L. Moscow, 1905: Working-Class Organization and Political Conflict. Stanford, 1982; Surh G.D. 1905 in St Petersburg: Labor, Society, and Revolution. Stanford, 1989.

Федотова Е.Д. Революционное движение в Архангельской губернии в годы первой русской революции. С. 37, 49–51, 63, 69–71, 88–94.

Второй период революции. 1906–1907 годы. Часть вторая: Май – сентябрь 1906 года. Кн. 2 / Ред. М.С. Симонова. М., 1962. Док. 65; см. также док. 64.

О комиссии Шидловского см.: Шустер У.А. Петербургские рабочие в 1905–1907 гг. Л., 1976. С. 101–110; Suhr G. 1905 in St. Petersburg: Labor, Society, and Revolution. P. 203–218.

Второй период революции. 1906–1907 годы. Часть вторая. Кн. 2. Док. 65, 66; 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 23–27, 141, 145–146.

Второй период революции. 1906–1907 годы. Часть вторая. Кн. 2. Док. 66; Часть третья. Октябрь – декабрь 1906 года / Ред. М.С. Симонова. М., 1963. Док. 123; С. 546. Примеч. 188; Часть третья. Январь – июнь 1907 года. Кн. 1 / Ред. Н.С. Трусова. М., 1963. Док. 6, 11; Соколов Д. Из истории революционного рабочего движения 1905–1908 годов в Архангельской губернии // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 28–32.

Второй период революции. 1906–1907 годы. Часть третья. Кн. 1. Док. 125; Соколов Д. Из истории революционного рабочего движения 1905–1908 годов в Архангельской губернии // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 13–15.

100

История северного крестьянства. Т. 2. С. 143–145, 185–187; Федотова Е.Д. Революционное движение в Архангельской губернии в годы первой русской революции. С. 77.

101

О крестьянской реформе на Севере см.: История северного крестьянства. Т. 2. С. 26–42. Об аграрном движении в начале ХХ в. и позиции архангельской администрации см.: Революционное движение в России весной и летом 1905 года. Апрель – сентябрь. Часть первая. Док. 428–431; Высший подъем революции 1905–1907 гг. Вооруженные восстания. Ноябрь – декабрь 1905 года. Часть вторая / Ред. А.Л. Сидоров. М., 1955. Док. 192, 208.

102

Высший подъем революции 1905–1907 гг. Вооруженные восстания. Ноябрь – декабрь 1905 года. Часть вторая. Док. 192–194, 205.

103

Высший подъем революции 1905–1907 гг. Вооруженные восстания. Ноябрь – декабрь 1905 года. Часть вторая. Док. 208; Второй период революции. 1906–1907 годы. Часть вторая: Май – сентябрь 1906 года. Кн. 2. Док. 67, 70; Суздалев А. Союз шенкурских крестьян (Из истории крестьянского движения в Шенкурском уезде, Архангельской губернии, в 1905–1906 гг.) // Красная летопись. 1925. № 4. С. 166–184; Потылицын А.И. Революционное крестьянское движение на Севере в 1905–1907 гг. Архангельск, 1941. С. 27–59. О Всероссийском крестьянском союзе см.: Кирюхина Е.И. Всероссийский Крестьянский союз в 1905 г. // Исторические записки. 1955. Т. 50. С. 95–141; Куренышев А.А. Всероссийский крестьянский союз. 1905–1930 гг. Мифы и реальность. М., 2004.

104

Высший подъем революции 1905–1907 гг. Вооруженные восстания. Ноябрь – декабрь 1905 года. Часть вторая. Док. 196, 197, 205, 207, 208; Второй период революции. 1906–1907 годы. Часть вторая: Май – сентябрь 1906 года. Кн. 2. Док. 68, 69; Часть третья: Октябрь – декабрь 1906 года. Док. 122, 124.

105

Второй период революции. 1906–1907 годы. Часть третья: Октябрь – декабрь 1906 года. Док. 127; Соколов Д. Из истории революционного рабочего движения 1905–1908 годов в Архангельской губернии // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 32–33; Крестьянское революционное движение в Шенкурском уезде 1905–06 гг. // 1905 год. Революционное движение в Архангельской губернии. С. 69–70. По данным У. Фуллера, в целом по стране в 1905–1907 гг. войска использовали оружие для подавления беспорядков лишь в 4,5–8 % случаев: Fuller W. Civil-Military Conflict in Imperial Russia, 1881–1914. Princeton, 1985. P. 129–130.

106

См.: Seregny S. Peasants and politics: Peasant Unions during the 1905 Revolution // Peasant Economy, Culture, and Politics of European Russia, 1800–1921 / Ed. E. Kingston-Mann, T. Mixter. Princeton, 1991. P. 341–377.

107

В других уездах губернии прозошло несколько забастовок сплавщиков леса; также крестьяне составляли наказы, включавшие иногда политические требования. См.: Потылицын А.И. Революционное крестьянское движение на Севере в 1905–1907 гг. С. 59–65.

108

В 1906 г. Крестьянскому банку были переданы значительные площади удельной земли для продажи крестьянам, что позволило ослабить земельный голод в Шенкурском уезде. См.: Второй период революции. 1906–1907 годы. Часть вторая: Май – сентябрь 1906 года. Кн. 1 / Ред. Г.М. Деренковский. М., 1961. Док. 34; Часть вторая. Кн. 2. Док. 70; Часть третья: Октябрь – декабрь 1906 года. С. 548. Примеч. 200.

109

См. в первую очередь: Gaudin C. Ruling Peasants: Village and State in Late Imperial Russia. DeKalb, 2007.

110

Высший подъем революции 1905–1907 гг. Вооруженные восстания. Ноябрь – декабрь 1905 года. Часть вторая. Док. 197, 205, 208; Второй период революции. 1906–1907 годы. Часть вторая: Май – сентябрь 1906 года. Кн. 2. Док. 68.

111

ГААО. Ф. 50. Оп. 1. Д. 1541. Л. 24 (журнал заседания Архангельской городской думы, 20 января 1916 г.).

112

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1343. Л. 158 (циркуляр архангельского губернатора полицмейстеру и уездным исправникам, 27 ноября 1914 г.). См. также, например: ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1343. Л. 174 (список одиннадцати иностранных подданных, исключенных из союзов г. Архангельска, февраль 1915 г.). В годы войны решением «Особого совещания по вопросу о немецком влиянии в Архангельской губернии» в Архангельске также была закрыта немецкая школа, а в кирхе было запрещено читать проповеди на немецком языке. См.: Трошина Т.И. Архангельск в годы Первой мировой войны: экономические и социокультурные процессы. Дисс. … канд. ист. наук. Архангельск, 1999. С. 182–183.

113

Городская дума утвердила переименование улиц только спустя несколько месяцев, в апреле 1916 г., после долгих споров и повторных обращений губернатора. См.: ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1480. Л. 138 (письмо губернатора городскому голове, 13 апреля 1916 г.); Ф. 50. Оп. 1. Д. 1541. Л. 100–100 об. (журнал заседания Архангельской городской думы, 15 апреля 1916 г.).

114

Амбросевич Ф.В. Городской голова Архангельска. (К 150-летию со дня рождения Вильгельма Вильгельмовича Гувелякена) // Памятные даты Архангельской области. 2007 год. Архангельск, 2007. С. 85–89; Поморская энциклопедия. Т. 1. С. 134.

115

Доценко В.Д. Словарь биографический морской. СПб., 2000. С. 178; Поморская энциклопедия. Т. 1. С. 185.

116

Lohr E. Nationalizing the Russian Empire: The Campaign against Enemy Aliens during World War I. Cambridge, Mass., 2003; Соболев И.Г. Борьба с «немецким засильем» в России в годы Первой мировой войны. СПб., 2004.

117

В.В. Гувелякен c 1895 по 1917 г. четыре раза избирался на пост городского головы, Я.И. Лейцингер прослужил на этом посту подряд четыре срока с 1903 по 1914 г. По данным на 1897 г., среди 20 882 жителей Архангельска лиц неправославного вероисповедания было около 5 %, однако среди гласных городской думы в 1910–1913 гг. они составляли 22 %, причем все, за исключением одного, были лютеранами, владевшими торговыми и промышленными предприятиями и крупной недвижимостью. См.: Справочная книга по Архангельскому городскому общественному управлению, 1870–1910. Архангельск, 1910. С. xviii – xxvii, 10; Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. Вып. 6. С. 1.

118

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 14 (воспоминания рыбопромышленника Е.Д. Могучего с 20 июля 1914 г. по 11 марта 1920 г.); ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 1. Л. 58 (воспоминания В.Ф. Бидо, апрель 1925 г.).

119

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 2. Л. 103–105 об. (воспоминания Архангельского вице-губернатора С.И. Турбина); Л. 109–111 (воспоминания архангельского генерал-губернатора А.М. Валуева); Д. 1. Л. 58 об. – 59 (воспоминания Бидо); Попов Г.П. Ногою твердой стать при море…: Штрихи к портрету Архангельского порта. Архангельск, 1992.

120

Nachtigal R. Die Murmanbahn 1915 bis 1919. Kriegsnotwendigkeit und Wirtschaftsinteressen. Remshalden, 2007. В архангельском порту и на железной дороге с 1916 г. также работали более 6 тыс. ратников бурятской инородческой дружины, см.: Трошина Т.И. Архангельск в годы Первой мировой войны. С. 150–154.

121

Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере (1917–1920 гг.): Сборник документов. Л, 1982. С. 4–5, 350–351; Залесский Н.А. Флот Русского Севера в годы первой мировой и гражданской войн // Летопись Севера. М., 1972. Т. 6. С. 148, 154–161. В целом население Архангельска увеличилось к осени 1917 г. в полтора раза, достигнув 66 тыс. человек, см.: Архангельская городская жилищная перепись 1918 года. С. 2

122

На пост архангельского генерал-губернатора был назначен А.М. Валуев, после учреждения должности главнача ее до весны 1917 г. последовательно занимали А.П. Угрюмов, Л.Ф. Корвин, И.И. Федоров. См.: ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1383. Л. 82 (письмо директора Департамента общих дел МВД архангельскому губернатору, 9 августа 1915 г.); ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 1. Л. 58 об. (воспоминания Бидо, апрель 1925 г.); Д. 2. Л. 105–105 об. (воспоминания вице-губернатора Турбина); Л. 108–108 об. (воспоминания генерал-губернатора А.М. Валуева). О системе военной администрации в России в годы Первой мировой войны см.: Graf D.W. Military Rule behind the Russian Front, 1914–1917: The Political Ramifications // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1974. Band 22. Heft 3. S. 390–411.

123

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 246. Д. 48. Ч. 4. Л. 46 об. (донесение начальника АГЖУ, 8 декабря 1916 г.); Оп. 247. Д. 20. Ч. 4. Л. 18 об. (донесение жандармского полковника Заварзина, 5 февраля 1917 г.).

124

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 247. Д. 20. Ч. 4. Л. 9 (повторная нумерация) (телеграмма генерала Соловьева, 16 января 1917 г.); Л. 18 об. – 20 (донесение полковника Заварзина, 5 февраля 1917 г.); Л. 9, 12–15 об. (донесения начальника АГЖУ Кормилина, 23 января – 10 февраля 1917 г.). См. также: Оп. 247. Д. 20. Ч. 4. Л. 16, Оп. 246. Д. 48. Ч. 4. Л. 15, 47 об., 48, 61–75 об. (переписка между АГЖУ, Департаментом полиции, Генеральным штабом и военными следователями в Архангельске, октябрь 1916 г. – февраль 1917 г.); Ф. 5867. Оп. 1. Д. 1. Л. 59 (воспоминания Бидо, апрель 1925 г.).

125

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 246. Д. 48. Ч. 4. Л. 3 об., 4 об. (донесение начальника АГЖУ Фагоринского, 7 января 1916 г.); ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1381. Л. 34–34 об. (анонимный донос на имя архангельского губернатора, 21 июля 1915 г.).

126

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 245. Д. 247. Л. 33 (донесение архангельского губернатора Бибикова, 17 мая 1915 г.); Л. 31–32 об. (донесение губернатора министру внутренних дел В.Ф. Джунковскому, 25 июня 1915 г.); Л. 34 (листовка-обращение губернатора к населению, 6 июня 1915 г.); Архангельск. 1915. 6 июня; Северное утро. 1915. 7 июня. О немецких погромах в России в годы мировой войны см.: Lohr E. Nationalizing the Russian Empire. Ch. 2.

127

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1336. Л. 31 (донесение шенкурского исправника Высоцкого, 22 июля 1914 г.); Л. 300–302 (донесение чиновника по крестьянским делам 1-го участка Александровского уезда В.А. Михина, 2 августа 1914 г.); Д. 1345. Л. 92 (донесение архангельского исправника, 10 августа 1914 г.); Л. 83 (донесение кемского исправника, 3 августа 1914 г.); Л. 5 (донесение пинежского исправника, 4 февраля 1915 г.).

128

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1375. Л. 28 (донесение пинежского исправника, 3 апреля 1915 г.); Д. 1336. Л. 268–268 об. Д. 1345. Л. 84 (донесения шенкурского исправника, 28 июля и 3 августа 1914 г.).

129

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1345. Л. 95–95 об., 98 (донесения мезенского исправника, 4 и 11 августа 1914 г.); Л. 82 (донесение пинежского исправника, 4 августа 1914 г.).

130

Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Париж, 1939. Т. 1. С. 120 (см. также переиздания: М., 2001, и М., 2006). В среднем в России мобилизовано было 11,2 % населения, или 47,4 % всех трудоспособных мужчин.

131

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 245. Д. 167. Ч. 4. Л. 19 (доклад начальника АГЖУ А. Кормилева директору Департамента полиции, 17 октября 1916 г.).

132

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 14–15 (воспоминания Е.Д. Могучего).

133

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1336. Л. 314 (рапорт емецкого исправника Голенищева, 8 августа 1914 г.); Д. 1345. Л. 104 (рапорт кемского исправника, 14 августа 1914 г.). К 1917 г. из 44 лесопильных заводов губернии работало только 30, см.: Аксенов А.Н. Установление Советской власти в Архангельской губернии. Архангельск, 1956. С. 9.

134

Никулина Т.В. Лесоэкспорт на Севере России в годы империалистической войны. С. 128–130. В годы войны в три раза (с 84,7 % до 29,5 %) упала численность крестьянских хозяйств губернии, занимавшихся промыслами: История северного крестьянства. Т. 2. С. 241.

135

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1343. Л. 382–382 об. (письмо крестьянина (без подписи) архангельскому губернатору, 9 февраля 1915 г.).

136

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 245. Д. 167. Ч. 4. Л. 3 об. – 4 (доклад начальника АГЖУ Фагоринского товарищу министра внутренних дел, 30 октября 1915 г.).

137

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 245. Д. 167. Ч. 4. Л. 11 (доклад начальника АГЖУ Фагоринского товарищу министра внутренних дел, 24 декабря 1915 г.).

138

Kotsonis Y. Arkhangel’sk, 1918: Regionalism and Populism in the Russian Civil War // Russian Review. 1992. Vol. 51. № 4. P. 531. См. также: Воронин А.В. Советская власть и кооперация (Кооперативная политика советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 – начале 30-х гг.). Петрозаводск, 1997. С. 22.

139

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 245. Д. 167. Ч. 4. Л. 3 об. – 4; 16–16 об. (доклады начальника АГЖУ Фагоринского товарищу министра внутренних дел, 30 октября 1915 г., и директору Департамента полиции, 22 марта 1916 г.).

140

См. переписку пинежского исправника и архангельского губернатора, февраль – март 1915 г.: ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1375. Л. 5, 17. См. также: Поморская энциклопедия. Т. 1. С. 260.

141

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1478. Л. 102 (сведения о распределении беженцев в Архангельской губернии на 1 января 1916 г.); Л. 90, 91, 93, 192 (донесения и анкетные листы о положении беженцев в уездах, март 1916 г.); Л. 288–288 об., 291 (протоколы Онежского и Мезенского уездных совещаний по устройству беженцев, 18 мая и 21 апреля 1916 г.). По данным Т.И. Трошиной, всего за годы войны в губернии было размещено свыше 6 тыс. беженцев: Трошина Т.И. Архангельск в годы Первой мировой войны. С. 164–165. В целом в России с традиционных мест проживания было поднято 17,5 млн. человек, или 12 % населения, в число которых входили мобилизованные, военнопленные и беженцы. См.: Gatrell P. Russia’s First World War: A Social and Economic History. Harlow, 2005. Р. 222; Idem. A Whole Empire Walking: Refugees in Russia during World War I. Bloomington, 1999.

142

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 245. Д. 167. Ч. 4. Л. 13 об. (доклад начальника АГЖУ Фагоринского товарищу министра внутренних дел, 13 февраля 1916 г.).

143

Там же. Л. 3 об. – 4 (доклад начальника АГЖУ Фагоринского товарищу министра внутренних дел, 30 октября 1915 г.). В Онеге цена на еловые дрова доходила до невероятной суммы в 80 руб. за кубическую сажень (1 кубическая сажень – 9,7 кубометра). См.: ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1494. Л. 4 (донесение онежского исправника, 6 февраля 1916 г.).

144

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 246. Д. 165. Ч. 4. Л. 2, 5–5 об. (копия писем А. Курицына в Онегу Л.Я. Курицыну, 15 июля 1916 г., и В.М. Козобину, 24 июля 1916 г.).

145

Об антивоенных беспорядках в стране см.: Анфимов А.М. Российская деревня в годы первой мировой войны (1914–1917 г.). М., 1962. С. 347–348 и др.; История первой мировой войны, 1914–1918 / Ред. И.И. Ростунов. М., 1975. Т. 1. С. 228.

146

Крестьянское движение в России в годы первой мировой войны, 1914–1917 гг.: Сборник документов / Ред. А.М. Анфимов. М., 1965. С. 492, 513.

147

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 245. Д. 5. Ч. 4. Б. Л. 6 (записка № 3 начальника АГЖУ, 14 августа 1915 г.); Л. 12 (донесение начальника АГЖУ, 4 сентября 1915 г.); Д. 167. Ч. 4. Л. 4 об. – 8 (донесение начальника АГЖУ, 30 октября 1915 г.).

148

Там же. Л. 7–8 (доклад начальника АГЖУ Фагоринского в Министерство внутренних дел, 30 октября 1915 г.).

149

Там же. Л. 2 об. – 3 об., 10 об., 14, 17 (доклады начальника АГЖУ Фагоринского, 30 октября и 24 декабря 1915 г., 13 февраля и 22 марта 1916 г.); Л. 19 (доклад начальника АГЖУ А. Кормилева, 17 октября 1916 г.). См. также донесения уездных исправников за 1916 г.: ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1494.

150

Попов Г.П. Старый Архангельск. Архангельск, 2003. С. 432.

151

О февральских днях в Петрограде см.: Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция: восстание в Петрограде. М., 1967; Hasegawa Т. The February Revolution: Petrograd 1917. Seattle, 1981. О провинциальных революциях см.: Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция: Москва. Фронт. Периферия. М., 1971.

152

Артлебен М.Н. Архангельск в дни государственного переворота // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1917. № 3/4. С. 116; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. Петрозаводск, 1973. С. 43–44.

153

Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере (1917–1920 гг.). Сборник документов / Сост. А.Е. Иоффе. Л., 1982. Док. 1, 4; Артлебен М.Н. Архангельск в дни государственного переворота. С. 116–126; Грязнов В. Февральские дни в Архангельске // 1917–1920. Октябрьская революция и интервенция на Севере. Архангельск, 1927. С. 22–23.

154

В Архангельской губернии, как и в ряде других губерний, революция действительно оказалась бескровной, см.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 2. Л. 99 (воспоминания вице-губернатора С.И. Турбина, декабрь 1924 г.). О бескровном крушении старой власти в феврале – марте 1917 г. в других провинциальных городах, например в Саратове, см.: Raleigh D. Revolution on the Volga. Р. 85.

155

Революционная власть в Архангельской губернии напоминала положение в других губерниях, где также отсутствовало «двоевластие», например на Урале, в Саратове, Казани и Нижнем Новгороде, см.: Нарский И. Жизнь в катастрофе. С. 35; Raleigh D. Revolution on the Volga Р. 92–93; Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. P. 14. Также см. критику концепции «двоевластия»: Гайда Ф.А. Механизм власти Временного правительства (март – апрель 1917 г.) // Отечественная история. 2001. № 2. С. 141–153. В оценке «двоевластия» я расхожусь во мнении с большинством отечественных исследователей революции в Архангельской губернии, отмечавших сходство системы власти в губернии с «двоевластием» в Петрограде, см. например: Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни революции и гражданской войны. Мурманск, 1977. С. 36; Овсянкин Е.И. На изломе истории. События на Севере в 1917–1920 гг.: мифы и реальность. Архангельск, 2007. С. 95.

156

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1578. Л. 11 (акт о передаче дел временному губернатору Гувелякену, 6 марта 1917 г.); ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 2. Л. 98 (воспоминания Турбина); Артлебен М.Н. Архангельск в дни государственного переворота. С. 121. Посты губернского и уездных комиссаров заняли городские головы, а не председатели земских управ, как это было в большинстве губерний центра России, так как земства на Севере по-прежнему не существовало.

157

ГААО. Ф. 1. Оп. 4. Т. 5. Д. 1578. Л. 18, 35 (телеграмма Гувелякена в Министерство внутренних дел, 14 апреля 1917 г., и телеграмма Беляева о вступлении в должность, 19 апреля 1917 г.); Л. 87 (письмо Шипчинского губернскому правлению о вступлении в должность, 6 октября 1917 г.).

158

Артлебен М.Н. Архангельск в дни государственного переворота. С. 128; ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 2. Л. 105 об. (воспоминания Турбина); Д. 1. Л. 58–59 (воспоминания В.Ф. Бидо, 22 апреля 1925 г.); Бустрем В. Октябрь в Архангельске // Каторга и ссылка. 1932. № 11/12 (96/97). С. 286; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 44.

159

ГААО. Ф. 50. Оп. 1. Д. 1596. Л. 61–62 об. (журнал экстренного заседания Архангельской городской думы, 2 марта 1917 г.).

160

Там же. Л. 64–64 об., 66–66 об. (журналы совещаний Архангельской городской думы, 15 и 17 марта 1917 г.); ГААО. Ф. 272. Оп. 1. Д. 13. Л. 7–8 об. (журнал собрания Архангельского совета, 6 марта 1917 г.). Как показывает пример Архангельской думы, в 1917 г. прежнее влияние сохраняли только те органы городского самоуправления, которые быстро демократизировали свой состав. Ср.: Raleigh D. Revolution on the Volga. P. 97; Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. P. 23–27.

161

ГААО. Ф. 50. Оп. 1. Д. 1596. Л. 61–62 об. (журнал экстренного заседания Архангельской городской думы, 2 марта 1917 г.); Ф. 272. Оп. 1. Д. 13. Л. 1–2 об., 7–8 об. (журналы заседаний Архангельского совета, 5 и 6 марта 1917 г.).

162

ГААО. Ф. 272. Оп. 1. Д. 1. Л. 51–52 (письмо рабочих Архангельской станции железной дороги, 28 марта 1917 г.). См. также другие жалобы рабочих и служащих на низкую оплату труда: Там же. Л. 96, 129, 164 и др.

163

Борьба за установление и упрочение Советской власти на Севере. Сборник документов и материалов (март 1917 – июль 1918 гг.) / Ред. Г.Е. Мымрин. Архангельск, 1959. Док. 35; ГААО. Ф. 272. Оп. 1. Д. 1. Л. 134, 202 (заявление солдата Ф. Фельтын, 3 апреля 1917 г., и жалоба солдатки А. Обуховой).

164

См. переписку Архангельского совета, март – апрель 1917 г.: ГААО. Ф. 272. Оп. 1. Д. 1. Л. 102–104, 126–126 об., 138–139 об., 175 и др.

165

Там же. Д. 13. Л. 7–8 об. (журнал заседания Архангельского совета, 6 марта. 1917 г.); Л. 57–58 (отчет председателя исполкома совета К.А. Кошкина, 31 мая 1917 г.). О создании и деятельности профсоюзов и войсковых комитетов см.: Военные моряки в борьбе за власть советов на Севере. Док. 6, 8, 11, 13, 20; Грязнов В. Февральские дни в Архангельске. С. 21–22; Фомин Н. Местные заводские комитеты рабочих и профессиональные союзы в борьбе с капиталом в 1917 г. // 1917–1920. Октябрьская революция и интервенция на Севере. С. 45–60; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 58–60, 91, 94.

166

ГААО. Ф. 272. Оп. 1. Д. 13. Л. 105 (журнал заседания Архангельского совета, 8 июля 1917 г.). О взглядах меньшевиков на характер революции см.: Galili Z. The Menshevik Leaders in the Russian Revolution: Social Realities and Political Strategies. Princeton, 1989.

167

См. протоколы заседаний Комитета общественной безопасности 5–10 марта 1917 г.: Архангельские губернские ведомости. 1917. 22 марта. Комитет общественной безопасности существовал до июля 1917 г. Всего только с начала марта до начала апреля 1917 г. число общественных организаций в Архангельске выросло с 6 до 68. См.: Артлебен М.Н. Архангельск в дни государственного переворота. С. 121–122, 126–127.

168

Архангельские губернские ведомости. 1917. 7 апр.

169

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 5. С. 28–29 (очерк С.Н. Городецкого о положении в Архангельской губернии за 1914–1917 гг.); Артлебен М.Н. Архангельск в дни государственного переворота. С. 127–129; Овсянкин Е.И. На изломе истории. С. 76; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 45.

170

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 5. С. 28–29 (очерк Городецкого). Земские выборы состоялись в конце лета – начале осени 1917 г., а в сентябре – октябре стали проходить волостные и уездные земские собрания и началось формирование управ.

171

ГААО. Ф. 2703. Оп. 1. Д. 8 (протоколы собрания временного Печорского уездного земского комитета, 12–16 июня 1917 г.).

172

Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. Сборник документов и материалов / Ред. А.С. Мошкин. Мурманск, 1960. Док. 3; Борьба за установление… на Севере. Док. 13, 19; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 46, 52–53; Овсянкин Е.И. На изломе истории. С. 65–66.

173

1917–1920. Октябрьская революция и интервенция на Севере. С. 184; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 56, 88–90; Воронин А.В., Федоров П.В. Власть и самоуправление: Архангельская губерния в период революции (1917–1920 гг.). Мурманск, 2002. С. 80 (таблица).

174

Об одновременном образовании советов и земств см., например: ГААО. Ф. 2703. Оп. 1. Д. 4. Л. 49–50 об. (постановление собрания граждан Пурнемской волости, 31 июля 1917 г.). См. также: Л. 24–25 (список волостных и сельских советов крестьянских депутатов Шенкурского уезда, июль 1917 г.); Мишенев М.А. Крестьянские организации Европейского Севера России в период двоевластия (март – июнь 1917 г.) // Вопросы истории Европейского Севера России. Петрозаводск, 1984. С. 17–20; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 56, 64, 88–90; Овсянкин Е.И. На изломе истории. С. 69–74.

175

ГААО. Ф. 2703. Оп. 1. Д. 4. Л. 185, 202–202 об.; Д. 7. Л. 11–12, 14–15 об., 17, 23, 24–25 об., 27–27 об., 31–31 об., 33–34, 37, 48 и др. (резолюции волостных советов, земских собраний и сходов граждан Архангельской губернии, ноябрь 1917 – январь 1918 г.). О смешении низших органов власти в губернии см.: Воронин А.В., Федоров П.В. Власть и самоуправление. С. 99–100.

176

Грим П. Архангельск (Руководство для будущей школы для будущей с позволения Вильгельма Архангельской республики) // Архангельский край. 1918. 3 апр.

177

О перестроении политического спектра в 1917 г. см.: Wade R.A. The Russian Revolution, 1917. Cambridge, 2000. P. 53.

178

О составе управы и комиссий думы после перевыборов в августе 1917 г. см.: ГААО. Ф. 50. Оп. 1. Д. 1596. Л. 185–186, 207–209 (журналы заседаний Архангельской думы, 31 августа и 5 сентября 1917 г.). См. также: Овсянкин Е.И. На изломе истории. С. 127–129.

179

О результатах выборов в городскую думу см.: Овсянкин Е.И. На изломе истории. С. 111. О выборах в Учредительное собрание см.: Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России (1917–1920 гг.). М., 1968. С. 416–423. См. также: Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М., 1997. C. 363; Radkey O. Russia Goes to the Polls: The Election to the All-Russian Constituent Assembly, 1917. Ithaca, 1990. P. 148–149. На выборах в Учредительное собрание в Архангельской губернии кадеты получили 7,4 % голосов, эсеры – 65 %, меньшевики – 4,5 %, большевики – 22,3 %. Всего в выборах участвовало 163 673 человека. Данные о результатах выборов приведены по: Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание. C. 363

180

О сдвиге кадетских организаций вправо на примере центра и некоторых губерний страны см.: Rosenberg W.G. Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional Democratic Party, 1917–1921. Princeton, 1974. P. 121; Raleigh D. Revolution on the Volga. P. 130.

181

Ср. с новым формированием многопартийности на Урале в 1917 г.: Нарский И. Жизнь в катастрофе. С. 62, 64.

182

Безбережьев С.В. О социальном и численном составе эсеровских организаций в губерниях Северной области в 1917 г. // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1987. С. 109–116.

183

ГАМО. Ф. П-2393. Оп. 2. Д. 104. Л. 47 (воспоминания быв. председателя Центрального комитета Мурманского отряда судов В.Л. Бжезинского, часть 1, 1959 г.); Бахматов О. Крестьянские съезды // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Архангельск, 1933. Вып. 2. С. 7–9. Всего в Архангельской губернии в 1917 г. действовало 12 местных эсеровских организаций, из них 8 – в городах и 4 – в сельской местности.

184

ГААО. Ф. 2703. Оп. 1. Д. 4. Л. 76–79 (анкета Архангельского совета крестьянских депутатов, июль 1917 г.); Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 78.

185

ГААО. Ф. 2703. Оп. 1. Д. 4. Л. 184–184 об. (отчет депутата Мезенского уезда А.И. Ляпунова в Исполкоме губернского совета крестьянских депутатов, 15 ноября 1917 г.); Юрченков Г. Борьба за Учредительное собрание // 1917–1920. Октябрьская революция и интервенция на Севере. С. 121–125; Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание. С. 363. Интересный анализ того, почему крестьяне поддерживали эсеров, см.: Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. Р. 61–62.

186

Телеграммы из волостей и уездов в защиту Учредительного собрания см.: ГААО. Ф. 2703. Оп. 1. Д. 7. Л. 37–39, 44–46, 48. Роспуск Учредительного собрания в губернии поддержали преимущественно флотские команды, находившиеся к началу 1918 г. под значительным влиянием большевиков. См.: Борьба… на Мурмане. Док. 61–66; Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. Док. 110, 112.

187

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 37–42 (доклад Я.А. Тимме на первой Архангельской губернской конференции РКП(б), 13 июля 1919 г.); Борьба за установление… на Севере. Док. 2; Юрченков [Г.С.] Архангельская организация РСДРП (б) до октября // 1917–1920. Октябрьская революция и интервенция на Севере. С. 91–92. О латышских социал-демократах см.: Назаров П. От Мурманска до Урала (Участие трудящихся Латвии в борьбе за власть Советов в Поволжье, на Урале и Севере России, 1917–1920 гг.). Рига, 1989; Ezergailis A. The 1917 Revolution in Latvia. New York, 1974. Ch. 2, 3.

188

Борьба за установление… на Севере. Док. 9–11; Юрченков [Г.С.] Раскол Архангельской с.-д. организации // 1917–1920. Октябрьская революция и интервенция на Севере. С. 94–98; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 72–73.

189

ГААО. Ф. 272. Оп. 1. Д. 13. Л. 101–106 об. (журнал заседания Архангельского совета, 8 июля 1917 г.). Туфиас сам вышел из партии большевиков после июльских событий 1917 г. Об июльском восстании в Петрограде см.: Rabinowitch A. Prelude to Revolution: The Petrograd Bolsheviks and the July 1917 Uprising. Bloomington, 1968 (перевод: Рабинович А. Кровавые дни: Июльское восстание 1917 г. в Петрограде. М., 1992).

190

Овсянкин Е.И. На изломе истории. С. 111.

191

Борьба за установление… на Севере. Док. 2. С. 30; ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 37–42 (доклад Тимме на первой Архангельской губернской конференции РКП(б), 13 июля 1919 г.).

192

ГААО. Ф. 272. Оп. 1. Д. 13. Л. 134–139 об. (выступление председателя Архангельского совета Р.Н. Дмитриева на собрании совета, 13 декабря 1917 г.).

193

См., например, о Петрограде и Саратове: Rabinowitch A.The Bolsheviks Come to Power: The Revolution of 1917 in Petrograd. New York, 1976 (перевод: Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 г. в Петрограде. М., 1989, см. также переиздание: М., 2003); Raleigh D. Revolution on the Volga. Р. 273–275.

194

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 19. Л. 1 (списки кандидатов в гласные Архангельской городской думы, октябрь 1918 г.).

195

Ленин В.И. О продовольственном налоге (21 апреля 1921 г.) // Ленин В.И. Полное собрание сочинений (далее – ПСС). 5-е изд. М., 1963. Т. 43. С. 228.

196

Кедров М.С. Без большевистского руководства (из истории интервенции на Мурмане). Очерки. Л., 1930. С. 13.

197

См., например: Аксенов А.Н. Установление Советской власти в Архангельской губернии. Архангельск, 1956. С. 5; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 153–164.

198

См., например: Бустрем В. Октябрь в Архангельске. С. 289.

199

Цит. по: Овсянкин Е.И. На изломе истории. С. 82.

200

О растущем уже с лета 1917 г. разочаровании простого населения в советах, профсоюзах и других выборных организациях см.: Koenker D. Moscow Workers and the 1917 Revolution. Princeton, 1981. P. 171–183; Raleigh D. Revolution on the Volga. P. 200; Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. P. 83, 117; Hickey M. The Rise and Fall of Smolensk’s Moderate Socialists: The Politics of Class and Rhetoric of Crisis in 1917 // Provincial Landscapes: Local Dimensions of Soviet Power, 1917–1953 / Ed. D. Raleigh. Pittsburgh, 2001. P. 14–35; Karsch S. Die bolschewistische Machtergreifung im Gouvernement Voronež. S. 63, 81.

201

ГААО. Ф. 272. Оп. 1. Д. 31. Л. 144 об. (заявление П. Сумца в комитет 14-й Архангельской дружины, 2 октября 1917 г.); Военные моряки в борьбе за власть советов на Севере. Док. 29, 49, 56; Борьба за установление… на Севере. Док. 34, 38–43, 63–65, 68, 72–74, 79; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 92.

202

ГААО. Ф. 272. Оп. 1. Д. 13. Л. 121–131 (журналы заседаний Архангельского совета, 1 и 8 сентября 1917 г.); Ф. 50. Оп. 1. Д. 1596. Л. 212–213 (журнал заседания Архангельской городской думы, 8 сентября 1917 г.). Отношение архангельских социалистов к коалиционному Временному правительству отражало колебания в руководстве партии эсеров после корниловского выступления, см.: Radkey O. The Agrarian Foes of Bolshevism: Promise and Default of the Russian Socialist Revolutionaries, February to October 1917. New York, 1958. Р. 393–428. Тем временем некоторые провинциальные советы уже призывали к созданию социалистического правительства, опиравшегося на советы, см., например: Raleigh D. Revolution on the Volga. P. 230–232.

203

ГААО. Ф. 50. Оп. 1. Д. 1596. Л. 239–240 об. (журнал заседания Архангельской думы, 26 октября 1917 г.); Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 154; Безбережьев С.В. Эсеровская контрреволюция в октябре – ноябре 1917 г. // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1986. С. 88–94; Овсянкин Е.И. Архангельск. С. 67–68, 73.

204

Борьба за установление… на Севере. Док. 2. С. 31; Октябрьские дни на Севере // 1917–1920. Октябрьская революция и интервенция на Севере. С. 142–146; Бустрем В. Октябрь в Архангельске. С. 287–289.

205

Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 156; Овсянкин Е.И. Архангельск. С. 72–73.

206

ГААО. Ф. 2703. Оп. 1. Д. 4. Л. 185, 202–203 об.; Д. 7. Л. 11–12, 14–15 об., 17, 23–25 об., 27–27 об., 33–34; Д. 8. Л. 43–43 об. (резолюции земских собраний, сельских сходов и советов крестьянских депутатов, ноябрь – декабрь 1917 г.); Борьба за установление… на Севере. Док. 34, 72; Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. Док. 63, 67, 84, 103; Фомин Н.А. Отношение рабочих Архангельска к органам власти в центре и на местах // 1917–1920. Октябрьская революция и интервенция на Севере. С. 65–75.

207

Переписка секретариата ЦК РСДРП(б) – РКП(б) с местными партийными организациями: Сборник документов. М., 1957. Т. 2. Док. 329.

208

ОДСПИ ГААО. Ф. 240. Оп. 1. Д. 25. Л. 5 (протокол совещания со старыми работницами лесозаводов Маймаксы, 2 ноября 1926 г.).

209

Там же. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 42–43 (доклад Тимме на первой Архангельской губернской конференции РКП(б), 13 июля 1919 г.); Борьба за установление… на Севере. Док. 2, 99–101, 103–116; Борьба… на Мурмане. Док. 74, 75; Тубанов С. За власть Советов (Из доклада по поводу 6-летия освобождения Архангельска) // Борьба за Советы на Севере (1918–1919). Архангельск, 1926. С. 13–14; Потылицын А.И. Коммунисты Архангельской парторганизации в борьбе с интервентами и белогвардейщиной 1918–1920 гг. Архангельск, 1955. С. 6–8; Мымрин Г.Е. Октябрь на Севере. Архангельск, 1967. С. 115–119; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 194–195.

210

Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б). Т. 2. Док. 329; Военные моряки в борьбе за власть советов на Севере. Док. 75.

211

Борьба за установление… на Севере. Док. 2; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 160, 211, 215–216; Овсянкин Е.И. Архангельск. С. 77, 81, 87.

212

Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни революции и гражданской войны. С. 72–91, 106. Всего по губернии на выборах в Учредительное собрание большевики набрали 21,6 % голосов. Среди солдат северного гарнизона они получили 65,9 % голосов. См.: Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России. С. 416, 420, 422. В целом о роли военных гарнизонов в установлении власти большевиков в провинции см.: Raleigh D. Revolution on the Volga. Ch. 8; Karsch S. Die bolschewistische Machtergreifung im Gouvernement Voronež. S. 105–106, etc.

213

Борьба… на Мурмане. Док. 48, 49, 51, 55, 56; Веселаго Г.М. Документальная справка из моих мурманских бумаг за 1917–1918 годы, декабрь 1918 г. // Гражданская война на Мурмане глазами участников и очевидцев / Ред. А.А. Киселев, П.В. Федоров и др. Мурманск, 2006. С. 83–85; Аверченко Т.Д. Из воспоминаний о работе на Мурмане в 1917–1918 годах // Гражданская война на Мурмане глазами участников и очевидцев. С. 43.

214

Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 161–163; Аксенов А.Н., Потылицын А.И. Победа Советской власти на Севере (1917–1920 гг.). Архангельск, 1957. С. 17–18.

215

Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 163–164.

216

ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 12 (протоколы съезда крестьянских депутатов Холмогорского уезда, 21–26 марта 1918 г.); Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 163–164.

217

ОДСПИ ГААО. Ф. 1 Оп. 1. Д. 8. Л. 18 об. (доклад агитатора И.А. Богданова в Смольный, 9 июня 1918 г.); Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 176.

218

Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 174–175.

219

О положении в архангельской деревне см., например: Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 2. С. 11–16; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 183–187. Такие же наблюдения на материале Воронежской губернии см.: Karsch S. Die bolschewistische Machtergreifung im Gouvernement Voronež. S. 106–108.

220

ГААО. Ф. 272. Оп. 1. Д. 13. Л. 134–139 об. (журнал заседания Архангельского совета, 13 декабря 1917 г.); Борьба… на Мурмане. Док. 74, 75.

221

ГАМО. Ф. П-2393. Оп. 2. Д. 104. Л. 133 (воспоминания В.Л. Бжезинского); ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 5. Л. 39 (очерк С.Н. Городецкого об Архангельской губернии за 1914–1917 гг., составление 1926 г.); Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни революции и гражданской войны. С. 103–104, 147; Nachtigal R. Die Murmanbahn 1915 bis 1919. S. 143.

222

Борьба за установление… на Севере. Док. 77; Овсянкин Е.И. Архангельск. С. 92–94; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 232–233.

223

Совнарком перебрался из Петрограда в Москву в марте 1918 г.

224

Российский государственный архив социально-политической истории (далее – РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 4. Д. 25. Л. 2 (письмо Архангельского комитета РКП(б) в Севбюро партии, 20 мая 1918 г.).

225

Кедров М.С. Без большевистского руководства. С. 101–102; Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни революции и гражданской войны. С. 103–104, 147; Метельков П.Ф., Нефедьева Е.В. Борьба большевиков Мурманской железной дороги за установление и упрочение Советской власти в первые месяцы диктатуры пролетариата // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1987. С. 46; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 233; Овсянкин Е.И. Архангельск. С. 96–97.

226

ГААО. Ф. 2703. Оп. 1. Д. 4. Л. 233 (обращение продовольственного отдела Архангельского губисполкома к населению, 20 мая 1918 г.); Ф. 272. Оп. 1. Д. 13. Л. 136 об. – 139 об. (журнал заседания Архангельского совета, 13 декабря 1917 г.); ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. С. 14–22 (воспоминания Е.Д. Могучего, 1925 г.).

227

Papers Relating to the Foreign Relations of the United States (далее – FRUS), 1918. Russia. Washington, 1931. Vol. 2. P. 475; Тубанов С. За власть Советов // Борьба за Советы на Севере. С. 14–15. Вывозом грузов занималась присланная из центра Чрезвычайная комиссия по разгрузке архангельского порта во главе с С.Н. Сулимовым.

228

Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б). Т. 3. Док. 307, см. также док. 112. О росте популярности меньшевиков и эсеров в стране весной 1918 г. см.: Клоков В.А. Меньшевики на выборах в городские Советы центральной России весной 1918 г. // Меньшевики и меньшевизм: Сб. статей / Ред. В.Л. Телицын и др. М., 1998. С. 44–68; Brovkin V. The Mensheviks’ Political Comeback: The Elections to the Provincial City Soviets in Spring 1918 // Russian Review. 1983. Vol. 42. № 1. P. 1–50.

229

Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б). Т. 3. Док. 347; Суздальцева В.И. Партийная работа на северном фронте 1918–1919. Архангельск, 1936. С. 15–16. В рабочей части города Соломбала были признаны недействительными 1,5 тыс. избирательных бюллетеней. О полномочиях ревизии см.: Декреты Советской власти / Ред. С.Н. Валк и др. М., 1959. Т. 2. С. 285–286.

230

Борьба за установление… на Севере. Док. 227, 113; ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 328. Л. 103, 152–155, 158–162; Д. 337. Л. 58–59, 64 (журналы заседаний Архангельской думы, распоряжения ревизии и переписка с думой и исполкомом, 10–15 июня 1918 г.); Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б). Т. 3. Док. 330, 348, 355; 1917–1920. Октябрьская революция и интервенция на Севере. С. 202–204.

231

Кедров М.С. За Советский Север. Личные воспоминания и материалы о первых этапах гражданской войны 1918 г. Л., 1927. С. 12.

232

Северный день. 1918. 9, 10, 19 июля; Кедров М.С. За Советский Север. С. 14; Метелев А. Падение Архангельска // Борьба за Советы на Севере. С. 34–35.

233

Борьба за торжество Советской власти на Севере: Сборник документов (1918–1920). Архангельск, 1967. Док. 10; Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Архангельск, 1933. Вып. 1. С. 6; Кедров М.С. За Советский Север. С. 42; Метелев А. Падение Архангельска // Борьба за Советы на Севере. С. 38–39.

234

Крестьянские резолюции см. в кн.: Кедров М.С. За Советский Север. С. 71–73. Об отказе от мобилизации см. также: ГААО. Ф. 352. Оп. 1. Д. 1. Л. 93 (доклад А.П. Щенникова Второму губернскому съезду советов о поездке в Пинегу, 28 июля 1918 г.); ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 55 (доклад Ставрова на первой Архангельской губернской конференции РКП(б), 13–14 июля 1919 г.).

235

Report on the Work of the British Mission to North Russia from June 1918 to 31^>st March, 1919 (By F.O. Lindley) // British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print. University Publications of America, 1984. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 135.

236

Келарев Н. Ворзогорское восстание // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 2. С. 18–21.

237

Кедров М.С. За Советский Север. С. 74–75; Боговой И.В. Шенкурское восстание (Записки). Архангельск, 1924. Требования мобилизованных см. в кн.: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918–1939. Документы и материалы / Ред. А. Берелович, В. Данилов. М., 1998. Т. 1: 1918–1922. Док. 23. С. 72–73.

238

Директивы командования фронтов Красной армии (1917–1922 гг.) / Сост. Т.Ф. Каряева и др. М., 1971. Т. 1. С. 223–224. По подсчетам Н. Корнатовского, к началу августа 1918 г. в Архангельской губернии было зарегистрировано 20 «волнений» и «беспорядков», для подавления некоторых из них потребовалась военная сила: Корнатовский Н.А. Северная контрреволюция. 2-е изд. М., 1931. С. 28. Восстания солдат и призывников весной – летом 1918 г. были нередким явлением в российской провинции, см., например: Raleigh D. Experiencing Russia’s Civil War. P. 54–62.

239

См.: Введение, примеч. 11.

240

В оценке истоков интервенции я расхожусь с советской историографией, рассматривавшей вмешательство Антанты в Гражданскую войну как часть идеологически и экономически мотивированного «крестового похода» международной «контрреволюции» против власти советов. См., например: Левидов М. К истории союзной интервенции в России. Л., 1925; Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. М.; Л., 1931; Гулыга А.В., Геронимус А.И. Крах антисоветской интервенции США 1918–1920 гг. М., 1952; Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Севере России; Гражданская война в СССР / Ред. Н.Н. Азовцев. Т. 1–2. М., 1980–1986; Антисоветская интервенция и ее крах, 1917–1922. М., 1987.

241

Хотя США формально не входили в договор об Антанте, ниже под союзной интервенцией на Севере я подразумеваю все иностранные отряды в регионе, включая американские, которые сражались под единым союзным командованием и которые в источниках того времени также именовались союзными силами.

242

О происхождении и развитии союзной интервенции см.: Kennan G. Soviet-American Relations 1917–1920. Vol. 1–2. Princeton, 1956–1958; Ullman R. Anglo-Soviet Relations 1917–1921. Vol. 1–3. Princeton, 1961–1972; Carley M. Revolution and Intervention: The French Government and the Russian Civil War 1917–1919. Kingston, 1983; Kettle M. Russia and the Allies 1917–1920. Vol. 1–3. New York, 1981, 1988; London, 1992. См. также: Ганелин Р.Ш. Советско-американские отношения в конце 1917 – начале 1918 г. Л., 1975. О роли антибольшевистских взглядов союзных политиков см., например: Schmid A. Churchills privater Krieg: Intervention und Kontrrevolution im russischen Bürgerkrieg, November 1918 – März 1920. Zürich, 1974; Foglesong D. America’s Secret War against Bolshevism: U.S. Intervention in the Russian Civil War, 1917–1920. Chapel Hill, 1995.

243

Протоколы Центрального комитета РСДРП(б): август 1917 – февраль 1918. М., 1958. С. 208.

244

Борман А.А. А.В. Тыркова-Вильямс по ее письмам и воспоминаниям сына. Вашингтон, 1964. С. 163.

245

FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 477–484; Russian-American Relations. March, 1917–March, 1920. Documents and Papers. New York, 1920. Р. 212–219; Ullman R. Anglo-Soviet Relations 1917–1921. Vol. 1: Intervention and the War. P. 236.

246

Allison W. American Diplomats in Russia: Case Studies in Orphan Diplomacy, 1916–1919. Westport, 1997.

247

Руководство стран Антанты часто не было осведомлено о действиях и обещаниях своих представителей в России, как обнаружил А.Ф. Керенский во время поездки по Европе летом 1918 г. Об этом см. в письме Керенского Чайковскому в кн.: Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны (Материалы для истории русской общественности 1917–1925 гг.). Париж, 1929. С. 55–57.

248

О восстании и действиях чехословацкого корпуса в России см.: Драгомирецкий В.С. Чехословаки в России. 1914–1920. Париж; Прага, 1928; Fic V. The Bolsheviks and the Czechoslovak Legion: The Origin of Their Armed Conflict, March – May 1918. New Delhi, 1978; Unterberger B.M. The United States, Revolutionary Russia, and the Rise of Czechoslovakia. Chapel Hill, 2000.

249

British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110. Р. 439–440; Maynard C. The Murmansk Venture. London, 1928. Р. 2–6. О немецких операциях в Финляндии и планах наступления на Мурман см.: Baumgart W. Deutsche Ostpolitilk 1918: Von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Wien, 1966. S. 93–117.

250

Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. Док. 128, 145, 156; Борьба… на Мурмане. Док. 100, 102, 108–110; Веселаго Г.М. Документальная справка из моих мурманских бумаг за 1917–1918 годы, декабрь 1918 г. // Гражданская война на Мурмане глазами участников и очевидцев. С. 86, 89, 92, 115–116; ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 64 (письмо генерала Н.И. Звегинцева Е.К. Миллеру, 6 сентября 1926 г.); Кедров М.С. Без большевистского руководства. С. 75–79. «Конституцию» Мурманского краевого совета см.: Известия Мурманского краевого Совета рабочих и крестьянских депутатов. 1918. 25 апр. См. также: Голдин В.И. Интервенты или союзники? Мурманский «узел» в марте – июне 1918 года // Отечественная история. 1994. № 1. С. 74–88.

251

Борьба… на Мурмане. Док. 112, 120, 123, 124, 126; Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. Док. 159, 161, 168, 170, 176, 179; Веселаго Г.М. Документальная справка из моих мурманских бумаг за 1917–1918 годы, декабрь 1918 г. // Гражданская война на Мурмане глазами участников и очевидцев. С. 86, 95–97; ГАМО. Ф. П-2393. Оп. 2. Д. 105. Л. 16, 26, 29–40 (воспоминания В.Л. Бжезинского, часть 2).

252

Документы внешней политики СССР / Ред. А.А. Громыко. М., 1957. Т. 1. С. 196–197, 389; Борьба… на Мурмане. Док. 140; Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. Док. 206. Согласно британским источникам, к концу июня 1918 г. в крае располагалось уже до 3000 союзных солдат, из них около 1500 сербов, переведенных на Север из Одессы: British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110. Р. 420, 439; Maynard C. The Murmansk Venture. P. 28.

253

Декреты Советской власти. Т. 2. С. 521, 662; Борьба… на Мурмане. Док. 147, 160, 166; Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. Док. 208, 218, 220; Ленин В.И. ПСС. Т. 50. С. 116–117; Кедров М.С. Без большевистского руководства. С. 115–165; Веселаго Г.М. Документальная справка из моих мурманских бумаг за 1917–1918 годы, декабрь 1918 г. // Гражданская война на Мурмане глазами участников и очевидцев. С. 117–129.

254

British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110/D. Р. 441; Maynard C. The Murmansk Venture. P. 55.

255

Городецкий С.Н. Образование Северной области // Белое дело. Летопись белой борьбы. Берлин, 1927. Т. 3. С. 5; Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере (1918 г.) // Белое дело. Летопись белой борьбы. Берлин, 1928. Т. 4. С. 13–15; Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. М., 1922. С. 17–19; ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 34–36 об. (воспоминания Е.П. Семенова, 28 декабря 1924 г.).

256

В.О. Капитан 1-го ранга Чаплин // Часовой. 1947. № 268. С. 6–7; Белое дело. Летопись белой борьбы. Берлин, 1928. Т. 4. С. 12; Незабытые могилы: Российское зарубежье. Некрологи. М., 1999–2007. Т. 6. Кн. 3. С. 156; Голдин В.И. Контрреволюция на Севере России и ее крушение (1918–1920 гг.): Учебное пособие. Вологда, 1989. С. 65–66.

257

Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 14–15.

258

О представлениях офицеров о целях Белого движения см.: Kenez Р. The Ideology of the White Movement // Soviet Studies. 1980. Vol. 32. № 1. P. 58–83; Heretz L. The Psychology of the White Movement // The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and the Civil Wars / Ed. V. Brovkin. New Haven, 1997. P. 105–122; Robinson P. «Always with Honour»: The Code of the White Russian Officers // Canadian Slavonic Papers. 1999. № 2. P. 121–141. О воспитании офицеров в дореволюционной России см.: Деникин А.И. Путь русского офицера. Нью-Йорк, 1953 (см. переиздания: М., 1991; М., 2002).

259

Чаплин Г.Е. Воззвание к населению Северной области, 6 сентября 1918 г. // Голос Отечества. 1918. 12 сент.; Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 12–31.

260

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 1 Л. 60 (воспоминания В.Ф. Бидо, 22 апреля 1925 г.); Городецкий С.Н. Образование Северной области. С. 7–8, 11.

261

История «Союза Возрождения России». Справка С.П. Мельгунова // Красная книга ВЧК. М., 1989. Т. 2. С. 79–81; Аргунов А. Между двумя большевизмами. Париж, 1919. С. 3–7; Мякотин В.А. Из недалекого прошлого // На чужой стороне. Берлин; Прага, 1923. Кн. 2. С. 180–182; Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 50–52.

262

Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 10–12, 19–20; Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 58, 60; Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере. С. 57–58.

263

Кирьяков В. Дедушка и бабушка русской революции. Н.В. Чайковский и Е.К. Брешко-Брешковская. Пг., 1917. С. 3.

264

О биографии Чайковского см.: ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 1. Л. 19–23 (Н.В. Чайковский: Автобиографический очерк, 1922 г.); Ерофеев Н. Чайковский Николай Васильевич // Политические партии России. Конец XIX – первая треть ХХ века. Энциклопедия. М., 1996. С. 671–672; Соловьева И.А. Николай Васильевич Чайковский // Вопросы истории. 1997. № 5. С. 38–48; Голдин В.И. Николай Чайковский в революции и контрреволюции // Белая армия. Белое дело. Исторический научно-популярный альманах. (Екатеринбург). 1997. № 4. С. 121–138; Макаров Н.А. Николай Васильевич Чайковский: Исторический портрет. Архангельск, 2002.

265

Брешко-Брешковская Е.К. Памяти друга // Николай Васильевич Чайковский. Религиозные и общественные искания. Статьи М.А. Алданова, Е.К. Брешко-Брешковской, Дионео, В.А. Мякотина, Д.М. Одинца, Т.И. Полнера и воспоминания Н.В. Чайковского / Ред. А.А. Титов. Париж, 1929. С. 7–11; Дионео. В эмиграции // Николай Васильевич Чайковский. С. 167–168.

266

Чайковский Н.В. Через полстолетия. Открытое письмо к друзьям // Голос минувшего на чужой стороне. 1926. № 3(16). С. 180–186; ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 1. Л. 19–20 (Чайковский. Автобиографический очерк); Одинец Д.М. В кружке «чайковцев» // Николай Васильевич Чайковский. С. 39–96. О «чайковцах» см.: Итенберг Б.С. Движение революционного народничества: народнические кружки и «хождение в народ» в 70-х годах XIX в. М., 1965. Главы 3, 4 и 5; Venturi F. Roots of Revolution: A History of the Populist and Socialist Movements in 19^>th Century Russia. London, 2001. Chapter 18.

267

ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 1. Л. 20 (Чайковский. Автобиографический очерк); Полнер Т.И. Н.В. Чайковский и «богочеловечество» // Николай Васильевич Чайковский. С. 97–167; Фроленко М. Чайковский. Его богочеловечество // Каторга и ссылка. 1926. № 5 (26). С. 217–222. О Маликове и его последователях см.: Фроленко М.Ф. Маликов и маликовцы // Фроленко М.Ф. Собрание сочинений. 2-е изд. М., 1932. Т. 1. С. 208–212.

268

Чайковский Н.В. Первая заграничная экскурсия Союза Сибирских маслодельных артелей 1914 г. Курган, 1915. Об отношении Чайковского к кооперации см.: Чарушин Н. Николай Васильевич Чайковский // Каторга и ссылка. 1926. № 5 (26). С. 216; Сыпченко А.В. Народно-социалистическая партия в 1907–1917 гг. М., 1999. С. 95–96.

269

Полнер Т.И. Н.В. Чайковский и «богочеловечество». С. 140–141; Дионео. В эмиграции. С. 212–214.

270

ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 1. Л. 22 (Чайковский. Автобиографический очерк); Лившиц С. Н.В. Чайковский (По поводу его смерти) // Каторга и ссылка. 1926. № 5 (26). С. 227–229; Ерофеев Н. Чайковский Николай Васильевич. С. 671.

271

Цит. по: Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 23–25.

272

Мякотин В.А. Из воспоминаний // Николай Васильевич Чайковский. С. 252–264.

273

ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 400. Л. 7–8 (письмо Чайковского дочерям, 14 августа 1918 г.). См. также: Чайковский Н.В. Об Архангельском перевороте // Последние новости. Париж. 1921. 23 сент. (№ 441); Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 20–21; Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 70–71, 73.

274

Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 19; Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 20–21.

275

Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 18; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 139. О Ярославском восстании см.: Ярославское восстание, 1918. Документы / Ред. Е.А. Ермолин, В.Н. Козляков. М., 2007; Ярославское восстание: июль 1918 / Ред. В.Ж. Цветков. М., 1998.

276

К концу июля 1918 г. в Архангельске имелись 1072 мобилизованных, 1000 военных моряков и отряд латышей в 100–150 чел., также было вооружено около 400 коммунистов и до 400 рабочих. См.: Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере. С. 64–65. Численность антибольшевистских подпольщиков и военного десанта Антанты вместе составляла, вероятно, около 2000 чел.

277

Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 17, 20. Крестьянский отряд под руководством крестьянина Г. Мосеева и земского агронома П.П. Капустина насчитывал 200–300 человек, одна только Лисестровская волость выставила 49 добровольцев. См.: Архив регионального управления ФСБ по Архангельской области (далее – АРУ ФСБ АО). Д. П-16049. Л. 31 об. – 32 (допрос Г. Мосеева, 28 июля 1920 г.); ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 55 об. (письмо Н.А. Старцева С.Н. Городецкому, 15 апреля 1925 г.).

278

Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 20–21; Городецкий С.Н. Образование Северной области. С. 10–11; ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 1. Л. 59 об. – 60 (воспоминания Бидо, 22 апреля 1925 г.); Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 11–12 (записка полковника М. Костевича, 1 августа 1926 г.).

279

Метелев А. Падение Архангельска // Борьба за Советы на Севере. С. 75–79; Костылев В. На Северо-Двинском фронте // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 1. С. 38–40.

280

Письмо Ф. Глущенко в ЦК РКП(б), 15 августа 1918 г. // Переписка Секретариата ЦК РКП(б). Т. 4. Док. 184.

281

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 5. Л. 77–78 (очерк Городецкого); Юрченков Г.С. (Васильев). Под властью белых (1918–1919 г.) // Борьба за Советы на Севере. С. 96–98.

282

Городецкий С.Н. Образование Северной области. С. 11.

283

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 22 об. (воспоминания Могучего). О встрече союзников см. также: FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 511; Noulens J. Mon ambassade en Russie soviétique 1917–1919. Paris, 1933. T. 2. Р. 174 (частичный перевод: Нуланс Ж. Моя посольская миссия в Советской России. 1917–1919 гг. // Заброшенные в небытие. Интервенция на Русском Севере (1918–1919) глазами ее участников / Сост. В.И. Голдин. Архангельск, 1997. С. 84–161).

284

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 37. Л. 1 (журнал заседания Верховного управления Северной области (далее – ВУСО), 2 августа 1918 г.).

285

Объявление ВУСО, 3 августа 1918 г. // Собрание узаконений и распоряжений ВУСО и Временного правительства Северной области (далее – ВПСО) (Архангельск). 1918. № 1. С. 8.

286

Александр Исаевич Гуковский (Некролог) // Современные записки. 1925. № 23. С. 5–6; Протасов Л.Г. Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи. М., 2008. С. 285.

287

Рожденные Вологодчиной: энциклопедический словарь биографий / Сост. М.В. Суров. Вологда, 2005. С. 225; Вологодская энциклопедия / Ред. Г.В. Судаков. Вологда, 2006. С. 217.

288

Например, средний возраст членов Учредительного собрания немного не доходил до 36 лет. См.: Протасов Л.Г. Люди Учредительного собрания. С. 54.

289

Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть ХХ века. Энциклопедический биографический словарь / Ред. В.В. Шелохаев. М., 1997. С. 399–400; Протасов Л.Г. Люди Учредительного собрания. С. 340.

290

Протасов Л.Г. Люди Учредительного собрания. С. 287; АРУ ФСБ АО. Д. П-18553. Л. 119–119 об. (характеристика руководящих политиков Северной области, 1921 г.). К сожалению, мне не удалось установить личность информатора ЧК, на основе показаний которого были составлены подробные биографические характеристики членов ВУСО/ВПСО. Однако сопоставление с другими источниками позволяет заключить, что он очень хорошо знал революционное прошлое эсеровских министров и, возможно, сам принадлежал ранее к руководству эсеровской партии.

291

АРУ ФСБ АО. Д. П-18553. Л. 119 об. – 120 (характеристика руководящих политиков Северной области, 1921 г.); Протасов Л.Г. Люди Учредительного собрания. С. 330–331.

292

АРУ ФСБ АО. Д. П-18553. Л. 120 (характеристика руководящих политиков Северной области, 1921 г.); Протасов Л.Г. Люди Учредительного собрания. С. 339.

293

АРУ ФСБ АО. Д. П-18553. Л. 119 об. (характеристика руководящих политиков Северной области, 1921 г.).

294

Стенографический отчет 4-го чрезвычайного Съезда Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов. М., 1920. С. 33–35.

295

Протоколы Третьего съезда партии социалистов-революционеров. Заседание 28 мая 1917 г. // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы / Сост. Н.Д. Ерофеев. М., 2000. Т. 3. Ч. 1: Февраль – октябрь 1917 г. Док. 27. С. 293–296.

296

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. С. 6–7.

297

Там же; Обращение Чайковского «Всем! Всем! Всем!» // Вестник ВУСО. 1918. 25 авг.

298

Более подробно о социальной политике Северного правительства см. в главе 5 наст. изд.

299

См., например: Вестник ВУСО. 1918. 13, 14, 18 и 23 авг.

300

Вестник ВУСО. 1918. 25 авг.

301

Членов ВУСО с Архангельской губернией связывало только то, что Маслов, Дедусенко, Лихач и Гуковский в разное время находились здесь в политической ссылке. См.: АРУ ФСБ АО. Д. П-18553. Л. 118–123 (характеристика руководящих политиков Северной области, 1921 г.).

302

Чайковский был избран в члены Учредительного собрания от Вятской губернии, Маслов – от Вологодской, Дедусенко – от Самарской, Лихач – от бывшего Северного фронта, Гуковский – от Новгородской и Мартюшин – от Казанской губерний. Зубов, в прошлом товарищ городского головы г. Вологды, депутатом собрания не был. См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 2. Л. 2 (журнал заседания ВУСО, 3 августа 1918 г.).

303

ГААО. Ф. 50. Оп. 1. Д. 1444. Л. 270 (автобиографическая справка Н.А. Старцева, кандидата на выборные должности в Архангельскую городскую думу, 3 июля 1914 г.).

304

Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 19.

305

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 3; Д. 2. Л. 2 (журналы заседаний ВУСО, 3 и 5 августа 1918 г.); Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 1. С. 8.

306

Вестник ВУСО. 1918. 10 авг. См. также: Поморская энциклопедия. Т. 1. С. 168.

307

В.Б. Выборы в Архангельскую городскую думу // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1918. № 10/12. С. 236–237. См. также: Городецкий С.Н. Образование Северной области. С. 12.

308

Шипчинский В.В. Переживаемый момент, его значение для всей России, Севера и жизни Общества изучения Р.С. (Речь, произнесенная в торжественном заседании Об-ва 19 августа 1918 г.) // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1918. № 8/9. С. 147.

309

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 1. С. 8.

310

Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 19, 26.

311

Там же. С. 26–27; ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 1. Л. 60 об. (воспоминания В.Ф. Бидо, 22 апреля 1925 г.).

312

Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 19–20, 26–27.

313

Зеленов Н.П. Трагедия Северной области (Из личных воспоминаний). Париж, 1922. С. 9–10; Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 26.

314

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 56 об. – 58 (журналы заседаний ВУСО, 22 и 23 августа 1918 г.). На учреждении военных судов настаивал командующий союзным контингентом на Севере генерал Ф.К. Пуль.

315

Вишняк М.В. «Современные записки». Воспоминания редактора. Bloomington, 1957. С. 71. Характеристику Гуковского см. также: Маклаков В.А. Из воспоминаний. Нью-Йорк, 1954. С. 72–73.

316

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 63–63 об., 65–65 об. (журналы заседаний ВУСО, 27 и 28 августа 1918 г.); Ф. 4065. Оп. 1. Д. 1. Л. 34 (доклад Лихача правительству).

317

Несмотря на квартирную нужду в Архангельске, коллективизм был слишком близок идеям Чайковского, чтобы коллективный быт членов ВУСО являлся только следствием внешних обстоятельств.

318

См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 37. Л. 16–17 (журнал заседания ВУСО, 4 августа 1918 г.). См. также: ГАРФ. Ф. 3695. Оп. 1. Д. 72. Л. 6–6 об. (письмо Совета профсоюзов в ВУСО, 4 августа 1918 г.). После Февраля 1917 г. красный флаг фактически являлся государственным символом России, см.: Колоницкий Б.И. Символы власти и борьба за власть: к изучению политической культуры российской революции 1917 года. СПб., 2001. С. 250–285. Приказы Чаплина и Пуля см.: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 8. Л. 2 (приказ Ф. Пуля); Англичане на Севере (1918–1919 гг.) // Красный архив. 1927. Т. 6 (19). С. 41.

319

Англичане на Севере. С. 41–42; ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 8. Л. 1, 3, 12 (приказы Ф. Пуля, начало августа 1918 г.); ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 1. Л. 15, 22 (журналы заседаний ВУСО, 6 и 8 августа 1918 г.).

320

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 70, 76–76 об. (журналы заседаний ВУСО, 31 августа и 3 сентября 1918 г.); Ф. 17. Оп. 1. Д. 20. Л. 4 (письмо Чайковского американскому послу Фрэнсису, 13 августа 1918 г.); Д. 29. Л. 115–118 об. (меморандумы ВУСО союзным послам, 29 и 31 августа 1918 г.); Собрание узаконений и распоряжений ВУСО / ВПСО. 1918. № 1. Ст. 48. С. 51; Англичане на Севере. С. 42–43; Интервенция на Севере в документах. М., 1933. С. 18–19; Чайковский Н.В. Об Архангельском перевороте // Последние новости. 1921. 23 сент.

321

British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 143; Noulens J. Mon ambassade en Russie soviétique. Т. 2. Р. 199. Планам Чаплина симпатизировал К. Торнхилл, начальник союзной контрразведки, располагавшейся напротив здания правительства. См.: Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 23; Strakhovsky L.I. Intervention at Archangel. P. 50–51.

322

Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 27–28; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol .1. Doc. 24. Р. 143.

323

См., например: Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 89–90; Swain G. The Origins of the Russian Civil War. Р. 219, 245, 252–253.

324

Приказы Чаплина см.: Вестник ВУСО. 1918. 14 сент.; Голос Отечества. 1918. 12 сент. Также после переворота в Архангельске начались аресты эсеров и меньшевиков, см.: Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 104.

325

Francis D. Russia from the American Embassy, April 1916 – November 1918. New York, 1921. P. 267–268 (частичный перевод: Фрэнсис Д. Россия из американского посольства // Заброшенные в небытие. С. 23–83); Robien L. de. Journal d’un diplomate en Russie. Paris, 1967. P. 319 (частичный перевод: Робиен Л. Дневник дипломата в России. 1917–1918 гг. // Заброшенные в небытие. С. 162–212); FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 521–522; Вестник ВУСО. 1918. 11 сент.; Голос Отечества. 1918. 12 сент.; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области // Архив русской революции / Ред. И.В. Гессен. Берлин, 1922. Т. 3. С. 21–22. О протестах против переворота см.: Вестник ВУСО. 1918. 14 сент.; Отечество. 1918. 20 сент. См. также: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 99. Л. 7 (счет за продовольствие крестьянского отряда М.Ф. Корсунского).

326

Голос Отечества. 1918. 12 сент.; Вестник ВУСО. 1918. 14 сент.

327

Отечество. 1918. 20 сент.

328

См.: Заброшенные в небытие. С. 23, 84, 486, 498–499.

329

Речь Фрэнсиса в русско-американском комитете 25 августа 1918 г. // Вестник ВУСО. 1918. 17 сент.

330

British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 141.

331

Ibid. Р. 141–142; Francis D. Russia from the American Embassy. P. 287–288; Noulens J. Mon ambassade en Russie soviétique. Т. 2. P. 199–200; Robien L. de. Journal d’un diplomate en Russie. P. 318; Swain G. The Origins of the Russian Civil War. P. 212.

332

Вестник ВУСО. 1918. 11 сент.; FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 521–524; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol .1. Doc. 24. Р. 143.

333

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 71. Л. 38 (обращение ВУСО к населению области, 9 сентября 1918 г.).

334

Вестник ВУСО. 1918. 20 сент.; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 79–80 об., 84 об., 89, 93, 111 об.; Д. 37. Л. 85 (журналы заседаний и постановления ВУСО, 12, 13 и 15 сентября 1918 г., и Положение о генерал-губернаторе Северной области). Выехавшие в Самару члены Верховного управления в итоге оказались в Омске, где они были арестованы казачьими отрядами в ночь колчаковского переворота в ноябре 1918 г.

335

Вестник ВУСО. 1918. 27 сент., 6 и 9 окт.; Англичане на Севере. С. 45; FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 525–554; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 143–144; Noulens J. Mon ambassade en Russie soviétique. Т. 2. P. 221–224.

336

Вестник ВУСО. 1918. 9 окт. Также в правительство вошел князь И.А. Куракин в качестве временного управляющего Отделом финансов.

337

Возрождение Севера. 1918. 10 окт.

338

Noulens J. Mon ambassade en Russie soviétique. Т. 2. P. 201.

339

Вестник ВУСО. 1918. 9 окт.

340

См., например: Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Севере России. С. 117.

341

Подробнее о Мефодиеве и Городецком см.: ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 329. Л. 327–327 об. (протокол допроса Мефодиева следователем секретно-оперативного отдела Архгубчека, 28 октября 1920 г.); Макаров Н.А. Военная интервенция и Гражданская война на Севере России. 1918–1920 гг.: энциклопедический биографический словарь. Архангельск, 2008. С. 98, 215–216. См. также: Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1918. № 8/9. С. 150; 1919. № 3/4. С. 93–94; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 102–103.

342

Вестник ВПСО. 1919. 17 апр.

343

Вестник ВПСО. 1918. 11 окт.

344

См.: Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 112, 128 и 141.

345

Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 6. Ст. 300; Вестник ВПСО. 1919. 18 апр.; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 4. Л. 77–77 об., 90 (журнал совещания по организации рыбных промыслов № 1, 30 января 1919 г.).

346

См. постановления и переписку ВПСО о рыбных промыслах: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 17. Л. 352; Д. 9. Л. 182; Д. 10. Л. 43; Д. 18. Л. 111–112.

347

Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 6. Ст. 291. С. 8–9; Вестник ВПСО. 1919. 17 марта и 10 апр. См. также переписку ВПСО с российскими заграничными представительствами: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 45. Л. 7, 39, 69–78; Д. 70. Л. 124–125 об.

348

См. предложения о реформе образования со стороны Архангельского педагогического союза, Архангельского общества изучения Русского Севера и культурно-просветительного отдела союза кооперативов за август – сентябрь 1918 г.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 17. Л. 137; Ф. 5235. Оп. 1. Д. 4. Л. 15–20 об.; Голос Отечества. 1918. 31 авг., 5 сент.; Возрождение Севера. 1918. 19 сент. См. также материалы совещания по народному образованию при Отделе народного образования: ГАРФ. Ф. 5235. Оп. 1. Д. 4.

349

См.: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 629. Л. 139–141 об., 146 (журнал заседания губернского земского собрания, 1 мая 1919 г., и доклад Архангельской губернской земской управы). Инициатором создания музея выступил земский гласный и член ВПСО М.М. Федоров.

350

Борьба… на Мурмане. Док. 242; ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 24–26 (воспоминания Могучего). Переписку о поимке иностранных промысловых судов в прибрежных водах см.: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 45. Л. 16, 56, 59–60.

351

О технократических планах царского правительства см.: Holquist P. «In Accord with State Interests and the People’s Wishes»: The Technocratic Ideology of Imperial Russia’s Resettlement Administration // Slavic Review. 2010. Vol. 69. № 1. P. 151–179.

352

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 329. Л. 327-327об. (протокол допроса Мефодиева, 28 октября 1920 г.). О присоединении Архангельской думы и общественных организаций к Земгору см.: ГААО. Ф. 50. Оп. 1. Д. 1422. Л. 49 об. – 50 (журнал заседания Архангельской городской думы, 11 августа 1914 г.)

353

См., например: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 10. Л. 177–177 об.; Д. 13. Л. 1–3 (журналы заседаний ВПСО, 30 апреля и 12 июля 1919 г.).

354

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 79–80 об., 84 об.; Д. 37. Л. 85 (журнал заседания ВУСО, 12 сентября 1918 г., и положение о генерал-губернаторе Северной области). Сравнение с полномочиями генерал-губернаторов в имперской России см.: Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 106–107. О главноначальствующем Архангельском см. в главе 1 наст. изд.

355

Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 31–32. О Дурове см.: Незабытые могилы. Т. 2. С. 451–452. Заявление Дурова с осуждением переворота Чаплина см.: Северное утро. 1918. 12 сент.

356

Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 31–32; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 23; Ironside E.W. Archangel, 1918–1919. London, 1953. P. 39–40 (перевод: Айронсайд Э. Архангельск. 1918–1919 гг. // Заброшенные в небытие. С. 213–387).

357

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 50. Л. 7–7 об. (заявление Дурова об отставке, 2 ноября 1918 г.). ВПСО приняло отставку Дурова и Самарина 4 ноября 1918 г., временным генерал-губернатором был назначен контр-адмирал Н.Э. Викорст, см.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 3. Л. 169 об.

358

Ironside E.W. Archangel. Р. 41.

359

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 5. Л. 165 (очерк Городецкого); Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Летопись белой борьбы. Берлин, 1926. Т. 1. С. 22; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 24; Голдин В.И. Испытания длиною в жизнь: судьба генерала Евгения Миллера // Белая армия. Белое дело. Исторический научно-популярный альманах. Екатеринбург, 1996. № 1. С. 50–51. Вероятно, в выборе Миллера и Марушевского в качестве военных руководителей Северной области могли сыграть значимую роль союзные представители в Архангельске. В любом случае приглашения прибыть в Северную область одновременно были направлены генералам и от главы союзного дипломатического корпуса на Севере посла Франции Ж. Нуланса. По другой версии, Миллера Чайковскому рекомендовал побывавший в Архангельске осенью 1918 г. бывший министр Временного правительства 1917 г. М.И. Терещенко. См.: Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 94.

360

О Марушевском см.: Незабытые могилы. Т. 4. С. 418; Голдин В.И. Контрреволюция на Севере России и ее крушение. С. 72–78.

361

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 24; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 40; Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 35. В Северной области существовали добровольческие славяно-британский и французский легионы, которые к апрелю 1919 г. насчитывали соответственно три и одну тысячи бойцов.

362

Chargé in Russia Poole to the Secretary of State, 18 November 1918 // FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 568.

363

Strakhovsky L. Intervention at Archangel. P. 132; Ironside E.W. Archangel. Р. 107.

364

Hoover Institution Archives (далее – HIA). E. Miller Collection. Box 1. Folder 1. Р. 50 (показания ген. – лейтенанта Е.К. Миллера следственной комиссии, назначенной главнокомандующим Петроградским военным округом, 20–28 апреля 1917 г.). См. также: Пятницкий Н.В. Генерал Е.К. Миллер. К 25-летию со дня его трагической гибели // Возрождение. 1962. № 131. С. 96–97; Strakhovsky L. Intervention at Archangel. P. 132; Голдин В.И. Испытания длиною в жизнь. С. 49–50.

365

HIA. E. Miller Collection. Box 1. Folder 1. Р. 25–41 (показания Миллера); Рапорт командующего 9-й армией П.А. Лечицкого военному министру А.И. Гучкову, 8 апреля 1917 г. // Революционное движение в русской армии в 1917 г. (27 февраля – 24 октября): Сборник документов / Ред. Л.С. Гапоненко, Е.П. Воронин. М., 1968. Док. 36. См. также: Wildman A. The End of the Russian Imperial Army: The Old Army and the Soldiers’ Revolt (March – April 1917). Princeton, 1980. P. 287–289.

366

Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 35, 37–38.

367

HIA. E. Miller Collection. Box 1. Folder 1. Р. 62 (показания Миллера).

368

Ironside E.W. Archangel. P. 108; HIA. E. Miller Collection. Box 1. Folder 1. Р. 62 (показания Миллера).

369

См., например: HIA. E. Miller Collection. Box 1. Folder 3. P. 1–2 (mémoire écrit par le général de Miller en février 1918. Il fut confié aux bons soins du Secrétaire d’Ambassase Baron Téodore de Beickheim pour être communiqué au Ministre des Affaires Etrangères (France)).

370

HIA. E. Miller Collection. Box 1. Folder 1. Р. 25, 48 (показания Миллера).

371

HIA. E. Miller Collection. Box 1. Folder 3. P. 12 (mémoire).

372

Ibid. Р. 16–18, 20, 23–24 (mémoire).

373

Ibid. P. 22 (mémoire); Ironside E.W. Archangel. P. 108.

374

Maynard C. The Murmansk Venture. P. 161.

375

HIA. E. Miller Collection. Box 1. Folder 1. Р. 45 (показания Миллера).

376

Maynard C. The Murmansk Venture. P. 161.

377

Ironside E.W. Archangel. P. 108; HIA. E. Miller Collection. Box 1. Folder 3. P. 19 (mémoire).

378

Об административных талантах Миллера см.: Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 35; Report on the Work of the British Mission to North Russia from June 1918 to 31 March 1919 (By F.O. Lindley) // British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 146.

379

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 52 об. – 53 (журналы заседаний и постановления ВПСО, 15 и 17 января 1919 г.); Вестник ВПСО. 1919. 17, 22 и 25 янв.

380

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 60. Л. 62 (телеграмма Маклакова Чайковскому, 10 декабря 1918 г.).

381

Вестник ВПСО. 1919. 11 янв. См. также речь Чайковского в городской думе: Вестник ВПСО. 1919. 24 янв.; Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. Гл. 5.

382

О признании верховной власти директории см.: Вестник ВПСО. 1918. 1 нояб.

383

ВПСО официально уполномочило Чайковского участвовать «в создании Всероссийского политического центра, а при благоприятной обстановке и Всероссийского Правительства». См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 17. Л. 4–4 об. (журнал заседания ВПСО, 22 января 1919 г.). См. также: Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 37.

384

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 22–22 об. (письмо Жилинского Городецкому, 11 февраля 1925 г.) См. также: Там же. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 1. Л. 71а (выдержки из письма Жилинского в письме Бидо, сентябрь 1926 г.). Некоторые советские историки связывали отъезд Чайковского с тем, что он утратил на Севере свой политический авторитет. См., например: Владимирова В. Год службы «социалистов» капиталистам: Очерки по истории контрреволюции в 1918 году. М.; Л., 1927. С. 384; Корнатовский Н.А. Северная контрреволюция. С. 67; Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 214. Однако, как свидетельствуют источники, вероятно, для Чайковского важнее были личные мотивы и желание поучаствовать в создании всероссийской власти.

385

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 52 об. – 53 (журналы заседаний и постановления ВПСО, 15 и 17 января 1919 г.); Ф. 3811. Оп. 1. Д. 2. Л. 64 (приказ Игнатьева о вступлении в должность, 13 декабря 1918 г.); Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 6. Ст. 287; Вестник ВПСО. 1919. 22 и 25 янв.; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 24–25. Игнатьев пробрался в Архангельск в сентябре 1918 г. после неудачной попытки поднять антибольшевистское восстание в Вологде. Хотя Марушевский и Игнатьев (последний – по занимаемой им также должности правительственного комиссара губернии) в 1919 г. были подчинены Миллеру, непосредственное управление армией и сферой внутренних дел происходило уже не из канцелярии генерал-губернатора.

386

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 53–53 об. (журнал заседания ВПСО, 17 января 1919 г.); Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 6. Ст. 285. Перед отъездом Чайковский сделал только личное заявление, что правительство по-прежнему останется надпартийным и надклассовым. См.: Вестник ВПСО. 1919. 24 янв.

387

Биографические данные о Зубове см.: Рожденные Вологодчиной. С. 225; Вологодская энциклопедия. С. 217.

388

Соколов Б. Падение Северной Области // Архив русской революции / Ред. И.В. Гессен. Берлин, 1923. Т. 9. С. 35.

389

ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 242. Л. 5 об. – 6 (письмо И.А. Куракина Чайковскому, 1 апреля 1919 г.); Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 26; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 41. Т. 2. С. 26–27; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 29–30, 85.

390

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 27–28.

391

См. письмо Игнатьева Чайковскому, 21 марта 1919 г., в: Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 207–208. В позднейших мемуарах Игнатьев резко поменял свою оценку, см.: Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 37–38. См. также: ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 218. Л. 2 об. – 3 (письмо Зубова Чайковскому, 1 апреля 1919 г.).

392

Там же. Д. 258. Л. 12 об. (письмо Маймистова Чайковскому, апрель 1919 г.).

393

Об этом см.: Соколов Б. Падение Северной Области. С. 44–45.

394

Об этом см.: Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 71.

395

Rosenberg W. The Zemstvo in 1917 and its Fate under Bolshevik Rule // The Zemstvo in Russia: An Experiment in Local Self-government / Eds. T. Emmons, W. Vucinich. Cambridge, 1982. P. 412. О восстановлении земских управ и городских дум см.: Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 5; ГАРФ. Ф. 3695. Оп. 1. Д. 3. Л. 59–59 об. (письмо Старцева Зубову, 4 сентября 1918 г.).

396

Вестник ВПСО. 1918. 16 окт.; FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 558–559.

397

О политической позиции меньшевиков и эсеров в годы Гражданской войны см.: Brovkin V. The Mensheviks after October: Socialist Opposition and the Rise of the Bolshevik Dictatorship. Cornell, 1987. Ch. 9; Brovkin V.N. Behind the Front Lines of the Civil War: Political Parties and Social Movements in Russia, 1918–1922. Princeton, 1994. Ch. 5; Smith S. The Socialist-Revolutionaries and the Dilemma of Civil War // The Bolsheviks in Russian Society. P. 83–104. О поддержке антибольшевистского переворота северными социалистами см., в частности, приветствия председателя губернского земского собрания П.В. Коптякова: Вестник ВУСО. 1918. 13 сент.

398

См. дискуссию в правительстве о необходимости субсидий земствам: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 4. Л. 73–73 об. (журнал заседания ВПСО, 18 января 1919 г.).

399

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 1 об. – 4 об. (выступление Коптякова в губернском земском собрании, 11 сентября 1918 г.).

400

Там же. Л. 8 об. (выступление делегата от Печоры Н.С. Смирнова в губернском земском собрании, 11 сентября 1918 г.).

401

Там же. Д. 148. Л. 6 (выступления делегатов Смирнова и Душина на 6-м Онежском уездном крестьянском съезде, 12 августа 1918 г.); Л. 119 об. (доклад гласного М.Я. Едемского на Шенкурском уездном съезде земских избирателей, 20 сентября 1918 г.). Представления о «темноте» населения объединяли северных политиков с социалистическими лидерами 1917 г. и большевиками. О дискурсивной преемственности между риторикой умеренных социалистов в 1917 г. и большевиков см.: Hickey M. The Rise and Fall of Smolensk’s Moderate Socialists: The Politics of Class and Rhetoric of Crisis in 1917 // Provincial Landscapes. Р. 32. О критическом отношении провинциальных элит к населению см. также: Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. Ch. 5.

402

Ср. с речью Чайковского на совещании представителей общественных организаций, 11 августа 1918 г.: Вестник ВУСО. 1918. 13 авг. См. также: HIA. E. Miller Collection. Box 1. Folder 1. Р. 45 (показания Миллера).

403

Сообщение о падении Директории см.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 60. Л. 57–58 (телеграмма Маклакова Чайковскому, 27 ноября 1918 г., с текстом телеграммы Ю.В. Ключникова из Омска от 19 ноября 1918 г.).

404

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 4. Л. 25–26 (журнал заседания ВПСО, 30 ноября 1918 г.); Ф. 17. Оп. 1. Д. 11. Л. 90–93 об. (письмо Чайковского Маклакову, 6 декабря 1918 г.); Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 58. В результате разногласий ВПСО не выступило с официальным протестом, на имя Колчака был направлен только личный протест Чайковского как члена Директории и Учредительного собрания, см.: Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 90.

405

Charge´ in Russia Poole to the Secretary of State, 2 December 1918 // FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 573–574.

406

ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 218. Л. 2 об. – 3 (письмо Зубова Чайковскому, 1 апреля 1919 г.); Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 207–208.

407

Приказ Миллера от 31 января 1919 г. см. в: Пионтковский С. Гражданская война в России (1918–1921 гг.): Хрестоматия. М., 1925. С. 586–587. Приказ был ответом на отказ рабочих станции Исакогорка выйти на сверхурочные работы 18 и 19 января 1919 г. См. переписку: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 16. Л. 70, 71.

408

Сведения о легализации социалистических партий подтвердил член Архангельского подпольного комитета большевиков М. Боев, в феврале 1919 г. тайно пересекший линию фронта и привезший денежные средства для подпольной организации и информацию о положении в Советской России. См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 6. Д. 1. Л. 140 об. (доклад Турка о положении в Архангельске, 6 августа 1919 г.).

409

О легализации меньшевиков и эсеров в Советской России в конце 1918 – начале 1919 г. см.: Brovkin V.N. Behind the Front Lines of the Civil War. Ch. 1.

410

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 329. Л. 124–125 (доклад медико-санитарной комиссии и городской управы Архангельска об эпидемиях, приложение к журналу заседания думы, 20 февраля 1919 г.).

411

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 329. Л. 129 об. – 130 (журнал заседания Архангельской городской думы, 20 февраля 1919 г.). См. также: Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 189; Овсянкин Е.И. Архангельск. С. 186–187.

412

Борьба… на Мурмане. Док. 262; Maynard C. The Murmansk Venture. Р. 205. День Февральской революции являлся официальным праздником в Северной области.

413

Борьба… на Мурмане. Док. 264–267; Maynard C. The Murmansk Venture. P. 198–202, 214.

414

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 6. Д. 1. Л. 141 (доклад Турка о положении в Архангельске, 6 августа 1919 г.); Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 189–190; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 34, 36. О делегации Вольского см.: Brovkin V.N. Behind the Front Lines of the Civil War. Р. 41–45.

415

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 329. Л. 201 (журнал торжественного заседания Архангельской думы, 12 марта 1919 г.); Русский Север. 1919. 15 марта; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 34.

416

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 329. Л. 201 (журнал заседания Архангельской думы, 12 марта 1919 г.).

417

Там же. Л. 202 об. – 203, 205 (журнал заседания Архангельской думы, 14 марта 1919 г., и заявление гласных списка «национального объединения»).

418

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 33–37; Овсянкин Е.И. Архангельск. С. 191.

419

Вестник ВПСО. 1919. 14 марта.

420

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 21 (ведомости движения дел в следственных комиссиях, август 1918 – ноябрь 1919 г.). Всего с августа 1918-го по январь 1919 г. комиссии арестовали 481 человека.

421

О большевистском подполье см.: Борьба за торжество… на Севере. Док. 57, 58; Интервенция на Севере в документах. С. 87–90; Юрченков Г.С. Под властью белых. С. 108–120, 130–133; Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 190–197; Овсянкин Е.И. На изломе истории. С. 397–406. Члены большевистского подполья имели контакт с некоторыми из меньшевистских руководителей Совета профсоюзов.

422

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 43. Л. 94 (приказ Марушевского, 31 марта 1919 г.); Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 47–48. По сведениям людей, перешедших на советскую территорию, общее число записавшихся на выезд из Северной области составило 5–7 тыс. человек. См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 6. Д. 1. Л. 137 (доклад Федоровича, весна 1919 г.).

423

См., например: Северное утро. 1919. 19 марта, 4 апр.; В.Б. Наши социалисты // Русский Север. 1919. 23 марта. Весной 1919 г. в Северной области было создано несколько правых обществ, ставивших цель бороться «с вредными для государственной жизни России направлениями» и против «всякой партийности» (т. е. против социалистов), а именно Центральный комитет торгово-промышленных организаций и Союз интеллигенции. См.: Вестник ВПСО. 1919. 16 марта; Северное утро. 1919. 5 мая.

424

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 629. Л. 1–2 (журнал заседания губернского земского собрания, 25 апреля 1919 г.).

425

Об этом см.: Соколов Б. Падение Северной Области. С. 36–40.

426

См.: Вестник ВПСО. 1919. 24 янв., 20, 22 и 28 февр., 1 марта, 13 апр. и др.

427

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 44. Л. 85 (телеграмма Чайковского Зубову, 26 апреля 1918 г.). Об изменившиейся позиции Чайковского см. также: Мякотин В.А. Н.В. Чайковский (Некролог) // Голос минувшего на чужой стороне. 1926. № 4 (17). С. 231–233; Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 91–92, 177–178, 295–297. См. тажке: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 11. Л. 52–52 об. (письмо посла в Англии К.Д. Набокова в Архангельск, 17 декабря 1918 г.); Ф. 16. Оп. 1. Д. 88. Л. 2 (телеграмма Маклакова Миллеру, 26 апреля 1919 г.).

428

Там же. Оп. 1. Д. 10. Л. 177–177 об. (журнал заседания ВПСО, 30 апреля 1919 г.); Вестник ВПСО. 1919. 4 мая. В Омск для координации действий двух правительств выехал член ВПСО И.А. Куракин.

429

Русский Север. 1919. 6 мая; Северное утро. 1919. 6 мая.

430

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 1. Л. 45; Д. 329. Л. 209 (телеграмма Архангельской думы в Омск и журнал заседания, 9 мая 1919 г.). Предложение послать приветственную телеграмму было выдвинуто блоком «национального возрождения», прений и возражений в журнале не отмечено.

431

Возрождение Севера. 1919. 3 и 7 мая.

432

См. постановления губернского комиссара: Вестник ВПСО. 1919. 30 апр. и др.

433

Письмо А.А. Иванова Чайковскому, 28 июля 1919 г. // Заброшенные в небытие. С. 455.

434

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 1242. Л. 4 (журнал заседания губернского земского собрания, 3 февраля 1920 г.).

435

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 1. Л. 92 об. – 93 об. (журнал заседания Земско-городского совещания, 12 августа 1919 г.).

436

Обращение совещания к населению см.: Пионтковский С. Гражданская война в России. С. 574–575. Критику правительства со стороны совещания см.: ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 1. Л. 97 (тезисы, принятые в частном заседании Земско-городского совещания, 15 августа 1919 г.).

437

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 329. Л. 238 об. (журнал заседания Архангельской думы, 22 августа 1919 г.).

438

Там же. Л. 236–236 об. (журнал заседания Архангельской думы, 21 августа 1919 г.); Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 61–62; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 40.

439

Galili Z., Nenarokov A. The Mensheviks in 1917: From Democrats to Statists // Critical Companion to the Russian Revolution, 1917–1921 / Eds. E. Acton et al. Bloomington, 1997. P. 267–280.

440

О расправах в Сибири см., в частности: Smele J. Civil War in Siberia. P. 164–179.

441

Всего через Северную область прошло около 50 тыс. союзных военных, преимущественно британской армии; из них одновременно находились на Севере до 25 тыс. человек. См.: British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110. P. 426–428; Doc. 110/A. P. 432–433.

442

Только за период с ноября 1918-го по июль 1919 г. расходы Великобритании (без учета расходов на содержание британских войск) на Северную область, включавшие предоставление финансовой помощи правительству, продовольствие и снабжение для русских войск и населения, составили 12 260 000 фунтов стерлингов. См.: Ullman R. Britain and the Russian Civil War. P. 366–367; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 158–173.

443

В оценке интервенции я расхожусь с советской и большей частью постсоветской историографии Гражданской войны на Севере, рассматривавшей Гражданскую войну прежде всего как последствие интервенции. См.: Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция; Корнатовский Н.А. Северная контрреволюция; Мымрин Г.Е. Англо-американская военная интервенция на Севере и ее разгром 1918–1920 гг.; Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Севере России; Антисоветская интервенция и ее крах 1917–1922; Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере; Голдин В.И., Журавлев П.С., Соколова Ф.Х. Русский Север в историческом пространстве российской Гражданской войны. Тезис о ведущей роли интервентов в Гражданской войне выдвинул еще В.И. Ленин в речах и статьях лета – осени 1918 г., см.: Ленин В.И. ПСС. Т. 37. С. 1–19, 49,118, 127.

444

Short history of events in Russia from November, 1917, to February, 1919. General Staff, War Office, 28^>th February, 1919 // British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110. Р. 439–440; Maynard C. The Murmansk Venture. Р. 2–6. Незадолго до высадки в Архангельске командующий союзными войсками генерал Пуль заверял в Мурманске белых политиков, что «с большевиками они (союзники. – Л.Н.) не воюют, а воюют только с немцами» и занятием Мурманска и Архангельска предполагали создать фронт против немцев. См.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 36 об. (доклад Е.П. Семенова о возникновении Северного фронта, 28 декабря 1924 г.).

445

О биографии Пуля см.: Ironside E. Archangel. Р. 25.

446

Об этом см.: Francis to the Secretary of State, 23 August 1918 // FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 513.

447

Moore J., Mead Y., Jahns L. The History of the American Expedition Fighting the Bolsheviki: Campaigning in North Russia, 1918–1919. Detroit, 1920. P. 219; Ullman R. Intervention and the War. P. 240–242.

448

Rhodes B. The Anglo-American Winter War with Russia, 1918–1919. A Diplomatic and Military Tragicomedy. New York, 1988. P. 39–41.

449

University of Michigan, Bentley Historical Library, Ann Arbor (USA). Polar Bear Expedition Digital Collections (далее – UMBHL). E.L. Arkins. Diary, 1918–1919. P. 68. Общая численность отрядов белых добровольцев в середине сентября 1918 г. доходила до 450 человек. См.: Российский государственный военный архив (далее – РГВА). Ф. 39450. Оп. 1. Д. 1. Л. 28–29 (сообщение управляющего Военным отделом С.С. Маслова в штаб генерала Пуля, 16 сентября 1918 г.).

450

Long J. American Intervention in Russia: The North Russian Expedition, 1918–1919 // Diplomatic History. 1982. Vol. 6. № 1. Р. 56; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110/A. P. 432–433. К концу 1918 г. на Архангельском фронте было 6293 британских, 5203 американских, 1686 французских солдат; на Мурманском фронте находилось 6832 английских военных, 1251 итальянских, 1220 сербских и незначительное число французов. Общая численность войск, включая формируемые союзниками на месте легионы и создававшиеся русские части, составляла на Мурманском фронте 14 775 человек, на Архангельском – 15 897 человек, из них примерно 2/3 строевого состава.

451

Ironside E. Archangel. P. 28; Ullman R. Intervention and the War. P. 243–244; Rhodes B. The Anglo-American Winter War with Russia. P. 21.

452

Aide-Mémoire, 17 July 1918 // FRUS, 1918. Russia. Vol. 2. P. 287–290; Kennan G. The Decision to Intervene. P. 418–420.

453

FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 518–519; Rhodes B. The Anglo-American Winter War with Russia. P. 42.

454

О ведущем влиянии местных представителей Антанты на развитие интервенции в России см. также: Kennan G. The Decision to Intervene. Р. 428; Brinkley G. The Volunteer Army and Allied Intervention in South Russia, 1917–1921: A Study in the Politics and Diplomacy of the Russian Civil War. Notre Dame, 1966. Р. 86, 284; Carley M. Revolution and Intervention. P. 154.

455

UMBHL. E.L. Arkins. Diary, 1918–1919. P. 6–7; Rhodes B. The Anglo-American Winter War with Russia. P. 38.

456

Rhodes B. The Anglo-American Winter War with Russia. Р. 35; Moore J., Mead Y., Jahns L. The History of the American Expedition Fighting the Bolsheviki. P. 15–18; Fighting the Bolsheviki: The Russian War Memoir of Private First Class Donald E. Carey, U.S. Army, 1918–1919 / Ed. N.G. Carey. Novato, 1997. P. 44–46; UMBHL. E.L. Arkins. Diary, 1918–1919. P. 66–67; UMBHL. F. W. Douma. (1918–1919). Diary. P. 5. Испанская инфлюэнца в 1918–1919 гг. была общемировой эпидемией, жертвами которой стали десятки миллионов людей (см.: The Spanish Influenza Pandemic of 1918–1919: The New Perspectives / Eds. H. Phillips, D. Killingray. London, 2003). Однако скученность союзных войск при транспортировке в Россию дала очень высокий процент заболеваемости. Также, совпав с началом союзных операций в Северной области, эпидемия стала важным психологическим фактором и способствовала деморализации союзных солдат.

457

UMBHL. F.W. Douma (1918–1919). Diary. P. 7, 14; UMBHL. S. Parrish. Diary, 1918–1919. P. 42; UMBHL. G.W. Smith. Diary, 1918–1919. P. 5.

458

Baron N. The King of Karelia: Col. P.J. Woods and the British Intervention in North Russia 1918–1919: A History and Memoir. London, 2007. P. 178; Moore J., Mead Y., Jahns L. The History of the American Expedition Fighting the Bolsheviki. P. 22.

459

FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 533–534, 540.

460

Ironside E. Archangel. P. 13, 56; Stewart G. The White Armies of Russia: A Chronicle of Counter-Revolution and Allied Intervention. New York, 1933. P. 94, 187.

461

Ironside E. Archangel. Р. 29–30, 32, 38; UMBHL. E.L. Arkins. Diary, 1918–1919. P. 71; UMBHL. F.W. Douma. (1918–1919). Diary. P. 8, 11. О боевых действиях союзных войск и быте союзных солдат на Севере см.: Halliday E.M. The Ignorant Armies: The Anglo-American Archangel Expedition, 1918–1919. London, 1961; Crownover R. The United States Intervention in North Russia – 1918, 1919: The Polar Bear Odyssey. Lewiston, 2001; Willett R. Russian Sideshow: America’s Undeclared War, 1918–1920. Washington, 2003. Part I.

462

Cм. речь Д. Ллойд Джорджа в британском парламенте, 16 апреля, 1919 г.: Great Britain. The Parliamentary Debates: Official Report. House of Commons (далее – Parliamentary Debates). 5^>th Series. London, 1919. Vol. 114. P. 2941–2942. О протестах против интервенции см.: Parliamentary Debates. Vol. 110. (1918). Р. 2789–2796, 3015–3019, 3262. Об отношении американского общественного мнения к интервенции см.: Strakhovsky L. American Opinion about Russia, 1917–1920. Toronto, 1961. P. 90–109.

463

См.: Parliamentary Debates. Vol. 114 (1919). P. 2942–2943.

464

Какурин Н.Е. Как сражалась революция. М., 1990. Т. 1. С. 210–211; Самойло А.А., Сбойчаков М.И. Поучительный урок (Боевые действия Красной армии против интервентов и белогвардейцев на Севере России в 1918–1920 гг.). М., 1962. С. 33–37, 48–49.

465

Гражданская война в СССР. Т. 1. С. 335–336.

466

UMBHL. E.L. Arkins. Diary, 1918–1919. P. 75; Ironside E. Archangel, 1918–1919. P. 41, 50.

467

Albertson R. The Debacle of Archangel // The New Republic. 1919. 19 November. P. 342.

468

Первые случаи неповиновения произошли еще осенью 1918 г. См.: FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 559; A Chronicler (John Cudahy). Archangel: The American War with Russia. Chicago, 1924. P. 93–94; Francis D. Russia from the American Embassy. P. 294; Noulens J. Mon ambassade en Russie soviétique. Т. 2. P. 248–249; Moore J. et al. The History of the American Expedition Fighting the Bolsheviki. P. 28. Источники подчеркивают, что главной причиной деморализации союзных солдат в России была не красная пропаганда, а сам факт завершения Первой мировой войны. См., в частности: Ironside E. Archangel, 1918–1919. P. 58–59.

469

FRUS. 1919. Russia. P. 620–621, 623; Maynard C. The Murmansk Venture. P. 190; Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. Док. 331.

470

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 43–44; Ironside E. Archangel, 1918–1919. P. 112–113.

471

UMBHL. S. Parrish. Diary, 1918–1919. P. 42–43.

472

Maynard C. The Murmansk Venture. P. 191–192; Ironside E. Archangel, 1918–1919. P. 114, 205. О низкой боеспособности союзных войск и беспорядках в союзных частях см. также: ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 272. Л. 2 (письмо Миллера Чайковскому, 1 апреля 1919 г.).

473

The Chargé in Russia (Poole) to the Secretary of State, 31 March 1919 // FRUS. 1919. Russia. P. 623.

474

О планах конференции на Принцевых островах и обсуждении «русского вопроса» на Парижской мирной конференции см.: Thompson J. Russia, Bolshevism, and the Versailles Peace. Princeton, 1966; Mayer A.J. Politics and Diplomacy of Peacemaking: Containment and Counterrevolution at Versailles, 1918–1919. New York, 1967. Ch. 10, 13, 14. 23; Ullman R. Britain and the Russian Civil War. Р. 99–117; Штейн Б.Е. «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции (1919–1920 гг.). М., 1949.

475

См., например: Strakhovsky L. American Opinion about Russia. P. 97–98.

476

FRUS. 1919. Russia. P. 617–618; Churchill W. The Aftermath. New York, 1929. P. 248; Ullman R. Britain and the Russian Civil War. P. 134, 178; Foglesong D. America’s Secret War against Bolshevism. P. 225–230; Brinkley G. The Volunteer Army and Allied Intervention in South Russia. P. 133–138, 174–182; Carley M. Revolution and Intervention. P. 167–176.

477

Интервенция на Севере в документах. С. 72; Вестник ВПСО. 1919. 4 апр.; FRUS. 1919. Russia. P. 622; Long J. Civil War and Intervention in North Russia. P. 308.

478

Ironside E. Archangel. P. 129–130, 202–211. О роли Черчилля в продолжении интервенции на Севере см.: Ullman R. Britain and the Russian Civil War. P. 178–190.

479

Об этом см. подробнее главу 2 наст. изд.

480

О кадетах см.: Rosenberg W. Liberals in the Russian Revolution. P. 13–20. Противоположную точку зрения, утверждающую, что кадеты, несмотря на поддержку внешней политики России в годы мировой войны, сохранили свою непримиримую оппозиционность царскому режиму, см.: Гайда Ф. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 – весна 1917 г.). М., 2003. О противоборствующих течениях внутри социалистических партий по отношению к войне и обороне государства см.: Radkey O. The Agrarian Foes of Bolshevism. Ch. 4; Melancon M. The Socialist Revolutionaries and the Russian Anti-War Movement, 1914–1917. Columbus, 1990; Galili Z. The Menshevik Leaders in the Russian Revolution.

481

Питер Холквист отмечает, что многие общественные организации, возникшие в годы войны, по сути, стали продолжением государственного аппарата, и обозначает это явление как возникновение «парагосударственного комплекса», см.: Holquist P. Making War, Forging Revolution.

482

Наиболее ярко мобилизация архангельской общественности на поддержку военных усилий страны проявилась в деятельности Архангельской городской думы. См.: ГААО. Ф. 50. Оп. 1. Д. 1422, 1469, 1482, 1519, 1541 (журналы заседаний Архангельской думы за 1914–1916 гг., переписка со Всероссийским союзом городов и дело об устройстве лазарета).

483

В частности, об эволюции взглядов меньшевиков см.: Galili Z., Nenarokov A.P. The Mensheviks in 1917: From Democrats to Statists // Critical Companion to the Russian Revolution. P. 267–280. О кадетах см.: Rosenberg W. Liberals in the Russian Revolution. Part II.

484

См., например: Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. С. 6–7; Вестник ВУСО. 1918. 25 авг.; Вестник ВПСО. 1918. 10 окт. Обращения союзного командования и дипломатических представителей см.: Англичане на Севере. С. 40; ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 8. Л. 4, 5–11, 17.

485

Воззвание Н.В. Чайковского // Вестник ВПСО. 1918. 13 нояб. Хронику торжеств см.: Вестник ВПСО. 1918. 17, 19, 20, 21, 23, 24, 26, 27 и 30 нояб. Речи и воззвания архангельских общественных деятелей и организаций см.: Вестник ВПСО. 1918. 17, 19, 24 нояб., 1 дек.

486

Приглашение на конференцию на Принцевы острова см.: Документы внешней политики СССР / Ред. А.А. Громыко. М., 1958. Т. 2. С. 45–46; FRUS. The Paris Peace Conference, 1919. Vol. 3. P. 581–583. Реакцию ВПСО и северной общественности см.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 91–91 об., 94 (журналы заседаний ВПСО, 24 и 25 января 1919 г.); Ф. 5867. Оп. 1. Д. 16. Л. 98–102 (обращение ВПСО к союзным послам, 27 января 1919 г.); FRUS. 1919. Russia. P. 35–37; Вестник ВПСО. 1919. 28, 29 и 31 янв., 1, 7, 8, 9 и 12 февр.; Северное утро. 1919. 29 янв., 6 февр.

487

О парижском Русском политическом совещании см. в главе 3 наст. изд.

488

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 44. Л. 39–39 об. (телеграмма Маклакова Зубову, 15 марта 1919 г.); Вестник ВПСО. 1919. 6 апр.; FRUS. 1919. Russia. P. 342–344; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series I. Vol. 9. Doc. 179, 182. P. 273, 295.

489

См. переписку генерал-губернатора Миллера и союзных послов и доклады заведующего Бюро печати Северной области С.Н. Мацкевича: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 34. Л. 20, 32, 153; Д. 18. Л. 1–2 об., 4–5; Ф. 19. Оп. 1. Д. 2. Л. 76 об. О фотографировании жертв красного террора см.: Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 54.

490

ВУСО еще 5 августа 1918 г. приняло решение добиваться официального признания со стороны союзников. Однако в ответ на его обращения союзные представители на Севере указали, что до упрочения положения Верховного управления они «лишены возможности… заявить об официальном его признании». См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 6; Д. 37. Л. 40–41 об. (журналы заседаний ВУСО, 5 и 10 августа 1918 г.); Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение. С. 73.

491

См. приказы Пуля, начало августа 1918 г.: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 8. Л. 1, 3, 12; Англичане на Севере. С. 41–42. Подробнее о конфликте Верховного управления с Пулем см. в главе 3 наст. изд.

492

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 1. Л. 15, 31–31 об. (журналы заседаний ВУСО, 6 и 9 августа 1918 г.); Интервенция на Севере в документах. С. 18–19.

493

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 29. Л. 118 об. (дополнение к меморандуму ВУСО союзным послам, 31 августа 1918 г.).

494

Ironside E. Archangel. Р. 38.

495

В.Б. Новая власть. Переворот 5–6 сентября. Конец 1918 года // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1919. № 1/2. С. 28.

496

См.: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 11. Л. 19 об. – 20. (письмо Чайковского послу в США Б.А. Бахметьеву, 22 октября 1918 г.); Д. 1. Л. 60 (журнал заседания ВПСО, 28 октября 1918 г.).

497

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 11. Л. 91–93 об. (набросок письма Чайковского Маклакову, 6 декабря 1918 г.).

498

О цензуре и арестах, проводимых контрразведкой, см.: British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 144; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 114; Д. 8. Л. 395 об. – 396; Д. 60. Л. 30–30 об.; Д. 37. Л. 59; Ф. 18. Оп. 1. Д. 16. Л. 36, 55–55 об. (постановления ВУСО и переписка с союзными властями); Англичане на Севере. С. 42–43. Протесты профсоюзов против арестов см.: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 17. Л. 26; Ф. 4065. Оп. 1. Д. 2. Л. 75–75 об.; Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 58. О союзном лагере на о. Мудьюг, через который за время его существования с августа 1918 г. по май 1919 г. прошло около 1000 заключенных, см.: Рассказов П.П. Записки заключенного. Архангельск, 1928. С. 12, 45–47; Потылицын А.И. Белый террор на Севере. 1918–1920 гг. Архангельск, 1931. С. 45–46, 53. О других лагерях см.: Колосов В. По тюрьмам белоинтервентов // Интервенция на Советском Севере. 1918–1920. Архангельск, 1939. С. 87–93.

499

Записка Архангельского торгово-промышленного союза генералу Миллеру о торговле в 1918 г. // Северный фронт. Борьба Советского народа против иностранной военной интервенции и белогвардейщины на Советском Севере (1918–1920). М., 1961. Док. 57.

500

Русский Север. 1919. 5 марта.

501

Борьба… на Мурмане. Док. 215; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 4; Д. 72. Л. 5–6; Ф. 17. Оп. 1. Д. 11. Л. 88–89, 91–93 об.; 188, 190, 193–194 (постановления ВПСО и переписка с союзными властями о судах флотилии). См. также: Залесский Н.А. Флотилия Северного Ледовитого океана в гражданскую войну // Исторические записки. 1962. Т. 71. С. 252–257. К октябрю 1918 г. в пользовании союзников из состава флотилии Северного Ледовитого океана находились 1 крейсер, 2 ледокола, 2 посыльных судна, 3 миноносца и 13 тральщиков.

502

См.: ГАРФ. Ф. 29. Оп. 1. Д. 1. Л. 142 (телеграмма помощника генерал-губернатора по управлению Мурманским краем В.В. Ермолова В.В. Марушевскому, 14 декабря 1918 г.).

503

Северный фронт. Док. 25; Noulens J. Mon ambassade en Russie soviétique. Т. 2. Р. 285–286; Report on the Work of the British Mission to North Russia from June 1918 – to 31^>st March, 1919. (By F.O. Lindley) // British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 153. О других предложениях, поступивших Ермолову, см.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 18. Л. 28–28 об. (письмо Ермолова Миллеру, 28 января 1919 г.).

504

См. переписку ВПСО о предложении Шекльтона: Интервенция на Севере в документах. С. 53–58; Борьба… на Мурмане. Док. 184; ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 33. Л. 25–29, 30, 33.

505

Ironside E. Archangel. P. 87; Fraser E. The House by the Dvina: A Russian-Scottish Childhood. New York, 1984. P. 222 (пер. см.: Фрезер Е. Дом над Двиной. Детство в Архангельске. Архангельск, 1998).

506

См. например: British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. P. 153.

507

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 10. Л. 23 об. – 24 (постановление ВПСО, 19 марта 1919 г.); Ф. 17. Оп. 1. Д. 34. Л. 109–109 об. (письмо Миллера поверенному в делах Франции М. Гияру, 23 апреля 1919 г.).

508

Данные о союзных расходах на Северную область и экспорте северных товаров см.: Ullmann R. Britain and the Russian Civil War. P. 366–367; Из доклада управляющего Отделом финансов, торговли и промышленности Н.И. Каменецкого ВПСО, 9 февраля 1920 г. // Северный фронт. Док. 59; Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 136–140.

509

Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 24; Интервенция на Севере в документах. С. 26.

510

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 65 (письмо генерала Н.И. Звегинцева Миллеру, 6 сентября 1926 г.); Maynard C. The Murmansk Venture. P. 38–39; Francis D. Russia from the American Embassy. P. 272. О предшествовавшей службе Пуля см.: Ironside E. Archangel, 1918–1919. Р. 25.

511

См., например: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 11. Л. 98 (телеграмма Чайковского в Омск, 23 декабря 1918 г.).

512

Соколов Б.Ф. Падение Северной Области // Архив русской революции. Берлин, 1923. Т. 9. С. 16–17; РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 4. Л. 260 (телеграмма полковника Нагорнова Марушевскому, 12 июня 1919 г.).

513

Гефтер А. Воспоминания курьера // Архив русской революции. Берлин, 1923. Т. 10. С. 132.

514

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 23.

515

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 49; Т. 3. С. 51–52.

516

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 21 об. (письмо Жилинского Городецкому, 11 февраля 1925 г.).

517

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 4. Л. 270 (телеграмма Жилинского командиру 8-го полка Нагорнову с текстом резолюции Миллера, 18 июня 1919 г.).

518

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 25. Л. 11–12 (письмо Марушевского союзному начальнику тыловых служб Г. Нидхему, 25 февраля 1919 г.).

519

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 37; Т. 1. С. 28–29.

520

Гефтер А. Воспоминания курьера. С. 132.

521

Baron N. The King of Karelia. Р. 193–194, 208, 244 etc.

522

Ironside E. Archangel. P. 160–165.

523

Soutar A. With Ironside in North Russia. London, 1940. P. Х.

524

Cм.: FRUS, 1919. Russia. P. 641–642.

525

Ironside E. Archangel. P. 175.

526

После вывода союзных войск на мурманском и архангельском направлениях оставалось в общей сложности около 25 тыс. штыков. См.: Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 3. С. 49–50. С целью предотвратить союзную эвакуацию в августе – сентябре 1919 г. в Европу были посланы десятки обращений от органов самоуправления Северной области, общественных и профессиональных организаций, религиозных обществ и сельских общин. За границу с той же целью отправились несколько делегаций, в том числе от открывшегося 12 августа 1919 г. Земско-городского совещания. См.: ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 1. Л. 82–83; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 32. Л. 96, 97; Ф. 17. Оп. 1. Д. 61. Л. 114–115; Северное утро. 1919. 17, 18 авг.; Возрождение Севера. 1919. 10, 19 авг.; Отечество. 1919. 11 сент.; Union of Russian Zemstvos and Towns (London Committee). North-Russian Zemstvos and Municipalities. Statements by the Congress of Zemstvos and Municipalities of North Russia and by the North-Russian Municipal and Zemstvos Delegation to the Peoples of the Allied Countries. London, 1919.

527

Albertson R. The debacle of Archangel // The New Republic. 1919. 19 November. P. 346.

528

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 68. Союзная эвакуация Архангельска была завершена 26 сентября, Мурманска – 12 октября 1919 г. Вместе с войсками также выехали иностранные консульства и дипломатические миссии. Интервенция обошлась Великобритании (самому активному участнику интервенции на Севере) в 18 млн. фунтов стерлингов только за период с ноября 1918 г. по октябрь 1919 г., и только британские общие потери, самые многочисленные из всех союзных потерь в Северной области, составили 983 человек, из них 327 – убитыми. См.: The Campaign in North Russia. Memorandum by the Chief of the Imperial Staff H. Wilson. 1^>st December, 1919 // British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110. Р. 428; Ullman R. Britain and the Russian Civil War. P. 199. По сведениям Ульмана, в английском парламенте звучали также утверждения, что в 460 британских солдат погибло на Русском Севере. Потери американцев составили 222 убитых и умерших от ран. См.: Moore J., Mead H., Jahns L. The History of the American Expedition Fighting the Bolsheviki. P. 299–303.

529

Ironside E. Archangel. P. 166.

530

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 1. Л. 1–3 (письмо Миллера Городецкому, 24 сентября 1924 г.). Подробнее об Обществе северян и его деятельности см.: Новикова Л.Г. Как белые стали северянами: эмигрантское Общество северян и память о Гражданской войне на Севере России // Проблемы истории Русского зарубежья: материалы и исследования / Ред. Н.Т. Энеева. М., 2008. Вып. 2. С. 153–176; Безбережьев С.В. Об одной попытке белогвардейцев написать историю гражданской войны на севере России // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1989. С. 34–50.

531

Миллер Е.К. Борьба за Россию на Севере. 1918–1920 // Белое дело. Летопись белой борьбы. Берлин, 1928. Т. 4. С. 6–7, 9–10.

532

См., например: Семенов Е. Последняя Пасха на Родине // Вечернее время. 1925. 19 апр.; ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 1. Л. 69 (письмо полковника М. Костевича Городецкому, 20 сентября 1925 г.).

533

ГАРФ. 5867. Оп. 1. Д. 5. Л. 53, 64–65, 69–70 (Городецкий С.Н. Очерк истории Северной области).

534

О национализме в идеологии Белого движения см.: Heretz L. The Psychology of the White Movement // The Bolsheviks in Russian Society. P. 105–122; Robinson P. «Always with Honour»: The Code of the White Russian Officers // Canadian Slavonic Papers. 1999. № 2. Р. 121–141. В определенной мере антисоюзные настроения могли быть продолжением англофобии периода Первой мировой войны. Как показал Б. Колоницкий, англофобия была распространена как среди правых кругов, преувеличивавших английское влияние на русскую политику, так и среди некоторых представителей левых, которые после Февральской революции 1917 г. полагали, что Англия насильственно удерживает Россию в войне. См.: Колоницкий Б.И. Политическое функционирование англофобии в годы Первой мировой войны // Россия и Первая мировая война (Материалы международного коллоквиума). СПб., 1999. С. 271–287.

535

О национализирующем влиянии Первой мировой войны см.: Санборн Дж. Беспорядки среди призывников в 1914 г. и вопрос о русской нации: новый взгляд на проблему // Россия и Первая мировая война. С. 202–215 (расширенный вариант этой статьи см.: Sanborn J. The mobilization of 1914 and the question of the Russian nation: A reexamination // Slavic Review. 2000. Vol. 59. № 2. P. 267–289); Sanborn J. Drafting the Russian Nation: Military Conscription, Total War, and Mass Politics, 1905–1925. DeKalb, 2003; Retish A. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War. Ch. 1.

536

См.: Jahn H. Patriotic Culture in Russia during World War I. Ithaca, 1995; Хеллман Б. Первая мировая война в лубочной литературе // Россия и Первая мировая война. С. 303–314.

537

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 22. Л. 2, 4 (машинописные Известия Бюро печати при ВУСО. 1918, 3 и 5 авг.); Ф. 16. Оп. 1. Д. 65. Л. 3–4; Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 7–9 об. (телеграммы в адрес ВУСО из деревень); Вестник ВУСО. 1918. 13, 14, 18, 23 авг.; 3, 11 сент.; Ружников Г.И. Борьба за Советы в Усть-Вашке // В боях за Советский Север. Воспоминания участников борьбы с интервентами и белогвардейцами на Севере в 1918–1920 гг. Архангельск, 1967. С. 139–142.

538

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 22. Л. 3 (Известия Бюро печати при ВУСО. 1918. 4 авг.).

539

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 148. Л. 55 (протокол заседания Мезенского уездного земского собрания, 30 августа 1918 г.).

540

Вестник ВПСО. 1918. 2 нояб. См. подобные резолюции: Вестник ВУСО. 1918. 11 сент.; Вестник ВПСО. 1919. 13 марта.

541

В конце сентября 1918 г. хлебный паек в Архангельске составлял 15 фунтов на человека в месяц и 22 фунта для лиц, занятых тяжелым физическим трудом, в сельской местности паек составлял 10–20 фунтов на человека (1 фунт равнялся 409,5 граммам). Увеличение пайка по сравнению с голодным июлем составило в Архангельске на взрослого человека 7,5 фунта в месяц, на работников физического труда – без малого 4 фунта (при пересчете на печеный хлеб). Однако потребление далеко отставало от довоенных норм, когда население губернии потребляло свыше пуда хлеба на человека в месяц. О нормах пайка и поставках продовольствия см.: Вестник ВУСО. 1918. 24 сент.; ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 14. Л. 115, 119 (меморандум Чайковского союзным послам о продовольственном положении, 26 декабря 1918 г.); British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 165–166.

542

ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 25–25 об. (протокол собрания Нижнемудьюжского сельского общества, 4 ноября 1918 г.).

543

См. протоколы волостных собраний и донесения из уездов: ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 12–13, 18–18 об., 158–158 об.

544

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 8. Л. 37–37 об. (письмо Вонгудо-Андозерской волостной управы в Онежскую уездную земскую управу, 29 октября 1918 г.).

545

Maynard C. The Murmansk Venture. P. 158–160; Ullman R. Intervention and the War. P. 254. Например, оплату за пользование железной дорогой и телеграфом с июля 1918 г. союзное командование стало перечислять только в октябре, см.: ГАМО. Ф. 1027. Оп. 1. Д. 4. Л. 13 об. (расписка членов Мурманского краесовета в получении 2 млн. руб. от британского командования, 3 октября 1918 г.). Помощник генерал-губернатора по управлению Мурманским краем Ермолов также отмечал в октябре 1918 г., что задержка зарплаты вызывает растущее недовольство союзниками, см.: Борьба… на Мурмане. Док. 176.

546

Из донесения разведчика С.А. Марухина в штаб Северо-Двинской флотилии, 3 марта 1919 г. // Военные моряки. Док. 314.

547

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 40.

548

British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 167; A Chronicler. Archangel. Р. 72; UMBHL. S. Parrish. Diary, 1918–1919. Р. 18–19; UMBHL. F.W. Douma. (1918–1919). Diary. P. 5; Соколов Б.Ф. Падение Северной Области. С. 11.

549

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 34–36; HIA. E. Miller Collection. Box 4. Folder 2 (письмо Миллера Чайковскому, 1 апреля 1919 г.); Русский Север. 1919. 15 марта. Подобные идеи содержало также обращение Архангельского совета профсоюзов к ВПСО в августе 1919 г., которое упрекало союзников в действиях, «давящих национальную гордость». См.: ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 1. Л. 67.

550

О судебном процессе см.: Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной Области. С. 22–37; Овсянкин Е.И. Архангельск. С. 191.

551

См., например: Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Севере России. С. 242–243, 252–258; Алахвердов Г.Г. Разложение в войсках интервентов и белогвардейцев на Севере России в 1918–1919 годах // Вопросы истории. 1960. № 7. С. 121–134; Мымрин Г.Е. Англо-американская военная интервенция на Севере и ее разгром. С. 162–163, 176, 183–184 и др.

552

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 113.

553

Военные руководители Северной области и союзные дипломатические и военные представители на Севере полагали, что, если бы изначально в Архангельске высадился 20–30-тысячный союзный десант, он мог бы быстро дойти до Москвы и свергнуть большевиков. См., например: Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 31; Миллер Е.К. Борьба за Россию на Севере. 1918–1920. С. 6, 11; Maynard C. The Murmansk Venture. Р. 115; Noulens J. Mon ambassade en Russie soviétique 1917–1919. T. 2. Р. 176; Robien L. de. Journal d’un diplomate en Russie. P. 333–334. Некоторые историки также полагают, что более масштабная союзная интервенция в России могла бы решить исход Гражданской войны в пользу белых, см.: Brinkley G. The Volunteer Army and Allied Intervention in South Russia, 1917–1921; Somin I. Stillborn Crusade: The Tragic Failure of Western Intervention in the Russian Civil War, 1918–1920. New Brunswick, 1996.

554

Хотя большинство историков Белого движения подчеркивают реакционность его политики, некоторые исследователи уже отмечали способность и готовность белых адаптироваться к политическим условиям послереволюционной России. Например, Н. Катцер утверждал, что белые «считались с переменами, произошедшими в 1917 г., и пытались включить в свою программу по крайней мере некоторые реформаторские концепции», см.: Katzer N. Die Weisse Bewegung in Russland. S. 10. См. также: Зимина В.Д. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны. Волгоград, 1997.

555

О намерении Северного правительства созвать Учредительное собрание и его значении см.: Вестник ВУСО. 1918. 25 авг.; Вестник ВПСО. 1919. 18 янв. и 2 февр.; За Россию. Газета Северной Области. 1919. 14 авг.

556

Ср. с представлениями Ленина о государстве и его ведущей роли в революционном преобразовании общества: Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // ПСС. Т. 33. М., 1962. С. 1–120. Ср. также с социальной политикой белых правительств на востоке: Рынков В.М. Социальная политика антибольшевистских режимов на востоке России (вторая половина 1918–1919 г.). Новосибирск, 2008.

557

Этот аргумент см. в кн.: Holquist P. Making War, Forging Revolution. P. 56.

558

Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1918–1919. № 1, 2, 4, 6 и 7. Ст. 122, 198, 259, 299, 329; Вестник ВПСО. 1918. 15 нояб.; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 158–164. О денежном обращении на Севере см.: Овсянкин Е.И. Денежные знаки Северной России, 1918–1923 гг. Архангельск, 1995.

559

См.: Вестник ВПСО. 1919. 16 апр.; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 11. Л. 196–196 об., 282 (постановления ВПСО, 16 и 30 июня 1919 г.); Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 95–96; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 56–57.

560

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 14 об. – 26 (воспоминания Е.В. Могучего); Борьба… на Мурмане. Док. 242; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 156. О заказах семян и рыболовных снастей за границей см. постановления и переписку ВПСО: Вестник ВПСО. 1919. 23 янв., 17 марта, 23 апр.; ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 11, 35, 70.

561

О кооперации см.: Вестник ВПСО. 1919. 11, 18, 21, 23 и 26 янв., 1, 7, 8 и 25 февр., 5 марта, 16 и 30 апр., 20 мая и др.; Северное утро. 1919. 5 янв.; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 29. Л. 308–309 (доклад управляющего Отделом земледелия, 26 ноября 1919 г.).

562

Постановления о денационализации судов и промышленности см.: Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 10, 24, 60, 91. О закрытии лесозаводов см. жалобы рабочих в профсоюз и Отдел труда ВУСО, август – сентябрь 1918 г.: ГАРФ. Ф. 4065. Оп. 1. Д. 2. Л. 32–33 об., 35, 59, 61, 77, 104; Борьба за торжество… на Севере. Док. 51.

563

См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 11. Л. 4–7 (меморандум Комитета внешней торговли, 2 сентября 1918 г.); Д. 99. Л. 16–18 (доклад управляющего Отделом промышленности и торговли, 16 мая 1919 г.); Д. 21. Л. 362–363 (доклад управляющего Отделом финансов, 20 июня 1919 г.); Д. 11. Л. 51 об. – 52; Д. 22. Л. 130–130 об. (журналы заседаний ВПСО, 26 мая и 30 июня 1919 г.); Д. 70. Л. 166–166 об., 182–183, 198, 212 (переписка Миллера о норвежской торговле, апрель – июнь 1919 г.). См. также: Вестник ВУСО. 1918. 29 сент.; 1919. 27 апр.

564

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 11. Л. 86–86 об. (письмо Чайковского послу в Англии К.Д. Набокову, 6 декабря 1918 г.).

565

Резолюции рабочих собраний см.: Вестник ВУСО. 1918. 14 авг.; ГАРФ. Ф. 4065. Оп. 1. Д. 2. Л. 23–23 об., 25–25 об.

566

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 20, 72; Вестник ВПСО. 1918. 27 нояб.; ГАРФ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 2. Л. 11–12 (воззвание управляющего Отделом труда М. Лихача к рабочим Архангельска и губернии, 7 августа 1918 г.).

567

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 9; ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 13. Л. 31–31 об., 35–36; Ф. 4065. Оп. 1. Д. 1. Л. 71 (Положение о рабочих комитетах и постановление управляющего Отделом труда, 18 сентября 1918 г.). Рабочее законодательство ВУСО было созвучно постановлениям других антибольшевистских социалистических правительств 1918 г., которые подтвердили революционное рабочее законодательство, но требовали от рабочих также ограничить свои «классовые» запросы интересами восстановления промышленности и воссоздания государства. См.: Katzer N. Die Weisse Bewegung in Russland. S. 477–483.

568

ГАРФ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 2. Л. 11–12 (воззвание Лихача к рабочим, 7 августа 1918 г.). См. также: Тезисы доклада М.А. Лихача «О задачах рабочей политики» на VIII совете партии эсеров, май 1918 г. // Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы / Сост. Н.Д. Ерофеев. Т. 3. Ч. 2: Октябрь 1917 г. – 1925 г. М., 2000. Док. 52. С. 385–388; Мартынов М. О социальном страховании в России // Возрождение Севера. 1918. 19 сент.

569

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 172, 180.

570

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 6. Л. 110–110 об. (ведомость профсоюза металлистов о стоимости продовольствия и предметов потребления, октябрь 1918 г.); Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 5. Ст. 267. Железнодорожникам помимо основной заработной платы, полагались климатические надбавки и поверстные премии.

571

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 93. О положении архангельских рабочих и чиновников в годы мировой войны см.: Трошина Т.И. Архангельск в годы Первой мировой войны. С. 192.

572

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 172, 180.

573

О задержках выплат рабочим см.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 3. Л. 213; Д. 4. Л. 51 об.; Д. 9. Л. 112 (журналы заседаний ВПСО, 13 ноября, 30 декабря 1918 г. и 29 января 1919 г.).

574

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 1. Л. 69 об. (письмо Архангельского совета профсоюзов Земско-городскому совещанию, август 1918 г.).

575

Об этом см.: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 62. Л. 59–59 об. (письмо финансового агента ВПСО в Лондоне А.С. Остроградского послу Набокову, 9 июля 1919 г.).

576

Об отказе железнодорожных рабочих от сверхурочных работ см.: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 16. Л. 70–71 (письма прокурора И.А. Дуброво генерал-губернатору, 23 января 1919 г.). См. также: Овсянкин Е.И. Архангельск. С. 165.

577

ГАРФ Ф. 16. Оп. 1. Д. 3. Л. 95, 133 (журнал совещания по обсуждению мер, связанных с управлением Мурманским районом, 20 октября 1918 г.); Ф. 29. Оп. 1. Д. 1. Л. 115–115 об. (телеграмма председателя собрания телеграфных служащих г. Александровска правительственному комиссару Мурманского края Ермолову, 27 ноября 1918 г.); Борьба… на Мурмане. Док. 250, 251, 252; Maynard C. The Murmansk Venture. P. 73–79, 121, 123, 154, 160; Robien L. de. Journal d’un diplomate en Russie. P. 337.

578

Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 13. Ст. 416; Пионтковский С. Гражданская война в России. С. 586–587.

579

См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 14. Л. 64–65; Д. 30. Л. 247 (постановления ВПСО, 9 октября и 25 декабря 1919 г.); Ф. 5867. Оп. 1. Д. 50. Л. 33 (телеграмма Миллера Ермолову, 28 декабря 1919 г.).

580

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 1. Л. 69–70 (письмо Архангельского совета профсоюзов Земско-городскому совещанию, август 1918 г.); Овсянкин Е.И. Архангельск. С. 162.

581

ГАРФ. Ф. 29. Оп. 1. Д. 2. Л. 132–133 (приказ Ермолова, 21 марта 1919 г.).

582

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 110 об. (журнал заседания ВУСО, 15 сентября 1918 г.). О требованиях рабочих восстановить Отдел труда см. переписку губернского правительственного комиссара и материалы ВПСО, октябрь 1918-го – февраль 1919 г.: ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 124. Л. 1–1 об.; Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 157–157 об., 305–305 об.

583

Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. Док. 320; Борьба… на Мурмане. Док. 307; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 37.

584

О численности рабочих см.: Отечество. 1919. 9 мая.

585

О потере профсоюзами самостоятельности в Советской России см., например: Rosenberg W.G. The Social Background to Tsektran // Party, State and Society in the Russian Civil War: Explorations in Social History / Eds. D. Koenker et al. Bloomington, 1989. P. 349–373. О протестном движении см.: Чураков Д. Революция, государство, рабочий протест: формы, динамика и природа массовых выступлений рабочих в Советской России. 1917–1918 годы. М., 2004.

586

См.: Haimson L. Civil War and the Problem of Social Identities in Early Twentieth Century Russia // Party, State and Society in the Russian Civil War. Р. 36; McAuley M. Bread without Bourgeoisie // Party, State and Society in the Russian Civil War. P. 158–179; Koenker D. Urbanization and Deurbanization in the Russian Revolution and Civil War // Journal of Modern History. 1985. Vol. 57. № 3. P. 424–450.

587

О колебаниях настроений рабочих в Гражданской войне в связи с изменением положения на фронте см., в частности: Яров С.В. Пролетарий как политик. Политическая психология рабочих Петрограда в 1917–1923 гг. СПб., 1999. С. 16–21.

588

О продовольственных поставках и системе распределения см.: Вестник ВУСО. 1918. 24 сент.; ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 14. Л. 115–119 (меморандум ВПСО союзным послам, 26 декабря 1918 г.); Ф. 16. Оп. 1. Д. 76. Л. 56–57 об. (доклад Архангельской губернской земской управы, 13 января 1919 г.); British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. P. 160–169.

589

См., например: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 167, 238, 243; Д. 34. Л. 185–185 об., 265 (постановления ВПСО о продовольственной помощи населению, 10 и 24 февраля 1919 г.; 2 и 16 февраля 1920 г.).

590

См., например, постановления ВПСО о помощи беженцам: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 10. Л. 26, 111, 152 об.; Д. 12. Л. 172–172 об.; Д. 30. Л. 341–343.

591

О государственной политике в отношении призываемых в армию в годы Первой мировой войны см.: Sanborn J. Drafting the Russian Nation, в частности главы 1 и 3.

592

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918–1919. № 1, 6, 7, 9. Ст. 80, 288, 312, 357, 383; ГАРФ. Ф. 29. Оп. 1. Д. 2. Л. 322 (приказ помощника генерал-губернатора Ермолова, 25 августа 1919 г.); Вестник ВПСО. 1919. 21 и 26 февр., 13 мая; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 70.

593

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 26. Л. 56–56 об. (доклад начальника губернии о продовольственных кредитах, 11 сентября 1919 г.); Д. 11. Л. 275–277 об. (расписание расходов Архангельского казначейства, июль – сентябрь 1919 г.).

594

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 10. Л. 95 (журнал заседания ВПСО, 4 апреля 1919 г.). О взаимосвязи воинской повинности и права на землепользование в позднеимперской и советской политике см.: Sanborn J. Drafting the Russian Nation. Р. 100–103.

595

Сравни, например, с положением офицеров и солдат на белом юге России, см: Федюк В.П. Белые. Антибольшевистское движение на юге России. 1917–1918 гг. Ярославль, 1996. С. 86, 100, 111; Kenez P. Civil War in South Russia, 1919–1920. P. 27.

596

См. приказы Миллера от 23 августа и 24 октября 1919 г. в: Борьба… на Мурмане. Док. 203, 292.

597

Об изменении численности населения и роли эпидемий в Гражданской войне см.: Население России в ХХ веке. Т. 1: 1900–1939. М., 2000. С. 91–107; Adamets S. Guerre Civile et Famine en Russie: Le pouvoir bolchevique et la population face à la catastrophe démographique 1917–1923. Paris, 2003.

598

См.: ГАРФ Ф. 16. Оп. 1. Д. 101. Л. 4 об. – 7 об., 9, 11 об. (сообщения уездных представителей на губернском земском собрании, 4 февраля 1920 г.). Постановления о мобилизации врачей см.: Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918–1919. № 1, 7. Ст. 40, 310.

599

Эпидемические сводки см.: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 631. Л. 104–105 (доклад медико-санитарного отдела губернской земской управы, май 1918 г.); Вестник ВПСО. 1918. 11, 12, 18, 29 и 29 окт., 8, 13, 17 и 28 нояб., 17 дек.

600

См. постановления ВПСО по борьбе с эпидемией тифа и эпидемические сводки: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 126 об., 178, 217, 238; Д. 10. Л. 1 об., 83, 95, 105, 177–178; Северное утро. 1919. 8 марта; Русский Север. 1919. 9 марта.

601

ГАРФ. Ф. 29. Оп. 1. Д. 2. Л. 116–116 об. (приказ Ермолова, 12 марта 1919 г.).

602

См., например: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 28. Л. 15–17 (листок союза кооперативов № 20 «О сыпном тифе»).

603

Сводные данные о численности населения см.: Население России в ХХ веке. Т. 1. С. 104–107.

604

Подробнее о просветительных кампаниях 1917 г. в провинции см.: Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. Ch. 5.

605

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 17. Л. 335–336 (доклад финансово-экономического совета ВПСО, 12 февраля 1919 г.).

606

См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 3. Л. 42 об. – 43; Ф. 17. Оп. 1. Д. 18. Л. 1–5; Ф. 19. Оп. 1. Д. 2. Л. 76 об. (постановление ВПСО о бюро печати, 14 октября 1918 г., и доклады начальника бюро печати С.Н. Мацкевича о деятельности бюро).

607

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 18 (инструкция штаба по организации пропаганды, 28 августа 1919 г.); Ф. 19. Оп. 1. Д. 40. Л. 17–18 об. (доклад начальника Бюро печати А. Драшусова, не позднее 5 сентября 1919 г.); Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 39; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 79–80.

608

ГАРФ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 40. Л. 17–21 (доклад Драшусова, сентябрь 1919 г.); Д. 42. Л. 1–1 об. (письмо Драшусова начальнику ополчения, 24 октября 1919 г.); Ф. 16. Оп. 1. Д. 35. Л. 327–327 об. (объяснительная записка Драшусова к положению о бюро печати); Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 15–16, 27 (переписка Миллера и командующего железнодорожным фронтом Мурузи, октябрь 1919 г.).

609

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 78–79. О термине «пропагандистское государство» см.: Kenez P. The Birth of the Propaganda State: Soviet Methods of Mass Mobilization, 1917–1929. Cambridge, 1985. О масштабах и содержании красной пропаганды на Севере см.: Парфенов Н.Н. Газеты и листовки на Северном фронте (1918–1920 гг.) // Журналистика и жизнь. Л., 1967. С. 119–144.

610

См.: ГАРФ. Ф. 5235. Оп. 1. Д. 4 (протоколы совещания по народному образованию, 22 августа – 2 сентября 1918 г.). См. также: Шипчинский В. О постановке в Архангельске внешкольного образования и воспитания // Голос Отечества. 1918. 31 авг., 5 сент.; Бриммер А.М. Об организации внешкольного образования в земстве // Возрождение Севера. 1918. 19 сент.

611

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 45. Л. 315–316, 320–321 (циркуляры и положения Отдела народного образования ВУСО, сентябрь 1918 г.).

612

Вестник ВУСО. 1918. 23 сент.; Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 5. Ст. 275.

613

См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 10. Л. 78 об., 80 об.; Д. 11. Л. 276 об.; Д. 16. Л. 173 (расписания кредитов казначейства, январь – август 1919 г.); Д. 28. Л. 133–151 (смета расходов по народному образованию на 1919 г. и доклад финансово-экономического совета, 28 октября 1919 г.); Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918–1919. № 1, 3. Ст. 77, 96, 123, 225.

614

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 101. Л. 7 об. – 8 об. (протокол губернского земского совещания, 4 февраля 1920 г.).

615

Там же. Л. 8 об. (протокол заседания губернского земского совещания, 4 февраля 1920 г.); Д. 35. Л. 112–112 об., 195–195 об. (доклад управляющего Отделом народного образования и журналы заседания правительства, 9 и 17 января 1920 г.).

616

Вестник ВПСО. 1919. 28 марта. О плате за обучение и школьных завтраках см. сметы и переписку Отдела народного образования и ВПСО: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 29. Л. 396 об., 425–426 об.; Д. 58. Л. 38 об., 46 об.; Ф. 5235. Оп. 1. Д. 24. Л. 2–2 об., 41–42.

617

Статистический сборник по Архангельской губернии за 1917–1924 годы. Табл. 6. С. 60–65; Абакумов А.А. Начинали с ликбеза… (Из истории народного образования на архангельском Севере. 1917–1937 гг.) Архангельск, 1988. С. 9–15.

618

См.: История северного крестьянства. Т. 2. С. 36, 165, 169–174. В годы столыпинской реформы землеустроительные комиссии были созданы только в Шенкурском уезде, где укрепили землю в собственность 0,6 % всех хозяйств.

619

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 8. Л. 576–578 (отношение заведующего землемерно-технической частью К.А. Угрюмова управляющему Отделом земледелия ВПСО, 18 декабря 1918 г.).

620

См., например: Борьба за установление… на Севере. Док. 44, 170; ГААО. Ф. 2703. Оп. 1. Д. 8. Л. 41 (протокол собрания Печорского уездного земского комитета, 18 июня 1917 г.); Д. 4. Л. 213–213 об. (протокол Крушевского волостного совета крестьянских депутатов Пинежского уезда, 19–20 ноября 1917 г.). См. также: История северного крестьянства. Т. 2. С. 289–290; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. С. 86.

621

ГААО. Ф. 2703. Оп. 1. Д. 8. Л. 39, 41 (протокол собрания Печорского уездного земского комитета, 17 и 18 июня 1917 г.).

622

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 29. Л. 23–23 об.; Д. 39. Л. 181–182 (представление прокурора окружного суда, 24 октября 1918 г., и справка управляющего Отделом юстиции); Пятков М. Кожеозерский монастырь // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 2. С. 42–45.

623

Саблин А.В. Аграрная революция на Европейском Севере России. 1917–1921. (Социальные и экономические результаты). Вологда, 2002. С. 58–59.

624

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 15 (доклад представителя Шенкурского уезда губернскому земскому собранию, 12 сентября 1918 г.). Отсутствие «черного передела», по-видимому, было типичным для северных губерний, о подобных наблюдениях на материале Вятской губернии см.: Retish A. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War. Р. 14–15.

625

Мартынов М. Расчистки в Архангельской губернии. Архангельск, 1919. Средняя площадь расчистки почти втрое превышала средний размер надела, составлявший всего 1,3 дес.

626

Голос Отечества. 1918. 5 сент.

627

Борьба за установление… на Севере. Док. 124; Саблин А.В. Аграрная революция на Европейском Севере России. С. 109–111.

628

Верховное управление проигнорировало майский 1918 г. декрет большевиков о централизации лесопользования. Управление государственных имуществ в Северной области могло осуществлять только самый общий надзор над крестьянским пользованием лесами. См.: Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 115. О большевистском законодательстве, ограничившем крестьянское лесопользование, см.: Bonhomme В. Forests, Peasants, and Revolutionaries: Forest Conservation and Organization in Soviet Russia, 1917–1929. Boulder, 2005.

629

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. C. 6–7. Ст. 82, 115; Сессия губернского земского собрания // Голос Отечества. 1918. 5 сент.; Саблин А.В. Аграрная революция на Европейском Севере России. С. 101–102. О проекте Учредительного собрания см.: Партия социалистов-революционеров. Т. 3. Ч. 2. Док. 29, 30; Radkey O. The Sickle under the Hammer: The Russian Socialist Revolutionaries in the Early Months of the Soviet Rule. New York, 1963. Р. 318–321, 406–409.

630

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 15 (доклад представителя Шенкурского уезда губернскому земскому собранию, 12 сентября 1918 г.); ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 49. Л. 15–17 об. (доклад управляющего Отделом юстиции ВПСО, ноябрь 1918 г.); Саблин В.А. Аграрная революция на Европейском Севере России. С. 114. Примеч. 233.

631

Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 2. Ст. 211. О работе земской комиссии см.: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 630. Л. 98–98 об., 100 (материалы Губернского земского собрания, май 1919 г.). См. также: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 16. Л. 276–277; Д. 17. Л. 360–361 (протоколы заседаний совещания по вопросам землепользования при Отделе земледелия ВУСО/ВПСО); Д. 74. Л. 17 (отчет о деятельности Отдела земледелия, декабрь 1918 г.).

632

Об этом см: Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 92.

633

Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 6, 9, 12. Ст. 279, 361, 398.

634

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 36–36 об. (журнал заседания ВПСО, 13 января 1919 г.).

635

Утверждение о том, что Северное правительство стремилось создать «столыпинские» хозяйства, см.: Саблин А.В. Аграрная революция на Европейском Севере России. С. 118; Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере. С. 111.

636

См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 49. Л. 114–118 об. (проект инструкции о применении постановления о расчистках, принятый 4-й сессией Архангельского губернского земского собрания).

637

Решением от 21 июля 1919 г. ВПСО предоставило управляющему Отделом земледелия право в особых случаях увеличивать максимальный размер расчисток, см.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 23. Л. 153 об.

638

Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 6, 9, 12. Ст. 279, 361, 398.

639

Об аренде городских участков см. материалы и постановления ВПСО: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 16. Л. 122–122 об.; Д. 9. Л. 42; Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 12. Ст. 407.

640

Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 41–42; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 93. Об аграрной программе эсеров см.: Партия социалистов-революционеров. Т. 3. Ч. 2. Док. 29; Radkey O. The Agrarian Foes of Bolshevism. Р. 25–32.

641

См.: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 633. Л. 213–216, 218–221 об. (протокол Архангельского уездного земского собрания, 16 и 17 марта 1919 г.); Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 92; Саблин А.В. Аграрная революция на Европейском Севере России. С. 130–131.

642

Инструкция о церковных землях была принята только 11 июля 1919 г. (см.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 37. Л. 107–108). Инструкция о расчистках из-за разногласий между правительством и губернским земством так и не была принята до конца существования Северной области. См.: Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 93; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 101. Л. 2 об. – 3 (протокол губернского земского совещания, февраль 1920 г.).

643

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 101. Л. 9 (сообщение гласного Рычкова от Холмогорского уезда губернскому земскому совещанию, 4 февраля 1920 г.).

644

Крестьяне продолжали массово обращаться к земствам и правительству с просьбами разрешить поземельные споры в деревне. См.: Саблин А.В. Аграрная революция на Европейском Севере России. С. 130. Схожие выводы об усилении в деревне государственной власти, выступавшей как посредник в деревенских спорах, сделал А. Ретиш на материале Вятской губернии, см.: Retish A. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War. Р. 145–155. Я не согласна с мнением Ретиша, что в годы Гражданской войны именно советская власть наиболее успешно играла посредническую роль в деревне.

645

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 127, 92. О недовольстве законами ВПСО со стороны части крестьянства см.: Саблин А.В. Аграрная революция на Европейском Севере России. С. 129–130.

646

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 44. Л. 85; Д. 34. Л. 141(а) (телеграмма Н.В. Чайковского П.Ю. Зубову, 26 апреля 1919 г., и Зубова Чайковскому, 30 апреля 1919 г.). См. также: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 91. Л. 3–18 (протоколы комиссии по распространению законов Временного сибирского и Российского правительств на территорию Европейской России и Северной области, Омск, 14 июня – 14 июля 1919 г.).

647

См.: Вестник ВПСО. 1919. 30 апр.

648

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 54. Л. 1 (письмо прокурора И.А. Дуброво в Отдел юстиции, 12 июня 1919 г.); Ф. 16. Оп. 1. Д. 101. Л. 4 об. (протокол заседания губернского земского совещания, 4 февраля 1920 г.); Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной Области. С. 93; Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 42.

649

О положении православной церкви в революционной России см.: The Russian Provisional Government 1917: Documents / Eds. R.P. Browder, A.F. Kerensky. Stanford, 1961. Vol. II. P. 803–839; Карташев А.В. Временное правительство и русская православная церковь // Современные записки (Париж). 1933. № 52. С. 369–388; Curtiss J.S. The Russian Church and the Soviet State, 1917–1950. Boston, 1953. Ch. 1, 2.

650

См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 8. Л. 348–351, 264 об. – 267 (письма Архангельской духовной консистории ВПСО, 16 и 23 сентября 1918 г.). Консистория была в декабре 1918 г. преобразована в Архангельский епархиальный совет.

651

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 113; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 1. Л. 59, 70 об. (журналы заседаний ВПСО, 24 и 31 августа 1918 г.).

652

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 38. Л. 34 об. (журнал заседания ВПСО, 29 ноября 1918 г.); Д. 16. Л. 31 (письмо епископа Павла ВПСО, 12 декабря 1918 г.); Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 5. Ст. 270. Епископ Павел замещал епископа Архангельского и Холмогорского Нафанаила, который в августе 1918 г. находился в Москве и из-за переворота не смог вернуться в Архангельск.

653

См. постановления ВПСО и переписку: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 23. Л. 2 об., 208, 248.

654

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 37. Л. 55 об. (журнал заседания ВУСО, 16 августа 1918 г.); Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 91.

655

О праздничных днях см., например: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 4. Л. 60 об. (положение об условиях труда работников Северных железных дорог, декабрь 1918 г.). Упоминание правительства в молитвах и признание церковных праздников государственными праздничными днями было заимствовано из практики Временного правительства 1917 г., см.: Curtiss J.S. The Russian Church and the Soviet State. P. 12–14.

656

Обращения правительства см.: Северное утро. 1919. 5 февр., 5, 6, 9 и 16 мая. См. также газету: За Россию. 1919–1920. Об антиеврейских настроениях см. карикатуры на Л.Д. Троцкого: За Россию. 1920. 8 и 19 февр.

657

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 8. Л. 189 об.; Д. 30. Л. 55, 88–89 об. (журналы заседаний и материалы ВПСО, 15 декабря 1918 г. и 11 декабря 1919 г.). О православной церкви и политике российской имперской власти на северных окраинах см.: Дубровская Е.Ю. Противоборство панфинизма и русского великодержавия в Карелии. С. 55–62; Витухновская М. Российская Карелия и карелы в имперской политике России. Главы 3, 4, 5.

658

См. постановления и переписку Отдела юстиции о чиновнике Студентове: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 39. Л. 170 об., 175.

659

О протестах против изъятия церковных ценностей см.: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Т. 1. Док. 377. С. 600.

660

Вестник ВПСО. 1919. 28 марта.

661

О попытках преобразования Российской империи по образцу национального государства см., в частности: Lohr E. Nationalizing the Russian Empire; Kappeler A. Russland als Vielvölkerreich: Entstehung – Geschichte – Zerfall. München, 1992. Kapitel 7.

662

О взаимоотношениях белых правительств с национальными элитами и правительствами национальных окраин см., в частности: Procyk A. Russian Nationalism and Ukraine: The Nationality Policy of the Volunteer Army during the Civil War. Edmonton, 1995; Smele J. Civil War in Siberia. P. 289–307; Brüggemann K. Die Gründung der Republik Estland und das Ende des «Einen und unteilbaren Rußland». См. также о политике белых в отношении евреев: Будницкий О.В. Российские евреи между красными и белыми (1917–1920). М., 2005. Главы 4–9.

663

Журналы заседаний Временного правительства. Т. 1: Март – апрель 1917 года. М., 2001. С. 48–49; Из истории национальной политики Временного правительства (Украина, Финляндия, Хива) / Сост. П. Галузо // Красный архив. 1928. Т. 5 (30). С. 56–71; The Russian Provisional Government 1917. Vol. 1. P. 334–370.

664

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 35–35 об. (журнал заседания ВПСО, 13 января 1919 г.). См. также: Чайковский Н.В. Наш путь к оздоровлению // Грядущая Россия / La Russie future. Ежемесячный литературно-политический и научный журнал. 1920. № 1. С. 142. Миллер высказывал подобное же мнение в национальном вопросе, см.: Ironside E.W. Archangel. P. 108.

665

О революции и Гражданской войне в Финляндии см.: Холодковский В.М. Революция 1918 года в Финляндии и германская интервенция. М., 1967; Он же. Финляндия и Советская Россия. 1918–1920. М., 1975; Upton A. The Finnish Revolution, 1917–1918. Minneapolis, 1980; Smith J. Finland and the Russian Revolution 1917–1922. Athens, 1958. См. также: Baumgart W. Deutsche Ostpolitilk 1918. S. 93–117.

666

Смолин А.В. Белое движение на Северо-Западе России. С. 86.

667

Jääskeläinen M. Die ostkarelische Frage. Die Entstehung eines nationalen Expansionsprogramms und die Versuche zu seiner Verwirklichung in der Aussenpolitik Finnlands in den Jahren 1918–1920. Helsinki, 1965. S. 19–40; Wilson W. Folklore and Nationalism in Modern Finland. Bloomington, 1976. P. 26–66, 137–153; Холодковский В.М. Финляндия и Советская Россия. С. 10–11. См. также: Калевала: Финская народная эпопея / Перев. и автор предисл. и примеч. Л.П. Бельский. СПб., 1888.

668

Вестник ВПСО. 1919. 17 мая. Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. Часть 1: Архангельская губерния. Т. 3. С. 2–3. См. также: Jääskeläinen M. Die ostkarelische Frage. S. 9.

669

Макашин Д. Притязания Финляндии на Карелию // Северный день. 1918. 11 апр.

670

Дубровская Е.Ю. Из истории национально-демократического движения в Карелии в начале ХХ в. С. 70–81; Она же. Общественная жизнь карельского населения Олонецкой и Архангельской губерний в годы российской революции и гражданской войны (1917–1920) // Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза / Ред. Г.Н. Севостьянов. М., 2005. С. 138–144; Витухновская М. Российская Карелия и карелы в имперской политике России. C. 109–112, 117–125; Борьба за установление и упрочение Советской власти в Карелии: Сборник документов и материалов / Ред. В.И. Машезерский, Н.Ф. Славин. Петрозаводск, 1957. Док. 270; Холодковский В.М. Финляндия и Советская Россия. С. 10–14, 22.

671

Интервенция на Северо-Западе России 1917–1920 гг. СПб., 1995. С. 174; Jääskeläinen M. Die ostkarelische Frage. S. 65–67. О карельском легионе см.: Maynard C. The Murmansk Venture. Р. 65, 89; Baron N. The King of Karelia. P. 63–70, 160–169. Легион к октябрю 1918 г. насчитывал 1560 человек, а к весне 1919 г. – около 4 тыс. солдат.

672

См. речь Чайковского перед представителями общественных организаций, 22 января 1919 г.: Вестник ВПСО. 1919. 24 янв.

673

Maynard C. The Murmansk Venture. P. 180–182; Дубровская Е.Ю. Из истории подготовки Ухтинского съезда представителей карельских волостей // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1995. С. 65–67; Холодковский В.М. Финляндия и Советская Россия. С. 67–68.

674

Вестник ВПСО. 1919. 17 мая.

675

Северное утро. 1919. 6 мая.

676

Резолюцию Кемского уездного земского собрания, 13 апреля 1919 г. см.: Вестник ВПСО. 1919. 17 мая. Речь Ермолова на собрании см.: Северное утро. 1919. 21 мая. Отчет о земских выборах в Карелии см.: Вестник ВПСО. 1919. 9 апр.

677

Maynard C. The Murmansk Venture. P. 181–182, 252–260; Baron N. The King of Karelia. P. 89–91, 249–251, 274–276.

678

О Белом движении на Северо-Западе России см.: Смолин А.В. Белое движение на Северо-Западе России; Brüggemann K. Die Gründung der Republik Estland und das Ende des «Einen und unteilbaren Rußland». О переговорах с Юденичем см.: Mannerheim G. Erinnerungen. Züruch, 1952. S. 254–256 (сокращенный перевод: Маннергейм К.Г. Мемуары. М., 1999).

679

Об этом см. в материале: Chargé in Russia Poole to the Secretary of State, 29 May 1919 // FRUS, 1919. Russia. P. 370–371. См. также: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 34. Л. 250–252 (письмо Миллера французскому консулу М. Гияру, 1 июня 1919 г.).

680

Холодковский В.М. Финляндия и Советская Россия. С. 69; Интервенция на Северо-Западе России. С. 230–234; Jääskeläinen M. Die ostkarelische Frage. S. 168–192.

681

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 11. Л. 83 (журнал заседания ВПСО, 2 июня 1919 г.); Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 3. С. 16–17, 27–36.

682

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 44. Л. 171–171об. См. также: Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 3. С. 30–31, 40.

683

Об этом см. телеграмму Миллера в Омск, 28 июля 1919 г.: Интервенция и северная контрреволюция. С. 98–99.

684

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 38. Л. 56–57 об. (журнал заседания ВПСО, 23 июля 1919 г.).

685

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 47. Л. 19–20 (телеграмма Колчака Миллеру и Юденичу, 19 августа 1919 г.). Об отношении Колчака к независимости Финляндии см.: Smele J. Civil War in Siberia. P. 301–306.

686

Холодковский В.М. Финляндия и Советская Россия. С. 82, 119–120; Интервенция на Северо-Западе России. С. 233–236.

687

См. переписку Миллера и Юденича с Омском, сентябрь – ноябрь 1919 г.: Белофинны на службе англо-французских интервентов в 1919 г. / Сост. Г. Костомаров // Красный архив. 1940. Т. 1(98). С. 66, 67. См. также: Холодковский В.М. Финляндия и Советская Россия. С. 137–138, 144–145.

688

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 44. Л. 273–273 об. (телеграмма Миллера Чайковскому, 14 ноября 1919 г.); Ф. 5867. Оп. 1. Д. 26. Л. 3–4 (рапорт генерала Н.А. Клюева Миллеру о поездке в Карелию, 3 июня 1920 г.); Дубровская Е.Ю. Из истории подготовки Ухтинского съезда представителей карельских волостей. С. 67.

689

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 82. Л. 10–10 об. (телеграмма Миллера Сазонову, 14 января 1920 г.); Холодковский В.М. Финляндия и Советская Россия. С. 175.

690

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 26. Л. 1–20 об. (рапорт Клюева Миллеру, 3 июня 1920 г.); Ф. 17. Оп. 1. Д. 69. Л. 4–4 об. (обращение ВПСО к представителям карельских волостей в Ухте, 17 января 1920 г.). См. также: Безбережьев С. Миссия генерала Клюева // Север. 1993. № 7. С. 122–131. После падения Северной области Ухта была занята красными войсками, ухтинское правительство бежало в Финляндию, а в Карелии была создана Карельская трудовая коммуна. Финляндия, по мирному договору с Москвой, в октябре 1920 г. отказалась от претензий на Карелию, получив взамен порт Печенгу. См.: Из истории борьбы карельского народа за власть Советов / Сост. П. Эпштейн // Красный архив. М., 1940. Т. 5 (102). С. 45–48; Поляков Ю.А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. М., 1986. С. 38–40, 62. О дальнейшей судьбе карельской автономии см.: Baron N. Soviet Karelia: Politics, Planning and Terror in Stalin’s Russia, 1920–1939. New York, 2007.

691

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 22. Л. 2 (Известия бюро печати при ВУСО. 1918. 3 авг.).

692

Там же. Л. 3 (Известия бюро печати при ВУСО. 1918. 4 авг.).

693

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 22. Л. 4 (Известия бюро печати при ВУСО. 1918. 5 авг.). Сообщения из уездов см. также: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 65 Л. 3–4; Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 7–9 об. По подсчетам И.А. Соловьевой, 90 из 119 волостей Архангельской губернии приветствовали переворот и учреждение ВУСО: Соловьева И.А. Внутренняя политика Верховного управления Северной области (1918 г.). Дисс. канд. ист. наук. М., 1994. С. 101–102.

694

ГАРФ. Ф. 3695. Оп. 1. Д. 72. Л. 34 (письмо Онежского уездного комитета ВУСО, 10 августа 1918 г.); ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 148. Л. 1–10 (протоколы заседаний шестого онежского уездного крестьянского съезда, 10–14 августа 1918 г.).

695

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 64. Л. 25 (оперативная сводка штаба Чаплина, 15 августа 1918 г.); ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 12 об. – 13 (доклад делегата Печорского уезда Н.С. Смирнова на губернском земском собрании, 12 сентября 1918 г.).

696

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 64. Л. 25 (оперативная сводка штаба Чаплина, 15 августа 1918 г.).

697

ГАМО. Ф. П-102. Оп. 1. Д. 16. Л. 30 (воспоминания Компилова, 15 ноября 1939 г.).

698

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 17–17 об. (протокол заседания губернского земского собрания, 12 сентября 1918 г.). См. также: ГАРФ. Ф. 3695. Оп. 1. Д. 3. Л. 59–59 об. (письмо Н.А. Старцева Зубову, 4 сентября 1918 г.).

699

О восстановлении земств см.: Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. С. 6–7, 9. О советах как о классовых организациях см. материал редактора правительственного «Вестника» Е.Ф. Дацкевича: Вестник ВПСО. 1919. 3 янв.

700

ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 2. Л. 23, 29, 42 (протоколы заседаний губернского правительственного комитета, 15 и 22 августа, 3 сентября 1918 г.).

701

ГАРФ. Ф. 3695. Оп. 1. Д. 3. Л. 42–43, 45 (телеграфная переписка Лоушкина и Зубова, 29–30 августа 1918 г.). О широком переименовании советов в земские управы см. также: ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 102–103 (донесение комиссара Шенкурского уезда А.Е. Исупова, 5 октября 1918 г.).

702

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 148. Л. 3, 5–5 об., 10–10 об. (протокол заседания шестого онежского крестьянского съезда, 10–14 августа 1918 г.). Об этом же см.: Д. 152. Л. 12 об. – 13 (доклад делегата Печорского уезда Н.С. Смирнова на губернском земском собрании, 12 сентября 1918 г.).

703

Как показывают исследования других регионов страны, в годы революции органы деревенской власти могли быть довольно устойчивы к смене режимов, и нередко имели место простые переименования сельских комитетов и волостных земств в советы и обратно. См.: Figes O. Peasant Russia, Civil War. P. 64–66; Пылькин В.А. Крестьянство Центра России в Гражданской войне. Общественно-политические настроения, социальные процессы, протест. Рязань, 2005. С. 66.

704

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 28, 114.

705

Сводки и отчеты о выборах см.: Вестник ВПСО. 1919. 11, 14, 22 и 25 янв., 1 и 20 февр., 5 и 17 марта, 4, 5, 9, 29 апр., 6 и 17 мая. По данным из Архангельского уезда, крестьяне демонстрировали значительный интерес к выборам: они устраивали предвыборные собрания и активно обсуждали устройство земств на волостных и сельских сходах. См.: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 633. Л. 26–26 об. (доклад о деятельности Архангельской уездной земской управы с 8 августа 1918 по 1 января 1919 г.). Явка избирателей на выборы в Северной области была выше, чем на первых земских выборах в августе – ноябре 1917 г., когда, например, в Архангельском уезде в выборах участвовало в среднем 50 % избирателей. См.: Воронин А.В., Федоров П.В. Власть и самоуправление. С. 73. Также она превышала явку населения на выборы во многие волостные советы губернии в первой половине – середине 1920-х гг., когда явка колебалась в пределах 20–35 %, см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 33. Д. 413. Л. 6 (телеграмма зам. секретаря Архгубкома Тубанова в ЦК РКП(б), 22 марта 1925 г.); Л. 29 (доклад инструктора ЦК Рогозинского по обследованию парторганизации Архангельской губернии, 19 мая 1925 г.).

706

Вестник ВПСО. 1919. 18 янв. Об отказе от выборов см., например: ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 158–158 об. (доклад комиссара Онежского уезда, 7 декабря 1918 г.); Северное утро. 1919. 4 и 9 апр.; Вестник ВПСО. 1919. 25 янв., 17 марта, 3 мая. Ср. с данными об избрании в земства ненужных деревне людей и противоречивом отношении крестьян к земству до 1917 г.: Burbank J. An Imperial Rights Regime: Law and Citizenship in the Russian Empire // Kritika. 2006. Vol. 7. № 3. Р. 426; Atkinson D. The zemstvo and the peasantry // The Zemstvo in Russia. Р. 111–119.

707

См., например: Вестник ВПСО. 1919. 6 мая; ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 17 (протокол заседания Архангельского губернского земского собрания, 12 сентября 1918 г.); ГАМО. Ф. П-102. Оп. 1. Д. 16. Л. 30 (воспоминания Компилова, 15 ноября 1939 г.). Крестьянская практика открытого голосования широко наблюдалась на земских выборах в провинции и в 1917 г., несмотря на все попытки политической элиты с ней бороться. См., например: Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. P. 118.

708

См.: Вестник ВПСО. 1919. 24 янв., 5, 9 и 29 апр., 6 и 17 мая; ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 54 (доклад делегата Холмогорского уезда Григорьева на первой Архангельской губернской конференции РКП(б), 13–14 июля 1919 г.). Эти данные соответствуют наблюдениям Т.В. Осиповой о преобладании беспартийных членов в волостных советах Севера и Северо-Запада России, см.: Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. М., 2001. С. 69.

709

Северное утро. 1919. 4 апр. По такому же принципу крестьяне выдвигали своих представителей в выборные органы и в других губерниях страны в период революции см.: Retish A. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War. P. 117; Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. Ch. 4.

710

Вестник ВПСО. 1919. 5 апр.

711

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 12–13, 15 об., 17 (протокол заседания губернского земского собрания, 12 сентября 1918 г.); Д. 633. Л. 152 (доклад Пинежской земской управы уездному собранию, начало 1919 г.). См. также: Moore J. et al. The History of the American Expedition Fighting the Bolsheviki. P. 86.

712

О фронтовиках в советах см., например: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 12 (доклад делегата Холмогорского уезда Виноградова губернскому земскому собранию, 12 сентября 1918 г.).

713

См., например: Корнатовский Н.А. Северная контрреволюция. С. 62–63.

714

См., например: История гражданской войны в СССР. 1917–1922. М., 1957–1959. Т. 3. С. 200, Т. 4. С. 336; Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Севере России. С. 123. Первоисточником этих данных служит пропагандистская статья в газете «Наша война» от 18 марта 1920 г., см.: Интервенция на Мурмане. В помощь агитаторам и пропагандистам. Мурманск, 1940. С. 107.

715

Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917–1920 гг.) М., 1982. С. 168. Подобные утверждения встречаются и в современных исторических трудах. См., например: Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. М., 2004. С. 154.

716

Мнение, что число жертв белого террора в советских трудах сильно завышено, было высказано уже давно, см.: Зашихин А.Н. Интервенция на Севере Советской России: проблемы изучения // Сквозь бури гражданской войны. «Круглый стол» историков / Ред. В.И. Голдин. Архангельск, 1990. С. 95.

717

О красном терроре см.: Мельгунов С.П. «Красный террор» в России, 1918–1923. Берлин, 1924; Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. М., 2004. Гл. 2 и 4; Chamberlin W. The Russian Revolution, 1918–1921. Princeton, 1987. Vol. 2. P. 66–83; Leggett G. The Cheka: Lenin’s Political Police: The All-Russian Extraordinary Commission for Combating Counter-Revolution and Sabotage (December 1917 to February 1922). Oxford, 1981.

718

См., например: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 60. Л. 30–30 об. (письмо генерала Пуля Чайковскому о возвращении в тюрьму 16 рабочих-печатников, выпущенных «без достаточных оснований», 26 августа 1918 г.).

719

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 11, 33, 64.

720

Там же. Ст. 135. Одновременно в Мурманском крае были ликвидированы низовые советы, см.: ГАМО. Ф. 1027. Оп. 1. Д. 1. Л. 64 (приказ Мурманского краевого совета № 35, 15 октября 1918 г.); ГАРФ. Ф. 29. Оп. 1. Д. 8. Л. 79–81 (краткая справка о деятельности Александровской ликвидационной комиссии).

721

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 30 (материалы Мурманской следственной комиссии); Ф. 17. Оп. 1. Д. 11. Л. 150–159 (следственная переписка о Г.М. Веселаго); Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 35–39 (справка прокурора И. Дуброво о деле Звегинцева, 16 января 1926 г.). См. также: Борьба… на Мурмане. Док. 258–260.

722

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 16. Л. 186–187 (справка товарища прокурора Сухорукова о деле Онежского совета); ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 794. Л. 11–11 об. (доклад начальника Пинежского уезда, 14 октября 1919 г.).

723

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 76. Л. 20 (протокол собрания граждан Польской волости, 14 января 1919 г.).

724

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 794. Л. 11–11 об. (доклад начальника Пинежского уезда, 14 октября 1919 г.).

725

ГАРФ. Ф. 3695. Оп. 1. Д. 72. Л. 16 (протокол общего собрания граждан Соломбальской волости, 4 августа 1918 г.).

726

Об этом см. дискуссии в кабинете: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 8. Л. 177–177 об.; Д. 16. Л. 90–92; Д. 17. Л. 2 об. – 4 (журналы заседаний ВПСО, 14 декабря 1918 г., 11 и 22 января 1919 г.).

727

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 42. Л. 52–53 об. (доклад военного прокурора Добровольского, 14 августа 1919 г.). О дореволюционном стаже северных судебных чиновников см. личные дела служащих судебного ведомства: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 2. О числе арестованных следственными комиссиями см.: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 21 (ведомости о движении дел по следственным комиссиям, август 1918 г. – ноябрь 1919 г.).

728

Кассационной инстанцией для решений Архангельского окружного суда в мае 1919 г. ВПСО признало Кассационный департамент Сената в Омске. Однако судебные дела в Омск не отсылались в ожидании установления регулярной связи. См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 10. Л. 217 об. (журнал заседания ВПСО, 12 мая 1919 г.).

729

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 16. Л. 185 (письмо прокурора Дуброво в Отдел юстиции, 12 августа 1919 г.). О предшествующем освобождении членов Онежского совета см. постановление Чайковского от 21 января 1919 г.: Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 6. Ст. 292.

730

ГАРФ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 42. Л. 4–4 об. (письмо начальника бюро печати А.Е. Драшусова начальнику Онежского уезда, 18 ноября 1919 г.).

731

Потылицын А.И. Белый террор на Севере в 1918–1920 гг. Архангельск, 1931. С. 21–22. Подсчеты Потылицына соответствуют данным Отдела юстиции ВПСО, согласно которым в губернской тюрьме в среднем единовременно содержалось от 300 до 600 человек. См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 8. Л. 221–221 об. (доклад управляющего Отделом юстиции Городецкого, 11 декабря 1918 г.). См. также: Ф. 18. Оп. 1. Д. 35. Л. 5–6 об. (смета расходов по тюремной части, январь – июнь 1919 г.).

732

Сообщения об арестах за административные нарушения публиковались в северных газетах «Вестник ВПСО», «Северное утро» и других. О многократных переводах из тюрьмы в тюрьму см., например: Ружников Г.И. Борьба за Советы в Усть-Вашке // В боях за Советский Север. С. 142–149; Колосов В. По тюрьмам белоинтервентов // Интервенция на Советском Севере. С. 98–104.

733

Потылицын А.И. Белый террор на Севере. С. 27–30.

734

Постановления об особых военных судах и военно-окружном суде см.: Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 55, 101.

735

См., например: Рассказов П. Записки заключенного // Интервенция на Советском Севере. 1918–1920. С. 49; Потылицын А.И. Белый террор на Севере. С. 24.

736

Северное утро. 1919. 26 янв.; Борьба за торжество… на Севере. Док. 57, 58; Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. Док. 371; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 50–53; FRUS, 1918. Russia. Vol. 2. P. 577; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 44; Гагарин И.Я. Сильнее динамита // В боях за Советский Север. С. 42–43.

737

ГАРФ. Ф. 29. Оп. 1. Д. 4. Л. 264–265; Ф. 16. Оп. 1. Д. 4. Л. 50 об., 70 и др. (приговоры военно-полевых судов).

738

Потылицин А.И. Белый террор на Севере. С. 24; Потылицын А.И. Коммунисты Архангельской парторганизации в борьбе с интервентами и белогвардейщиной. С. 36.

739

Пионтковский С. Гражданская война в России. С. 591.

740

Интервенция на Севере в документах. С. 33, 35–36; Юрченков Г.С. Под властью белых. С. 145, 152; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 81–82; Мишуков Д. Дни заключения на Иоканьге // Красный полюс. 1921. № 1. С. 30–35; Борьба… на Мурмане. Док. 195, 205; Потылицин А.И. Белый террор на Севере. С. 63, 68–69, 71. О карьере Судакова см.: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 2. Д. 33. Л. 2–7 (послужной список И.Ф. Судакова, май 1919 г.).

741

См. постановления финансово-экономического совета о выделении пособий семьям умерших надзирателей: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 19. Л. 71; Д. 12. Л. 45; Д. 23. Л. 2 об.

742

См.: Статистический сборник по Архангельской губернии за 1917–1924 годы. С. 52–55, 154, 158–159. С. Адамец, детально исследовавший изменения численности населения в годы Гражданской войны, также демонстрирует, что главной причиной смертности в тот период были голод и эпидемии. См.: Adamets S. Guerre Civile et Famine en Russie.

743

Потылицын А.И. Белый террор на Севере. С. 42–43.

744

См. представления прокурора окружного суда о возбуждении дел против работников советских учреждений, апрель 1919-го – февраль 1920 г.: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 16, 46, 47 in passim.

745

Сравнение красного и белого террора см.: Бортневский В.Г. Красный и белый террор гражданской войны // Сквозь бури гражданской войны. С. 117; Brovkin V.N. Behind the Front Lines of the Civil War. P. 408.

746

См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 37. Л. 53 об. (сообщение генерала Н.И. Звегинцева ВУСО, 16 августа 1918 г.). Во второй половине августа 1918 г. в добровольческих русских отрядах числилось около 260 бойцов, в середине сентября – 450 человек. См.: РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 11. Л. 5 (сводка штаба северных войск, 23 августа 1918 г.); Д. 1. Л. 28–29 (письмо русского штаба в штаб союзных войск, 16 сентября 1918 г.).

747

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 65. Л. 3–4 (письмо Маслова в ВУСО, 10 августа 1918 г.).

748

Интервенция на Севере в документах. С. 24–25; РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 11. Л. 14; Д. 1. Л. 9–10 об. (рапорты командующего Онежским фронтом полковника де Граве, 1 и 6 сентября 1918 г.); Д. 10. Л. 20 (телеграмма командующего Важским фронтом Дилакторского, 18 октября 1918 г.).

749

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 40. О намерении создать добровольческую армию см. обращения Маслова и Чайковского к населению, начало августа 1918 г.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 63–64; Вестник ВУСО. 1918. 10 авг.

750

Только с августа по ноябрь 1918 г. на посту командующего русскими войсками побывали четыре человека: Г.Е. Чаплин, Б.А. Дуров, Н.Э. Викорст (временно) и с середины ноября – В.В. Марушевский. О нехватке офицеров и унтер-офицеров в армии см.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 3. Л. 43 (журнал заседания ВПСО, 14 октября 1918 г.).

751

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 97; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 39–40. О традиционном призывном возрасте см.: Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX–XX столетий. М., 1973. С. 114.

752

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 3. Л. 43 (журнал заседания ВПСО, 14 октября 1918 г.).

753

Ironside E. Archangel. С. 68. Ср. со способами мобилизации в Красную армию, служба в которой из-за отсутствия мобилизационного аппарата до начала 1919 г. также была полудобровольной: Figes O. The Red Army and Mass Mobilization during the Russian Civil War 1918–1920 // Past and Present. 1990. № 129. P. 178–179.

754

Борьба… на Мурмане. Док. 300–302, 304–305, 315; Северный фронт. Док. 26; Личков А. Шеговарская волость в гражданской войне // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 1. С. 82–85; Едовин П.М. Верхосуландский партизанский отряд // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 1. С. 90–91.

755

British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 147, Doc. 110/A, 110/С. Р. 432–433, 435; FRUS, 1919. Russia. P. 628–629; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 39–43; Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 20–21.

756

Moore J. et al. The History of the American Expedition Fighting the Bolsheviki. Р. 43, 124.

757

Утверждение, что мобилизация осуществлялась при помощи насилия, см., например: Потылицын А.И. Мы помним и не забудем! (Север под игом англо-американских и французских захватчиков). Архангельск, 1950. С. 41.

758

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 69. О схожей практике в Красной армии см.: Figes O. The Red Army and Mass Mobilization during the Russian Civil War 1918–1920. P. 204–205.

759

Об обеспечении военнослужащих и их семей см. подробнее в главе 5 наст. изд.

760

Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 40; Ironside E. Archangel. P. 70. О недовольстве населения прежней практикой «учетничества» см.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 37. Л. 53 об. (журнал заседания ВУСО, 16 августа 1918 г.). До апреля 1919 г. сохранялась только льгота первого разряда по семейному положению, освобождавшая от призыва единственного кормильца в семье, но затем и она была отменена (Вестник ВПСО. 1919. 4 апр.).

761

Жалобы на жесткую дисциплину преобладали среди критических высказываний солдат еще в годы мировой войны, см.: Поршнева О.С. Крестьяне, рабочие и солдаты России накануне и в годы Первой мировой войны. М., 2004. С. 195, 208, 325–327.

762

Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 2, 3, 7. Ст. 213, 230, 322; Вестник ВУСО. 1918. 25 авг.; Вестник ВПСО. 1919. 26 февр.

763

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 46–48; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 24.

764

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 20, 22, 43. О другом, более громком скандале с присвоением казенных средств отрядом ротмистра Берса в августе 1918 г. см.: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 20. Л. 8–16 (следственное дело Берса и членов конно-горского отряда).

765

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 23; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 43; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 26. Приказы и постановления ВПСО и штаба о борьбе с пьянством см.: Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 151; ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 44. Л. 79 и др. Многие разжалованные офицеры, направленные на фронт, вскоре опять восстанавливались в прежних чинах за боевые отличия.

766

О восстаниях см., например: Северный фронт. Док. 39; FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 564, 577; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 23. Р. 133–134; Doc. 24. P. 145; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 50–54; Т. 2. С. 55–56; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 42–44. Ср. с причинами восстаний в Красной армии, см.: Figes O. The Red Army and Mass Mobilization during the Russian Civil War 1918–1920. P. 197–198.

767

В историографии существуют различные мнения о том, что именно влияло на масштабы дезертирства, а также заставляло бывших дезертиров вновь возвращаться в армию в годы Гражданской войны. О. Файджес полагает, что на бегство и возвращение дезертиров влияли сельскохозяйственные циклы. Дезертиры покидали свои части, чтобы участвовать в сборе урожая, и возвращались в армию по окончании полевых работ. В свою очередь, Дж. Сэнборн утверждает, что успех мобилизации, бегство и возвращение дезертиров зависели от материального снабжения и морального состояния армии, а также от доверия населения к власти и не были связаны с сезонными циклами. См.: Figes O. Peasant Russia, Civil War. P. 316–318; Sanborn J. Drafting the Russian Nation. P. 49–50. Материалы по несельскохозяйственной Архангельской губернии скорее поддерживают аргумент Сэнборна. Хотя имеются свидетельства о случаях дезертирства во время сенокоса, в целом Северная армия продолжала расти вне зависимости от сезонных циклов, зато испытывала значительный приток и отток рекрутов и дезертиров в связи с менявшимся снабжением армии и положением на фронте.

768

См., например: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 122 (записка директора банка Северной области А.А. Репмана, 17 января 1920 г.).

769

Вестник ВПСО. 1919. 30 марта; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 39; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 103. О квартальных комитетах см.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 8–9 (воспоминания члена Архангельского окружного суда Н.И. Ильинского). По другой версии, идея создания ополчения была заимствована генералом Марушевским из Финляндии, см.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 27 об. – 28 (письмо Жилинского Городецкому, 11 февраля 1925 г.).

770

Северное утро. 1919. 11 марта; Русский Север. 1919. 18 марта; Вестник ВПСО. 1919. 30 марта; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 103. Обращение Витукевича см.: Вестник ВПСО. 1919. 4 марта.

771

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 24 (воспоминания Могучего).

772

Русский Север. 1919. 27 марта; Рассказов П.П. Записки заключенного. С. 99.

773

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 40.

774

О попытках создания ополчения в других городах области см.: Вестник ВПСО. 1919. 22 апр.; Борьба… на Мурмане. Док. 218, 220.

775

Борьба… на Мурмане. Док. 307, 316. О мобилизации в ополчение см.: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 42. Л. 82 (приказ Миллера, 23 августа 1919 г.).

776

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 41. Л. 7 (записка о положении формирований Национального ополчения к 28 октября 1919 г.). К началу 1920 г. численность ополчения возросла до 12 249 человек, из них почти 3800 – добровольцы. См.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 204–205 (записка о состоянии частей Национального ополчения на 1 января 1920 г.).

777

Об этом см.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 28–29 (воспоминания Могучего).

778

О «зеленом» движении в Гражданской войне см., например: Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг. «Антоновщина»: Документы и материалы / Ред. В. Данилов, Т. Шанин. Тамбов, 1994; Сибирская Вандея. 1919–1920. Документы / Ред. В.И. Шишкин. М., 2000–2001. Т. 1–2; Крестьянское движение в Поволжье, 1919–1922. Документы и материалы / Сост. В.П. Данилов, Т. Шанин. М., 2002; Нестор Махно: Крестьянское движение на Украине, 1918–1921. Документы и материалы / Ред. В. Данилов, Т. Шанин. М., 2006; Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. Гл. 5; Radkey O. The Unknown Civil War in Soviet Russia: A Study of the Green Movement in the Tambov Region, 1920–1921. Stanford, 1976; Landis E.C. Bandits and Partisans: The Antonov Movement in the Russian Civil War. Pittsburgh, 2008.

779

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 1. Л. 35, 37, 40; Д. 10. Л. 13 (телеграммы Пинежского коменданта Поспелова и уездного комиссара Рогачева в Архангельск, 16, 17 и 19 сентября 1918 г.); ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 180–181 (доклад представителей Никитинской волости Пинежского уезда Ф. Кобылина и А. Первышева, конец 1918 г.).

780

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 55–56 (доклад представителя Пинежского уезда Ставрова на первой Архангельской губернской конференции РКП(б), 13–14 июля 1919 г.).

781

ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 180–181 (доклад представителей Никитинской волости Кобылина и Первышева, конец 1918 г.). О действиях отряда Щенникова см. также: Возрождение Севера. 1919. 25 и 26 дек.; Борьба за торжество… на Севере. Док. 108, 114, 115; Баскаков В.А. На Пинежском направлении // В боях за Советский Север. С. 151–157. Вооруженные грабежи населения со стороны первых красноармейских отрядов, члены которых поступали в армию с единственной целью прокормиться, не были редкостью и в других регионах страны. См.: Figes O. The Red Army and Mass Mobilization during the Russian Civil War 1918–1920. P. 175.

782

Баскаков В.А. На Пинежском направлении // В боях за Советский Север. С. 153–160.

783

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 18. Л. 7, 25 (телеграммы капитана П.Т. Акутина командующему войсками, 2 января 1919 г.); ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 6. Л. 96 (телеграмма пинежского комиссара Рогачева губернскому комиссару, 24 октября 1918 г.); Д. 17. Л. 183–183 об. (сообщение губернской земской управы, 31 января 1919 г.); Moore J. et al. The History of the American Expedition Fighting the Bolsheviki. Р. 153.

784

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 6. Л. 77–79 об. (рапорт капитана Брайера генералу Марушевскому, 3 февраля 1919 г.); Вестник ВПСО. 1918. 10 окт.; 1919. 8 марта и 30 апр.; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 76–77; Жеребцов И.Л., Таскаев М.В. Коми край в годы гражданской войны: население и власть. Сыктывкар, 1994. С. 11–12.

785

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 3. Л. 199 (телеграмма председателя уездной управы Подлесного и начальника белого отряда Михеева в Архангельск, 8 декабря 1918 г.); Д. 6. Л. 15 (донесение комиссара Печорского уезда Ушакова, 22 января 1919 г.); Д. 6. Л. 77–79 об. (рапорт капитана Брайера, 3 февраля 1919 г.); Таскаев М.В. Печорский фронт в 1919 году // Белая армия. Белое дело. 1997. № 4. С. 75. Хотя действия Мандельбаума позже стали предметом расследования ЧК, вывоз ценностей и продовольствия из края (чтобы не досталось «англо-американцам») был санкционирован самим руководством 6-й армии. См.: Переписка Секретариата ЦК РКП(б). Т. 5. Док. 433. О других подобных рейдах красных отрядов, в частности в южной части Холмогорского уезда, см.: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 142. Л. 21–21 об. (доклады представителей Холмогорской уездной управы П.Д. Мамонтова, Селецкой волости – Малыгина и Ваймужской волости – Клюкина губернскому земскому собранию, 16 сентября 1918 г.); ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 62. Л. 38 (донесение капитана Н. Шевцова, 12 сентября 1918 г.).

786

О появлении «зеленого» движения см., например: Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. Гл. 5; Brovkin V.N. Behind the Front Lines of the Civil War. P. 145–149, 416; DuGarm D. Peasant Wars in Tambov Province // The Bolsheviks in Russian Society. P. 177–198; Landis E. Waiting for Makhno: Legitimacy and Context in a Russian Peasant War // Past and Present. 2004. Vol. 183. P. 219; Landis E. Who Were the «Greens»: Rumor and Collective Identity in the Russian Civil War // Russian Review. 2010. Vol. 69. № 1. P. 30–46.

787

О голоде в межфронтовых волостях см.: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 629. Л. 84 об. (журнал заседания Губернского земского собрания, 28 апреля 1919 г.).

788

О «бедняцких» и «кулацких» отрядах на Севере см., например: Корнатовский Н.А. Северная контрреволюция. С. 62–63.

789

Изгоев А. Пять лет в Советской России (Обрывки воспоминаний и заметки) // Архив русской революции. Т. 10. С. 49–50.

790

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 16. Л. 285–286 (записка прокурора окружного суда Дуброво, 7 февраля 1920 г.).

791

АРУ ФСБ АО. Д. П-18044. Л. 133–135 (следственное дело А.И. Суслонова и А.К. Сакина, копия приговора Ростовского сельского схода, 22 мая 1919 г., и показания А. Деткова, 19 апреля 1920 г.).

792

См., например: РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 1. Л. 35, 40; Д. 10. Л. 13 (телеграммы Пинежского коменданта Поспелова и уездного комиссара Рогачева в Архангельск, 16, 17 и 19 сентября 1918 г.); ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 12 (доклад делегата Холмогорского уезда Виноградова губернскому земскому собранию, 12 сентября 1918 г.); ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 55–56 (доклад делегата Пинежского уезда Ставрова на первой Архангельской губернской конференции РКП(б), 13–14 июля 1919 г.); Потылицын А. Шенкурская парторганизация в гражданской войне // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 1. С. 13–14.

793

О конфликте поколений в деревне см., например: Gaudin C. Ruling Peasants. Р. 173; Retish A. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War. P. 105–106; Figes O. Peasant Russia, Civil War. P. 199–225.

794

АРУ ФСБ АО. Д. П-17697. Л. 18, 20, 145 (следственное дело М.Н. Ракитина, 1919–1920 г., протоколы допросов).

795

АРУ ФСБ АО. Д. П-18021. Л. 58 (следственное дело С.М. Старкова, июль 1920 г.); Д. П-17950 (следственное дело белых партизан Церковнического отряда, март – апрель 1920 г.).

796

АРУ ФСБ АО. Д. П-16049 (следственное дело Г.Т. Мосеева).

797

Сравни, например, с биографиями руководителей северных красных партизанских отрядов В.Г. Богового, П.С. Боскова, Н.Я. Вощикова, И.Я. Гагарина, Н.Д. Григорьева, С.И. Дьякова, И.Н. Палкина, М.К. Чухина и др.: Макаров Н.А. Военная интервенция и Гражданская война на Севере России. С. 54–55, 58, 81–82, 84, 99–100, 115–116, 251–252, 367–368; Незабываемые имена: Биографические очерки / Ред. В.И. Климачев. Архангельск, 1979. С. 26–27, 45–47, 202–203.

798

См. например: РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 4. Л. 2–3 (доклад делегации тарасовских партизан генерал-губернатору, 16 декабря 1918 г.).

799

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 74 об. (письмо командира 7-го Северного стрелкового полка П.Н. Геймана начальнику штаба М.Ф. Квецинскому, 8 декабря 1919 г.).

800

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 29. Л. 23–23 об.; Д. 39. Л. 181–182 (записка прокурора окружного суда Дуброво, 24 октября 1918 г., и справка управляющего Отделом юстиции); Пятков М. Кожеозерский монастырь // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 2. С. 42–45.

801

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 33. Д. 465. Л. 4–5 (конспект закрытого письма секретаря Архангельского губкома т. Бейка в ЦК ВКП(б), 27 апреля 1927 г.).

802

О схожих обстоятельствах возникновения красных отрядов партизан см., например: А.П. Шелексовский партизанский отряд Красной Армии // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 2. С. 34–40; Палкин И.Н. В Савинских лесах // В боях за Советский Север. С. 90–93; Борьба за торжество… на Севере. Док. 104.

803

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 4. Л. 2 (доклад делегации Тарасовского партизанского отряда генерал-губернатору, 16 декабря 1918 г.). О Гайлите см.: Макаров Н.А. Военная интервенция и Гражданская война на Севере России. С. 85.

804

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 4. Л. 2–2 об. (доклад делегации Тарасовского партизанского отряда генерал-губернатору, 16 декабря 1918 г.).

805

Там же. Л. 2–3 (доклад делегации Тарасовского партизанского отряда генерал-губернатору, 16 декабря 1918 г.); Л. 7–8 об. (выписка из постановления делегатского собрания партизан Порецкой, Петровской и Церковнической волостей, 31 декабря 1918 г.).

806

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 6. Л. 93–94 (доклад правительственного комиссара В.И. Игнатьева, 28 октября 1918 г.); Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 193–194 (донесение помощника комиссара Мезенского уезда, 3 декабря 1918 г.); РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 13. Л. 13 (телеграмма Мезенского уездного комиссара Орлова губернскому комиссару, 8 октября 1918 г.).

807

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 43, 56; Т. 2. С. 23–24; РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 18. Л. 25 (телеграмма капитана Акутина из Пинеги, 2 января 1919 г.); Д. 4. Л. 33 (донесение Марушевского Миллеру, 6 февраля 1918 г.); Л. 68 (рапорт офицера связи с Селецкой группой полковника Вильса начальнику штаба, около 21 февраля 1919 г.); FRUS. 1919. Russia. P. 610; Письмо Чайковского А.И. Деникину, 23 апреля 1919 г. // Белый Север. 1918–1920 гг. Архангельск, 1993. Вып. 1. С. 355.

808

См., например, об отправке агитаторов и инструкторов для организации крестьянских отрядов в Холмогорский уезд: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 4. Л. 50 (журнал заседания ВПСО, 30 декабря 1918 г.).

809

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 8. Л. 429–429 об. (доклад Марушевского ВПСО, 23 декабря 1918 г.).

810

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 4. Л. 33 (донесение Марушевского Миллеру, 6 февраля 1918 г.); Д. 4. Л. 57 (телеграмма капитана Акутина из Пинеги в архангельский штаб, 16 февраля 1919 г.); Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 33.

811

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 18. Л. 4 (телеграмма капитана Акутина в штаб, 1 января 1919 г.).

812

О Ракитине см.: АРУ ФСБ АО. Д. П-17697. Следственное дело М.Н. Ракитина, 1919–1920 гг.

813

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 4. Л. 2 (доклад делегации Тарасовского партизанского отряда генерал-губернатору, 16 декабря 1918 г.).

814

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 4. Л. 2 об. (доклад делегации Тарасовского партизанского отряда генерал-губернатору, 16 декабря 1918 г.). В донесении указаны лишь инициалы, вероятно, чтобы в случае перехвата сообщения красными не пострадали семьи офицеров, находившиеся на красной территории.

815

Северный фронт. Док. 39; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 77; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 23.

816

О применении порки см., например: Д.О. Наволоцкая парторганизация в 1918–1919 гг. // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 2. С. 24; Пятков М. На красном фронте // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 2. С. 72. О наказаниях в дореволюционной деревне см.: Worobec C. Horse Thieves and Peasant Justice in Post-Emancipation Imperial Russia // Journal of Social History. 1987. Vol. 21. № 2. P. 281–293.

817

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 76–77.

818

Там же. С. 77.

819

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 33. Д. 465. Л. 33–34 (письмо зам. председателя Архгубсуда Горшенина в Архангельский губком о деле подсудимого З.М. Кобылина, 3 августа 1926 г.). О жестокости белых партизан см. также: АРУ ФСБ АО. Д. П-18399. Л. 33, 43 (следственное дело солдат и партизан белой армии, допрос свидетелей по делу П.Ф. Скоморохова, 23 марта – 25 октября 1920 г.).

820

821

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 18. Л. 173 (телеграмма старшины Дилакторского Марушевскому, 14 марта 1919 г.). О подобных случаях см. также: РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 29. Л. 247 (телеграмма полковника А.А. Мурузи Марушевскому, 20 мая 1919 г.).

822

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 18. Л. 202 (телеграмма Дилакторского Марушевскому, 24 марта 1919 г.).

823

Baron N. The King of Karelia. P. 173–175.

824

АРУ ФСБ АО. Д. П-18021. Л. 7 (следственное дело С.М. Старкова, акт комиссии по устройству перезахоронения жертв белого террора в Пинежском уезде 1 мая 1920 г.).

825

Соколов Б. Падение Северной Области. С. 52; Soutar A. With Ironside in North Russia. P. 172.

826

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 76–77.

827

Соколов Б. Падение Северной Области. С. 52, 7.

828

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 18. Л. 7 (телеграмма капитана Акутина из Пинеги в штаб, 31 декабря 1918 г.).

829

Соколов Б. Падение Северной Области. С. 22–23; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 40.

830

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 33.

831

Соколов Б. Падение Северной Области. С. 52.

832

О преобладании локальных идентичностей у крестьян в годы революции и Гражданской войны см.: Байрау Д. Янус в лаптях: крестьяне в русской революции 1905–1917 гг. // Вопросы истории. 1992. № 1. С. 19–37; Brovkin V.N. Behind the Front Lines of the Civil War. Р. 419–420. Противоположное мнение о быстром включении крестьян в общенациональную политику и укреплении национальной идентичности в годы революции см.: Retish A. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War.

833

Печерская трагедия // Вестник ВПСО. 1919. 8 марта; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 43; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 143–144.

834

О том, что перемещение линий фронтов отражало изменение политических предпочтений социальных классов и политических партий, см., например: Brovkin V.N. Behind the Front Lines of the Civil War. Р. 8.

835

Вестник ВПСО. 1919. 26 марта; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110/L, 110/N. Р. 463–464; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 46–47.

836

Ironside E. Archangel. Р. 136; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 105.

837

British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110. Р. 424; Ironside E. Archangel. Р. 146–149, 154–155; Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 21. О голоде в красном тылу и дезертирстве см.: Переписка Секретариата ЦК РКП(б). Т. 7. Док. 603; Т. 8. Док. 310, 361, 401, 427, 441, 450, 616, 617.

838

Ironside E. Archangel. P. 151–152; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 87. Л. 23 об. (телеграмма П.Ю. Зубова в Омск, 21 июня 1919 г.).

839

Борьба за торжество… на Севере. Док. 169; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110. Р. 425; Ironside E. Archangel. P. 157–159.

840

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 16. Л. 60–61 об. (сводка белой контрразведки о восстании в 5-м полку); Северный фронт. Док. 44; Борьба за торжество… на Севере. Док. 145, 150; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 3. С. 42–43; Александрович В. К познанию характера Гражданской войны. Бунт в 5-м Северном стрелковом полку 20 июля 1919 года. Белград, 1926; Щетинин В. Восстание 5 северного полка // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 2. С. 75–90.

841

Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 19–20. См. также: Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 3. С. 43–44; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 42, 44–45.

842

Подробнее о дипломатической предыстории вывода союзных войск из Северной области см. в главе 4 наст. изд.

843

FRUS, 1919. Russia. P. 641–642; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110/U. Р. 467–468; Ironside E. Archangel. P. 160; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 3. С. 41; Ullman R. Britain and the Russian Civil War. P. 192–193; Long J. Civil War and Intervention in North Russia. P. 351. В августе в Архангельск для руководства эвакуацией прибыл британский генерал Г. Роулинсон.

844

Documents on British Foreign Policy. 1^>st series. London, 1949. Vol. 3. Doc. 325.

845

Военные моряки в борьбе за власть советов на Севере. Док. 371; Strakhovsky L. Intervention at Archangel. P. 207.

846

Интервенция и северная контрреволюция / Сост. И. Минц // Красный архив. 1932. Т. 1–2 (50–51). С. 98–99; Documents on British Foreign Policy. 1^>st series. Vol. 3. Doc. 339, 341; Ullman R. Britain and the Russian Civil War. P. 194.

847

FRUS. 1919. Russia. P. 647–649; ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 44. Л. 186–187 (телеграмма Зубова Чайковскому, 6 августа 1919 г.); Интервенция и северная контрреволюция. С. 102, 108, 111. Одновременно с союзниками Северную область покидали чины Славяно-британского легиона, а также военнослужащие поляки, эстонцы, литовцы и латыши.

848

К истории интервенции на Севере / Сост. Н. Прокопенко // Красный архив. 1940. Т. 1 (98). С. 130; Documents on British Foreign Policy. 1^>st series. Vol. 3. Doc. 346; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 52–53.

849

Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 24–25; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 47–48, 50, 53; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 3. С. 49.

850

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 40. Л. 5–6 (письмо Ермолова Миллеру, 25 сентября 1919 г.); Интервенция и северная контрреволюция. С. 101.

851

См. телеграмму Миллера Колчаку, Юденичу, Маклакову и Чайковскому от 4 августа 1919 г. в публикации: Белофинны на службе англо-французских интервентов в 1919 г. С. 65–66.

852

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 44. Л. 174–174 об. (телеграммы Зубова и Миллера Чайковскому, 18 июля 1919 г.); Ф. 16. Оп. 1. Д. 13. Л. 1–3 (журнал заседания и постановление ВПСО, 12 июля 1919 г.). Текст приказа Колчака см.: Северное утро. 1919. 24 июня. По мысли членов ВПСО, функции ликвидированного правительства должен был выполнять помощник главнокомандующего по гражданской части.

853

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 88. Л. 21 (журнал заседания ВПСО, 2 августа 1919 г.). Протесты против упразднения кабинета см.: Письмо А.А. Иванова Чайковскому, 28 июля 1919 г. // Заброшенные в небытие. С. 455; Documents on British Foreign Policy. 1^>st series. Vol. 3. Doc. 325; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 88. Л. 22 (телеграмма В.А. Маклакова Миллеру, 29 июля 1919 г.).

854

Там же. Д. 12. Л. 136–137 (журнал заседания ВПСО, 8 августа 1919 г.); Обращение ВПСО к населению, 10 августа 1919 г. // Пионтковский С. Гражданская война в России. С. 570–572. В новом кабинете Зубов по-прежнему формально являлся заместителем Чайковского, но фактически был главой правительства, также он возглавил Отдел юстиции и – с сентября 1919 г. – Отдел земледелия. Пост управляющего делами правительства сохранил за собой меньшевик К.Г. Маймистов. Место управляющего отделами торговли, промышленности и финансов было передано инженеру Н.И. Каменецкому, который должен был осенью 1919 г. прибыть в Архангельск из Стокгольма. В августе по рекомендации Земско-городского совещания место управляющего Отделом труда занял заведующий архангельским судоремонтным заводом инженер В.Н. Цапенко.

855

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 38. Л. 56–57 об. (журнал заседания ВПСО, 23 июля 1919 г.).

856

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 1 (материалы работы Земско-городского совещания, август 1919 г.).

857

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 27. Л. 191–192; Д. 12. Л. 251 (журналы заседаний ВПСО, 16 и 22 августа 1919 г.); Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 58–61.

858

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 32. Л. 87–87 об. (журнал заседания ВПСО, 21 августа 1919 г.); Пионтковский С. Гражданская война в России. С. 574–575; ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 1. Л. 84 (наказ Земско-городского совещания делегации в Западную Европу, август 1919 г.); Л. 95 (журнал заседания Земско-городского совещания, 12 августа 1919 г.); Union of Russian Zemstvos and Towns (London Committee). North-Russian Zemstvos and Municipalities. Statements by the Congress of Zemstvos and Municipalities of North Russia and by the North-Russian Municipal and Zemstvos delegation to the peoples of the Allied Countries. London, 1919; FRUS. 1919. Russia. P. 655–657. Призывы к союзникам отменить эвакуацию поддержали северные общественные организации, профсоюзы, церковные общины и сельские сходы. См.: Возрождение Севера. 1919. 10, 19 авг.; Северное утро. 1919. 17 авг. и др.; Отечество. 1919. 11 сент.

859

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 50–51.

860

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 47. Л. 15–20 (телеграмма Колчака Миллеру, 19 августа 1919 г.). См. также: Северный фронт. Док. 51; Documents on British Foreign Policy. 1^>st series. Vol. 3. Doc. 394.

861

Интервенция и северная контрреволюция. С. 102.

862

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 20 об. – 23 (письмо Жилинского Городецкому, 11 февраля 1925 г.).

863

О противоречии между интересами тыла и фронта в Советской России см.: Figes O. The Red Army and Mass Mobilization during the Russian Civil War 1918–1920. Р. 170–171, 190–193.

864

British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110. P. 426; Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 22–23, 29–32; Maynard C. The Murmansk Venture. P. 304–309; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 67–68, 110. О рейде Орлова см.: Таскаев М.В. Подполковник Николай Орлов // Белая армия. Белое дело. 2000. № 7. С. 18–35.

865

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 84. Л. 3 (телеграмма Миллера Е.В. Саблину в Лондон, 5 января 1920 г.).

866

О расширении мобилизации см.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 32. Л. 60–60 об., 106 (постановления ВПСО, 18 и 25 августа 1919 г.); Ф. 19. Оп. 1. Д. 1. Л. 29 (приказ Миллера, 22 сентября 1919 г.); Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 66; Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 35–36.

867

См. доклады и переписку Миллера, Марушевского и начальника штаба М.Ф. Квецинского с русскими военными агентами и посланниками за границей, август 1919 – январь 1920 г.: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 49, 52, 57, 64 in passim; К истории интервенции на Севере. С. 131–137, 140–144; Интервенция на Севере в документах. С. 85; Борьба… на Мурмане. Док. 193.

868

См.: Телеграмма командующего 6-й армией А.А. Самойло Л.Д. Троцкому, 30 сентября 1919 г. // The Trotsky Papers. Vol. 1. Doc. 375. P. 675–681.

869

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 84. Л. 3 (телеграмма Миллера Саблину, 5 января 1920 г.); РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 16. Л. 28–30 (телеграмма начальника штаба Баранова командующему железнодорожным районом, 1 декабря 1919 г.); РГВА. Ф. 39451. Оп. 1. Д. 12. Л. 121 (рапорт коменданта лагеря военнопленных Мурманского района в штаб, 31 января 1920 г.); Оп. 1. Д. 22. Л. 5 (доклад коменданта тыла полковника Жадовского в штаб Мурманского района, 6 октября 1919 г.); Соколов Б. Падение Северной Области. С. 25.

870

См., например: РГВА. Ф. 39451. Оп. 1. Д. 11. Л. 36–39 об. (протокол заседания Комиссии по реабилитации бывших офицеров, служивших в Красной армии на Мурманском фронте, 23 сентября 1919 г.). О порядке работы комиссий см.: РГВА. Ф. 39451. Оп. 1. Д. 22. Л. 18 (телеграмма Миллера командующему Мурманским фронтом, 13 октября 1919 г.).

871

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 23 (письмо Жилинского Городецкому, 11 февраля 1925 г.); Корнатовский Н.А. Северная контрреволюция. С. 95.

872

British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 110/U. Р. 467–468; Documents on British Foreign Policy. 1^>st series. Vol. 3. Doc. 411; Интервенция и северная контрреволюция. С. 100, 107–108, 111, 114–116; К истории интервенции на Севере. С. 134.

873

См. переписку Миллера и командующего северной флотилией Л.Л. Иванова, август 1919 – январь 1920 г.: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 55. Л. 107, 149–150; Д. 56. Л. 19–20; Д. 65. Л. 24, 67; Д. 77. Л. 43; Интервенция и северная контрреволюция. С. 100, 103, 111, 113; Интервенция на Севере в документах. С. 41, 81–82; Северный фронт. Док. 56.

874

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 24. Л. 7–11 (доклад председателя комиссии по организации экспедиции Л.Л. Иванова, 7 августа 1919 г.); Использование интервентами Северного морского пути (1918–1919 гг.) / Сост. Т. Шепелева // Красный архив. 1941. Т. 1 (104). С. 151–198; Smele J. Civil War in Siberia. P. 426–431. О Вилькицком см.: Евгенов Н.И., Купецкий В.Н. Русский полярный исследователь Б.А. Вилькицкий // Летопись Севера. М., 1964. Т. 4. С. 223–228.

875

См. телеграфную переписку русского посла в США Б.А. Бахметьева и Миллера, ноябрь 1919-го – январь 1920 г.: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 65. Л. 15, 16, 40, 63–64.

876

О голоде на захваченных территориях см.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 7 (телеграмма Мурузи Миллеру, 30 сентября 1919 г.).

877

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 101. Л. 18 об. (протокол заседания Губернского земского совещания от 5 февраля 1920 г.); British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 2. Doc. 159. Р. 144.

878

РГВА. Ф. 39451. Оп. 1. Д. 12. Л. 7 (телеграмма офицера для поручений при штабе Регокана командиру Архангелогородского стрелкового полка, 9 января 1920 г.); ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 143–143 об. (выдержки из солдатских писем, просмотренных военной цензурой, 25 января 1920 г.).

879

British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 2. Doc. 158. Р. 143. См. также: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 23 об. (письмо Жилинского Городецкому, 11 февраля 1925 г.).

880

ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 82. Л. 22–23 (телеграмма Миллера С.Д. Сазонову и Е.В. Саблину, 23 января 1920 г.).

881

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 109 об. (сводка военно-регистрационной службы при штабе главнокомандующего, с 1 по 15 января 1920 г.); Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 231.

882

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 105. Л. 42–44 (протокол допроса военным контролем арестованного солдата 4-го полка Г. Лукина, январь 1920 г.).

883

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 101. Л. 10–10 об. (доклад представителя Холмогорского уезда Попова Губернскому земскому совещанию, 4 февраля 1920 г.).

884

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 29. Л. 387–388 (доклад управляющего Отделом труда Цапенко ВПСО, 27 ноября 1919 г.); Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 35–36.

885

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 130–130 об. (сводка по Архангельскому военно-контрольному району по 20 января 1920 г.); Л. 107 (сводка военно-регистрационной службы при штабе главнокомандующего, 1 по 15 января 1920 г.).

886

Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 249.

887

Приказ Миллера, 20 августа 1919 г. // За Россию. Газета Северной Области. 1919. 25 авг.; ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 25. Л. 137 (постановление ВПСО, 28 августа 1919 г.); Ф. 19. Оп. 1. Д. 1. Л. 40 (приказ Миллера, 29 октября 1919 г.).

888

См. телеграфную переписку Е.К. Миллера и посла в США Б.А. Бахметьева, декабрь 1919-го – февраль 1920 г.: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 55. Л. 76; Д. 65. Л. 54, 62, 72, 73. О командировке Данишевского см.: ГАРФ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 79. Л. 51–51 об. (письмо Миллера Бахметьеву, 19 сентября 1919 г.).

889

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 67–72 об. (объяснительная записка торгово-промышленного класса г. Архангельска, 19 декабря 1919 г.); Ф. 16. Оп. 1. Д. 36. Л. 56–56 об. (доклад управляющего Отделом торговли Н.И. Каменецкого ВПСО, 28 января 1920 г.).

890

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 122–129 (записка директора государственного банка А.А. Репмана Миллеру, 17 января 1920 г.). В феврале 1920 г. Репман возглавил Отдел торговли, промышленности и финансов ВПСО.

891

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 117–118 об. (письмо командующего Мурманским фронтом Скобельцына Миллеру, 1 января 1920 г.); Д. 4. Л. 23 об. (письмо Жилинского Городецкому, 11 февраля 1925 г.).

892

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 107 (сводка военно-регистрационной службы при штабе главнокомандующего, с 1 по 15 января 1920 г.); ГАМО. Ф. П-102. Д. 11. Л. 58–58 об. (воспоминания мурманского большевика, 24 декабря 1934 г.).

893

Соколов Б. Падение Северной Области. С. 29–30; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 48, 53; Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков // Архив русской революции. Берлин, 1924. Т. 14. С. 69.

894

Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 38–39.

895

Соколов Б. Падение Северной Области. С. 27, 29–30; ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 139 (выдержки из писем с фронта, просмотренных военной цензурой с 21 по 26 января 1920 г.).

896

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23 (телеграфная переписка Мурузи, Миллера и Квецинского, август – ноябрь 1919 г.); Ф. 16. Оп. 1. Д. 124. Л. 7–7 об. (письмо Лерхе сослуживцам на фронт, 18 октября 1919 г.); Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 110–111.

897

Соколов Б. Падение Северной Области. С. 27–28.

898

Там же. С. 44. По мнению современников, ранение Гуковского стало причиной его позднейшего психического расстройства и самоубийства в 1925 г. См.: Александр Исаевич Гуковский (Некролог) // Современные записки. 1925. № 23. С. 5–12.

899

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 32 (телеграмма командующего Онежским районом генерала В.И. Замшина Миллеру, 3 ноября 1919 г.).

900

Там же. Д. 31. Л. 11–12 об. (письмо Ермолова Миллеру, 28 января 1920 г.). См. также: Л. 4–5 об., 6–8 об., 9–10 (письма Ермолова Миллеру, 21 октября 1919 г., 4 и 25 января 1920 г.).

901

Там же. Д. 23. Л. 118 об. (письмо Скобельцына Миллеру, 1 января 1920 г.).

902

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 111 об. (письмо Геймана Квецинскому, 7 января 1920 г.).

903

Там же. Л. 130–130 об. (сводка по Архангельскому военно-контрольному району по 20 января 1920 г.).

904

Там же. Л. 144 об. (выдержка из письма солдата железнодорожного фронта Неклюдова, просмотреного военной цензурой 26 января 1920 г.).

905

Там же. Д. 4. Л. 23 (письмо Жилинского Городецкому, 11 февраля 1925 г.).

906

Liaison Officer, Archangel, to D.M.I. № 262. 23^>rd January, 1920 // British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 2. Doc. 158. P. 143; Doc. 21. Р. 14.

907

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 102–104, 109 об. (сводка военно-регистрационной службы при штабе главнокомандующего, 1 по 15 января 1920 г.); Л. 138 об. – 139 (выдержки из писем с фронта, просмотренных военной цензурой с 21 по 26 января 1920 г.); РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 42. Л. 91, 95–98 и др. (постановления Военно-регистрационной службы об аресте солдат за попытки перехода к неприятелю, декабрь 1919-го – февраль 1920 г.); Д. 105. Л. 40–40 об. (донесение командира батареи Земелова начальнику холмогороского военного контроля, 29 декабря 1919 г.); Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 37–38.

908

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 138 (выдержка из письма офицера Морского стрелкового батальона, просмотренного военной цензурой с 21 по 26 января 1920 г.).

909

Там же. Л. 143 (выдержки из писем с фронта, просмотренных военной цензурой 25 января 1920 г.).

910

Соколов Б. Падение Северной Области. С. 31.

911

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 26. Л. 132–134 об.; Д. 27. Л. 78–79, 82–83; Д. 33. Л. 92–92 об.; Д. 38. Л. 97 (материалы деятельности комиссий и заключения ВПСО об их работе, 29 сентября и 2 октября 1919 г.).

912

После того как 8 августа 1919 г. в правительстве был упразднен самостоятельный Отдел внутренних дел, управление внутренними делами находилось в руках начальника Архангельской губернии Багриновского, который был подчинен Миллеру как главнокомандующему Северным фронтом.

913

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 3. С. 46–47, 50.

914

Соколов Б. Падение Северной Области. С. 35–38, 41–42. Соколов называл ВПСО «совещанием при главнокомандующем».

915

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 108–109 (сводка полевого военного контроля, с 1 по 15 января 1920 г.); Ф. 16. Оп. 1. Д. 90. Л. 93, 94 (письмо П.П. Скоморохова Зубову, 16 декабря 1919 г., и обращение группы членов Земско-городского совещания, 11 декабря 1919 г.); Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 41–42; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 55.

916

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 25. Л. 84 об. – 85 (выступление А.А. Иванова на заседании Губернского земского собрания, 7 февраля 1920 г.); Соколов Б. Падение Северной Области. С. 55–56; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 120.

917

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 35. Л. 384 (журнал заседания ВПСО, 26 января 1920 г.); Ф. 5867. Оп. 1. Д. 49. Л. 1–5 (докладная записка К.Г. Маймистова Миллеру, 23 декабря 1919 г.); Соколов Б. Падение Северной Области. С. 55–56; Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 42–43.

918

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 25. Л. 57–59 (обращение представителей торговли и промышленности к Миллеру, 29 января 1920 г.); Л. 53–56 об. (обращение блока «Национальное объединение» Архангельской городской думы, 2 февраля 1920 г.); Л. 52–52 об. (обращение Союза интеллигенции, февраль 1920 г.).

919

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 25. Л. 70–71, 82 (материалы заседания и резолюция Губернского земского собрания, 5 февраля 1920 г.); Соколов Б. Падение Северной Области. С. 56–57.

920

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 121–124; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 57–58; Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 234.

921

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 25. Л. 83–87 об. (протокол заседания и резолюция земского собрания, 7 февраля 1920 г.); Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 234.

922

Формальным председателем правительства по-прежнему оставался отсутствовавший Н.В. Чайковский, Миллер числился теперь его заместителем в Северной области.

923

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 125, 128; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 58, 62; Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 235–236.

924

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 16. Л. 50 (обращение ВПСО к населению, февраль 1920 г.); Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 129; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 62–64. Примечательно, что перестановки в кабинете не обеспечили ВПСО безусловной популярности даже в левых земских кругах. Так, не простивший прежней обиды председатель губернской земской управы П.П. Скоморохов отказался прийти на помощь правительству и организовать агитационные собрания. Он заявлял, что «агитационное собрание и застенок несовместимы», ссылаясь по-прежнему на репрессивность режима. См. переписку Миллера и Скоморохова, 15–17 февраля 1920 г.: Белый Север. Вып. 2. С. 433–435.

925

Северный фронт. Док. 183, 192; Директивы главного командования Красной армии (1917–1920): Сборник документов / Ред. Г.А. Белилов. М., 1969. С. 357–360; Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 43–44; Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков. С. 64–66; ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 26. Л. 90–91 (рапорт ротмистра Иолшина Миллеру, 19 октября 1920 г.).

926

Миллер Е.К. Борьба за Россию на Севере. С. 10.

927

Соколов Б. Падение Северной Области. С. 64–65; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 135.

928

Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. Док. 428; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 60, 62; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 133–134, 137.

929

Интервенция на Севере в документах. С. 84; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 137–139; Зеленов Н.П. Трагедия Северной области. С. 51, 52; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 67–68.

930

«Канада» отправилась в погоню по заданию вновь созданного Архангельского исполкома. См.: Письмо Миллера С.Д. Сазонову, 4 марта 1920 г. // Белый Север. Вып. 2. С. 437. О плавании «Минина» см.: Barr W. General Miller’s Flight from Arkhangelsk, February 1920 // Polar Record. 1980. Vol. 20. № 125. P. 120–121.

931

Соколов Б. Падение Северной Области. С. 74; Таскаев М.В. Антибольшевистское движение в Коми крае (1917–1925 годы). Автореферат дисс. … канд. ист. наук. Сыктывкар, 1996. С. 16.

932

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 26. Л. 51, 59–59 об., 64–64 об., 91, 102–103; Д. 62. Л. 77 об. – 78, 112 об. – 113 (рапорты командиров эвакуированных частей Миллеру, 1920 г.); Семенов Е. Последняя Пасха на Родине // Вечернее время. 1925. 19 апр.; Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков. Л. 70–71; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 142; Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Севере России. С. 291–292.

933

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 62. Л. 9об. – 10 (рапорт В.С. Скобельцына Миллеру, 31 марта 1920 г.); Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 136, 139; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 85–86, 123; Гражданская война на Мурмане. Док. 21, 22; Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни революции и гражданской войны. С. 191–195.

934

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 62. Л. 25 (рапорт командира 11-го полка Ерышкина, март 1920 г.); Л. 11 об. – 15 (рапорт В.С. Скобельцына Миллеру, 31 марта 1920 г.).

935

Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 139; ГАРФ. 5867. Оп. 1. Д. 69. Л. 4–5 об. (письмо председателя комитета по делам беженцев Северной области Городецкого в Российское общество Красного Креста в Норвегии, 21 октября 1921 г.); Голдин В.И., Тетеревлева Т.П., Цветнов Н.Н. Русская эмиграция в Норвегии. 1918–1940 // Страх и ожидания. Россия и Норвегия в ХХ веке. Архангельск, 1997. С. 114–117; Тетеревлёва Т.П. Пореволюционная российская эмиграция на севере Европы 1917 – начала 1920-х гг. // Русский исход. СПб., 2004. С. 31–43.

936

О карьере Миллера в эмиграции и его гибели см.: Пятницкий Н.В. Генерал Е.К. Миллер. К 25-летию со дня его трагической гибели // Возрождение. 1962. № 131. С. 96–97; «Я был похищен агентами Советской власти»: документы о судьбе генерала Е.К. Миллера. 1937–1939 гг. / Публ. Д.Г. Юрасова // Исторический архив. 1997. № 4. С. 160–164; Голдин В.И. Испытания длиною в жизнь. С. 59–63. О Русском общевоинском союзе см.: Robinson P. The White Russian Army in Exile 1920–1941. Oxford, 2002; Голдин В.И. Солдаты на чужбине. Русский обще-воинский союз. Россия и русское Зарубежье в XX–XXI веках. Архангельск, 2006.

937

Barr W. General Miller’s Flight from Arkhangelsk. P. 124.

938

Интервенция на Севере в документах. С. 93; Северный фронт. Док. 191, 192, 201; Мымрин Г.Е. Англо-американская военная интервенция на Севере и ее разгром 1918–1920 гг. С. 213; Самойло А.А. Сбойчаков М.И. Поучительный урок (Боевые действия Красной армии против интервентов и белогвардейцев на Севере России в 1918–1920 гг.). М., 1962. С. 179–182. См. также списки пленных белых офицеров, составлявшиеся ЧК: ГААО. Ф. 2617. Оп. 2. Д. 12. Л. 1–10 (список пленных офицеров, 347 человек, весна 1920 г.); Л. 11–50, 52–54 (списки 775 белых офицеров, зарегистрированных в апреле 1921 г.).

939

Гражданская война на Мурмане. С. 275, см. также с. 222–223, 229.

940

ГААО. Ф. 32. Оп. 5. Д. 84. Л. 118–401 (книга записи приема заключенных Архангельской губернской тюрьмы, по 18 июня 1920 г.); Ф. 2617. Оп. 2. Д. 8 (дело Архгубчека по обвинению членов национального ополчения Северной области, 1920 г.); Соколов Б. Падение Северной Области. С. 78, 80–81; Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков. С. 78. Белому командованию не удалась запоздалая попытка добиться от большевистского руководства гарантий личной безопасности и возможности покинуть страну для сотрудников белой власти на Севере. См. телеграфную переписку при посредничестве британского МИДа: Documents on British Foreign Policy. 1^>st series. Vol. 3. Doc. 688, 695–697; British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 2. Doc. 214, 305; Документы внешней политики СССР / Ред. А.А. Громыко. М., 1958. Т. 2. Док. 249. См. также инструкции В.И. Ленина и Г.В. Чичерина не выпускать белых пленных: Ленин В.И. ПСС. Т. 51. С. 153; The Trotsky Papers, 1917–1922. Vol. 2. Р. 82.

941

Лапин Я.Н. Архангельская тюрьма в 1920 году // Красный террор глазами очевидцев / Сост. С.В. Волков. М., 2009. С. 355–358; Fraser E. The House by the Dvina. Р. 264, 272. Современники отмечали, что «Мхи, уложившие при белых в 1918/1919 г. человек двести с небольшим, теперь уложили и укладывают десятками раз больше». См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 61. Л. 30–30 об. (копия письма Степанова Ленину, не позднее 1 сентября 1921 г.).

942

ГАРФ. Ф. 5867. Оп .1. Д. 26. Л. 62 об. (показание А.Н. Грязнова, командира комендантской роты железнодорожного фронта, 3–4 сентября 1920 г. (Норвегия)).

943

Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни революции и гражданской войны. С. 195–197.

944

См.: Известия Архангельского Губернского Ревкома. 1920. 28 мая, 10 авг.; Известия Архангельского губернского ревкома и Архгубкома РКП(б). 1920. 14 и 22 сент.; Известия Архгубисполкома. 1920. 2 нояб. О репрессиях против членов семей см., например: АРУ ФСБ АО. Д. П-17970 (следственное дело Е.А. и Е.С. Стапельфельд); Овсянкин Е.И. «Дело об Архангельском патриотическом женском союзе» (Из истории семьи К.П. Гемп) // Труды XI Съезда Русского географического общества. Т. 7: Краеведение и краеведы. Материалы научной конференции, посвященной 105-летию со дня рождения К.П. Гемп. СПб., 2000. С. 226–231.

945

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 71. Л. 99–100 (акт обследования Холмогорского лагеря комиссией Архгубревтрибунала, 12 июля 1921 г.); Поморский мемориал: Книга Памяти жертв политических репрессий / Ред. – сост. В.Т. Белов. Архангельск, 1999. Т. 1. С. 11; Павлов Д.Б. Соловецкие лагеря особого назначения ОГПУ. 1923–1933 // Репрессированная интеллигенция. 1917–1934 гг.: Сборник статей / Ред. Д.Б. Павлов. М., 2010. С. 329–331. На Соловках с мая 1920 г. по апрель 1921 г. действовал концентрационный лагерь губернского подчинения; летом 1923 г. там был открыт лагерь принудительных работ особого назначения, подчиненный ГПУ. В ведении ВЧК-ГПУ находились и другие лагеря в Архангельской губернии, в отличие от большинства лагерей в стране, подчиненных Главному управлению принудительных работ. См.: Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С. 12.

946

См., например, сообщение о прибытии в губернию 1,5 тыс. дезертиров и пленных для «политической фильтровки»: ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 68. Л. 104 (письмо политическо-просветительного Отдела губкома по военным делам в губком РКП(б), 22 сентября 1920 г.).

947

Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков. С. 79; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 85; Fraser E. The House by the Dvina. Р. 261.

948

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 80. Л. 6 об. (политическая сводка по укрепрайону, 16 декабря 1920-го – 1 января 1921 г.).

949

Там же. Д. 341. Л. 137–137 об. (постановление коллегии тройки, 29 апреля 1921 г.).

950

Там же. Д. 55. Л. 15 об. (доклад Р. Пластининой 2-й Архангельской губернской конференции РКП(б), 22–25 июня 1920 г.).

951

См., например: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 66. Л. 141 об., 151, 158 (журналы комитета по делам беженцев в Северной области, 22 октября, 2 и 10 ноября 1920 г., сообщения бежавших из Советской России).

952

АРУ ФСБ АО. Д. П-17987. Л. 92 (следственное дело Н.И. Стратилатова, 1920 г.); Д. П-18553. Л. 2 (следственное дело М.И. Рупинского).

953

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 329. Л. 327–329 (протокол допроса Мефодиева следователем секретного оперативного отдела Архгубчека, 28 октября 1920 г.).

954

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 122. Л. 27, 57, 58 об., 60, 75 (протокол заседания губернской комиссии по проведению единого партийного билета членов РКП(б), 19 ноября 1920 г., и списки исключенных из РКП(б) во время перерегистрации в Архангельской губернии, сентябрь 1920 – сентябрь 1921 г.).

955

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 74. Л. 34–34 об., 41 (заявление Н.Н. Чудинова в президиум ячейки РКП(б) при штабе Беломорского военного округа, 7 марта 1921 г., и ходатайство служащих контрольной палаты об освобождении ревизора Чудинова, 10 февраля 1921 г.); Д. 95. Л. 23 (протокол совещания Архангельской губчека, 27 августа 1920 г.).

956

АРУ ФСБ АО. Д. 18021. Л. 53 об. – 54 (материалы допроса С.М. Старкова, июль 1920 г.).

957

Вилькицкий Б. Когда, как и кому я служил под большевиками. Воспоминания белогвардейского контр-адмирала. Архангельск, 2001. С. 32.

958

См.: АРУ ФСБ АО. Д. П-18126 (дело по обвинению в бегстве за границу со штабом генерала Миллера В. Саханского, Н. Сташевского и М. Васильева).

959

Борьба… на Мурмане. Док. 356; Соколов Б. Падение Северной Области. С. 78–79. Похожие попытки показать лояльность режиму демонстрировали крестьяне Вятской губернии после падения правительства Прикомуча, см.: Retish A. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War. Р. 192.

960

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 103. Л. 69–72 (телеграмма секретаря Мурманского уездкома Гамаженко в губкомпартии, 2 августа 1920 г.).

961

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 78. Л. 100–101, 113 (протоколы заседаний Печорского уездкома РКП, август – октябрь 1920 г.); Д. 80. Л. 6 (политическая сводка по Северному укрепрайону, 16 декабря 1920-го – 1 января 1921 г.); Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Т. 1. Док. 202, 206, 231, 298.

962

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 108. Л. 135а (доклад Политбюро при Холмуездмилиции, с 15 по 31 августа 1920 г.); Д. 96. Л. 21 (доклад начальника оперативного отдела ЧК Архангельского порта Прохорова, по 15 февраля 1921 г.).

963

Там же. Д. 74. Л. 11 (выписка из информационной сводки Печорского Политбюро, 16–31 января 1921 г.).

964

Фраза «враг – везде» принадлежит секретарю Азербайджанской коммунистической партии Али Гейдар Караеву, произнесшему ее 9 марта 1920 г. В этой формуле Й. Баберовски видит лейтмотив позднейшего Большого террора. См.: Baberowski J. Der Find ist überall: Stalinismus im Kaukasus. München, 2003. S. 11. См. также: Baberowski, J. Der rote Terror: Die Geschichte des Stalinismus. München, 2003.

965

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 104. Л. 154 (разговор по прямому проводу председателя Архгубревкома С. Попова с председателем Печорского ревкома Гагариным, не позднее 11 мая 1920 г.); Л. 113 (доклад Тюгина о работе Печорской организации на заседании президиума Губкома, 24 августа 1920 г.); Д. 88. Л. 1 (информбюллетень губкома, с 14 по 21 сентября 1920 г.).

966

Практика доносительства и «сигналы снизу» сыграли впоследствии важную роль также в период репрессий 1930-х гг. См.: Fitzpatrick S. Signals from Below: Soviet Letters of Denunciation in the 1930s // The Journal of Modern History. 1996. Vol. 68. № 4. P. 831–866.

967

АРУ ФСБ АО. Д. П-16049. Л. 1–1 об., 37–38 (следственное дело Г.Т. Мосеева). Фамилия красноармейца изменена по просьбе сотрудников архива в связи с правилом защиты свидетелей.

968

АРУ ФСБ АО. Д. П-18044. Л. 127 (следственное дело А.И. Суслонова и А.К. Сакина, заявление красноармейца 54-й дивизии, 17 марта 1920 г.). Подобные случаи арестов по доносу см. также: АРУ ФСБ АО. Д. 1007. Л. 16–16 об., 52 (дело В.Н. Куникова и Н.А. Тарасова).

969

Там же. Д. П-17950. Л. 8 (дело членов Церковнического партизанского отряда, сообщение уездного сотрудника в Архгубчека, 31 марта 1920 г.).

970

Там же. Д. П-17987 (следственное дело Н.И. Стратилатова).

971

Там же. Д. П-18126 (дело по обвинению в бегстве за границу со штабом генерала Миллера В. Саханского, Н. Сташевского и М. Васильева).

972

Там же. Д. П-17697 (следственное дело Ракитина, 1919–1920 г.).

973

См., например: АРУ ФСБ АО. Д. 1007. Л. 48 (следственное дело В.Н. Куникова и Н.А. Тарасова, постановление Леуновского волостного собрания с просьбой освободить арестованного бывшего волостного писаря Тарасова). Тарасов был расстрелян 6 ноября 1920 г. Случай заступничества морских команд за арестованных бывших командиров см.: АРУ ФСБ АО. Д. П-17982 (следственное дело А.А. Сычева и А.Н. Смирнова).

974

АРУ ФСБ АО. Д. П-17970 (следственное дело Е.А. и Е.С. Стапельфельд).

975

Там же. Д. П-18376. Л. 68, 84 (следственное дело К.К. Башмакова).

976

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 95. Л. 23 (протокол совещания Архгубчека при Губисполкоме, 27 августа 1920 г.).

977

См., например: Там же. Д. 341. Л. 9–32 (протоколы заседаний Архгубчека, январь – февраль 1921 г.).

978

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 341. Л. 127–127 об. (секретный протокол заседания тройки Особого отдела охраны северных границ, 15 апреля 1921 г.). См. также: Л. 95–98. Протоколы заседаний тройки, 14, 19 и 28 марта и 5 апреля 1921 г.

979

О расправах на Севере см.: Мельгунов С.П. «Красный террор» в России. С. 96–98. См. также: Лапин Я.Н. Архангельская тюрьма в 1920 году. С. 356; Дойков Ю.В. Красный террор. Россия. Украина. 1917–1924. Архангельск, 2008. С. 120. Описание случая гибели 600 офицеров на барже см.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 26. Л. 62 об. (показание А.Н. Грязнова, командира комендантской роты железнодорожного фронта, 3–4 сентября 1920 г., (Норвегия)).

980

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 341. Л. 11 (протокол заседания Архгубчека, 5 января 1921 г.).

981

Там же. Д. 108. Л. 136–136 об.; Д. 112. Л. 178–179 (выписка из доклада политбюро при Холмуездмилиции, с 15 по 30 сентября 1920 г., и протокол № 7 комиссии по перегистрации членов РКП(б) Холмогорского уезда, 23 сентября 1920 г.); Х.Х. Холмогорский концентрационный лагерь // Че-ка. Материалы по деятельности Чрезвычайных комиссий. Берлин, 1922. С. 242–247. См. также: Applebaum A. Gulag: A History. New York, 2003. P. 16. Губком РКП(б) также жаловался в центр на «из рук вон плохое» начальство Архангельского лагеря принудительных работ, см., например: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 33. Д. 52. Л. 51–52 (закрытое письмо секретаря губкома П.В. Заславского в ЦК РКП(б) Сталину, не позднее 6 декабря 1922 г.).

982

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 79. Л. 4 (письмо начальника территориального округа Виксова в губком РКП(б), 19 мая 1920 г.).

983

Там же. Д. 68. Л. 70 (сведения о политическо-просветительных организациях в Архангельском гарнизоне, с 1 июня по 1 июля 1920 г.); Д. 74. Л. 1б–1б об. (сводка по прохождению мобилизации в Архангельской губернии, 1 по 15 декабря 1920 г.).

984

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 96. Л. 3–21 об. (доклад начальника инженерного управления Беломорского военного округа Лебедева собранию коммунистов Архангельска, 20 января 1921 г.).

985

Дойков Ю. Красный террор. С. 32–94.

986

Мельгунов С.П. «Красный террор» в России. С. 98. Бывший член Верховного управления С.С. Маслов писал, что осенью 1920 г. под Холмогорами было расстреляно свыше 3000 офицеров, большинство из них с Юга России. См.: Маслов С.С. Россия после четырех лет революции. Париж, 1922. С. 106–107. См. также: Клингер А. Соловецкая каторга (записки бежавшего) // Архив русской революции. Т. 19. C. 172–173.

987

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 61. Л. 30–30 об. (копия письма Степанова Ленину, не позднее 1 сентября 1921 г.). Управляющий делами СНК, не оспаривая эти факты, переправил письмо Степанова в ВЧК и ЦК РКП(б) с просьбой обратить внимание на действия местных властей и представителей ЧК, так как «указываемые факты… являются достоянием широких масс» и действуют на последних «кошмарным образом». См.: Там же. Л. 29–29 об. (управделами СНК в ВЧК и ЦК РКП(б), 13 сентября 1921 г.).

988

Запись устных воспоминаний К.П. Гемп см. в: Дойков Ю. Красный террор. С. 276.

989

Куратов А.А. Архангельский губернский лагерь принудительных работ // Поморская энциклопедия. С. 52.

990

Leggett G. The Cheka. P. 464.

991

АРУ ФСБ АО. Картотека. Раздел 45. Материалы по отдельным вопросам истории царской России и ее карательных органов.

992

АРУ ФСБ АО. Д. П-17697. Л. 224 (следственное дело М.Н. Ракитина, запрос УКГБ по Тульской области в Архангельское УКГБ об А. Шепуреве, март 1956 г.).

993

О сталинском терроре на Севере см.: Репрессии в Архангельске: 1937–1938: Документы и материалы / Ред. Р.А. Ханталин. Архангельск, 1999; Поморский мемориал: Книга Памяти жертв политических репрессий / Ред. Ю.М. Шперлинг. Архангельск, 1999–2001. Т. 1–3; Шашков В.Я. Спецпереселенцы в истории Мурманской области. Мурманск, 2004; Упадышев Н.В. Гулаг на Европейском Севере России: генезис, эволюция, распад. Архангельск, 2007.

994

Некоторые из организаторов террора во время и после Гражданской войны, впрочем, впоследствии также играли ведущую роль в терроре 1930-х гг. См.: Wheatcroft S. Agency and Terror: Evdokimov and Mass Killing in Stalin’s Great Terror // Australian Journal of Politics and History. 2007. Vol. 53. № 1. P. 20–43.

995

Наиболее влиятельным западным исследованием, подчеркивающим личную роль Сталина в развертывании Большого террора, является книга Р. Конквеста. См.: Conquest R. The Great Terror: A Reassessment. Oxford, 1990. См. также: Baberowski J. Der rote Terror: Die Geschichte des Stalinismus. München, 2003. О роли конфликтов внутри партийной элиты и противоречий между центром и периферией см.: Getty A. Origins of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938. Cambridge, 1985; Harris J. The Great Urals: Regionalism and the Evolution of the Soviet System. Cornell, 1999. О значении внешней угрозы в конце 1930-х гг. см., в частности: Kuromiya H. The Voices of the Dead: Stalin’s Great Terror in the 1930s. New Haven, 2007. P. 2–3. Общий обзор российской и западной исследовательской литературы и результатов изучения террора см.: Stalinism: New Directions / Ed. S. Fitzpatrick. London, 2000. P. 257–261; Cahiers du Monde Russe. 2001. Vol. 42. № 2–4 (La police politique en Union sovйtique, 1918–1953).

996

О расправах на Юге России см.: Мельгунов С.П. «Красный террор» в России. С. 99–119; Абраменко Л. Последняя обитель: Крым, 1920–1921 годы. Киев, 2005. О репрессиях, голоде и восстаниях в Закавказье после прихода красных войск см.: Baberowski J. Der Find ist überall. S. 256–272.

997

О падении популярности монархии в последние годы существования Российской империи и значении антидинастических слухов см.: Колоницкий Б. «Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. М., 2010.

998

О бывших имперских элитах в 1917 г. см.: Rendle M. Defenders of the Motherland: The Tsarist Elite in Revolutionary Russia. Oxford, 2010.